miercuri, iunie 24, 2026

Un puzzle de vieți

Am mai spus-o. Nu am urmat studii superioare de Istorie. Și cu toate acestea, citesc frecvent o relativ consistentă parte dintre aparițiile editoriale din domeniu. Mi se întâmplă foarte adesea să și scriu despre ele. Așa cum o voi face și cu masiva și, mai ales, excepționala carte intitulată Istoria orbilor. România în război. 1940-1945. Apărută în anul 2026, la editura bucureșteană Humanitas. Scrisă de Alina Pavelescu și Șerban-Liviu Pavelescu. Carte pe care o socotesc ca fiind una dintre cele mai bune aparținând domeniului ce au văzut lumina tiparului în vremea din urmă și, cu siguranță, cea mai captivantă. Are, cu bibliografie și note, mai bine de 700 de pagini, fapt ce nu pune însă nici un fel de probleme de lectură.   Este redactată fluent, viu,  mizând cumva pe empatia cititorului. Lasă impresia că ar fi o lungă, o frumoasă poveste, un roman, chiar un roman fluvium  însă nu este nimic din toate acestea. Este o carte de știință în toată regula, documentată la sânge. Mai-mai să cred că autorii ar avea dreptul să exclame, așa cum a făcut odinioară Mallarmé, ‘’j’ai lu tous les livres’’. Desigur, toate cărțile din domeniu. Ca și beletristrica aferentă.  Ca să nu mai vorbesc despre bogăția de documente consultate. Volumul pornește, cred, de la convingerea că din istorie trebuie să învățăm (știu, foarte adesea se spune că, de fapt, din istorie nu învățăm nimic) pentru că o bună cunoaștere a celei numite magistra vitae poate să fie un antidot la orbire. În cazul de față, la orbirea din anii celui de-al Doilea Război Mondial și din cei care au urmat după. Autorii acceptă (spun aceasta în ultimul pasaj din volum) și că istoria poate foarte adesea să fie nedreaptă, și că poate prea frecvent ea ne joacă farse. Cu precizarea că “farsele istoriei nu sunt altceva decât prețul plătit de fiecare generație în parte pentru acele lecții pe care cei dinainte n-au reușit să le învețe”. Și că ‘’orbirea are totdeauna un preț greu de plătit”.

Orbirii din perioada supusă reexaminării i s-a asociat, începând cu anul 1945, necunoașterea, falsificarea și minciuna. Indiscutabil, pentru ceea ce regretatul istoric Vlad Georgescu numea, la începutul anilor ’80 ai secolului trecut, frontul istoric, interbelicul românesc și anii de război au însemnat permanent o temă de lucru. Și de răstălmăcire. Cartea scrisă de Alina și Șerban-Liviu Pavelescu se luptă cu răstălmăcirile, cu falsul și minciunile. O face la modul categoric, însă și cu o eleganță desăvârșită. Autorii nu se iluzionează că vor putea spine tot despre anii în cauză, despre cum a fost România în război. „Ceea ce ne propunem este să creionăm istoria societății românești din spatele frontului îmbinând ca pe niște piese de puzzle povești de viață ale unor oameni diferiți, cu diferite credințe, cu diferite poziții sociale, care au trăit direct viața în vreme de război și care au depus mărturie despre această viață”.

Avem, așadar, de-a face cu un puzzle de vieți. Vieți care în anii supuși cercetării au prins și sfârșitul dictaturii carliste, și ciopârțirea țării în teribilul an 1940, și cutremurul major din noiembrie, și Statul național-legionar, și regimul dictatorial impus de generalul/mareșalul Ion Antonescu, și prigonirea evreilor, și infernul din Transnistria, și teroarea bombardamentelor, și actul de la 23 august cu toate aspectele lui controversate, și venirea trupelor sovietice, și abolirea monarhiei. Și distrugerea riguros planificată a partidelor istorice.

Dacă autorii cărții ar fi întocmit o listă cu ceea ce în teatru se cheamă dramatis personae pe respectiva listă s-ar fi regăsit și regii Carol al II lea și Mihai I, și Ion  Antonescu, cu soția lui și cu prietena ei Veturia Goga, și Horia Sima, și Iuliu Maniu,Brătienii, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ștefan Foriș și Lucrețiu Pătrășcanu. Sau Nae Ionescu și Mircea Vulcănescu. Și militari precum generalul Sănătescu.  Și scriitori precum Liviu Rebreanu, Mihail Sebastian, Camil Petrescu,G. Călinescu, Al. Rosetti,  Mircea Eliade, Martha Bibescu sau Alice Voinescu. Ori Paul Morand. Ca și Sașa Pană, Maria Banuș sau Emil Dorian.  Și artiști, adică regizori, actorim cântăreți dintre cei mai celebri precum Maria Tănase, Marietta Sadova, Soare Z. Soare, Mircea Șeptilici sau Beate Fredanov, Vasile Vasilache și N. Stroe, și azi cvasi-uitata Ania Bogoslava. Și până mai deunăzi necunoscuta Tania Ionașcu a cărei biografia dramatică ce s-a confundat cu însuși dramatismul istoriei Basarabiei ne-a fost făcută cunoscută într-o excelentă carte de nepotul ei, regizorul Cristian Mungiu.

Cu câteva notabile excepții, aceea a lui Mihail Sebastian fiind cea mai semnificativă și cea mai cunoscută, cam toți cei numiți mai sus au dus în timpul anilor de război o viață relativ normală. Într-un București care, spre deosebire de alte capitale europene, o bună bucată de vreme nu a cunoscut privațiuni majore. În Capitala României continuau să funcționeze restaurantele celebre și marile hoteluri, prețurile erau relativ stabile, în magazine se găseau cam de toate. Le putea cumpăra oricine cu condiția să aibă bani. Pe care însă nu îi avea chiar oricine. Teatrele, în special cele de revistă, companiile lui Tănase și N. Vlădoianu erau luate cu asalt. Grădinile de vară erau o splendoare. Din aprilie 1944 însă, odată cu bombardamentele americane, viața de noapte și nu numai a Bucureștiului s-a supus unor reguli din ce în ce mai stricte.  Alexandru Rosetti făcea echilibristică pentru a face față orgoliilor autorilor, asta și după ce mare șef a devenit D. Caracostea. Eternul dușman al lui G. Călinescu. Martha Bibescu stârnea invidia saloanelor și încă circula relativ liber prin Europa. Chiar dacă Ion Antonescu interzisese activitatea partidelor politice Iuliu Maniu, Brătianu erau convocați la discuții cu cel ce se autoproclamase Conducătorul Statului. Armata era însă prost echipată și precar pregătită, entuziasmele românilor, îndeosebi cele ale soldaților, scăzând dramatic după Stalingrad. Entuziasmul stârnit de Proclamația regală de la 23 august și iluziile de pace care au durat numai o seară au fost scump plătite. Așa cum avea să fie și venirea rușilor. A ocupantului sovietic. Pogromurile, persecuțiile anti-evreiști, toate multă vreme ascunse, trecute sub tăcere de istoriografia comunistă,  acțiunile iresponsabile ale legionarilor au fost cumplite. Așa cum a fost tot ceea ce s-a întâmplat în Transnistria.

În ultimele pagini ale volumului găsim un scurt rezumat al vieților de după 1945 ale unora dintre personajele cărții. Unii au fost învinși, alții au fost învingători. O parte au plătit prețul orbirii. Orbirea lor și orbirea vremurilor.

Alina Pavelescu, Șerban-Liviu Pavelescu- ISTORIA ORBILOR. ROMÂNIA ÎN RĂZBOI. 1940-1945; Editura Humanitas, București, 2026    

Distribuie acest articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

carte

 

coperta cartii

În această nouă carte, Armand Goșu urmărește desfășurarea războiului din Ucraina și negocierile de pace în contextul geopolitic inaugurat de al doilea mandat al lui Donald Trump, care a subminat dramatic – și poate iremediabil – unitatea lumii occidentale. Astfel, sunt analizate originile imperiale ale planurilor Rusiei în Orientul Mijlociu; de ce și-a abandonat Putin singurul aliat real, dictatorul de la Damasc, și a renunțat la poziția strategică din Venezuela; cum schimbă utilizarea pe scară tot mai largă a dronelor modul de desfășurare al luptelor și, adeseori, deznodământul lor; evoluțiile recente ale negocierilor pentru încheierea războiului. Vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro