Titlul parafrazează cuvintele ministrului ceh pentru Afaceri Europene, Martin Dvořák (aici), după ce premierul Viktor Orbán a folosit dreptul de veto pentru a bloca pachetul economic propus de Consiliul European pentru ajutorarea Ucrainei (aici). Ministrul Dvořák îl numea pe Orbán „un cal troian”, dar am preferat termenul cu conotații juridice. În acest text, folosesc cuvântul „trădător” la propriu: să înșeli în mod voit și perfid încrederea cuiva, săvârșind acte care îi sunt potrivnice, să pactizezi cu dușmanul.
Momentul istoric al începerii negocierilor de aderare a Ucrainei la UE
Pe 27 decembrie a.c., Consiliul European a votat începerea negocierilor de aderare a Ucrainei la Uniunea Europeană, ca „investiție geostrategică în pace, securitate, stabilitate și prosperitate” (aici). Nu am văzut la susținătorii cauzei Ucrainei, la noi, o explozie de bucurie, pe măsura evenimentului, absolut istoric. Greu încercata populație a Ucrainei își dăruie explicit viața, din 2014, pentru „visul ei european”. La Bruxelles i-a fost recunoscută aspirația. Au dominat comentariile precaute, precum „va fi greu”, „va lua mult timp”, „vom avea de așteptat până ce pe teritoriul Ucrainei va fi pace” ș.a. NU CONTEAZĂ! Din acest moment, actorii principali se vor înfrunta pe o hartă cu linii fixe: Ucraina, marginea estică a Europei vestice; economia ei ghidată și asistată de către UE.
De ce cuvântul „trădare” este cel potrivit
Desigur, raționamentul de mai sus este valabil dacă nu se produce o catastrofă. Finanțarea asigurată de Statele Unite este blocată în acest moment, iar Viktor Orbán a folosit veto-ul Ungariei pentru a opri ajutorul planificat la Consiliul European. În cazul căderii Ucrainei sub ocupație sovietică și absorbția ei în imperiu, interesele Uniunii Europene și ale statelor membre ar fi substanțial afectate.
Și mai critic este refuzul Ungariei de a discuta în Parlament și de a ratifica aderarea Suediei la bloc. Noua Strategie a NATO definește Federația Rusă ca inamic. Citez: „Federația Rusă, care a distrus pacea în Europa ducând un război de agresiune împotriva Ucrainei, este recunoscută drept cea mai importantă amenințare la adresa securității Aliaților” (subl.m.; cu privire la Conceptul strategiei NATO adoptat în 2022, aici).
Aliații hotărâseră să finalizeze aderarea Suediei la NATO în anul 2023. Turcia a ridicat constant obiecții, însă până la urmă președintele Erdogan a trimis în Parlament, în luna octombrie a.c., protocolul de ratificare a aderării Suediei. Ungaria promisese depunerea proiectului de aderare în forul suprem de la Budapesta în luna septembrie. Nu a făcut-o atunci, nu a făcut-o nici în lunile următoare. Nici ultimul angajament, pentru luna decembrie, nu a fost respectat[1].
Prin aderarea la NATO, Suedia ar întări considerabil Alianța Nord-Atlantică. Cu armata ei puternică, cu tehnologia militară de vârf, cu poziția geostrategică, membră a Consiliului Arctic, Suedia va schimba semnificativ raportul de forțe cu Rusia. Suedia crează un cuplu strategic cu Finlanda, până acolo încât, mult timp, nu a existat decât proiectul aderării lor împreună.
În situația de acum atât de periculoasă pe Continent și în lume, includerea Suediei în NATO este o necesitate geostrategică. Opunându-se (prin tergiversare) aderării Suediei, actuala conducere a Ungariei aduce atingere siguranței fiecărui stat membru al Alianței. Guvernul Viktor Orbán slujește pe față, „în mod voit și perfid”, regimul criminal al lui Putin împotriva intereselor cetățenilor euro-atlantici. Faptul că Federația Rusă a fost recunoscută „drept cea mai importantă amenințare la adresa securității Aliaților” implică, în sens propriu, că Orbán pactizează cu dușmanul. Este o trădare.
Nu există un articol de excludere a unui membru al Alianței Nord-Atlantice. Există unul de plecare
Ce ar fi de făcut? Recunoașterea și asumarea situației de fapt! Ungaria este în acest moment un handicap, un obstacol, un pericol pentru Alianța Nord-Atlantică. Nu există între cele 14 articole ale Tratatului Nord-Atlantic vreunul care să prevadă ce se întâmplă când în interiorul Alianței, unul dintre membri trădează. Există doar unul de retragere (art. 13). Îl reproduc:
„După ce Tratatul a fost în vigoare timp de douăzeci de ani, orice membru poate înceta să-i fie parte la un an după ce notificarea sa de denunțare a fost transmisă Guvernului Statelor Unite ale Americii,..”.
Sigur, ieșirea Ungariei din NATO ar fi o nefericită pierdere. Doar că țara Europei Centrale este mult mai puțin importantă pentru Alianță decât Suedia. Iar handicapul, obstacolul, pericolul pe care îl reprezintă ca stat din interiorul NATO pot deveni, în condițiile unui război extins cu Rusia, de netolerat. A sosit timpul ca statele membre și organismele NATO să ceară guvernului Orbán, public dacă în spatele ușilor închise nu este suficient, să aleagă: cu Rusia genocidară sau cu noi. Dacă o condamnare explicită a trădării nu constituie o presiune suficientă, sunt de găsit mijloace mai costisitoare.
Cuvântul „trădare” este de folosit în comisii, în comunicate, în întrunirile interne și în relațiile externe ale NATO și UE. Va fi de repetat în fața presei. „Trădare” și „Viktor Orbán” vor deveni inseparabile până când premierul de la Budapesta se va simți obligat să contrazică asocierea prin comportamentul său.
Câteva accente subiective
Scriu aceste rânduri și ca expresie a unei mari dezamăgiri. Imediat după 1990, am militat pentru respectul reciproc al românilor și maghiarilor considerându-l condiție a emancipării întregii societăți românești. Timp de 34 de ani am făcut ce putea depinde de mine pentru mai bunele relații între cele două comunități. În 1995 am protestat împotriva cererii adresate UDMR de către Partidul Alianței Civice de a exprima loialitate statului român[2]. Acum însă, tema fidelității maghiarilor față de interesele societății în care trăiesc a devenit una reală.
În România, peste 600.000 dintre maghiari erau în anul 2022 și cetățeni ai Ungariei. La alegerile generale din Ungaria din același an, 83% dintre maghiarii transilvăneni care au participat la ele au votat formațiunea FIDESZ. Conform statisticilor, marea majoritate a maghiarilor din România susține FIDESZ, deci politica guvernului Orbán.
O idee dragă comunităților maghiare din Europa este apartenența lor la aceeași națiune culturală. Apartenența la națiunea culturală maghiară împreună cu apartenența la corpul politic al statului ungar aduce maghiarilor de pretutindeni conștiință de sine, protecție, un proiect socio-cultural. Dar această apartenență aduce și obligații. Maghiarii din România și Slovacia, unde trăiesc în număr important, deveniți cetățeni unguri, votanți la alegerile generale din țara vecină, activiști civici și politici au de pus în acord loialitățile față de cele două state și comunitățile transnaționale de care aparțin. Or, susținerea chiar și doar prin tăcere a unei politici contrare intereselor NATO și intereselor UE reprezintă o politică împotriva României și a Slovaciei, membre ale celor două organizații internaționale. Susținătorii politicii FIDESZ față de NATO și UE trădează țările în care trăiesc. De fapt, trădează și interesele proprii.
Dar ce mă uimește în mod special, este incredibila trădare de către guvernul Orbán și de către maghiarii din țările vecine adepți ai lui, a celor circa 140.000 de maghiari ucraineni. Ocuparea Ucrainei de către Rusia, pe care Orbán o asistă, ar fi dezastruoasă și pentru ei, nu doar pentru restul locuitorilor. Regimul lui Putin a rusificat masiv populația din teritoriile pe care le-a ocupat. Îi va rusifica și pe ei. Și chiar dacă nu s-ar atinge de aspectul identitar[3], ce viață ar duce acești oameni într-o Rusie condusă despotic, unde viața, libertatea, demnitatea, conștiința și religia, libertatea de exprimare și de asoociere a oamenilor contează atât de puțin?[4] Cum de au ajuns maghiarii de pretutindeni, sub bagheta liderului de la Budapesta, să pericliteze într-o asemeneas măsură viața co-naționalilor lor din Ucraina?
[1] În schimb, Viktor Orbán a mers recent în Statele Unite să ceară aliaților săi republicani blocarea ajutorului pentru Ucraina.
[2] Era o solicitare oportunistă, provocatoare și jignitoare care submina buna relație dintre CDR și UDMR înaintea competiției electorale decisive din anul 1996. Aceasta a fost a doua mare greșeală a PAC. Prima, de a părăsi Convenția și de a candida singur în alegeri a dus la scoaterea PAC din parlament și apoi la dispariția Partidului.
[3] Putin le-a afectat-o deja de vreme ce a batjocorit revoluția din anul 1956, o adevărată marcă identitară pentru maghiari.
[4] Situația arată cât de demagocică este argumentarea poziției guvernului Orbán față de statul ucrainean prin nerespectarea de către autoritățile de acolo a drepturilor minorității maghiare din țară.
Dar ce faci cu doi sau mai multi tradatori?
Noi avem si AUR, si SOS, si Polul Suveranist!
De fapt, in NATO sunt 2 tradatori vanduti lui Putin: Orban si Erdogan. Ambii trudesc din greu pentru victoria lui Putin impotriva Ucrainei si a Europei in general.
Orban a ajuns pana acolo incat a trimis o delegatie la republicanii lui Trump (cu care e infratit), pentru a face lobby impotriva acordarii ajutorului militar pentru Ucraina.
Mda, buna intrebare.
Respect!
Orban, trădător!? Al cui? Al Uniunii/Federației Europene?
Nu. Orban vrea o nouă Europa condusă de Germania, Austria, Hungaria, Olanda, etc în alianță cu Rusia. Respectiv, situația de prin anii 1700-1900.
NB. Europa de Vest vrea să fie ce-a fost, și mai mult decât atât. Din fericire, nu se mai poate. Dacă nu revine la realitate, din fosta Metropolă a Lumii va deveni un fel de Muzeu al Ticăloșiei Lumii….
O intrebare, de ce procedeaza Orban asa cum procedeaza?
Iaca de ce ..Fereastra de oportunitate se inchide rapid pentru Orban budapesteanul .Trump deja este oprit in Statul Colorado spre a mai putea participa la vot .Primul pas de avertizare a fost facut .Cuprins de panica Orban de Ungaria a trimis rapid bezele „turcului” Erdogan cu care recent abia ce a fost confundat de catre nemuritorul fost Presedinte Trump cu ale lui celebre rachete hidrosonice.Erdogan s-a repezit grabit sa il confirme pe Orban inca ramas de Budapesta .Rep.Moldova si Ucraina , cu care Romania are niste relatii excelente , formind si o Trilaterala , nu vor fi acceptate, ne zice Erdogan ,in UE de parca baba Vanga ne trebuia noua acum in travesti turcesc .Orban ,cel care a fugit de fiecare data din fata Presedintelui Iohannis , are acum putine sanse de reusita .Se pregateste din umbra favorita lui Iohannis doamna Katalin .In Romania ,deja Ciolacu revigoreaza fostele actiuni ale Presedintelui Iohannis si arata cu degetul spre UDMR ce reincalzeste ciorba numita Enclava Tinut Secuiesc (va imaginati ce ar fi insemnat acest T.S. ce ar fi putut avea adm . proprie , militii si armata proprie , ca si scoli si universitati doar in limba maghiara – ne-a trecut glontul pe linga ueche ) ca nu degeaba vroia Dragnea sa fie el doar Imparat de Vlasca si Teleorman oferind lui Orban ungurul maretia .Vedem cum romanii vor fi iar pacaliti de Orban Budapesteanul ce isi baga nasul ,,nu in alegerile din SUA ,ci chiar in alegerile din Romania .USR si Noua Dreapta impreuna cu exbasistul Tomac la care se aduga si Simion „aurarul” o pun de o Alianta folosita cu sprijinul UDMR doar in alegerile Prezidentiale .Vor vota cu totii pe Simion daca acesta intra in turul doi .Asta zic si ei cacealma politica .Ciolacu a inteles manevra si iese la atac .Sosoaca joaca si ea suveranist si il face „ praf si pulbere” pe redenumitul Simion „ fatalaul” iar Ciolacu ii arata drumul catre „bodega” celui ce deja o fost in pelerinaj la Roma si Vatican spre a-si confirma Alianta cu cei deja aratati mai sus .Tradare, tradare ,dar sa stim si noi .Iaca acuma stim si desigur romanul, cel napastuit de soarta, va intelege si va alege la vot pe singurul roman ramas in alegeri „absolut ”numit Ciuca chiar daca nu prea le are cu oratoria .Iaca cum Orban budapesteanul ,la comanda Moscovei, vrea sa reseteze jocul politic din Romania atacind doar alegerile Prezidentiale ca de restul nu ii prea pasa .Iohannis le-a aratat tuturor cit de important este Presedintele Romaniei atunci cind stie sa joace in favoarea natiunii .
Trebuie să fii complet bătut în cap ca să votezi pe unul ca Ciuca!
Mai, Mafalda, tu nu te mai saturi de minciuni, pupincurisme și intoxicari?
Pai sa n-o mai dam pe dupa cires, spera/viseaza/doreste cu disperare ca Ucraina sa piarda total razboiul, Putin sa-i faca cadou pentru buna purtare o bucata mai mica sau mare din Transcarpatia si in perspectiva de cine stie 10-20 de ani si asazisul Tinunt Secuiesc/Transilvania.
Multumesc baieti, acum am inteles, treaba e complexa.
Ma gindeam daca nu cumva p face spre binele poporului maghiar, danu, m-am inselat!
Chiar esti ridicol cu afirmatia facuta! Lui Orban ii pasa de poporul lui doar la vot! Orban ,pt a tine Ungaria sub calcai e obligat sa faca ce face in tara, app de presa , de acapararea economiei iar international sa mearga pe mana lui Putin , Erdogan ,Serbia, Austria si asa mai departe. E o chestie pe care voi astia care va dati suveranisti nu o intelegeti. Acesti dictatori se folosesc de pozitia lor impotriva UE, exact asa cum facea Ceausescu cu neamestecul in treburile interne! Adica…eu la mine in tara tai si spanzur! Voi UE, dati mi banii in rest..o joc cum vreau eu. Numai un cretin ar crede ca Orban sau Erdogan sau Putin are vreo treaba cu poporul. Asta asa ,pe scurt!
Numai un cretin ar crede
Bravo Sorin, iata un argument solid.
Nu mi se pare prea inteligent, e chiar cretin, sa compari cu Ceausescu si cu Putin. Dupa cum am auzit in Ungaria alegerile au fost libere, Ungaria e in EU, e controlata etc. Deci poporul il place pe Orban! Cred ca Orban reuseste sa ofere energie ieftina, lucru important pt popor
” Numai un cretin ar crede ca Orban sau Erdogan sau Putin are vreo treaba cu poporul. Asta asa ,pe scurt!”
Foarte puternic argumentul. Imbatabil. Fara drept de replica.
Pai problema e complexa asa cum ai spus. Orban e votat de 60% dintre ungurii din tara si 80% dintre cei de afara. Binele poporului ungar este sa se „reuneasca” in granitele de acum 150 de ani? ar fi ei ungurii impotriva declararii unor operatii speciale militare sau hibride sprijinite de Rusia pentru a primi teritorii ale unor tari vecine? ar denunta aceste rapturi teritoriale? Are dreptate Orban sa aiba o asemenea atitudine, sa procedeze cum procedeaza astazi? tu ce crezi?
Sint unii pe aici foarte ciudati. Pe de o parte sint anti-suveranisti, deci nu le pasa cine face legea in tara (romani sa nu fie!), pe de alta ar avea preferinte si antipatii cui sa se inchine si subordoneze.
Nu merge asa. Sclavii, spre deosebire de oamenii liberi, au fost dintotdeauna o marfa si nu ei hotarasc cine le e stapinul azi, sau cine le vor fi stapinii miine, poimiine sau raspoimiine.
În ce ar consta „binele”?
Pentru trădare nu există niciodată scuze. Orban dacă are sînge în instalație să iasă din UE și NATO. Atunci ar putea crede ce vrea el.
P.S. UE are derapajele ei și merită criticată.
Orban pariaza pe ideea ca Europei ii este imposibil sa renunte pe termen lung la potentialul de materii prime si energie al Rusiei; ca liderii Occidentali vor gasi o cale de ” compromis” , chiar sacrificind Ucraina, eventual Taroile Baltice, Polonia, Moldova si Romania pina la Carpati. Ca loialitatea sa va fi rasplatita si va ride fericit cind va obtine Transilvania. Realitatea este insa alta; germanii , dar si restul europenilor au realizat ca nici un fel de dependenta fata de Rusia nu mai este posibila. Si nici macar cooperare cu Rusia in viitoarele decenii. Ambele parti s-au invrajbit atit de mult incit ar fi de mirare sa reziste la nesfirsit ideii de a se sfisia una pe cealalta. Pe de alta parte factorul chinez are greutae enorma azi. China nu va rata aceatsa imensa oportunitate care este slabirea Rusiei si acapararea ei in beneficiul uriasei economii chineze. Pe cale de consecinta, Orban pariaza pe un cal mort; puterea va fi a celor care au elite stiintifice si tehnologice , forta de inovare si pot tine pasul pe piata mare a tehnologiei. Materiile prime si energia de pe piata mondiala vor curge – e si normal – spre zonele de elita a lumii , fara a putea fi oprite ; Rusia , o prada extrem de tentanta, o victima a propriilor prostii si a infatuarii sale traditionale va deveni provincie de facto a Chinei .
UE dupa 2000 nu a stiut sa isi construiasca cu adevarat un conses politic, economic si social. Extinderea din 2004 si 2007 nu a adus schimbari in structura si birocratia UE. Multe proiecte si axe pe fonduri europene nu au dus la scaderea diferentelor economice regionale. Nucleul franco german a dorit sa obtina multe avantaje. Germania prin Merkel, Franta lui Sarkozy si Hollande, Austria, Italia au avut interese cu Rusia. Acum cand caruta s- a impotmolit in noroi toti au luat alte masuri. Germania si Italia au recul economic. Franta taie avantul migrantilor. etc. Acum vor Ua si Md cu graba in UE din perspectiva altor interese economice. Dar nu sprijina unirea R.Md cu Ro pentru ca nu au nevoie de state prea extinse si mai puternice. Polonia, Cehia, Romania, Slovacia, Croatia,etc. nu mai au ce avantaje sa le ofere. Polii de putere globali au alta directie. Condamn FR pentru acest conflict distrugator, dar ea nu va intra niciodata sub papucii R.P.Chineze.
O mica observatie si precizare: i se spune totusi wandel durch handel nu changement par commerce!
Miezul banilor dinspre occident spre camarila lui putin este spatiul DACH nu cel franco-italian.
Am multi prieteni maghiari aici, in Romania. Cu totii se informeaza (aproape) exclusiv din presa maghiara din Ungaria. O surpriza a fost pentru mine atitudinea lor – unanima – in conflictul ruso-ucrainian. De partea rusilor, bineinteles ! Orice argumente am incercat – sunt oameni inteligenti, cultivati – n-am reusit sa le clatin convingerile. Prestigiul lui Viktor Orban bate orice argument !
Ca veni vorba de dubla cetatenie. Decenii s-a luptat pentru principiul Un om Un vot ! Si uite ca unii dintre noi au chiar doua !? O fi bine ? O fi drept ?
„sunt oameni inteligenti, cultivati – n-am reusit sa le clatin convingerile.” – o explicație foarte buna, de ce n-ați reusit.
Eu, nestiind maghiara, ci doar engleză, nu-l urmăresc pe Orbán, ci pe John Meerscheimer. Încercați și cu mine?
Afi de partea rusilor e dovada de imbecilitate sau de apartenenta la cercul de putere a lui Putin. Asa ca domnul Codrean greseste afirmand ca acei indivizi sunt inteligenti sau cultivati! Punct!
Daca e vorba de John Joseph Mearsheimer de la University of Chicago, dl Codrean ar fi mai bine sa nici nu incerce.
Daca Ungaria iese din UE va trebui sa trimitem mărfurile prin Ucraina-Polonia sau Serbia-Croația, Slovenia-Austria, sau maritim. Practic vom fi izolați de centrul de greutate al UE, noi, grecii si bulgarii.
Dacă Ungaria iese din NATO automat granița de Vest devine un factor de risc pentru România.
Dacă Ungaria iese din NATO si UE cum rămâne cu sutele de mii de cetățeni cu dublă cetățenie, Româno-Ungară?
Nu e un scenariu atractiv deloc, ca să folosesc un eufemism. Din păcate devine un scenariu cu o probabilitate non-zero.
Nu trebuie decit sa iasa Orban din UE . Ungaria va ramine acolo unde este asezata de geografia Europeana .Orban ,dupa cum bine am vazut ,doar s-a dus in culise sa bea cafea ceea ce reprezinta practic un accept .Orban a inteles mesajul cetatenilor de etnie maghiara aflati ca si cetateni ai altor natiuni acolo unde cei vizati deveaneau„ nongrata” daca se impotriveau deciziei .Semnalele i-au ingustat marja de manevra .Acum Orban de Budapeste doreste sa infinga un cui in spatele romanilor si punctual doreste ca Barna (USR) , Orban tizul (Noua Dreapta ) si Kelemen (UDMR )sa il sprijine pe Simion strict pe segmentul in alegerile Prezidentiale .Practic cei vizati sunt toti infrinti politic de Iohannis si stim foarte bine cum politica este o vesnica razbunare .Barna si Alianta lui cu Orban, cel din Romania ,a pierdut toate contrele politice cu Iohannis si nu se mai regasec la virful politicii din Romania .Kellemen , cind era gata gata sa zica hop si sa obtina autonomia asa zisului Tinut secuiesc a fost oprit in Parlament de catre Iohannis .Simion „vizitatorul ”recent plecat pe la Roma ,vrea si el sa aiba de partea lui pe vechii sai sustinatori la Motiunea trecuta ce acum formeaza o Alianta binecuvintata de catre fugarul (din fata lui Iohannis – ce rusine ) Orban de Ungaria .Nu vi se pare ciudat ?Ne este evident ce pun la cale cei patru . Rominilor nu li se mai ofera decit o singura sansa .Generalul Ciuca „rominul absolut”trebuie votat in 2024 .Functia de Presedinte al romanilor si al Romaniei nu poate fi oferita ,prin ricoseu ,lui Orban de Budapesta prietenul dintodeauna al lui Putin .Nu uitai promisiunea lui Putin catre Orban .*Ungaria Mare .
Ungaria e un teritoriu care se traverseaza in 4 ore, domol. Probabil de ocolit, inca 4 ore. Asta, daca le va trece prin cap sa inchida frontierele pentru tranzit si sa piarda niscaiva bani. Ca un stimulent pentru inca vreo 1000-2000 de km de autostrada pe trasee care acum nu par atractive…
Din punct de vedere economic devine irelevanta. Dupa avantul din anii 1990/200+ s-au impotmolit in namolul autosuficientei pe care o implica un regim autocratic…
Din punct de vedere militar sunt nesemnificativi. Cand a fost vorba, nu au rezistat niciunui asalt. din sec.XVI pana in XX.
Deci, singura varianta va fi ca poprul votant sa dea cu Orban de pamant si sa vina apoi la UE si NATO cu rugaminti fierbinti de iertare. Si apoi … sa-si depuna la Registratura de la Bruxelless dosarul de (re-)admitere, lcu numar de inregistrare dupa Ucraina, Moldova, Georgia, Turcia (care, la randul lor, vor mai avea ani de asteptare, caci birocratia UE nu se va multumi cu declaratii de circumstanta). Acum e o stare de euforie, ca s-au acceptat candidaturile, dar cu admiterea, mai e… (aici, Orban are dreptate). Pana cand contopistii vor bifa un numar suficient (daca sunt indulgenti) de conditionari (dupa ce va fi pace sau ceva ce poate fi acceptat ca pace in Ucraina) mai e.
Nici macar Turcia nu-si permite sa renunte la relatia speciala pe care o are cu EU (chiar fara a fi membru), iar in NATO face doar joc de glezne, ca sa pastreze accesul la dotari militare de top (dupa ce s-a vazut cate parale face tehnica sovietica). Iesirea din NATO ar fi un bobarnac catre o alianta cu Rusia, (ceea timp de 600 de ani a fost de neimaginat) in care relatia de supunere ar fi mult mai dezavantajoasa decat situatia de care se plange acum.
Emanciparea Turciei de la starea de „bolnavul Europei” s-a bazat, in ultima suta de ani pe speranta ca se poate europeniza.
Daca Ungaria iese din NATO o ocupam si am rezolvat toate problemele pe care le-ati enumerat.
Ca sa fim sinceri, daca Orban nu renuta la aiureli(acum ii trece prin dibla sa il sprijine pe Simion cu ajutorul fostilor lui aliati USR si UDMR la care se adauga PMP si Noua Dreapta plus ex Tomac .Adicatelea se aliaza punctual Barna ,Orban si Kelemen (este ca vaplace )spre a cistiga alegerile Prezidentiale oferind votul lui Simion .Daca rusii vor recupera Donbas si Kugansk Ungaria va fi ocupata rapid de Polonia si de Trilaterala Romania, Ucraina si Rep.Moldova .
Asta este noul punctaj de partid „USR sustine simion si udemr” . USR desi a guvernat in Romania 6 luni cu 5 ministri in 34 de ani inca e bun de sperietoare cum erau in 1990 penețeu și peneleu care aduc moșierii la putere asadar votati Iliescu psd si daca vreti e buna si madam Șoșoacă
„Violence is the last refuge of the incompetent” (Isaac Asimov)
Pentru Ruși Ungaria e mai degrabă valoroasa ca un copil năzdravan in familia UE si NATO decât înafara. Daca iese din club, Ungaria devine nesemnificativa, influenta internațională derizorie.
Orban a pierdut Visegrad , a pierdut realegerea lui Trump , a pierdut sustinerea tuturor membrilor UE , va pierde curind si sutinerea maghiarilor din intrega lume pe masura ce cetatenii de etnie maghiara nu vor mai fi priviti ca prieteni .Orban a ramas in stadiul de visare .
La 20€ matrita (vinieta) pt. Turisme pe 10 zile si peste 100€ traversarea cu camion nu cred ca va inchide cineva, vreodata tranzitul prin hu. E mina de aur.
„Din acest moment, actorii principali se vor înfrunta pe o hartă cu linii fixe: Ucraina, marginea estică a Europei vestice; economia ei ghidată și asistată de către UE.
Desigur, raționamentul de mai sus este valabil dacă nu se produce o catastrofă.”
Catastrofa de care vorbiti e in the making.
Se vede de pe Luna (sau din orice alt loc unde ajung informatii din toate sursele, nu doar de la Reuters, CNN si BBC) ca in Ucraina se scrie cronica unei catastrofe anuntate. Dar va fi pace in citeva luni. Iar pacea o vor impune, ca intodeauna dupa un razboi, invingatorii. Si tot ei vor fi cei care vor hotari si soarta Ucrainei. Nu UE, nu NATO, nu SUA. Asa merg lucrurile pe lumea asta; parerile activistilor sint total irelevante.
„În România, peste 600.000 dintre maghiari erau în anul 2022 și cetățeni ai Ungariei. La alegerile generale din Ungaria din același an, 83% dintre maghiarii transilvăneni care au participat la ele au votat formațiunea FIDESZ. Conform statisticilor, marea majoritate a maghiarilor din România susține FIDESZ, deci politica guvernului Orbán.”
Eu sint roman, sint din Transilvania, locuiesc in America de zeci de ani si sint la fel de sustinator al politicii guvernului Orbán si al FIDESZ ca si cei „83% dintre maghiarii transilvăneni”. Am voie sau e ilegal (in Romania) sa am o preferinta politica? Trebuie sa cer cuiva de la Bucuresti permisiunea sa mi-o exprim?
Prin ce ai fi tu român, ce ar fi făcut vreodată neam de neamul tău de moment ce ai preferințe politice neromânești in alt stat, Ungaria, și nu trăiești în România???
Roman, prin ce?
Cetățenii unui stat au preferințe politice in statul sau statele ai căror cetățeni sunt. Statele sunt comunități politice exclusiviste construite pe cercuri concentrice. Spre exemplu, Iohannis nu e și cetățean german!
„Eu sint roman, sint din Transilvania, locuiesc in America de zeci de ani si sint la fel de sustinator al politicii guvernului Orbán si al FIDESZ ca si cei „83% dintre maghiarii transilvăneni”.”
domne, nu-ti contest afirmatia, doar ma mir ca un roman ar putea sustine interese antiromanesti, adica victoria rassiei, rasluirea ucrainei la pachet cu moldova si restabilirea frontierei sovietice pe prut!
Cui ii pasa ca lui Orban ii place sa se joace cu Rusia-n tarana (a uitat ce au facut salbaticii in 56)…daca insa Doamne fereste ar izbucni un conflict cu o tara NATO, in momentul acela daca va continua joaca asta va primi un shut formidabil in partile moi, care-l va propulsa pana in Mongolia de unde a venit…
Ca cetatean maghiar ai fi in situatia sa decizi, daca esti si cetatean roman, cu cine tii, din momentul cand cealalta cetatenie este a unui stat declarat inamic. Ca cetatean roman, „ca simplu cetatean” ai dreptul la opinie. Nu trebuie sa ceri voie. Asta e o diferenta intre Romania cu toate pacatele si Rusia, Turcia, mai nou Ungaria…
Ca simplu cetatean USA, nu esti in cauza, esti un simplu chibitz; preferinta politica are aceeasi valoare ca o parere in cercul tablagiilor din Cismigiu.
Pai dacă rușii sunt asa de minunați, de ce trăiești în putredele USA în loc să trăiești în Rusia? 😈
Păi cred că răspunsul vine de la Comisia Europeană care in 2004 a acceptat ca un stat sub ocupație parțială -Cipru- să devină membru al Uniunii. Uite cum pretinde Comisia că se procedează:
„Cipru a aderat la UE în 2004, fiind, în fapt, o insulă divizată. La 26 aprilie 2004, Consiliul Uniunii Europene și-a afirmat hotărârea de a „pune capăt izolării comunității cipriote turce și de a facilita reunificarea Ciprului prin încurajarea dezvoltării economice a comunității turce din Cipru”.
În acest context, Comisia pune în aplicare un program de ajutor pentru comunitatea cipriotă turcă, în baza Regulamentului privind ajutoarele [Regulamentul (CE) nr. 389/2006]. Programul este gestionat de Direcția Generală Sprijin pentru Reforme Structurale din cadrul Comisiei.”
[mai multe aici: https://commission.europa.eu/funding-tenders/find-funding/eu-funding-programmes/support-turkish-cypriot-community/aid-programme-turkish-cypriot-community_ro ]
Deci. Ideea e să lucrezi cu și pentru ‘dușman’ până la punctul in care il vei înmuia și îl vei convinge să accepte cuminte valorile Uniunii Europene. Prin urmare Comisia ar trebui acum să negocieze ajutoare pentru minoritățile ruse (așa-zișii pro-ruși) din Crimeea și Donetk ca să-i rupă de Putin, pentru ca in viitor să accepte mai ușor reintegrarea in Ucraina integrată și ea in UE. Astfel Putin va fi izolat și orbanii viitorului nu vor mai avea opțiunea de a se alia cu ei sau de a marșa la interesele dictatorilor. Simplu. nu?
Cred ca ar trebui sa vizitați atât partea EU cât și cea turca a Nicosiei ca să verificați cât de eficient a fost ajutorul EU către asa zisa republica turca a Ciprului de N. Partea de sub turci este cu 40 de ani în urma. Multe clădiri sunt ramase în anii 70, magazine ca în România anilor 90. Doar moscheele sunt in renovare. Nu știu dacă a fost un ajutor real al EU sau a sabotarea din partea turcaletilor, dar diferențele sunt vizibile. Un lucrul este cert, in orice societate naționalismului este un factor de care trebuie ținut cont înainte de a face prognoze bazate pe teorii stupide de tip end of history.
mă scuzați. cred că nu ați sesizat sarcasmul ce îmbracă întreaga mea postare.
Cred ca in cazul de fata problema e nitel mai delicata pentru ca, intradevar, trebuie facut pace intre ucraineni si rusi, acolo, la firul ierbii. Nu va fi usor. „Fericiti facatorii de pace” e un text pe care l-am inregistrat in putinele mele ocazii cand am fost „dus la biserica”. E greu!
E frumos in teorie, dar in cazul turcilor a tinut?
cred că e vina mea de data asta: ironia nu a fost deloc marcată, măcar printr-un…emoticon. Credeam că e evident că nu e simplu să provoci pacea prin metode mercantile, mai degrabă imposibil când te confrunți cu un inamic pur și simplu malefic.
Fantoma polulului de putere habsburgic Austro-Ungaria-Spania isi face simtita prezenta din nou in Europa.
România avea, la apogeul participării la războiul din Afganistan detașamente de 3000 de oameni, luptând umăr la umăr cu soldații americani. În Iraq, undeva la aproape 1000. În timpul ăsta, Ungaria abia dacă dislocase acolo câteva zeci de necombatanți. În zilele noastre – cine beneficiază (de peste 10-12 ani, nu stau acum să caut exact) în cadrul Programului Visa Waiver, de călătorii fără viză în SUA? Cetățenii maghiari. Cine sunt cei care stau și acum ca milogii la ușa ambasadei? Cetățenii români. Faptul că tema asta, a vizelor, este preluată și ventilată de Simion, AUR & Șoșoacă nu înseamnă că e un non subiect. Știți cum se cheamă chestia asta? Hazard moral, asta e denumirea de manual. Hazard moral.
Un alt aspect, zic eu esențial, ce distinge blocul european de cel atlantic. Nu l-am abordat in primul comentariu pentru că e posibil să fie cenzurat, că s-a mai întâmplat pe forum de câte ori am adus vorba. Uniunea Europeană NU admite noțiunea de trădare! In UE NU există trădare și nici trădători. UE NU are niciun organ penal și nicio normă penală care să abordeze trădarea, subminarea intereselor cetățenilor europeni, traficarea intereselor in favoarea unor puteri străine, defetismul european și alte asemenea infracțiuni ce se activează in vreme de război sau in apropierea lui. In consecință, dacă NATO s-ar afla in război cu Rusia, de pildă, toți trădătorii s-ar inghesui in Austria neutră și ar scăpa bine-merci. Exact asta se întâmplă acum, dar dintr-un punct de vedere economic, in care operatori economici austrieci cu interese si prezență in Rusia putinistă își desfășoară probleme activitatea și in Europa, iar UE se vede obligată să inchidă un ochi când e vorba de respectarea sancțiunilor de către aceste entități. Deci NATO și UE se pare că au interese politice distincte. Nu se comportă deloc ca un bloc.
La fel s-a întâmplat și in relația cu Iranul și cu alte state/entități islamofasciste și teroriste. America a impus sancțiuni, dar niscaiva corporații europene cu moț s-au crezut exceptate. Când au fost prinse cu mâța-n sac sancțiunile au venit tot din America, in UE nu au fost niciodată judecate. Penal, cum ar fi trebuit.
Deci…despre ce trădare vorbim? In doctrina penală a Uniunii -nescrisă, doar subînțeleasă- contravenienții sunt cei ce speculează despre trădarea altora, nu cei ce instigă, practică și acoperă trădările. De pildă cei ce sugerează in Europa că șefa Comisiei ar fi vinovată de subminarea economiei europene și trădarea intereselor europene prin impunerea unui plan de sabotaj al industriei continentale sub numele de Green Deal sunt priviți și tratați de presa de partid și stat, precum și de organele propagandă, ca paranoici conspiraționiști, extremiști de dreapta și…culmea culmilor: putiniști (deși marele șmen verde lucrează in favoarea binomului ruso-chinez, in care chinezii produc baterii și alte știfturi cu materie primă și energie ieftine achiziționate din Rusia)!
Precum am mai spus de foarte multe ori pe forum astept reconstruirea din fonduri UE a inchisorii Spandau.
Daca nu este posibil dpdv urbanistic atunci fonduri UE pentru Poarta Alba.
Ca o sa fie foarte multi.
Singura sansa pe care am avut-o si ratat-o , prin migaloasa stradanie a serviciilor secrete platite si de rusi si de americani si a rechinilor autohtoni, pentru a ne lepada de naravurile care ne acopera de rusine in Europa, a fost aderaerea laGrupul de la Visegrad.
Alta sansa de civilizare nu am avut.
Dupa alegerile din 2024 se impune consultarea nationala prin referendum in privinta aderarii Ucrainei.
Coruptii sfertodocsi care conduc Romania nu ne reprezinta in acest moment.
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Grupul_de_la_Visegr%C3%A1d
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Grupul_de_la_Visegr%C3%A1d
Ungaria lui V. Orban poate fi considerată butoiul cu pulbere al UE. La fel ca primitivismul din Rusia putinista, la fel ca multe ca multe alte triburi năvălitoare, ungurii întrebuințează totul pentru a avea voluptatea dominației, de la sfidare și până la alianțe cu alte popoare ce au aceleași metehne imperialiste. Or, lipsa lor de chibzuință se transforma, chiar și acum, in obstinație, obstinația, in insolenta, insolenta, in sfidare. Impulsul respingător de a se manifesta prin atitudini deocheate îl demasca pe deplin pe actualul prim-sinistru al Ungariei. E clar și chiar mai mult decât clar: punandu-si tot năravul infect in sjuba regimului criminal de la Kremlin, acest individ șantajează și trădează cu nerușinare. Ca atare, el e de un spirit cu bolșevismul și tocmai de aceea, alaturi de putinismul belicos, este o gloaba troiană in sânul Occidentului. Așadar, trompeta V.Orban canta așa cum vrea Estul Bolsoi. V. Orban este, prin urmare, in primul rand, o specie zoologică slugarnică; in al doilea rând, el e produsul conspirației. În sfârșit și înainte de toate, el este monstruos de cinic; n-are nevoie sa țină seama de nimic. Neîndoielnic, ungurii sunt ceva grotesc: orice popor mic care se întovărășește, astăzi!, cu un popor năvălitor, sadic și asasin, cum sunt moscalii, devine în mod propriu-zis o națiune tragicomică. Să nu uităm că ungurii sunt, in esență, extrem de oportunisti. Din cauza aceasta, s-au întovărășit când cu Roma, când cu Viena, iar azi, cu cea mai sângeroasă țară, cu cea mai toxica plămadă – Rusia Fascista. Să spunem și mai explicit. Putin regreta moartea URSS. V. Orban, valetul lui Putin, regreta destrămarea așa-zisei Ungaria mare, care n-a fost niciodată…De aceea, nu vad decât mojicie crasă la acest lacheu de anvergură al Kremlinului. V. Orban nu mai e decât o fantoșă în mâinile sângerosului pitic de la Kremlin. O biată fantoșă, pe care o trage de sfori. Ca atare, Ungaria catolică, neconvertita la civilizațiile europene, e un cap de pod al Moscovei in interiorul NATO și în interiorul Europei. Ungaria, așadar, pune in pericol evoluțiile europene. Desigur, nu ignoram adevărul că, pentru un popor cu psihologie Imperialista, cum sunt ungurii, prietenii adevărați nu pot fi decât cei care practica tirania cu o competență inegalabilă. Rușii! Și unii, și alții sunt conștienți că provin din aceeași Hoardă Nepereche…
Ca cetatean maghiar ai fi in situatia sa decizi, daca esti si cetatean roman, cu cine tii, din momentul cand cealalta cetatenie este a unui stat declarat inamic. Ca cetatean roman, „ca simplu cetatean” ai dreptul la opinie. Nu trebuie sa ceri voie. Asta e o diferenta intre Romania cu toate pacatele si Rusia, Turcia, mai nou Ungaria…
Ca simplu cetatean USA, nu esti in cauza, esti un simplu chibitz; preferinta politica are aceeasi valoare ca o parere in cercul tablagiilor din Cismigiu.
bine comparat cu ”tablagii”, pentru ca tot in Cismigiu este si cercul ”sahistilor”, iar acestia sunt mult mai inteligenti si cu mult bun simt, …peste medie.
Citeste „Padurea spanzuratilor „- Liviu Rebreanu. O sa afli rezolvarea dilemei…
Care-i legătura? Și ce vă face sa credeți ca nu am citit? La diverse vârste chiar, fiindcă am descoperit cu mai multe piese clsice, că vezi diferit … „ce a vrut sa spună poetul”
PS. Dintr-o eroare acest comentariu a apărut și aici nde pare off-topic deși era intenționat ca o replică la @catastroph … mai sus
Talpile puse de Orbán proiectelor UE de integrare a Ukrainei și Moldovei pot fi rezolvate printr-un grad mai de integrare in interiorul UE. Restrângerea dreptului de veto este o metoda care ar putea face irelevanta incăpățânarea (străvezie însăilare) lui Orbán și limita simultan tendința unor Nehammer sau Fico de a-și instala catarii printre caii de povara care trag căruță UE încărcată cu bolovani puși pe furiș de Putin.
Multă miopie.
Coreea de Sud este de deja integrată economic cu China. Anul trecut și exporturile și importurile Japoniei înspre și dinspre China au depășit pe cele având S.U.A ca partener. Nu mai vorbesc de Taiwan. În perspectivă, singura aliată a S.U.A. în regiune va fi Rusia. Este un motiv important ca interlocutorul principal în Europa să devină Rusia, nu dezbinata Europă occidentală. NATO va asigura numai vânzarea de armament american în Europa, Oricum industria americană de armament intră în restructurare. Politica nu este un simplu acces de furie, rusofobie ca în articolul ăsta.
Aceasta este desigur viziunea lui Trump (susținută de Viktor Orban), dar nu numai el gândește astfel în S.U.A.
Orban si-a cistigat simpatie interna cind a refuzat sa preia refugiati, in plus, nu de putine ori a contrat anumite hotariri EU. Si acum ofera energie ieftina poporului.
Apropos tradatori, guvernul actual german, format din trei partide are acceptul a 30% din populatie. Nu putini ii considera tradatori..
Orice sef de Stat normal la cap sta in acest moment cu ochii pe Macron . Al nostru, se uita in alta directie .
Cred ca vom avea o problema nu doar cu cota de migranti alocata Romaniei ci si cu numerosii concetateni itineranti de care Franta se va putea in sfarsit debarasa legal . Interesant mi-se pare faptul ca si Ambasadorul nostru la Paris se uita aiurea, ca sa nu mai vorbim de Simion, totalmente contrariat .
„Cred ca vom avea o problema nu doar cu cota de migranti alocata Romaniei ci si cu numerosii concetateni itineranti de care Franta se va putea in sfarsit debarasa legal.”
Faptul ca s-a ajuns la fortarea unei „intelegeri” in structurile politice ale UE privind imigrantii ilegali nu inseamna ca satrapii Frantei, Germaniei, Italiei etc. vor sa se debaraseze de ilegali, ci doar ca vor sa sufoce si restul Europei (care pina acum a rezistat) inundind-o cu africani si asiatici, fiindca doar despre redistribuire este vorba in „intelegerea” respectiva, invazia Europei putind sa continue nestingherita, in acelasi ritm accelerat. Nu doar ca nu se va misca un deget in anii care vin pentru protectia/inchiderea frontierelor UE, dar imigratia clandestina se va face in continuare, ca si pina acum, cu intregul sprijin al satrapiilor UE: direct si pe fata si indirect, prin ONG-uri finantate pe sub masa cu bani publici.
N-ai inteles. Nu conteaza de cati esti sustinut. Conteaza de cati esti combatut. Ceilalti care „nu te sustin” inseamna ca stau pe margine si platesc taxe fara sa-ti ceara nimic in schimb deci se pun la „acceptul prezumat” adica nu conteaza.
Repeta dupa mine: daca esti sustinut de 30% si nu se opune nimeni inseamna ca conduci cu 30%. iar restul de 70% sint de acord tacit . Asta inseamna ca ai o sustinere de 100% .
Interpretare biblica-original in ajun de Crăciun. Copyright Durak.
Imbracaminte in ebraica este „beged”. Radacina cuvantului este din 3 litere (ca de obicei) consoanele bgd.
La cuvantul tradator (aceleasi trei litere radacina) „boged” se mai adauga litera vav. Care seamana cu un par/teapa.
:))
P.S. Vlad Țepeș nu cred că știa ebraică. Dar știa ce trebuie făcut.
:))
.
Energie ieftina? Cu inflatia actuala din Ungaria energia nu e deloc ieftina. Combustibilii sunt mai ieftini in Romania, in cea mai mare parte a anului ungurii din est si-au facut plinul in Romania. Parerea mea e ca Orban le mangaie orgoliul bombardandu-i zilnic cu bullshituri despre maretia regatului care a facut si dres, ei ungurii fiind o natie superioara, nobila care a scos din noroi Bazinul Carpatic. Ceva gen nostalgicii din Romania care au orgasm cand povestesc cum Romania socialista suverana producea tractoare si locomotive pe care le exporta in Africa, Cuba, Irak, si scapasem si de camatarii internationali, FMI, BM, etc.
Din păcate pentru noi, deoarece politicienii noștri ne reprezinta la Bruxell cu un aer de milogeala pura, soarta poate sa fie extrem de cruda, atât din punct de vedere economic cât și social, iar în viitorul puțin indepartat chiar și militar. Am distrus tot ce inseamna productie și tot ce inseamna economie deoarece politicienii noștri din posturile cheie sunt incompetenți, deoarece mulți dintre ei un aveau ce cauta pe aceste posturi dar și corupți și lingăi, milogi, fără niciun fel de personalitate.
Un stat puternic trebuie sa aibă și politicieni și președinte puternic, oameni cu personalitate, dar și o strategie bine definita și în același timp sa strategia trebuie sa fie și una câștigătoare!
Din păcate ceea ce reprezinta acum Uniunea Europeană, numai uniune nu este și numai democratica nu este. Uniunea Europeană nu a ajuns decât o dictatura ordinara, în care independenta statala, stipulata în constitutia fiecărui stat, de asemenea legile statelor sunt încălcate prin intervenția unor instituții europene, în treburile interne ale unui stat, prin directive, altele decât cele acceptate la aderare, de multe ori cu implicații directe în viata de zi cu zi a oamenilor. Este o mare nesimțire sa impui statelor profund creștine ortodoxe sau catolice, sa accepte căsătorii între persoane de același sex, de asemenea și acte de educatie în care copii sunt învățați sa accepte în viitor deviații mintal din comunitățile LGBT.
Ori tocmai asta nu a acceptat Ludovic Orban sa facă în Ungaria, sa aplice învățăturile funcționarilor europeni cu blugii rupți în dreptul buclelor.
Și pe buna dreptate, a procedat corect aici.
El si-a aparat poporul sau și credința creștină a acestuia în fata derapajelor progresiste!
În ceea ce privește politica pe care o face Orban fata de România, aici e o mare problema pt ca este foarte agresiva și ilegitim si asta pe exploatarea unor vulnerabilități ale ^ politicienilor^ romani care nu au luat deloc atitudine fata de tupeul politicienilor maghiari!
Solutii: investiții planificate în dezvoltarea producției industriale și agricole în sectoarele cheie în care am fost în trecut în top, astfel încât sa înlocuim unele produse de import dar sa și preluam în producție o parte din produsele importate de statele UE din China, Vietnam, Filipine, Malaesia și India;
-Investiții majore în industria producatoare de armament aici în Romania, inclusiv prin transfer tehnologic și implementare de 100% a producției de componente dintr-un produs militar;
-inarmarea României cu echipamente de spionaj militar și monitorizare a trupelor adverse( rețea sateliti militari și comunicatii, rețea drone de foarte mare altitudine, rețea de drone joasa altitudine, avioane AWACS, dirijabil-drona);
– sisteme de apărare aeriana a punctelor de infrastructura critica;
– avioane de atac și superioritate aeriana;
-avioane transport militar;
-elicoptere atac specializate;
– implementare pregătire stagiu militar periodic, idem Israel;
-drone și rachete de atac diverse modele cu productie în Romania;
Vom avea probleme cu Ungaria lui Orban, în situația în care Rusia câștiga teren în Ucraina,
Soluții :
-Unirea României cu Republica Moldova, pe modelul *O tara – 2 sisteme* implementat de China, și asigurare protecție de către NATO pentru România și implicit Republicii Moldova;
-Incheierea de alianță militara de rezerva, pe model NATO cu SUA și parteneri Marea Britanie!
– inarmarea României la un nivel superior Ungariei la toate capitolele, atât tehnologic cât și cantitativ, astfel încât sa putem lupta pe 3 fronturi, vest, est și intern cu posibilitate de lovire rapida, foarte precisa in infrastructurile critice ale adversarilor, fără a exista pierderi de vieți omenești în rândul civililor și cât mai puține chiar și a militarilor inamici.
Asa se intampla mereu cand democratiei i se pune (voluntar sau involuntar) o frana!
Tot democratia trebuie sa dea raspunsul la chestiunea modificarii Tratatului si inlocuirii dreptului de veto cu majoritatea calificata sau, de ce nu, supracalificata.
PS. E valabil si pt Tratatele de constituire ale UE.
„Guvernul Viktor Orbán slujește pe față, „în mod voit și perfid”, regimul criminal al lui Putin împotriva intereselor cetățenilor euro-atlantici.”.
Exact așa este. Excelentă analiză.
„Dar ce mă uimește în mod special, este incredibila trădare de către guvernul Orbán și de către maghiarii din țările vecine adepți ai lui, a celor circa 140.000 de maghiari ucraineni.”
Este surprinzătoare schimbarea de poziție a autorului, care în marea majoritate a opiniilor domniei-sale este accentuat pro-maghiară.
Deși mă îndoiesc de sinceritatea uimirii domniei-sale, îndrăznesc un răspuns.
Domnul Orban este mânat de revizionismul său aberant în susținerea trădătoare pentru V Putin și Rusia. Domnul Orban se vede, după dezintegrarea Ucrainei pe care o visează, stăpân peste Transcarpatia, inclusă într-o Ungarie Mare.
Desigur, dacă ulterior alte teritorii se vor alipi Ungariei, cum ar fi Transilvania, după revizuirea frontierelor României, eventual cu acceptarea unirii sale cu Moldova tot sub oblăduirea Rusiei, Ungaria Mare ar deveni și mai mare! Așa se vede pe hărțile pe care le îndrăgește domnul Orban.
Domnul V Orban are vise pe care V Putin i le stimulează tocmai pentru a slăbi coeziunea UE și NATO.
Sper să mai fi lămurit ceva din uimirea …