vineri, mai 23, 2025

„Votul meu se duce la candidat sau la forţa politică pe care o reprezintă?”

Să revedem paşii prin care trece votul tău:

1. Bătălia pentru obţinerea scorului de 50%+1 care garantează intrarea în parlament: clar, aici susţii candidatul.

2. Determinarea procentului partidului la nivel de judeţ: candidatul aici n-are importanţă, votul tău contează pentru determinarea performanţei forţei politice căreia îi aparţine candidatul.

3. Alocarea mandatelor în judeţ: aici candidatul pe care l-ai votat are nevoie de votul tău… în „competiţia ascunsă” cu ceilalţi candidaţi ai partidului său din acelaşi judeţ (!), dar din alte colegii. Clar, votul tău îl susţine pe candidat şi nu are nici un impact asupra organizaţiei politice.

4. Distribuirea la nivel naţional: votul tău contează atât pentru forţa politică (determină la câte mandate are dreptul dintre cele nealocate în paşii 1-3), dar şi în „competiţia ascunsă” dintre candidatul pe care l-ai votat şi colegii săi… din alte judeţe (!).

Trăgând linia:

Dacă analizăm paşii, în 2 din cei 4 paşi votul tău are impact exclusiv asupra candidatului, într-un pas votezi de fapt pentru organizaţia politică iar în al patrulea votul tău are o dublă semnificaţie. Astfel votul tău are efecte atât asupra performanţei electorale a candidatului (62,5%) cât şi asupra organizaţiei politice (37,5%), într-o măsură mai mică pentru a doua dar încă importantă.

Dacă analizăm efectele, 3 din cele 5 efecte ale votului tău afectează candidatul. Scorul este similar celui de mai sus: 60-40.

Cele două cincimi din votul tău care nu se duc spre candidatul din colegiul tău se vor îndrepta spre alţi candidaţi ai forţei politice respective, în speţă candidaţi din colegii cu votanţi mulţi care au fost plasaţi acolo de jocurile interne din cadrul respectivei forţe politice.

Articol aparut pe blogul Sociollogica

Distribuie acest articol

9 COMENTARII

  1. Chiar daca pare greu de inteles ,aproape plictisitor, ar trebui insistat pe acest aspect in toata
    presa ! Poate nestiutorii vor intelege,poate nehotaritii se vor hotari! Desigur, impletind aceste explicatii cu prezentatrea „onestilor, neprihanitilor, dezinteresatilor” candidati USL !

  2. Mie mi-ar folosi si-o explicatie detaliata a sistemului de vot.
    Pana la urma conteaza numarul net de voturi? Adica se iau toate voturile exprimate si se impart procentual pe formatiuni politice? Daca dintr-o 100 de total parlamentari, formatiunea X a castigat, conform procentelor socotite mai sus, sa spunem 5 parlamentari, intra in parlament primii 5 cu cel mai mare numar net de voturi? Sau cum o fi? :)

  3. Mi se pare o mare prostie articolul asta.
    Cum adica doupă cincimi şi trei cincimi din votul meu?
    Cum adică 63% din votul meu?
    Votul meu este unic si indivizibil! Ce consecinte secundare are votul meu … asta e altceva decât doua cincimi din vot si trei cincimi din vot!

  4. Interesant. Cred ca mi-am lamurit dilema in care m-a bagat sistemul asta de vot: merg pe om sau pe partid?

    Avem asadar 60% candidat, 40% partid.
    Dam note candidatilor. de la 1 la 10, unde 1 primeste cel mai varza dintre candidati, iar 10 cel mai bun (oricat de varza ar fi, nu comparam cu idealul). Similar dam note pt partidele/aliantele care propun candidatii.

    Nota finala va fi 0.6 x nota candidatului + 0.4 x nota partidului.

  5. Asa o fi cum spuneti
    Pare simplu si hai la vot
    Cati citesc aceste explicatii?
    Cum vreti sa educati populatia care trebuie sa faca calcule simple?
    E mai bine cu cel care are minte sau e mai bine cu cel care pare puternic?!

    Poate trebuie explicat mai mult, dar mie mi se pare foarte greoi, chiar daca eu am inteles.
    Cineva imi spunea ca nu-i place America. Se enerva in relatiile cu autoritatile care iti explicau ca la prosti – zicea persoana.
    Am facut un test cu o doamna care-mi vinde morcov – nu am reusit sa-i spun cum trebuie sa voteze. Si atunci lumea se duce turma, neintelegan NIMIC.

    Pe de-o parte conteaza candidatul si pe de alta parte conteaza partidul si apoi migratiile sa traiasca

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Barbu Mateescu
Barbu Mateescu
Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Carti

Cărți noi

Noțiunea de cumpănă, care dă titlul acestui volum, nu doar că surprinde natura momentului geopolitic internațional, dar sugerează și o posibilă soluție pentru România. Cumpăna nu este doar o etapă de tranziție, ci un punct critic în care direcțiile asumate astăzi vor determina ireversibil poziția țării în arhitectura globală a puterii. După trei decenii de integrare euro-atlantică, în care viitorul părea stabil și previzibil, realitățile internaționale s-au schimbat rapid, iar ordinea liberală care a definit ultimele decenii este acum contestată. Această contestare vine atât din exterior, prin ascensiunea regimurilor autoritare, cât și din interior, prin revizionism politic și radicalizarea discursului public.” Prof. Corneliu Bjola, Universitatea Oxford

Volumul poate fi cumpărat de aici

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro