„Cedarea suveranității energetice – trădare sau prostie”. Așa se numește articolul scris în 2016 și publicat în revista academică a SNSPA, „Perspecive politice” în care spuneam următoarele:
„În ultima perioadă România se confruntă cu câteva amenințari asupra securității energetice:
oligopolizarea și cartelizarea extracției, prelucrării și distribuției de jucători ce nu țin cont de interesul național și / sau interesul cetățeanului, o parte dintre aceste companii neprovenind din țãrile aliate României. De asemena România a devenit impredictibilã în ultimii ani (din 2012, după venirea Guvernelor USL – PSD) prin schimbarea zonei de interes în domeniu energetic către Rusia și China, și prin adoptarea unui discurs naționalist – antioccidental, prin favorizarea unor firme rusești și chinezești, realități ce au dus la îndepărtarea potențialilor investitori din țările aliate sau partenere.
În plan intern asistăm la coagularea unor grupuri de presiune în domeniu: firmele străine care au participat la procesul de „privatizare” din extracție, prelucrătorii, transportatorii și distribuitorii precum și importatorii.
Oligopoli antinaționali
Distribuția de curent electric și de gaze, companiile importatoare (100%) și producătoare de gaze (60%), de petrol (aproape 100%), de prelucrare a petrolului (100%) și distribuția de combustibili lichizi aparțin în mare majoritate companiilor aflate în proprietatea altor state. Toate aceste companii ori sunt în proprietatea Federației Ruse (LukOil și Gazprom) ori sunt cu acționariat rusesc (WINROM – Wintershall, OMV – nedeclarat ca având acționariat rusesc) și MOL – ce declară că a scos Gazpromul din acționariat), ori sunt partenere vechi, cu afaceri de miliarde de euro în derulare (ENEL, AGIP, EOn, SOCAR, KAZMunayGaz, GdF, CEZ – aflate în proprietatea altor state) și care sunt dependente de Gazprom.
Aproape toate aceste companii au probleme juridice cu statul român ce provin din nerespectarea contractelor de „privatizare” (OMV, ENEL, CEZ, EOn), datorii nerecunoscute (Rompetrol – KazMunayGaz), evaziune fiscală (LukOil) sau taxarea ilegală a consumatorilor (ENEL). De asemenea trebuie amintită dependența acestora de Gazprom (SOCAR, KazMunayGaz, EOn, MOL, ENEL). Rainer Seele, președintele OMV și Petrom din 2016, fost CEO la Wintershall ce are 50% acționariat Gazprom, este considerat un apropiat al Rusiei[1]. La câteva zile de la preluarea funcției s-a semnat un memorandum în care Gazprom și OMV au în vedere schimburi de active[2] și acțiuni. Indiscutabil că și Petromul se află pe lista scurtă a unor posibile viitoare schimburi, dar până în momentul redactării a fost anunțată doar cedarea unor active din Turcia[3].
Revenind la acționariatul Gazprom în OMV, acționarul majoritar al Petrom, compania care realizează în proporție de peste 95% extracția de petrol din România, nu putem să nu amintim o declarație a dizidentul anticomunist rus Vladimir Bukovsky apărută pe canalul BBC: „Lukoil înseamnă Gazprom, care are 30% din compania austriacă OMV. Iar Gazpromul nu înseamnă altceva decât KGB. Aşa că lucrurile sunt clare, prin Lukoil, KGB a pus mâna pe întregul sistem energetic din România”[4].
Trebuie să semnalăm că astăzi cele trei rafinări aflate în funcțiune (din zece existente acum 15 ani) aparțin OMV, LukOil sau KazMunayGaz. De asemenea distribuția de combustibili aparține în proporție de peste 95%: OMV, LukOil, KazMunayGaz, SOCAR, MOL, Gazprom.
Producția de gaze este realizată în proporție de 60% de OMV. Distribuția aparține EOn RuhrGaz din Germania (ce se află în asociere cu Gazprom în Wintershall – WIEE, marele importator de gaze) care a achiziționat Gistrigaz Nord (47,53% din piața de distribuție) și care acoperă 20 de județe, avand 1,3 milioane de clienți în peste 1000 de localități și GdF din Franța, care a cumpărat Distrigaz Sud (cu 46,68% din piața de distribuție) care acoperă 18 județe din sudul țării având 1,3 milioane de clienți în peste 600 de localități.
Nu putem să nu uităm distribuția de energie elecrică. Aproximativ o treime este reprezentată de firmele Electrica Transilvania Nord, Electrica Transilvania Sud, Electrica Muntenia Nord cu acționariat statul roman și restul fiind CEZ Oltenia (statul ceh), EON Moldova (Germania) și Enel (Italia), cea mai mare, cu distribuție în Banat, Muntenia și Dobrogea.
În situația descrisă mai sus, în care Gazpromul poate controla sau influența majoritatea companiilor energetice ce operează în România, putem afirma că România este supusă unei mari vurnelabilități în cazul începerii unui conflict în regiune cu implicarea Federației Ruse. Nu trebuie decât să ne imaginăm efectele întreruperii alimentării cu energie electrică și / sau gaze pe o perioadă de timp numai în Bucuresti sau efectele sistării distribuției de benzină – motorină câteva zile și avem cea mai simplă acțiune a unei noi componente a unui război hibrid.
Cum s-a ajuns la această situație este una din problemele ce trebuie dezlegate de intituțiile competente. Fără factorul politic, evident că nu s-ar fi putut face nimic. Toate acțiunile de fragmentare a suveranității energetice și înstrăinarea activelor către alte state pot fi numite acte de trădare națională. Există posibilitatea ca prin acțiuni de intelligence ale altor state, politicienii români, cunoscuți drept corupți, să fi aprobat aceste înstrăinări de active.”
După șase ani s-a demonstrat că am avut dreptate!
La ceea ce am scris atunci mai adăugăm că ceea ce s-a întâmplat miercuri 9 martie 2022 nu este altceva decât parte a războiului hibrid. Industria de extracție, prelucrare și distribuție a petrolului și produselor derivate nu mai aparține României și companiile ce dețin mare parte din petrochimie pot face ce doresc, de la blocarea distribuției până la creșterea prețurilor. La această operațiune se adaugă „ocuparea spațiului mediatic” de către forțe străine, aici numind Federația Rusă, partenerul de afaceri a companiilor de care am amintit mai sus și care ușor pot cumpăra „servicii” de la companii de PR pe Facebook (adică trolii autohtoni) și de la jurnaliști iresponsabili. Peste toate acestea au intervenit „idioții utili” care au difuzat „informația” precum prețurile carburanților au „explodat”, printre ei numărându-se și cățiva jurnaliști. Nu știm dacă a fost lăcomia unui francizor al lanțului de benzinarii MOL sau un aranjament murdar, cunoscând ca MOL e dirijat de Victor Orban, prietenul declarat a lui Vladimir Putin.
Energia nu se produce din minciuni!
Săptămâna trecută s-a luat hotărârea ca să se pornească diverse capacități de 700 MW, din care un grup de 300 MW de la CEO, la Turceni, care s-ar părea ca nu are aviz de mediu și este neISCIRizabil, deci s-ar putea să nu se pornească niciodată. Mai e promis și Iernutul până la sfârșitul anului. Dar promisiunea este de 210 MW, când noi știm că Iernutul are capacitatea de 430 MW. Cică și la Hidroelectrica se mai întâmplă o minune: la anul vor mai porni 200 MW. De unde? Nu a fost pornită nici o investiție în ultimii ani. Sumarizăm pe energia securitară: nu credem că este posibil să se pornească Turceniul cu cei 300 MW și Iernutul e posibil ca sa pornească doar jumatate, adică un grup de 210 MW. Pe hidro nu ne dam seama de unde se vor scoate cei 200 MW care chiar dacă ar fi, nu pot asigura securitatea SEN.
Ni se mai pomenește de Fondul de Modernizare care va îndrepta banii către CEO. Dar acești bani nu sunt pentru producția de energie din cărbune sau gaz (după cum se discuta acum cațiva ani că se va retehnologiza pe acest tip de combisibil) ci pentru solare. Iar auzim o gogoriță! O fi energia din fotovoltaic bună, dar soarele nu produce energie electrică noaptea domnilor! Și mai adăugăm că fotovoltaicul românesc are factorul de capacitate (un fel de randament) 11%.
Minciuna de săptămâna aceasta:
Autoritățile ne spun că avem capacități de producție de 18.545 MW. Toți știm că dacă deschidem site-ul Transelectrica, vedem că este un eveniment dacă producem 7000 MWh și că importurile sunt deobicei peste 1000 MWh.
„Asasinatul” de săptămâna trecută:
Secretarul de stat Dan Drăgan a fost singurul din conducerea Ministerului Energiei care mai avea habar de industria energetică. A fost demis vinerea trecută! I-a luat locul un cetățean, pe nume George Lazăr, căruia dacă îi citiți cv-ul vă veți da seama că nu are nici o treabă cu energia. Mai mult decât atat, presa locală îl arată drept sinecura perfectă.
Și o avertizare timpurie:
Dupa pandemie, dupa ce a început agresiunea Federației Ruse în Ucraina, fricile din societate cresc. Cresc și tensiunile dinăuntrul societăți. Cresc și prețurile la toate produsele energetice, având ca rezultat creșterea prețurilor tuturor produselor de larg consum. Diriguitorii energiei își pun în continuare sinecurile de partid în posturi cheie, acestea luând decizii halucinante în defavoarea populației, prin amintitele cresteri de prețuri, și în favoarea companiilor de furnizare.
Este cel mai bun prilej ca forțele obscure care au trimis cetățenii la Serviciul Pașapoarte, la casele de schimb valutar, în magazine dupa ulei sau în benzinarii dupa benzină și motorină să beneficieze de această conjunctura nefavorabilă nouă și oportunitate pentru ele, să strângă câteva zeci de mii de oameni suparați în fața guvernului. Nu degeaba am scris acum câteva săptămâni că în energie trebuie o mână forte care să se bazeze pe expertiza profesioniștilor.
NOTE_________
[1] http://cursdeguvernare.ro/nou-ceo-la-omv-germanul-rainer-seele-fost-ceo-al-wintershall-un-apropiat-al-gazprom.html, „Noul CEO de la OMV: germanul Rainer Seele, fost CEO al Wintershall, un apropiat al Gazprom” de Anne Marie Blajan, cursdeguvernare.ro (17.05.2016)
[2] http://www.bursa.ro/der-standard-noul-sef-al-omv-vrea-sa-ajunga-neaparat-in-rusia-275210&s=print&sr=articol&id_articol=275210.html, „Noul șef al OMV vrea să ajungă neapărat în Rusia” de Ana Zidaru, Ziarul Bursa (17.05.2016)
[3] http://energyreport.ro/index.php/2013-electricitate/2013-stiri-electricitate/2013-energie-electrica/4377-omv-si-ar-putea-vinde-centrala-electrica-din-turcia-si-ar-putea-renunta-la-un-proiect-de-cogenerare-din-germania „OMV-ul și-ar putea vinde centrala electrică din Turcia și ar putea renunța la un proiect de cogenerare din Germania” de Adrian Moșoianu, energyreport.ro (17.05.2016)
[4] http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2007/05/070507_rusia_romania.shtml „Care sunt relațiile economice din ultima vreme cu Rusia” BBC (17.05.2016)
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Departe de mine gindul de a-i scuza pe decidentii romani, dar acestia s-au orientat catre marii politicieni nemti, ca sa nu spun europeni, considerati adevarati strategi de valoare mondiala.
Singurul noroc a fost ca nu au oprit si atomicele, le lasa sa se distruga singure.
Cosmine, te plingi, pe drept, de lipsa de profesionalism a decidentilor, uita-te la nemti cine ia decizii, Olaf, Annalena, Robert… Si ca balul sa fie si mai bal, adevaratii specialisti, din firmele respective, sunt mituiti sa accepte hotaririle de sus. Astfel, statul german plateste multe miliarde despagubiri firmelor pt inchiderea unor capacitati atomice si pe carbune. Alti bani sunt aruncati in sustinerea morilor de vint si solarelor. De unde vin banii astia?
Vă mulțumim că ne spuneți ceea ce știa toată lumea. Atunci cînd Ilie Șerbănescu spunea cu subiect și predicat că România a fost prăduită și transformată în colonie toți i-au sărit în cap și i-au spus că e nebun, că e conspiraționist și că e unealta dușmanilor țării. Situația în care este azi industria energiei, petrolului și gazelor este identică cu cea a băncilor, a exploatării și prelucrarii lemnului, a industriei farma, a agriculturii și a metalurgiei. Acum a sosit nota de plată a jafului sistematic făcut de toate partidele care au guvernat furtul și au dus la depopularea dramatică a României. Nu e nevoie de niciun război, România e deja învinsă și la pămînt, ăsta fiind și motivul pentru care guvernanții și Iohannis tot schelălăie că ne apără NATO. Sînt conștienți că nimeni nu e dispus să meargă la război ca să-i apere pe ei și ce au furat și speră că vin alții ca să-i salveze. Chiar și în situația critică în care se află acum țara, își văd de furăciuni în continuare și nu mișcă nimic, exact ca țăranii ăia care stăteau la crîșmă cu apa pînă la genunchi și așteptau să vină jandarmii și armata să le scoată apa din curți. Pînă la urmă, dacă e chiar groasă politicienii sînt gata să învețe și limba rusă și să ne spună că asta-i treaba, n-am avut noroc și gata, ne-om descurca noi că sîntem isteți, românu-i dat dracu’ și tot ce-i e românesc nu piere, putem să dormim liniștiți că guvernul lucrează pentru tine.
1. Stim cu totii din energie ca capacitatea totala exista doar pe hartie, mai greu cu puterea dispecerizabila care sa poata fi produsa cand e nevoie.
2. Pe langa minciuna de 330 MW de la CEO, grupul ala e in RK de ceva timp, apare si problema lipsei carbunelui, care se rezolva in cativa ani (extinderea expolatarii de suprafata)
3. Hidroelectrica e o companie care nu a facut nimic in ultimii 20 de ani fara sa pupe ghiulul PSD. Cei 200 MW sunt probabil promisi de Romelectro cu grupurile de la Jiu (de aia se zbate PSD-istul ala in parlament) si un grup retehnologizat de la Stejaru (daca or mai avea contract :))
4. Iernutul va primi certificatul de racordare dupa 2,5 ani (3 luni licitatie + 1 an reparatii + executie + 1 an PIF + 3 luni hartii) de la rezolvarea ,,problemelor” / litigiilor dinte parti (Executant vs Romgaz care au multiple dosare pe rol), adica din 2025 incolo.
Incompetenta si politrucii sunt la putere, de ce credeti ca un APV-ist care toata viata lui a primit si executat ordine poate sa conduca sistemul energetic cand habar nu are despre ce e vorba si de abia asteapta sa faca 50 de ani sa iasa la pensie? Nu e nicio diferenta intre el si George Lazar!
ok, e nasoala…dar ce facem ca sa nu inghetam la iarna? Clar termoficarea nu o sa fie mai buna in 6 luni, iar o iarna mai putin blanda o sa aduca probleme mai mari decat covidul.
O solutie ar fi transformarea punctelor termice in centrale de cvartal, fie instaland centrale pe gaz (sau turbine in cogenerare) fie pompe de caldura, care par a fi o solutie mai economica si mai putin poluanta (ambele au pierderi de transport si necesar de intretinere mult mai mici decat termoficarea generala) bazat nu din calcule si presupuneri, ci pe ce s-a facut deja in UK
https://www.msn.com/en-xl/money/tech-and-science/could-super-sized-heat-pumps-wean-us-off-gas/ar-AAVdnYt?ocid=msedgntp
cel mai rau ar fi sa nu se faca nimic, si e clar ca exact asta vor face „conducatorii”
Nu are legatura comentariul tau cu al meu.
Ideea este buna insa din pacate infrastructura nu a fost proiectata sa suporte acest tip de imbunatatiri. Pe scurt atat conductele de gaz cat si retelele electrice nu pot sa aduca suficient gaz sau energie electrica pentru a reusi sa functioneze aceste echipamente – cel putin asa este in Bucuresti.
Sistemul centralizat in Bucuresti este proiectat sa produca caldura si energia electica in anumite locuri dupa care acestea se transporta si zonele in care caldura este folosita, nu poti descentralzia sursa fara a face lucrari de inlocuire a retelelor de utilitati, si nu poti inlocui retelelel de termoficare pentru ca iti va lua foarte mult timp, deci concluzia mea este ca fiecare va trebui sa se descurce pe cont propriu (gaz, electric, lemn, motorina sau nimic)
Pe vremea guvernarii PSD (2017- 2020), când grupul lui Dragnea izgonea din țară investitorii strategici în prospecțiunea și exploatarea de hidrocarburi din Marea Neagră (cu faimoasa lege off-shore), domnii Doru Bușcu și Patrick Andre de Hilerin de la Cațavencii scriau articol după articol în care îi luau apărare lui Dragnea, cum că gazele din Marea Neagră trebuie lăsate acolo, că nu ni le ia nimeni – rezervă pentru generațiile viitoare.
Mda. Generații viitoare care vor face conversia pe regenerabile.
Se poate măsura acum efectul acestei campanii de presă iresponsabile, ca să nu spun de subminare a independenței energetice.