duminică, decembrie 5, 2021

Cine sunt adevaratii „crizatori”?

Din toata aceasta costisitoare, frustranta, murdara, dar, vai, pilduitoare tevatura, remarc cateva lucuri precise:


1. Criza a avut un detonator, anume tandemul Iohannis-Cîțu; cei doi au fost principalii generatori ai crizei („crizatorii”, spre a cita contributia lui Klaus Iohannis la cresterea limbii romanesti), o actiune nesabuita, contrara interesului national, mai ales in conditiile apocalipsului pandemic.


2. USR a fost continuu, metodic si sistematic, provocat, jignit, sfidat, denigrat, pus la colt;


3. Cu exceptia USR, nicio formatiune politica nu a luat in serios cea mai grava criza sanitara din istoria Romaniei;


4. Singurul om politic care si-a asumat un imens risc venind cu o platforma realista si cu o lista de ministri gata sa-si faca datoria, a fost Dacian Ciolos;


5. Klaus Iohannis s-a distrat irersponsabil pe seama USR, a lui Dacian Ciolos si a noastra. Personajul este de un cinism pe care nu-l intrece decat un narcisism maladiv;


6. Solutia premierului cu epoleti, vizibili sau nu, este o alta scorneala a lui Klaus Iohannis. Din acest moment mafia cleptocrata numita PSD se afla din nou la guvernare. Adio, stat de drept!


7. Panta rhei, nimic nu sta pe loc, se va incheia si episodul Ciuca, dar raman acele registre/repere de memorie individuala si colectiva care ne ajuta sa distingem intre Bine si Rau.


In aceste zile mohorate si nopti infrigurate, Dacian Ciolos a dovedit ca este ceea ce se cheama un Mensch*. In mod cert, cu ale lor imunde tertipuri, Klaus Iohannis, Florin Vasile Citu, Rares Bogdan, Kelemen Hunor nu se califica pentru acest titlu.


Iar romanii vor sti, negresit, cum sa voteze la viitoarele alegeri.


*Urban Dictionary: A mensch is someone to admire and emulate, someone of noble character. The key to being „a real mensch” is nothing less than character, rectitude, dignity, a sense of what is right, responsible, decorous. (Rosten, Leo. 1968. The Joys of Yiddish. New York: Pocket Books. 237)”

Distribuie acest articol

66 COMENTARII

  1. Alegerea momentului aduceri la putere a unui guvern condus de catre Ciuca este perfecta .Stim cu totii cum ca data limita a numirii unui Guvern minoritar sau majoritar este 15 nov 2021 .Parlamentul a votat toti pasii obligatorii pentru accesarea fondurilor din PNNR si doar un Guvern in functie (minoritar sau nu )poate da Ordonante de Urgenta spre a confirma parcursul .Banii din PDNL au fost deja repartizati catre Primariile si ordonatori din teritorii , asumati de catre primari si de catre proiectele ce trebuiesc puse in practica . Nu revin asupra conditionalitatilor de accesare , ele se stiu demult .Guvernul minoritar Ciuca devine astfel dirijorul modalitatii de folosire a fondurilor din PNNR si PDNL .Aceste fonduri vor fi parte a unor proceduri ce tin de punerea in aplicare a unor proiecte dar care (parte din ele )nu sunt posibil de facut numai cu intreprinderi sau firme din Romania .O expertiza externa ne este de folos (din UE). Fraierii care l-au injurat atita amar de vreme pe Citu acum tac milc .Guvernul Ciuca , minoritar sau nu intra,in forta in modalitatea de conducere a Statului si daca Ciuca reuseste vaccinarea , oprirea Pandemiei si ne arata folosirea corecta a banilor din PDNL si PNNR totul trece in alt registru politic .Drumul ii este deschis chiar si spre functia de presedinte al Romaniei.Sa vedem ce o sa mai zica acum criticii de serviciu ? Momentul ales de Iohannis este perfect .Decizia este perfecta . Momentul ales este la fel . Iohannis a reusit performanta de as inlatura toti neprietenii incepind cu stiti voi cine si terminind cu fostul nominalizat ca premier desemnat . Lovitura de maestru . Paratrasnetul Citu a functionat perfect . Partidele sau epuizat electoral inca de la inceputul anului 2021 . Singura voce de ascultat in urmatorii doi ani este Ciuca . Acum Ciuca vine si rezolva si Pandemia ce ne-a ajuns din urma ca parte a unor decizi gresite luate de ministrii USR de la sanatate .Sa ii tinem pumnii .Ciolos daca era destept il vota pe Citu si revenea la guvernare .Iohannis tot pe Ciuca il numea Premier desemnat .Asa nu s-au ales cu nimic .In momente deosebite ,atunci cind tara are nevoie, partidele trebuie sa se uneasca in jurul lui Ciuca . Un guvern monocolor condus de Ciuca este pe cale sa apara .Sprijinul parlamentarilor este obligatoriu . Nu poti fi parlamentar roman care sa te opui unui bine comun .Decizia e personala , indiferent din care partid faci parte .Cine se opune binelui si face asta piere politic .Pestii cei rosii se zbat degeaba pe uscat .Iohannis a cistigat si runda asta . Un ministru USR , la Justitie, nu isi indeplineste norma de functionare (probabil asumat ) si neavizind un act guvernamental (da sau nu , nu conta forma avizului )este remaniat de premierul in functie (perfect normal si constitutional ) .Urmarea o stim cu totii .USRPLUS pleca de la guvernare , se asociaza cu AUR si aduc impreuna in fata noastra o Motiune de Cenzura impotriva Guvernului din care fac parte , ba mai mult voteza si o Motiune de Cenzura a PSD care ii critica la greu .Un partid stupid ce conditioneza un alt partid cu numirea unui premier altul decit seful de partid(de noaptea mintii ) prospat confirmat in functie cu o larga majoritate .Este evident ca nici o forta politica nu se mai poate alila cu ei (poate doar AUR) existind posibilitatea permanenta de a se repeta aceste stupide actiuni politice .PNL nu are de ales .Cu AUR nu te poti alia cu USR nici atit . Singura solutie pentru acest moment pandemic si de recesiune economica este sustinerea PNL de catre PSD (posibil nici asta asta nu se realizeze ) pentru o perioada limitata de timp .Si acum , in ceasul al 12lea USR nu isi modifica conduita politica si ramane agatata in vechiul discurs Barna -Orban, chiar daca la sefia USR apare Ciolos de la care noi toti , votantii de dreapta , am avut alte asteptari .Nu a facut, nimic doar a prelungit aiurea criza politica .Sa speram ca noul premier desemnat ne anunta un nou Guvern negociat si care va fi votat in Parlament .Daca va fi votat Guvernul Ciuca este foarte clar ca el va rezista pina in momentul alegerilor din 2024 .Cine poate privi detasat situatia de facto intelege si de ce .

    • Doamna dar cu reformele ce facem?
      Continuam sa ne balacim in mocirla ultimilor 31 de ani si asistam in continuare neputinciosi la distrugerea Romaniei sau incercam sa impingem Romania spre mai bine?
      Pledoariei dvs teoretice pt PNL iii sunt opuse faptele: de la numirile strict pe criterii politice si fara minim criteriu meritocratic inclusiv inlocuirea profesionistilor apolitici numiti sub guvernul Catu la tergiversarea modificarii legilor clici Dragnea si de la „astia sunt caini, nu te poti intelege cu ei” la manarii si coruptie si jaf la cinismul indiferentei cu care au fost tratate problemele reale ale cetatenilor: protejarea lor de consecintele Covid, preturile la energie (a mai auzit cineva de gazele alea din Marea Neagra si legea care trebuia ajustata?), debirocratizarea administratiei, creare de locuri de munca (de ce nemti prefera sa-si deschida uzinele prin Ungaria, Polonia sau Cehia?), imbunatatirea educatiei copiilor si adultilor…
      Astea-s faptele, restul e gargara si пропаганда din manualul sovietic de tipul: cand e un fapt nasol pt noi bag-o pe aia cu „-Aaaa, dar ala a facut nu stiu ce” mutand astfel subiectul discutiei. Cam ca reclamele platite de PNL pe Facebook care incercau sa puna esecul antiCovid pe ministra sanatatii cand de fapt Catu-PNL nu i-a dat necesarul de bani cerut iar comapania a fost condusa de PNListi Catu, Banciu si numitul de ei Gheorghita!
      Concluzia finala este: Puteti spune cu mana pe inima ca PNL sprijinit de PSD va face reformele atat de necesare?? Sigur, sigur?! Asta vazand ce s-a facut in ultimii 2 ani de cand deja avem „guvernul Meu”. Altfel ramane ca in paragraful anterior si pt noi cei care gandim desi nu suntem membrii ai unui partid politic si nici bugetari, pensionari speciali sau profitori de pe urma contractelor cu statul inhaitarea PNL cu PSD ii transforma in lepra galbena care s-a imperecheat cu ciuma rosie!

      • Ca sa putem intelege ce se intimpla de un an de zile in politica romaneasca nu trebuie decit sa raspundem la niste intrebari .Pornim in cautarea adevarului stiind niste fapte . S-a uitat numele persoanei ce nu a avizat pozitiv sau negativ hirtia guvernamentala ce trebuia obligatoriu avizata ? S-a uitat cine a plecat de la guvernare si a depus Motiune de Cenzura impreuna cu partidul numit AUR ca sa faca loc liber PSD ? S-a uitat blatul si consecintele acestuia din timpul Alegerilor Parlamentare cind Orban a decis restringeri de activitati ? Voi toti credeti inca, chiar si acum , ca nu stiau ce fac L. Orban si Ion Stelian ? De aici a pornit tot ceea ce vedeti ca ne inconjoara .Credeti ca este o simpla nestiinta sau intimplare ? Probabil nu veti raspunde .

        • Dvs tot evitați sa luati in considerație ca cu câteva lunui inainte, dups o alta iesire din decor al genialului Citu, PNL a semnat o convenție prin csre nici un ministru nu poate fi revocat fara acordul partidului csre-l susține. Să mai adaug că ministrul respectiv avea dreptul să refuze sa semneze un proiect csre miroase de la distanta a coruptie (pork barreling) și ca proiectul a fost introdus pe ordinea de zi a guvernului neanuntat deși se convenise sa fie reanalizat?
          Oricat s-ar opinti acum întreagă gripă de propagandisti de la Vila Lac și Cotroceni, un fapt rămâne clar, ieri liberalii negociază cu cei pe care până ieri ii numeau ciuma rosie. Și vin acum unii și ne spun ce buna idee este sa revenim la cheremul baronilor de tip Dragnea. Trist, dar nu surprinzător, este sa vedem la TVR pe baronul PNL de Suceava, Flutur, venind la Buc sa participe la negocieri. Dacă PNL trebuie salvat de Flutur chisr ca nu mai este nici o speranta pentru Romania.

      • Nu va bateti cu @Lili.
        Dumneaei este deplin angajata in campania pro Iohannis&Catzu.
        Este precum vechii activisti scoliti la stefan gheorghiu care gaseau raspuns la orice in programul pcr.

        • „lili” o fi ….. chiar Citu ? Tot ce se poate citind prolixa dansei propaganda „pro citzista” ! Regret – dar aparitia „ex mahina” a unui „providential” Citu – de fapt o secatura „calatorita prin State – prins beat mort conducand auromobilul – ba si arestat – „gainar” – fugit fara sa achite bancii cheltuielile de pe Cad … – nu a fost de bun augur pentru Romania si politica sa ! Nu ne trebue AVENTURIERI POLITICI ! Nu ne trebue un NOU USL – Am avut experienta jalnica ! Deci „lili-citu” las-o moarta si dispari cu Lungile si mincinoasele justificari ale unui guvern „struto-camila” ! Romania este – de mult timp – pe MARGINEA PRAPASTII si nu ne trebue inca UN IMPULS FINAL !

        • Nici macar nu ii mai ziceti johannes cu chiolhannes. Cam asta e caracterul omului. Un neica nimeni in jur. Ma bucur mult ca mi-am anulat votul data trecuta dar pe masura ce trece timpul parca regret ca nu am pus stampila pe veorica. Mare diferenta nu se mai vede. Macar aveam faima unei femei presedinta.

    • Ziceti ca este perfect momentul?

      O sa vedem daca trece sau nu trece guv Ciuca.

      Dvs. asumati ca dl. Ciuca – o persoana de altfel rezonabila si bine intentionata dar prea putin pregatita sa conduca un guvern – va veni cu programul de guvernare si echipa in fata Parlamentului care de indata va aproba si va curge laptele si mierea.

      Personal cred ca va fi un esec.
      NU va trece guv Ciuca daca va exista…
      Doar suntem intr-un stat esuat, nu asa a admis public KiWi – Presedintele in exercitiu al RO???

    • Într-adevăr, Iohannis este un Conducător, un Președinte și un Vizionar aptsolut eșcepțional, din rasa genialilor carpatini care se nasc odată la două mii de ani ca să conducă țara pe noi culmi, etc., etc. Nu ați vrea dvs. să vă ocupați de o suptscripție pentru o statuie a genialului? Vorbim cu Gorduz să mai facă o operă de-aia de-a lui pe care s-o puie pe trepte la Muzeul de Istorie lîngă cea a lui Traian, adicătelea un Iohannis pe schiuri cu Cîțu în brațe. Eventual ar merge și un Ciucă alături cărînd într-o mînă sacul cu crose de golf al lui boss în timp ce cu ailaltă sugrumă pandemia. Hai că se poate, iese ceva frumos care poate rivaliza cu Manneken Piss!

    • Mai, Mafalda, tu nu te-ai saturat sa tot dai copy / paste, cu texte de-astea bombastice, de r*hat?
      Nu v-ati invatat minte, da?
      E, las’ c-o luati voi undeva, la anticipate – si asta nu neaparat din cauza uracioseniei voastre si a asa-zisei „politici” de spalatura de vase pe care o practicati – ci din cauza textelor voastre enervante, promovate de trolli ca tine! >:

    • Doamna, sunteti in plin delir liberal. Atat am putut spune, caci imi pare absolut inutil sa incerc vreun contra-argument. Scuze pentru asta.

  2. Ura peneliștilor față de USR nu a izbucnit acum, înainte de trântirea guvernului Cioloș. În orașele în care USR a contat la alegeri (Timișoara, de exemplu, de unde vă scriu), peneliștii au lăsat, de multe ori și-n presă, nenumărate urme ale neliberalismului lor, de fapt – ură pură ca-n primele luni din 1990. Din acest punct de vedere, Dacian Cioloș a greșit. Însă nu avea ce să facă. Putea să aibă prezență de spirit și să-l atragă și pe Iohannis în joc. Spre exemplu, putea să nu accepte imediat, ci să-i ceară să se mai consulte o dată cu PNL-ul și PSD-ul ca să sondeze șansele de trecere a unui guvern. Însă a fost un vodevil cu morți: mai cunoașteți un exemplu de țară în care primele două partide se feresc să ia puterea? Iar președintele după ce face o nominalizare bizară, nu dă publicului absolut nicio explicație?
    Iar acum asistăm la jegoasa și prost camuflata mișcare de „blat cu poporul” (apud. Adrian Năstase!!!) a PSD-ului. Ca și cum, la 574 de decese, marți 19 octombrie, își mai permiteau jocuri politicianiste, dar astăzi, la 357 de decese, au devenit brusc responsabili și concilianți. Dacă continuă să scadă numărul de decese și numărul de infectați, poate vor fi chiar forțați de gravitatea situației să fuzioneze cu PNL-ul. Pentru că PSD-ul e scrofulos la datorie de prin 1947!!!

    • Alierea – mi-e greu sa-i spun alianta – pnl cu usr a fost o manevra de conjunctura.
      Putini din activul PNL credeau sincer ca pot avea un program comun.
      Poate au fost mai (prea) multi dintre votanti pnl, usr care au mers la vot 2019 cu speranta ca o combinatie de felul asta poate sa intoarca traiectoria psd.
      Asta a fost marea cacealma pe care Iohannis le-a tras-o romanilor. Si a gasit pentru asta un cartofor patentat. Pentru ca Orban nu era adecvat scopului, l-a gasit pe Catu. Nu conteaza ca avea in cazier escrocherii de doi bani cu carti de credit sau chiar unele mai „high” de la o banca privata. Pe care e imposibil sa nu i le fi semnalat serviciile. De fapt, pentru scopul urmarit erau defecte utile.
      Pnl, in forurile superioare, nu a avut un plan de guvernare impreuna cu usr.
      In consecinta, imediat dupa investirea guvernukui Catu a inceput o campanie de-a dreptul agresiva impotriva usr. Practic, a fost abandonata lupta cu psd (peeeeeeseeeeedeeee). Usr s-a trezit cu doi adversari aproape egali: pnl si psd.
      Vorba ‘ceea: apara-ma de prieteni ca de dusmani ma apar singur.
      Vom vedea daca pnl va reusi sa-si pastreze macar „brandul” pe termen lung (istoric) daca nu si fiinta, dupa aceasta actiune iresponsabila.
      Iohannis si-a atins maximul cand a fost ales a doua oara, nu cand a fost medaliat cu ordinul carol cel mare. Dupa asta tot ce a facut in speranta de a-si construi o cariera „dupa” nu face decat sa-l duca in jos.
      Si mai are trei ani de coborat.
      Cred ca Emil Constantinescu ne va parea o biata victima a sistemului in comparatie cu decaderea „neamtului”

  3. Desi rar folosit, cuvantul “crizatori”, utilizat de presedintele Klaus Iohannis, cu referire critica la neomarxistii din USR, este perfect valabil, potrivit regulilor lexicologiei. La radacina sau radicalul cuvantului, care este cel mai mic morfem, se adauga afixele (prefixe si sufixe), rezultand cuvinte noi sau cuvinte derivate (ca si in limba engleza), iar toate cuvintele cu radacina comuna formeaza o familie de cuvinte. Trecand peste, sunt extrem de surprins de aceasta suceala vadita, prin care mutati atacul principal de pe stanga PSD pe dreapta PNL. Chiar nu mai conteaza doctrinele si ideologiile, care fac diferenta intre stanga si dreapta? In acest caz, cu ce se mai ocupa politologia? Daca din PNL se face ciuca batailor, ce mai ramane din democratia liberala? Sa inteleg ca toata aceasta suparare este din cauza faptului ca neomarxistii lui Dacian Ciolos – care se inrudesc indeaproape cu progresistii lui Joe Biden, ah! ce madrigal ar mai fi facut! – nu mai sunt la guvernare? Dar nu ei au fost unilateralistii care au rupt contractual coalitiei? Adevaratul Mensch, care poate din cauza iritarii nu este inca vazut, este liberalul Ludovic Orban, care i-a sfidat pe Iohannis si Câţu si a denuntat ca PNL-ul lor a devenit o “carcasa goala”, in care nu se mai regaseste nicio Parte (P) din National (N) si Liberal (L).

    • Nu cred ca Orban este un Mensch.

      Orban singur si-a negociat functia de Sef la CD si a cedat portofolii importante USR-ului. Acum nu ca PNL-ul avea super zei dar totusi Ministerul Fondurilor Europene, Ministerul Sanatatii, cu mize importante, puteau fi conduse de penelisti. deci este un Mensch???

      Reactiile lui LO din guv. condus de el erau acelea ale unui Mensch???- Nu facea nimic, nu coordona nimic! Exasperat KiWI a tchema la el ministrii cu responsabilitati pentru a impinge lucrurile inainte. Acum de ce se supara LO pe KiWi ca nu mai vorbeste cu el??? Asta este atitudine de Mensch???

      Orban pare un om bland, cam prea putin inteligent si cam fara putere de munca si evident numai lider nu este.

      Dar as adauga o observatie care este legata de cine/ce a rupt coalitia – si acesta este un element extrem de important, nu numai pentru aceasta discutie, dar pentru a intelege situatia cat mai exact.

      Omul care a fortat ruperea contractului, dupa parerea mea, a fost BARNA – daca USR-ul/ Presedintele lui dl. Dacian Ciolos nu isi asuma public acest nume- responsabil de criza – si acest fapt si mai ales nu il decade din obligatii nimic bun nu se va intampla in USR.

      Asa cum in USA exista Republicani si Democrati, tot asa pot sa existe in RO PNListi si USRisti.

      Specificitatea RO este ca #ciumarosie a dorit mereu, timp de peste 30 de ani, sa nu aiba opozitie si atunci a folosit partidele satelit sau a bagat zagania intre partidele care se innoiau sau erau nou nascutesir nu erau aliate la #ciumarosie.

      Blestemul RO este ca in afara de TB nu a existat nici un lider-presedinte lucid care sa condamne ferm prin actiuni si discurs #ciumarosie. TB a platit si va mai plati pentru acele actiuni.

      KiWI este o umbra caruia ii plac caviarul, galele si premiile.
      Din cauza acestor placeri unii au sfarsit prin a fi papusi in mainile unor interese.

    • @ Un cititor bine intenționat: Lasă-l, Doamne iartă-mă, cu româna lui. Nici la germană nu se pricepe ca la engleză.
      Să fie acuzați useriștii de tot felul e aberant. Nu v-ați săturat să fiți mințiți de zeci de ani? Nu v-ați săturat să alegeți proști în locul altor proști din patru în patru ani.
      Cine a încercat să realizeze un început de reforme?
      USR sau PNL?
      Am făcut ceva cu Securitatea teroristă a lui Ceaușescu?
      Nu!
      Rațiu și Coposu nu v-au mirosit a salam cu soia. Rațiu, nu Păunescu, Bârlădeanu sau S. Nicolaescu au ieșit cu pieptul gol în fața monștrilor lui Cozma și ai lui Măgureanu.
      Ne-a plăcut să-l alegem cu 90% pe Iliescu.
      Ne place să ținem cu „ai noștri”, deși ai noștri nu au făcut și nu fac nimic pentru noi.
      Am avut oameni onești care au vrut să facă ceva și pentru noi. Și hahalere nesătule ca KWI și Cîțu & Co i-au alungat. Noi, aici online, îi alungăm cu fiecare zi.
      Națiune nedreaptă și negânditoare, trezește-te!
      Chiar am ajuns o națiune oarbă?
      Unde ni s-a pitit înțelepciunea?
      Cred că e timpul să gândim serios și matur. E soarta copiilor noștri în joc.

    • Asta cu „neomarxistii”, cuvant folosit fara acoperire in realitate dar repetat cat mai des, e gogorita securistica, menita sa spele pe creieri – da’ nu-i bai! lumea s-a mai trezit.
      „Contractul coalitiei” l-a rupt CATU, si e vizibil de la 7 poste, ca si blatul PNL+PSD. DEGEABA incercati sa folositi metoda „hotul striga HOTII!” ca nu mai tine! :P
      Singura parte adevarata e cea ref. la Orban si „carcasa goala”. De fapt, nu-i chiar goala de tot, ca s-a umplut de PeDisti >:

    • „prin care mutati atacul principal de pe stanga PSD pe dreapta PNL. Chiar nu mai conteaza doctrinele si ideologiile…”

      De mult nu am mai ras asa bine. Ia uitati-va un pic mai mult la Florin Roman, Ciolacu, Vilceanu, Firea, Rares Bogdan, Bode, sau Grindeanu. Si dupa asta sa imi spuneti si mie cum i-ati separat unii de altii. Banuiesc ca dupa doctrine si ideologii.

      Singura propunere sanatoasa pentru politica din Romania acum ar fi sa se termine circul si PSD si PNL sa se uneasca. Un partid conservator, CPF-ist, cu o reprezentare solida in rural si urbanul mic, care sa ii reprezinte bine pe cei care percep politica in felul „pot sa faca ce fac ei acolo, la guvernare, dar sa ne dea si noua ceva”

    • @Un cititor bine intentionat _ „Chiar nu mai conteaza doctrinele si ideologiile, care fac diferenta intre stanga si dreapta?”

      Esențialmente, doctrina liberală este una de stânga.

      …Dar, singura doctrină a cleptocrației transpartinice USL (PSD/PNL/UDMR) – și a partidelor pe persoană fizică ALDE, PMP, ProRomânia – a fost de peste treizeci de ani și rămâne: „maximizarea cantității de resurse publice trecute ilegal în proprietatea privată, fără a suporta sancțiunile justiției”.

  4. Cu ultima fraza as vrea sa fiu de acord dar nu pot. Pana la urmatoarele alegeri nu recuperam sute de ani de lipsa de educatie.

  5. Intr-u totul de acord cu toate cele 7 puncte enuntate de catre dumneavoastra. Imi permit sa adaug cateva observatii punctuale, in sprijinul celor precizate in articol:

    – increngatura Johannis – Citu – PNL – PSD a fost relevata pentru un observator avizat inca din februarie – martie – aprilie 2021, de cand televiziunile de casa ale grupului infractional organizat numit PSD ( Antena 3, Romania TV, Realitatea) au inceput sa atace furibund USR, totul culminand atunci, la inceput, cu demiterea lui Vlad Voiculescu si a Andreei Moldovan de catre infractorul Citu. Se pare ca liantul intre Johannis, premierul Grivco, PNL Citu si PSD s-a realizat de catre Voiculescu – Felix, prin intermediul traseistului in misiune, profesorul de irigatii Sorin Campeanu. Sa nu uitam ca acest Campeanu si- inceput „cariera politica” la PUR-ul voiculescian.

    – unul dintre vectorii contra USR este si AUR, clica organizata dupa parerea mea de catre grupuri infractionale asociate PSD. Clica AUR a atacat neintrerupt USR. AUR a fost creat de grupuri asociate PSD exact cu scopul de a micsora numarul de voturi obtinute de USR la precedentele alegeri parlamentare si de a fura voturi de la PMP, pentru ca PMP sa nu mai intre in parlament, lucru care, cu complicitatea imbecilului electorat roman, s-a si realizat. Celor din PSD, lui Johannis si unora din PNL le e frica groaznic de Cristi Diaconescu, nu numai datorita faptului ca stie multe, ci si datorita tinutei sale morale si profesionale.

    In final am sa mentionez Art. 404 cod penal: „Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de știri, date sau informații false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.”

    Haideti sa lamurim acum lucrurile! Televiziunile clicii PSD, in scop de manipulare, destabilizare si de lupta impotriva USR au incalcat in mod repetat acest articol din Codul Penal fara nicio opreliste, alaturi de reprezentantii gastii AUR si de o mare parte a membrilor PSD. Johannis si Citu nu au miscat un deget pentru a opri manipularile, manipulari care au condus catre agravarea enorma a situatiei pandemice din Romania si care reprezinta principala cauza a dezastrului pandemic din aceste zile, impreuna cu inactiunea criminala a papusarilor inconstienti Johannis si Citu. Procurorii numiti de Johannis la propunerea slugii Predoiu, precum si oamenii de la interne din subordinea slugii Bode nu au facut absolut nimic pentru blocarea acestor actiuni criminale care au incalcat in mod flagrant si Art 352 Cod Penal referitor la zadarnicirea combaterii bolilor.

    Totul din inconstienta si din frica ca nu cumva USR sa reuseasca sa schimbe lucrurile in Justitie!…si nu numai(de exemplu la Transporturi, unde Drula voia sa taie legaturile mafiote, in Sanatate sau la min economiei unde lacheii infractori din consiliile de administratie, pusi de USL, urmau sa fie demisi).

    Profit de articolul domnului Tismaneanu pentru a invita juristii USR( in altii am ZERO incredere) sa formuleze plangeri penale perfect documentate impotriva tuturor aceste personaje care sunt vinovate de genocidul care are loc in Romania acestor zile. Includ aici, fara nicio rezerva pe Klaus Werner Johannis si Florin Vasile Citu.

    Nu inchei, fara a intra putin in contradictie cu domnul Tismaneanu, care spune ca „romanii vor sti, negresit, cum sa voteze la viitoarele alegeri”! Mi-e teama ca din nefericire pentru aceasta tara, nu va fi asa. Calvarul oamenilor inteligenti, muncitori si integri din Romania va continua din cauza procentului mare de imbecili in randurile „dragului” popor!

    • corect, Orban ar putea coagula un nou partid de centru-dreapta (Patid Liberal si Democrat) impreuna cu Cristian Diaconescu, (PMP, si in plus fosti PDListi), Parvulescu si fosti PNTCDisti, si cativa parlamentari rezonabili care s-au saturat de coruptie respectiv extremismul „du jour” (unii PNL-isiti, Sorin Lavric, etc). Bineinteles ca vor avea de infruntat o multime de porcarii, dar au sanse bune de reusita

      • Pentru sanatatea politicii romanesti ar fi binevenit un partid de dreapta.
        Romania are in prezent numai partide de stanga.
        USR a fost scos din joc pentru ca nu a vrut sa participe la impartirea ciolanului.

        ===

        Sau poate nici nu a inteles ca de asta era vorba, exact ca intr-un celebru banc vechi in care ducele isi trimite valetul la o domnita atragatoare sa ii spuna ca are ochii precum albastrelele, buzele ca trandafirii etc. Valetul se duce la domnita si ii spune ca l-a trimis stapanul sa ii transmita ca vrea sa. Domnita, surprinsa in intreaba” Chiar asa a spus!?” Valetul, linistit, ii raspunde „A! Nu! A folosit mult mai multe cuvinte, dar in esenta despre asta era vorba!”

        Mda, despre asta era vorba…

      • Adica Sica sa poate forma un partid???
        Are dansul calitati de lider si capacitatea de a coagula fortele???
        Scuze, dar rad de ma prapadesc!

        PS
        Poate sunteti de la #ciumarosie si atunci inteleg mai bine sensul afirmatiilor Dvs.

      • Orban – destul de viclean, destul de unsuros, stie cum se fac chestiile pe dedesupt. Dar e prea batran si prea uzat. Nu are sanse sa duca o fractiune smulsa dintr-un partid mare la capat. Cum nu au reusit nici Stolojean, Tariceanu sau Ponta.

  6. Tabloul politic a devenit cît se poate de complex. Pe de o parte avem gruparea căzută în păcatul cîțolatriei care o ține ca gaia mațu’ cu idolul lor care trebuie musai să fie bașbakanul haznalei cu bani și pe ciuchiștii lui Iohannis care au fost puși șefi peste clanul Guvernarilor. Lăsați pe dinafară, cei din gașca lui Orban bat din buze, ocărăsc și blesteamă, uitînd că mai deunăzi profetul lor întreba declamatoriu ”Ciinee este generalul caaare luptă neobosit peentru, bla-bla!”. Iote că a apărut, așa că aveți grijă ce vă doriți! Concurența cioloșarilor crizangii a fost spulberată, probabil că au să treacă în opoziție cu tactici de hărțuire și intimidare a inamicului pe modelul Chichirău, cu live din parlament și întărîtat adversarii pînă cînd ăștia se enervează și le fac propuneri rușinoase. În mod evident, meciul politic a fost cîștigat la puncte de clanul Ciolăcarilor care a demonstrat că e suficient să-ți ții clanța și să lași proștii să se dea în stambă ca să aduni procentele necesare pentru a-ți propulsa bulibașa la următoarele alegeri. Lupta politică se ascute și cînd foamea și frigul vor mușca adînca din dragii români probabil că o să urmeze maratonul Bucureștiului, cu mascați care fugăresc electoratul pe străzi ca să le dea să mănînce bătaie și gaze cu șpreiu’ sau canistra, ca să-și plîngă amaru’ cu lacrimi adevărate.

  7. Prevăd că, din cauza nemulțumirilor unor părți importante din PNL, PSD și cetățeni, Iohannis et Co vor fi nevoiți să renunțe la USL 2 și vor re-chema USR la guvernare – e singura variantă de stabilitate. Ca să folosesc limbajul dlui președinte, acuma cine „se crizează”?

    • @Ioan Costea

      Ce gandeste gaina in timp ce cocosul fuge dupa ea:

      – Daca fug prea repede nu ma prinde.
      – Daca fug prea incet va crede ca sunt curva.
      – Mai bine ma impiedic!

      Carcotasii spun ca in momentul de fata PNL joaca rolul cocosului iar PSD joaca rolul gainii. PSD recurge la un tertip pentru a justifica acceptarea avansurilor PNL. Astfel, dupa ce va mai face un timp „joc de glezne”, PSD se va impiedica de „grija pentru romani” in goana lui spre alegeri anticipate. Carcotasii mai spun ca PSD este o „curva” politica ce nu poate sa refuze „orgasmul” financiar promis de PNL din preaplinul Bugetului Romaniei.

      • Dar si ce argumente are cocosul e de luat aminte:
        – Daca o prind o… oo
        – Daca n-o prind, ce naiba…, parca faceam jogging

  8. Observ ca de câteva zile s-a activat brusc brigada de propagandiști de la Cotroceni și Vila Lac 1, este semn ca situația este chiar groasă. Din păcate cu argumente foarte slabe la nivel de Antena 3 si Cristoiu (neomarxistii de la USR, decizii perfecte, momente perfect, prim miniștri providențiali, lovitura de teatru, etc. Dacă asta este tot ce pot produce consilierii de imagine de la aceste instituții atunci chiar suntem pierduți.
    Acum patru săptămâni recomandam, într-un comentariu la un articol anterior al domnului Tismaneanu, lui Viorel Citu si KWI sa citesca cartea lui Kadare: Generalul armatei moarte. Doamna Alina Mungiu Pippidi a scris ieri un text cu acest titlu. Este drept ca acum momentul actual este chiar este perfect, Citu a fost trecut in rezerva si avem un general care conduce un partid mort. Si, pentru ca ne aflam intr-o armata de profesioniști, gradul doboară funcția.

    • Un scenariu relativ cunoscut cu un final relativ asteptat – Alegeri Anticipate

      Gradul nu poate conduce ostilitatile in razmerita asta intre civili – nu este calificat in asemenea chestiuni-ei iar civilii nu mai pot de gradele si functiile unora.

      KiWi a jucat prost, dar prost de tot.
      poate are un back-up si nu il vad io….

    • Și uite așa va scrie pas cu pas KWI noua sa carte memoir-noir: ”Generalul partidului meu decedat”. Astfel, în sfârșit, premiul Charlemagne va fi însoțit de un orbitor Nobel pentru literatorul și politicatorul președinte român.

      • Ba da, dar acum se pare ca gradul de general si simplu membru al PNL a doborât funcția de președinte al partidului deținuta de Citu.

  9. O mica observatie #ciumarosie vrea sa omoare tot ce i se opune si reuseste ca urmare a divergenteleor care apar si sunt oarecum firesti in fosta coalitie care ar fi bine sa isi revina.

    Asadar #ciumarosie creaza animatie intre USR si PNL si a reusit prin legile justitiei.
    Ceea ce este regretabil este ca domnul Ciolos, mensch, nu a dat in Barna si nici in Stelian cand a izbucnit prima rafala pentru ca era in campnaie electorala si nu este asa un mench nu isi ataca contracandidatul la functia cea mai inalta in partid. Ca Barna este o lichea, in sensul definit de Gabriel Liiceanu, s-a vazut in felul in care a fost organizat guvernul propus de dl. Ciolos.

    Asadar o prima problema este in USR adicalea Barna si gasca sa, unde insa se regasesc si oamni capabili, unii chiar de caracter, dar m-as intreba ce cauta oamenii de caracter langa o lichea – asa cum cred eu ca este Barna-??? Poate nu sunt suficienti de inteligenti ca sa vada caracterul omului? Poate eu gresesc in aprecierea mea? O sa ma conving in urmatoarea perioada.

    A doua problema este legata de PNL si oamenii care sunt acolo. Sunt multi oameni mici, ceva mai mici decat cei din USR, acestia din urma sunt ceva mai noi, mai putin tarati prin hartoapele politicii. Ce poate face un lider cu astfel de membrii care sunt majoritari??? JK este si el un fost membru al acestui partid deci se califica alaturi de cei mentionati mai sus ca fiind mici, in ciuda inaltimii sale fizice si a mimicii si poate chiar si a apartenentei religioase – ma scuzati… Sica este/ era pe nicaieri – nu a fost un lider – ci unul care a stat in apele linistete care au scaldat peisajul politic pentru oarece vreme.

    Mai este ceva – atat Drula cat si FC sunt tineri si neexprimentati in politica locala si asta ii face mai nerabdatori si mult prea aroganti. Personal apreciez ca intre lucrurile derulate de Drula si cele duse de FC mai grea a fost munca de la MF care se va vedea in viitor – FC nu a mutat muntii – ci doar cateva pietre si acum avem incasari la bugetul statului mai mari si de aceea si-a permis niste derapaje care puteau sa fie suportate pentru 2-3 ani pana era lasata in spate #ciumarosie… Dar nu, au sarit ca arsi USRistii ca sa critice programul A Saligny desi treaba lor de la MS era vai de mama lor – si fara nici o scuza-acuza VV a dorit postul de Ministru la MS dar a constatat ca este un pic mai greu mai ales cand pandemia incepuse sa isi arate coltii (copil de tzatza VV, poate odata se va maturiza, desi nu prea cred…)

    Asadar in raportul USR- PNL cine a dat mai la greu in romani mie mi se pare ca USR-ul a dezamagit mai mult pe niste paliere, desi nici PNL-ul nu a stralucit ca un soare in performanta membrilor sai.

    cum poti disloca #ciumarosie???
    TBasescu stie mai multe si ar putea sa fie intrebat – nu pentru ca ar fi un inger, dar experienta sa poate ne spune mai multe. Astept cu interes momentul in care JK va semna decretul prin care legea va interzice , este scris acolo printre randuri, lui TB sa se bucure de beneficiile fostei sale demnitati de Presedinte – Mi se pare prea mult si prea greu de suportat aceasta porcarie marca Latrina.

    Totusi subiectul dislocarea #ciumeirosii va fi posibila doar daca o perioada limitata, cu oameni de sacrificiu, lucrurile vor merge ca dupa modelul anterior dar, si aici cred ca ma distantez de practica ce se pare ca se doreste a fi pastrata, dar fara #ciumarosie. Sigur ca nu e cel mai frumos plan de actiuni, sigur ca se pierd niste bani, dar raportul beneficiu-cost este in favoare primei categorii daca se reuseste chestia asta fara pesede pentru 2-3 ani.

    ceea ce ne face acum KJ este sa reia relatiile sistate pentru o prea scurta perioada de timp cu #ciumarosie. De ce??? Avem alternativa! Romanii stiu ca exista alternativa.

    In mare parte dintre romanii care au fost activi si au votat nu mai vor intoarcerea la PSD – este o masa de peste 60%(PNL+USR+UDMR) care NU MAI DORESC PSD-ul pe scaune sau pe sub masa la putere

    Ce face domnul Presedinte JK?
    Ne intoarce in istoria recenta ca asa doreste el si o parte din PNL???

    NO WAY!
    We, the people…

  10. Cei care impreuna cu AUR si PSD si-au daramat propriul guvern, mai ceva decat PSD-ul, ei la momentul dat au avut cel putin majoritatea.
    Daca tot pomeniti criza sanitara, pai te aduni cu un partid care a negat necesitatea vaccinarii tocmai in toilul izbucnirii valului 4 al pandemiei cand era normal si firesc sa-si aduni toate fortele sa-l combati ?
    USR s-a comportat intr-un moment extrem de greu pt tara aratand iresponsabilitate politica maxima, aruncand o coalitie si un guvern in aer. Puteau s-o faca dupa trecerea valului 4 , de ce atata graba ? si ar fi politic intelept ca dansii sa ramana in opozitie.

    • Cand a iesit USR-ul de la guvernare era sarbatoare, nu era valul 4. Fara USR, PNL a votat rapid PNDL3 (rezultatele le vedeti azi, prin presa, jaf generalizat de proportii) si a blocat procesul de selectie a procurorilor sefi inceput de Stelian Ion. Despre ce val 4 vorbiti pe 1 septembrie? Pe 1 septembrie, cand USR a fost scos practic din guvern, in Romania erau 20 de decese pe zi, iar PNL-ul benchetuia de bucurie ca a scapat de „cainii rai de la USR”

      Ia uite cat de grav a fost valul 4:
      – pe 18 septembrie Iohannis ne indemna sa mergem la golf, ca e un sport accesibil
      – pe 25 septembrie, Citu si 5000 de prieteni au organizat marele congres liberal cu 5000 de oameni inghesuiti in aceiasi sala (inchisa). Fara nicio restrictie.
      – pe 6 octombrie, guvernul Citu a adoptat un OUG prin care a redirectionat din rezerva strategica un miliard de lei spre primarii, in cea mai mare parte era vorba de primariile liberale. Adica aveam bani in surplus, nu prea mai aveam ce face cu ei, de genul sa cumparam medicamente, sa dotam camere ATI, sa angajam personal suplimentar la DSP, etc

      Deci, despre ce val 4 vorbiti? A existat asa ceva in Romania?

      Serios vorbind si privind in urma, singura politica responsabila la inceput de septembrie era eliminarea rapida a lui Citu din fruntea guvernului si numirea unei persoane responsabile. Ceea ce USR a si incercat.

  11. Citind punctele 2-4 mi-au dat lacrimile… Really? Pai de ce foarte vocali in opozitie si campanie au dat-o pe taceri/absente cand s-a pus problema sa lupte pe bune pentru ideiile lor? Iar cand s-au vazut acuzati de altii n-am vazut drepturi la replica, procese sau macar dezmintiri publicate? Ca sa nu mai vorbim de acuzatii de coruptie la care maxima reactie a fost a lui Barna, care confruntat cu posibile gainarii facute pe fonduri europene a venit cu tafne de psd-ist sadea. Asta e reteta ideala de a pierde votantii, demonstrata si ras-demonstrata in ultimii 30 ani. Ori sunt la fel ca toti ceilalti (mincinosi si ticalosi), ori sunt mai prosti si rupti de realitate decat imi pot eu imagina. Oricum nici o speranta de la ei… Iar daca mizeaza acum pe un rol de martiri in opozitie (caci toti ceilalti vor trage in ei in nestire pentru a-si ascunde propriile vini si esecuri) le recomand sa se uite la pntcd. Primul test: esec total in politica, urmeaza un congres, ceva cenusa pusa in cap si pasi in spate de la lideri? Sau abia am avut alegeri, mergem inainte cu echipa (care ne-a scufundat) pentru ca noi suntem aia buni, avem solutii, etc. Sau nici macar nu e un esec, e de fapt o victorie? Ce credeti ca vor face domnule Tismaneanu?

    • Vedeti ca PNTCD-ul a disparut venind de la putere, nu din opozitie.

      Exact ca PNL-ul de azi. Zic si eu asa, ca vad ca le plangeti de mila celor de la USR.

      Va vand un pont, ca sa va impacati cu ideea. Acum cativa ani, Romania a depasit pragul de 3 milioane de oameni care lucreaza in economia post-industriala: servicii, IT, gulere albe, liber profesionisti, chestii. USR poate sa dispara ca partid cu totul (desi pare aproape imposibil acum), dar acei oameni nu or sa dispara. Si or sa doreasca un vector politic care sa ii reprezinte. Deci, nasol rau pe termen lung, nu scapam de ei.

    • @Somnul ratiunii _ „Citind punctele 2-4 mi-au dat lacrimile… ”

      Este exact genul de comantarii care îmi plac, pentru că dau speranță.

      Un astfel de text este foarte potrivit a fi citit pentru organizația de pensionari hipoacuzici a PSD din vreo comună izolată. În spațiul acestei platforme, însă, accesată nu doar de oameni care știu să citească, dar care și înțeleg ceea ce citesc, el este ridicol.

      Faptul că există din partea reprezentanților cleptocrației speranța că poate avea efect printre cititorii de-aici este un semn al disperării și al ruperii de realitate …al somnului rațiunii. Ceea ce pentru contribuabilii români furați de peste trei decenii de cleptocrație „e de bine”!

  12. PNL si PSD nu sunt decat cele doua fete ale aceleiasi monede. Papusarii care o arunca-n aer nici macar nu mai privesc sa vada ce anume cade, capul sau pajura. Manevrele lui Iohannis, prin care a reusit sa-l elimine pe Orban, un om cu ceva principii si care obisnuia sa-si respecte promisiunile facute public, au avut ca scop sa pastreze PNL in acesta situatie, in buzunarul cui trebuie. Orban era prea imprevizibil, avea scrupule. Iar USR-ul a fost, de la inceput, adversarul atacat de ambele partide. De ce? Pentru ca a fost singurul adversar adevarat, restul e o piesa de teatru – vezi cum s-a transformat astazi PSD din nefrecventabil si toxic, intr-un partener de incredere, gata sa sustina guvernul PNL pentru „binele poporului”! Iar lentoarea lui Iohannis a avut un singur scop, inrautatirea crizei sanitare astfel incat alianta „toxica” a PSD cu PNL sa fie mai usor de digerat.

  13. Daca pentru intregi clase politice din lumea (inca) libera organul de gandire a fost si este thuhas-ul, asta e rezultatul!
    „A feculant political class” as spune. Sper ca expresia sa nu fi fost inventata de nimeni. ;)

  14. „2. USR a fost continuu, metodic si sistematic, provocat, jignit, sfidat, denigrat, pus la colt;”

    Eh, varsam o lacrima pentru ei, usereiii. De cand un partid minoritar poate fi luat in serios?

    • Pentru ca coalitia hahalerelor si idiotilor, parvenitilor s-a dovedit mai puternica si unita. Minoritarii sunt cei care doreau niste reforme adevarate, anhilati de majoritarii hahalere.

    • Am vazut aroganta asta si la taranisti, acum niste zeci de ani in urma. Si la Nastase. Si la Basescu.

      Ei, sa fie intr-un ceas bun!

    • @obelix _ „De cand un partid minoritar poate fi luat in serios?”

      Dacă nu este o glumă, atunci permiteți-mi vă rog să vă amintesc că este argumentul primordial al unei dictaturi. Iar noi, românii, am trăit mult prea mult timp cu un partid ultramajoritar! Asta nu a adus nici bunăstare, nici properitate cetățenilor.

  15. Planul domnului Iohannis a fost subred si ticalos de la bun inceput, dar contextul si acutizarea crizei Covid19 il transforma din ticalos in criminal. Dl. Presedinte e prost de definitie (ii impinge pe toti sa piarda fara sa castige nimic sau chiar pierzand el insusi -C. Cipolla, „Legile fundamentale ale imbecilității umane”). Absolut nimeni n-a castigat nimic, nici pacar PSD, iar „Cooperativa” a ajuns iar la vedere, situatia care n-o bucura deloc.
    Nu am nicio indoiala ca banii din „noul PNDL” urmau sa fie cheltuiti oricum tot de clientii consacrati, indiferent cat s-ar fi zbatut USR. Nu am nicio indoaiala ca banii din PNRR n-o sa fie cheltuiti decat in mica masura (sunt conditionati de realizarea unor reforme si n-are cine sa faca acele reforme). Dl. Iohannis care se vedea un soi de Donald Tusk, risca acum sa nu mai prinda nici macar un loc de eurodeputat, se aud de aici usile trantite prin toata Europa.

    • II vezi dupa punctaj ca nu sunt pe bune, stai linistit. Par multi pentru ca incearca disperati sa faca ce le-a spus mentorul, sa adauga „note personale”. Nu prea le reuseste, dar ei incearca.

  16. Criza se va adanci si vom intra in haos, nu mai este iesire. Nu se mai gaseste nimeni sa poata conduce cu eficienta, sa fie un manager performant de tara. A, ba este unul, cel mai performant manager din Romania, care si-a condus si dezvoltat „compania” cu un fler extraordinar de mare boss. A demonstrat-o vreo 20 ani. Tocmai ne-au aratat cei de la recorder ce rezultate excelente are :))
    Dar, cine sa aiba curajul sa-l puna premier pe Marele Alb ?

    • @Madalin _ „Tocmai ne-au aratat cei de la recorder…”

      Am citit scuzele celor de la Recorder pentru greșelile din documentarea la materialul pe care aveți în vedere.

      …Doar că nu are nicio legătură cu subiectul articolului pe care, cu îngăduința autorului, îl comentăm.

  17. Iohannis n-a avut niciodata nici cea mai mica intentie de reforma. In PNL, probabil, au fost si sint reformisti, dar la cum s-au organizat alegerile, n-au avut nicio sansa. Planul era sa amine cit se putea mai mult reformele, cu probabil, acelasi final ca acum, scoaterea USR-ului de la guvernare si acuzarea lor de blocarea reformelor (e ca-n justitie, cuvintul PNL-ului si al Presedintelui contra cuvintului USR-ului). Aminarea reformelor urma strategia sacrificarii partii in favoarea intregului. Cind Stelian Ion incerca sa accelereze desfiintarea SIIJ, Iohannis (cred) i-a propus sa astepte pina se va elabora si vota intregul pachet al legilor justitiei. La fel, saptamina trecuta PNL a votat impreuna cu PSD impotriva desfiintarii pensiilor speciale ale primarilor, motivindu-si votul prin aceeasi necesitate de a se elabora si vota reforma intregului sistem de pensii.

    De ce s-a rupt, totusi, coalitia asa de repede? Pentru ca USR a refuzat guvernarea clientelara prin PNDL3 si pregatea selectia si numirea unor procurori-sefi independenti. Coalitia trebuia rupta in acel moment, cu orice consecinte, O repet de cite ori am ocazia: demiterea lui Stelian Ion a fost diferita de cea a lui Vlad Voiculescu. Cind Stelian Ion a fost demis, nu i s-a cerut USR-ului sa desemneze un inlocuitor, ci a fost numit Lucian Bode care a avizat imediat PNDL3 si a blocat numirea noilor procurori-sefi. PNL va pierde electorat, desi eu cred ca au si ei electoratul lor fidel, compus in majoritate din clientela politica in sens larg (n-au coborit niciodata sub 18%, oricit de toxica era orientarea partidului), dar nu conteaza. Esential este ca nimeni sa nu schimbe nimic in justitie, ba chiar sa se intareasca controlul politic asupra justitiei, guvernarea sa serveasca in continuare interese de grup, si nu interesul public, cu atit mai mult cu cit se asteapta miliardele de euro din PNRR, iar privilegii ca pensiile speciale sa fie mentinute. Ca guverneaza PNL sau PSD e mai putin important, inamicul politic numarul unu este USR.

    Imi pare ca tactica celor care conduc din umbra este sa aiba mereu pregatit un partid „curat” sau „reformat” catre care electoratul sa-si redirectioneze voturile cind PSD ii dezamageste. Anul trecut a fost PNL, este foarte pôsibil ca AUR sa joace in viitor acest rol. AUR, un partid cu origini obscure, fara alta ideologie decit un nationalism desantat si un conservatorism social limitat la pastrarea rolului traditional al familiei. poate oricind sa faca in viitor ceea ce face acum PNL, anume sa-si dea de pe o zi pe alta masca jos si sa-si asume acelasi stil de guvernare toxic.

    • Observatiile sunt corecte. Am vazut multe comentarii bine argumentate care ajungeau la concluzia ca Iohannis a condus extrem de prost toata situatia, ca a ajuns la un guvern minoritar, ca a ajuns la mana PSD-ului si asa mai departe.

      Toata asta imi aduce aminte de un banc cu un concurs la care unul raspundea aiurea. Dar ala care verifica raspunsurile exclama entuziasmat:
      – Nu aceasta era intrebarea, dar aceste era raspunsul! Felicitari!

      Multi gandeau ca problema lui Iohannis era „Cum sa am o guvernare stabila, cu care sa obtin niste chestii in urmatorii trei ani”

      Realitatea e ca problema lui era: „Cum elimin rapid USR de la guvernare?” Bonus: cum ma asigur ca USR nu ajunge la guvernare nici in 2024?

      Priviti actiunile lui Iohannis si ganditi-va acum daca s-a descurcat bine sau nu.

      • Desemnarea lui Ciolos a fost indiscutabil o prostie a unui intelect limitat. Muntelui de orgoliu i s-a parut ca-l umileste pe Dacian Ciolos punindu-l sa bata la usi inchise, neputind sa inteleaga ca atunci cind te bati pentru ceva si stii ca ai dreptate, nimic nu te umileste. N-a facut decit sa permita USR sa se prezinte ca primul partid care a prezentat un guvern de sacrificiu in Parlament si sa puna partidele care n-au votat guvernul intr-o lumina proasta, in mod special PSD-ul care, in cazul in care ar sustine un guvern PNL, ar trebui sa raspunda la intrebarea, de ce un guvern PNL si nu guvernul nostru? De ce a fost nevoie sa mai moara citeva mii de oameni ca sa sprijiniti pentru citeva luni un guvern pe care l-ati demis?

        Cit despre 2024, cred ca electoratul roman se va ocupa de problema. Asa cum se prezinta lucrurile acum, din pacate, nu-l vad votind masiv pentru „elgebetequisti” si „neomarxisti”. In plus, independenta justitiei si alocarea si cheltuirea corecta a banilor publici nu par sa se numere printre proritatile electoratului. Situatia USR in Romania mi-aduce aminte de o caricatura a Mihai Stanescu din anii ’80, cu citeva persoane asteptind in fata unei cabine de telefon public, persoana din mijloc fiind omul de la telefoane care urma sa instaleze aparatul.

    • Si totusi ma zgandare teribil asta: USR nu stia ca PNL = PDL+bucata de USL? Nu stia nimic despre KWI? Nu stiau ca daca intri in cocina te pot manca porcii? Sau in fine varianta moderna ca in online te halesc trolii? Cum s-au pregatit de lupta? Cu frunze (taiate la caini) si flori (de papadie)? Chiar trebuiau sa comita toate tipurile de greseli stupide? Trist este ca dand cu mucii-n fasole au mai trantit o data capacul pe sperantele si asa putinilor votanti care credeau ca se pot schimba lucrurile in RO si in bine. Ce au livrat efectiv pentru 15% voturi (=incredere, ca n-aveau cu ce sa le cumpere)?

    • @Florica _ „Iohannis n-a avut niciodata nici cea mai mica intentie de reforma. ”

      Episodul „elefenților din încăpere” arată că primul mandat diferă de al doilea. Odată cu revocarea doamnei LC Kovesi s-a putut observa că Președintele Republicii a pornit pe drumul pentru care n-ar fi trebuit să primească premiul Carol cel Mare.

      Cleptocrația a găsit mijlocul prin care să-l teleghideze pe fostul „prim-ministru Crivco”. Perioada în care a fost primar la Sibiu are probabil și umbre.

      • Culpa lui Iohannis in revocarea Codrutei Kovesi a fost mai mult o chestiune de stil decit de substanta. Omul asta a avut un noroc fantastic – sau poate asta a fost regia – sa fie izolat aproape complet de PSD, lasind sa para ca multe ar face el, daca ar fi lasat. La demiterea lui Kovesi, a fost obligat de CCR, si pina la un punct a jucat bine teatru: a aminat, a analizat daca exista vreo cale de a se opune deciziei. Mucii i-a scapat in fasole in momentul revocarii propriu-zise, cind i-a tras sutul sec, faca nicio declaratie, explicatie sau regret afisat. A pus purtatorul de cuvint (daca nu ma insel) sa faca anuntul. Oricum, era, totusi, prea putin ca sa ridice serioase semne de intrebare. Fardul era din cind in cind mai subtire, dar ne ziceam, eh, n-a avut omul saracul timp sa se machieze, nu e grav.

  18. ..sculați voi oropsiți ai sorții, voi osândiți la foame, sus !.. :))
    Popor de asistați, care-așteaptă ca nou-născuții să-i șteargă cineva la cur și să le dea hrana semi-mestecată..
    Doine, balade și autovictimizare. Noi cei buni asupriți de ei, cei răi.. Noi care nu dăm nici zăpada din fața blocului.

  19. „Iar romanii vor sti, negresit, cum sa voteze la viitoarele alegeri.”

    Încep comentariul cu o lemă. România este de 31 de ani un stat capturat de o cleptocrație securisto-comunistă transpartinică. …De peste trei decenii românii nu știu cum să voteze.

    Nu am nicio îndoială că autorul are dreptate. Așa cum sunt sigur că manipularea bine făcută este întotdeauna eficientă.

    Adevărații „crizatori” sunt membrii grupului de tip mafiot care extrag resurse din averea publică și le transferă fraudulos în proprietatea privată a lor și a apropiaților având drept singure obiective maximizarea jafului și adăpostirea de efectele justiției. …Iar o mulțime de țuțeri îi susțin, inclusiv prin comentarii pe această platformă, la acest articol.

    USRPLUS a fost înlăturat pentru că a refuzat să participe la jaf.

    USR nu va primi vreodată suficiente voturi pentru a conta pe scena politică, întrucât încurcă cleptocrația, care va folosi resurse publice pentru a manipula cetățenii să aleagă contrar propriilor interese. Se va încerca infiltrarea și compromiterea USR, se vor plăti campanii pentru denigrare etc.

    După cum se vede, nimeni nu are în vedere în țara asta un mod de a contracara manipularea prin mass-media.

  20. Mie imi place lejeritatea cu care in Romania se vorbeste despre „dreapta”. In Romania nu exista „dreapta”. Singurii care se apropie vag, cel putin la nivel declarativ sunt cei de la AUR. Daca as fi parior, as paria pe victoria lor la urmatoarele alegeri, cu conditia sa isi pastreze acelasi brand. Multi votanti din Romania urasc cu pasiune toate partidele din ultimii 30 de ani si singurul motiv pentru care nu i-au votat masiv pe cei din AUR e ca nu au notorietatea unui PSD, lumea pur si simplu nu a auzit de ei.
    Va reamintesc de meciul psd-prm, ilici vs vadim, la care multi au votat ilici doar ca sa nu iasa cvt.
    In context actual, ar fi iesit vadim.
    Nu discut cine e AUR si ce dubiosi sunt pe acolo, ci doar spun ca au un marketing exceptional pana acum, si ca vor castiga probabil urmatoarele alegeri, daca pastreaza brandul „anti”.
    Si nu uitati: orice tara are exact conducatorii pe care ii merita. Fara exceptii, fara scuze.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Dimensiunile teritoriale ale depopulării țării în anul 2020

Populația rezidentă a țării era la începutul anului 2021 de aproape 19,2 milioane locuitori. Declinul din anul 2020 a fost deosebit de...

Egalitatea și economia de piață

Narațiunea obișnuită despre egalitate în România este că acest „vis de aur” al poporului este pe cale să se destrame. Bogații devin...

Metroul la Otopeni – marele eșec al unor politicieni mărunți

Eșecul magistralei de metrou M6: 1 Mai – Aeroportul Otopeni este eșecul politicienilor preocupați să dovedească faptul că nu se poate, în...

Neamțu’ Țiganu’ citește Coranu’

Hafsa, Akif, Azra, Suleymen, Neyla, Dzina, Aisha... și multe alte nume. Eu nu știu cine sunt acești copilași, nu-i recunosc după fețe,...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro