duminică, noiembrie 27, 2022

Dati-le un test. Sa vedem ce iese

Hai ca asta e chiar culmea: Nu ne ducem la vot ca nu avem cu cine vota! La inceput am zis ca e gluma dar vad ca e reala. Nu poti inventa asta: Adica ei boicoteza pentru ca nu au cu cine vota. Astia sunt exact ca oamenii lui Garibaldi in viziunea lui Conu Lenonida: De dragul sefului lor, oamenii lui Galibardi, explica Leonida, nu mananca si nu beau nimic trei zile si trei nopti daca nu au ce. Exact asa.

Bine, aflam ca mai e o interpretare a “boicotului” data de specialisti. Una, daca e posibil, si mai tare. Fiti atenti: Nu se duc la vot pentru ca in felul asta vor sa puna presiune pe sistem. Esenta chestiunii a fost sintetizanta excelent de catre scriitorul Teo Bobe. Citez: “Asta cu boicotul e ca si cum te-ai face pustnic, daca nici o gagica nu vrea sa se culce cu tine. Ca sa pui presiune pe ele.”

Si oamenii nostri chiar ca pun presiune. Si pun, si pun, si pun. Noi nu vrem sa-i dezamagim si cred ca in sensul asta ar trebui sa fie incurajati sa continue procesul de presurizare. Suntem curiosi cu totii ce se va intampla cand se va intampla, daca se va intampla. Si ce vor spune parintii lor cand vor veni sa-i ridice.

Realitatea e ca au si ei dreptate in felul lor, conceptualmente mai stangaci, intr-o privinta. E un fapt de mult identificat public si e bine ca -mai tarziu decat niciodata- informatia a ajuns cumva si la ei: Sistemul de partide in Romania functioneza sub acoperire legala ca un monopol al pietei politice. Greu de patruns si greu de competitionat cand partidele deja pozitionate pe piata si-au creat un sistem de bariere legale protective.

Comparati numarul de semnaturi necesar infintarii unui partid in Romania cu numarul necesar in alte state. O sa fiti uluiti. N-o sa va vina sa credeti tupeul si nesimtirea politrucilor romani. E o mare bataie de joc nationala. Asadar e un semn bun ca si un segment al publicului un pic mai retardat a inceput sa inteleaga in sfarsit cum vine treaba.

O paranteza

Sigur, exista si celalalt segment al publicului, la care a aplica termenul “retard” nu are sens: La aia informatia nu va ajunge niciodata, nici la timp, nici cu intarziere. Niciodata. Ii cunoasteti bine din viata de zi cu zi. Sau de pe internet si TV din interviurile in care reiese ca pana sa ajunga sa priceapa care-i problema cu legea partidelor, un numar indeterminat de concetateni are probleme in a preciza planeta sau continentul pe care se afla ei personal si tara lor. Prin implicatie si sectia de votare la care isi vor exercita dreptul constitutional contribuind, alaturi de noi toti, la luarea deciziilor Statului National Unitar Roman Modern membru al Uniunii Statelor Europene in 2014. Asta daca mergem la vot. Daca nu, ramane sa decida ei totul. Si noi sa ne miram de ce lucrurile in tara asta merg cum merg.

(Da, nu e gluma. Verificati. Astia -care nu pot sa spuna pe ce continent sau planeta sunt- exista si e incorrect politic sa spui despre ei mai mult decat atat in caracterizarea lor: “Exista. Sunt printre noi si intodeauna cumva mai in fata la coada unde se da ceva, orice”. Daca zici mai mult, e pericol. O incurci. Punct.)

Pe de alta parte, astia nu fac obiectul direct al discutiei de fata pentru ca nu prezinta o problema electoral-cetateneasca: Ei nu vor boicota niciodata nimic ce poate fi convertit in malai, ulei sau paste fainoase. Iar votul in Romania, o stim cu totii, este o unitate de cont politic perfect convertibila edilitar-gastronomic. (In principiu, cand avem o rata mica de participare la vot putem determina cu precizie numarul de calorii necesar nu doar selectiei elitei politice ci si unor schimbari constitutionale majore. Se poate spune ca sistemul politic roman modern functioneza ultimamente pe baza de calorii, ca suntem mandri ca suntem romani si ca ne meritam soarta. Dar asta e o alta discutie).

Revenind

Revenind insa de la aceste consideratii antropologice mai generale la alegerile curente, sa spunem un lucru simplu, cand e vorba de oferta elactorala. E adevarat ca daca legea partidelor ar fi permis-o, oferta ar fi fost si mai larga. Totusi: daca nu ai cu cine vota cand ai de ales intre un MRU, M. Macovei, C. Preda, S. Bodu, M. Neamtu si cel putin doi-trei independenti cu totul onorabili – ca astia imi vin in minte la repezeala- eu unul nu mai stiu cum ar putea arata o oferta electorala decenta in Romania lui 2014.

Cine ar trebui sa fie pe listele alea si nu e si daca ar fi ne-ar face sa votam? Coposu? Una la mina ca e mort si doi, sunt sigur ca daca ar trai si candida s-ar gasi imediat zece argumente forte ca sa fie pus la gramada cu restul nefrecventabililor.
Sa fim realisti si cu picioarele pe pamant. Avem cu totii multe sa le reprosam celor de mai sus, separat si in corpore, fiecaruia si colegilor lor. Am personal multe sa le reprosez. Totusi: de aici si pana la ideea ca nu mergi la vot ca nu ai cu cine vota, e o distanta nu astronomica, ci absurda.

Doi la mana. Si sa zicem ca ai o mare aversiune psiho-somatica pentru oferta electorala actuala. Totusi: esenta votului democratic este -asa cum a spus-o Schumpeter- votul negativ nu cel pozitiv. Forta votului democratic vine nu din calitatea selectiei ci din forta blamului dat celor la putere. Votul democratic este o formula mai blanda de rotatie la putere, ceva ce evita violenta si turbulenta tipica roatiei la putere in alte sisteme. Este un mod de a diminua ambitiile si da un semnal in primul rand negativ celor aflati la carma. Este un instrument institutional ce se refera in primul rand la cei aflati la conducere.

Deci, in cazul de fata, totul este pana la urma simplu: Votul urmator este despre PSD si aliatii sai. Ori esti cu ei si atunci fie ii votezi, fie nu votezi de loc si sustii status qvo-ul, fie mergi la vot impotriva lor si votezi orice dar nu PSD si aliatii sai. Atat. Este despre PSD, clanurile, canaliile si impostorii asociati lor. Atat. Le dai un vot de blam sau nu.

In plus: Regimul clanurilor PSD e un colos cu picioare de lut. Nu o sa ne vina sa credem cum se va rostogoli la primul bobarnac mai serios. Iesiti la vot si votati impotriva regimului si daca din asta iese o zguduiala cat de cat sesizabila pentru Regim, o sa ne miram si noi de ce o sa vedem in lunile urmatoare.

In concluzie

Testati. Dati-le un test. Faceti in asa fel incat sa ia un scor surprinzator de slab in comparatie cu proiectiile si asteptarile lor. Sa vedem ce iese. Merita experimentul.

Distribuie acest articol

255 COMENTARII

  1. Calendarul este pentru masurarea timpului, omule, nu e vreo ”mama Omida”. Poti relationa un eveniment (orice eveniment) cu tot ce-ti trece prin cap. Daca e ”duminica orbului”, mananci? Respiri? Esti? Singur in barca in mijloc de ocean alegi daca vaslesti sau daca nu. Daca vaslesti, nu poti fara a imprima o directie, iar daca nu, te poarta valul ca pe o scandura, sau ca pe o punga goala (ca sa nu mai utilizez clasica frunza). Depinde doar de fiecare cata consideratie isi acorda. Eu spre ex, nici nu ma cred ”mai mult”, dar nici ”mai putin” decat ”unu”, iar eu, in ceea ce ma priveste, imi guvernez singur ratiunea, si semnalizez (ca in circulatia rutiera) la cuvenitul timp, directia spre care vreau sa ajung. In acest fel se poate obtine acea ”unanimitate” care se obtine intrun sens giratoriu (si putem ajunge mai usor, fiecare unde are treaba) sau intro autostrada si nu o ”libertate” ca la ”masinute”.

  2. In al noulea ceas de la un basist convins, preocupt acum doar de eficeienta desi poate face si gargara:

    Votati FC voi cei care inca nu stiti ce partid din dreapta preferati fara niciun dubiu si oricum nu de cateva voturi ale voastre ar depinde acel partid. Singurul care risca sa lase un parlamentar in plus Psd-ului, daca nu face 5% sau cu 5,4% ar putea sa mai ia unul de la Psd. Asta fata de rezultatul ultimului sondaj pe care-l postez pentru verificare
    -Psd: 39,35% (15 locuri)
    -Pnl: 15,5% (6 locuri)
    -Pdl: 13,65% (5 locuri)
    -Pmp: 9,6% (3 locuri)
    -Udmr: 5,6% (2 locuri)
    -Forţa Civică: 5,1% (un loc)
    -Ppdd: 4% (0 locuri)

    Asadar repet daca nu sunteti din nucleul dur al unui partid , votati FC si luati cel putin un scaun psd-ului

  3. In loc sa faceti calcule si nazuri inepte (e o ineptie sa sustii, la oferta electorala actuala, ca n-ai ce vota acceptabil, ba chiar perfect onorabil pe alocuri, in afara de PSD), uitati aici cine va vota sigur:

    https://www.youtube.com/watch?v=tALIyHMWiB8

    Da, uite asa: dupa ce pupa niste moaste, iese din biserica si pupa microfonul si se inchina la el. Asta-i nivelul la 47% din populatie (mediul rural). Iar dintre astia se selecteaza grosul votantilor activi (minim 60%), aia care voteaza ce le spune domnu primar, sau televizorul (ghici care) in caz ca au. Da, astia voteaza entuziast, nu fac nazuri (inepte in situatia de fata) ca-n mediul urban. Iata dovada (cifrele, istorice):

    http://sociollogica.blogspot.ro/2014/05/ultima-strigare-inainte-de-vot.html

    Deci stati frate acasa, nu votati, dati cu petul in asfalt, sau mergeti la vot si mazgalitit/stampilati maniacal-compulsiv buletine de vot care se vor anula – adica tot aia, ca si cum n-ai vota. In regula. Las ca voteaza astia si hotarasc in locul vostru.

    • Bun, 47% din votanti se afla in mediul rural (cifrele sunt ale dvs, nu le contest) si voteaza cum le spune dnl primar. Partea buna pentru cei de „dreapta” este ca exista si sate / commune cu primari de dreapta, deci ceva voturi se pot lua de aici (absolut la fel cum face PSD-ul, prin spagi teribil de ieftine). Evident, procentul e mai mic. Sau poate „dreapta” convinge oamenii prin harnicie si cinste sa ii voteze? Poate cei din satele cu primar PDL sau PNL sunt mai destepti, muncitori si seriosi?
      Raman cei 53 % care locuiesc la oras – care inteleg ca nu prea voteaza, nici cu unii, nici cu altii. Atunci de ce nu se chinuie „Dreapta” sa ii convinga? Tot asa, prin harnicie si cinste? Mister total… In schimb, dreapta se lamenteaza ca cei de la sate sunt prostuti (retarzi, ca sa fiu in ton cu articolul) si se foloseste de videouri motivationale ca cele de mai sus pentru a ii convinge pe cei care nu voteaza sa vina la vot si sa ii voteze pe ei. Poate ca e momentul sa schimbe tactica?

  4. Stie cineva cine este „deontologul ” acestei chemari la boicot ? Ca daca nu e cetateanul turmentat al lui Caragiale atunci sigur e echipa de sunet si lumini a psd&haita care intelege , stie ca ne-„bautorii de ulei” nu au cum sa-i voteze si atunci acestia trebuie sa stea acasa , sa nu le strice procentele.

    • Este evident ca miscarea cu boicotul este inspirata de PSD, iar ideea este probabil a lui Bogdan Teodorescu, ideologul tuturor dezinformarilor si hotiilor dinaintea sau din timpul alegerilor. Pacat ca acest om inteligent se situeaza de partea rea a istoriei.

      • Ceea ce numiti dvs inteligenta este, de fapt, educatie si instruire (sadite unui om capabil, e adevarat), ambele finantate de PSD, vreme de aproape cin’shpe ani. Deci…

  5. Rezumat:
    daca nu votezi tii cu Putin
    daca nu votezi tii cu Bin Laden
    daca nu votezi castiga PSD-ul
    daca nu votezi castiga PDL-ul
    daca nu votezi esti retardat
    daca nu votezi esti asa si pe dincolo

    dar daca votezi….

    voteaza naibii , cu oricine vrei tu, poti si sa pui stampila pe toti candidatii si sa desenezi cu pixul gagici goale pe buletin, tu doar voteaza ca de numarat numara Cotoi-Voinescu si Roberta, ca au experientza.

    tu doar voteaza , ca de iesit iese cine trebuie , dar nu e legitim daca tu nici macar nu participi.

    noi am facut listele , am pus pe una cianura si pe cealalta am pus arsenic , acum e rindul tau sa alegi ce preferi. Din alea doua.
    In fond , cianura e si in simburele de caisa iar arsenic are si usturoiul, care e problema ?

    trebuie sa ne alegi tot pe noi si vom face tot ce am promis;
    stiu, de 25 de ani noi promitem si tu ne platesti, dar pina acum n-am reusit sa facem decat ruina si dezastru deoarece am lucrat sub sigle gresite ; azi insa ne numim altfel, ne numim PMP si USL si astfel vom reusi sa ne tinem de promisiuni.

    daca nu crezi , chiar ca esti retardat ; cum sa nu ne crezi cand avem denumiri nou-noutze ?!

    hai sa presupunem ca totusi nu vii la vot; nici tu nici inca vreu 80% din electorat;

    e grav; iti dai seama ce s-ar intimpla ? s-ar intimpla urmatoarele: daca pina acum te-am mintit si te-am furat si te-am inselat democratic si legitim, pe baza de vot majoritar , de acum inainte as fi obligat sa te mint, sa te fur si sa te insel nelegitim si nedemocratic !!!! Pentru ca tu esti incapatinat si refuzi sa ma mai votezi ca sa am si eu legitimitate cand te fur !

    Tu esti vinovat , daca nu mergi la vot ! Tu ma obligi sa te fur , sa te mint si sa te insel in mod total ilegitim .

    Nu-i mai bine sa votezi si sa o fac in continuare legitim ? Hai spune si tu acuma, daca nu esti retardat , cum e mai bine : sa te calaresc cu aprobarea si semnatura ta pe buletinul de vot, sau cu japca ?

  6. Nu-mi plac substitutele.
    Unde m-am nascut eu, intorcea uliul. Cand urca, gafaind (panta de vreo 10%”) cate o ”bascula”, la ”sonda”, era eveniment. Noi, copii acelui colt de lume, fugeam, pe sant, in paralel cu matahala de fier, pana oboseam. Prima data, intreceam noi, dar noi oboseam si fierul nu. Respiram cu nesat aerul „parfumat” cu miros de benzina.
    Mi-a placut jongleria cu ”besica”. Sa joc, nu sa ma uit la altii cum joaca. Pe la vreo 20 de ani, eu si ”leatul” meu am pus mana de la mana si am inchiriat un buldozer cu ajutorul caruia facuram dintrun pic de panta, un pic de ses, am omologat, ne-am facut ”echipa” si ne-am inscris in cea mai de jos divizie. Parcurgeam pe jos distante de 15, 20, 25 km si luam bataie de ne sareau capacele (15 – 16 la zero. Usor-usor ni s-a marit numarul de suporteri, astfel ca daca nu erai ”bun”, gura lumii te arunca afara din echipa. Pe la 30 ani, si cu ”ajutor” de la nevasta, copii, parinti, socrii si ”carpati fara” am pus gheata in cui. Dupa ani, am lucrat intrun club de fotbal de prima divizie. Doamne ce diferenta. Noi, ”taranii” ne exprimam liber, nu pretuiam mai mult un ”gol” ca o ”faza”. Noi eram adevaratii ”jucatori” in timp ce, cei perceputi de Societate drept ”jucatori” nu sunt decat niste biete piese, niste bieti gladiatori.
    Vreau sa spun ca in loc sa dai lectii de pe margine, mai bine faci tu insuti ceva, mai bine ”traiesti”. Cui nu-i convine un partid sau altul, sa puna mana si sa-si faca unul, pe portofelul si pe gustul lui. Sa ofere el, altora, ceea ce i se pare ca lipseste de pe piata. Clar ca sunt bareme. Clar ca nu e suficient doar sa doresti, ci sa si poti. Nimeni nu o sa-ti creeze mai intai conditia. Ai cazut cu avionul in jungla sau in desert, e inutil sa astepti ca mai intai sa faca altii o autostrada ca sa-ti asigure legatura cu ”lumea”, si abia mai apoi sa catadicsesti sa-ti misti ”hoitul”. O imensa majoritate nu se comporta in viata altfel decat ”omul lenes” admirabil zugravit de Creanga. Unii sunt vii, asemeni apei de rau care trece peste pietre, altii sunt inerti, asemeni pietrelor din rau, peste care trece apa.
    Nu sunt de acord ca ”taranii” nu sunt ”bine informati”. Nici nu au de ce. Fiecare om are propriul sau ”interes”, propriul sau ”scop in viata”. Relatia lui cu societatea in care traieste ii dezvaluie compatibilii si incompatibilii lui. De-abia mai apoi, cine vrea, pune ”sablonul” si vede carei strategii politice apartine. Dar inainte de orice, indivizii cu care se relationeaza au propriul ”nume si renume”. La tara n-are importanta cum vopsesti gardul, daca inlauntru este leopardul, este acest lucru ”un lucru stiut”.

  7. daca numai retarzii nu voteaza, nu este exact ce va doriti? Ca desteptii sa decida? De ce insistati sa va decida retarzii viitorul? Sau doar punerea stampilei te califica non-retard, cum zicea cineva mai sus?

  8. …am stat sa cetesc majoritatea comentariilor si era sa inebunesc , parol ! Intocmai ca si Cocosila , am beut tutun , am cetit si …m-am gandit ; si iar am beut tutun si am cetit ; si …era sa ma ia dracu ! La un moment dat mi-a venit sa strig cu manie -proletara , acuzativ ca in Piata Universitatii pe vremuri mineresti -INTELECTUALILOR !!!! Nu exista concluziune si nici nu are cum (sa existe); cel mult , in cazul meu , concluzia e locul unde ai ajuns dupa ce ai obosit sa gandesti , cum zice un printip de-al lui Murphy ; o semiconcluzie ar fi ca in Ro. se voteaza nu doar sentimental(oid) ci negativ , reactiv . Si , ca atare , va spun ca am procedat cam in genul in care spune la un moment-dat , intr-unul din comentariile sale , D-l Mihaies , fascistu-de-serviciu-al-Domnului Ponta : am luat buletinu de vot , am desenat dreptunghiu, am scris NIMENI (cam ca Ulisse cu Polifem , ochiosul …) , am pus stampila pre dreptunghiul -opera si , intr-un acces de civism cras , am mai stampilat inca vreo 3-4 dreptunghiuri ! Ca , in Ro. , nu se stie niciodata , mai bine sa ramaie decat sa nu se ajunga , vorba unui personaj din „Amintiri din Epoca de Aur ” . Am procedat cam ca tiganul-martor din sala de judecata care a declarat ritos ca faptuitorul a violat sigur victima dar a si …f….-o ! Sa-mi fie de bine !

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Dragos Paul Aligica
Dragos Paul Aligica este publicist al Revistei 22, cerceteaza si preda sisteme economice comparate si analiza institutionala la George Mason University si este membru fondator al Centrului de Analiza si Dezvoltare Institutionala din Bucuresti.

Carti noi

 Colocviu la NEC:  Languages of Hospitality. The Legacy of André Scrima in Lebanon 24 noiembrie a.c. Se poate urmări prin intermediul aplicației Zoom.

André Scrima(1925-2000), monah ortodox de origine română, a viețuit pentru mai bine de trei decenii în Liban (1961 – 1991), între mănăstirea ortodoxă antiohiană Sfântul Gheorghe, din localitatea druză Deir-el Harf și Beirut, unde a predat la Universitatea Saint-Joseph și la Universitatea Saint Esprit, Kaslik.

Carti noi

Revoluția Greacă de la 1821 pe teritoriul Moldovei și Țării Românești

 

Carte recomandată

 

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro