Băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, acum vă cerem și mai mult, trebuie să puneți umărul să iasă țara din impasul economic. Trebuie, nu-i așa, să fim solidari, să strângem din dinți, să ne unim la greu, să aducem mai mulți bani la buget, să reducem printr-un efort colectiv deficitul bugetar.
Ia uite ce vă așteaptă.
Asta era luni, 2 iunie:
- CASS pe pensii, impozit progresiv, taxă de solidaritate, creșterea impozitului la jocurile de noroc şi baruri, privatizarea companiilor de stat, creşterea TVA, creşterea impozitului pe dividende;
Asta era vineri, 6 iunie:
- Taxă de solidaritate de 20% pe salariile de peste 10.000 lei, impozitarea jocurilor de noroc, creşterea TVA;
Asta cere FMI:
- renunţarea la cota unică şi trecerea la două cote de impozitare a veniturilor, de 15% şi 25%, creşterea TVA, a accizelor şi a impozitului pe dividende, precum şi modificarea impozitului pe terenuri şi clădiri.
Asta este ce vă pregătesc oamenii noi de la conducere care, privind cu îngrijorare și preocupare situația din țară, pentru a reduce deficitul bugetar, s-au pus pe joacă pe Excel cu simulări de tip Everything Everywhere All At Once.
Cu sau fără Excel, să mai explicam încă o dată: o să vă crească taxele, impozitele și contribuțiile, băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile
O să vedem în cele din urma ce schemă va fi aprobată, după care tot voi, băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, veți munci de o să vă sară capacele ca să puneți la loc banii pe care i-au furat sau risipit alții.
De ce am ajuns unde am ajuns.
În ultimii 5 ani am avut băieți deștepți care, pentru că exista cerere, au speculat și crescut preturile cu până la 200% și voi, băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, ați băgat mana adânc în buzunar și ați plătit. Aceeași băieți deștepți vă spun acum că daca cresc prețurile cu 1,5%, urmare a creșterii TVA, se rupe lumea în două.
Apoi, tot în ultimii 5 ani, am avut băieți deștepți-deștepți care au primit facilitați și stimulente care s-au dat nu pentru creștere economică, ci pentru ca băieții deștepți-deștepți să pună mai mulți bani în portofele. Și s-a confirmat. Nu am avut nici un fel de creștere economică, dar băieții deștepți-deștepți au pus mai mulți bani in portofele.
Și, la sfârșit, premianții. Tot în ultimii 5 ani am avut băieți deștepți-deștepți-deștepți care au dus criminalitatea fiscală la un nou nivel. Evaziunea fiscală și munca la negru duduie. Voi ce credeați, că banii fără chitanță dați la autoservire, la pensiune, la coafor, la instalator, la piață, la bonă, la artificii, nu se vor răzbuna într-o zi?
Marți, după mini-vacanța în care ați mai contribuit, vrând-nevrând, la criminalitatea fiscală, după ce se anunță pachetul de salvare a națiunii, tot voi, băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, o sa duceți greul. Să nu va închipuiți că băieții deștepți, băieții deștepți-deștepți și băieții deștepți-deștepți-deștepți vor avea de suferit.
Băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, ori toți să trăim, ori toți să muriți, băi!
Aveti dreptate, dar faceti o mare discriminare.
Nu sunt doar baieti destepti-destepti-destepti! Sunt si fete~. Ma rog, femei… Ei au reusit emanciparea hoatelor si fufelor.
In rest, vom vedea cum se negociaza de catre noul Presedinte. In fond, asta ne intereseaza. Povestile celelalte le stim. Impotriva lor s-a ridicat poporul in decembrie. Poate se mai ridica. Nu sunt suveranist, dar cand nu se ofera alta supapa, poporul va rabufni, pina la urma,
Cam asa gandea si Ceausescu si ai lui.
„…vă cerem și mai mult, trebuie să puneți umărul să iasă țara din impasul economic.”
De weekend, suntem la faza „Jump, jump, jump!”(cu speranta de „Land, land, land!”:)))) din secventa evenimentelor surprinsa in 40 de secunde aici (ce urmeaza dupa secunda 27 nu e de dorit, dar considerand ruperea de realitate, lichelismul, talibanizarea si osificarea molustelor la butoane relevante in Ro, nu e doar fantezie):
https://www.youtube.com/watch?v=kd97Q4DMNYM
Cine-i șmeker și julește, are tot ce vrea!
Cine-i fraier și muncește, are taxă grea!
Păi acu’ doua zile îi trăgeați tare cu “mai multa muncă”, acu’ ca sunt prost ca muncesc.
Domn’e…., imi pare rău de matale, dar ai o problema. Zi cum cum fac, mă mai duc la muncă, sau mă apuc și eu de furat și mă fac deștept-deștept-deștept-deștept de cinici ori dublu? Hotărăște-te până marți, ca să știu ce naiba fac, să nu rămân prost, că ca tine om așa deștept n-am mai întâlnit!
Nu cred ca e adevarat acest lucru. (sic)
Guvernantii vor avea grija ca poporul care i-a votat sa nu sufere !
Îmi vine să râd când văd toată tevatura asta cu evaziunea fiscală. Unii parcă trăiesc în altă Lume, nu în România. Domnilor, evaziunea fiscală este sport național. Nu există firmă, persoană fizică autorizată, etc care să nu găsească portițe să nu-și plătească taxele. Nu mai vorbesc de firmele protejate politic. Ce e în HoReCa este teribil, acolo evaziunea este literă de lege( mai ales că multe sunt protejate politic și au și tot felul de ajutoare ca voucherele de vacanță…).
Despre ce vorbim noi aici!? Totul îmi pare de o ipocrizie ridicolă. Ne prefacem că nu știm care e situația. Toți vor să nu-și plătească taxele și fac orice pentru asta. Corupția este/a fost(?) politică de stat.
„Asta cere FMI…”
De data aceasta FMI a luat-o razna, demonstrând că nu cunoaște realitățile din România.
De aceea a recomandat „înțeleptele reforme economice” pentru România mai degrabă „la harneală”.
Au aflat și ei termenul acesta, „harneală”, utilizat în politica românească.
…Pentru că unele dintre măsurile recomandate de către FMI sunt deja de ceva vreme adoptate în economia românească, iar „specialiștii” FMI n-au habar. Au uitat să se informeze înainte de a scrie recomandările și au transmis României aceeași scrisoare consultativă din anul 2023.
Asta demonstrează atât profesionalismul celor de la FMI, cât și cât de multă importanță i se acordă României pe plan internațional. „La harneală”, că atâta merităm.
Adevarat ce scrieti. FMI propune actiuni la efecte dar nu la cauze. Adica ne trebuie reforma teritoriala si administrativa si daca nu ajunge pui taxe si impozite noi. Evaziune exista destula. De ce se accepta 4- 5 firme la o adresa de apartament care este clar ca fac evaziune. Nu are cine sa le scrie la FMI pe adresa lor oficiala.
Se pare ca nu avem oameni capabili sa invete de la altii di ue.
Cea mai mare aberatie (ma rog, fmi e cel mai tare totusi) este propunerea de aplicare CAS (neredus) pe pensii de 3-4000 ron, da, se aplica si in alte tari dar poderat la 1-2%. Bine ca nu vor sa aplice si somaj!
Gap tva – o tampenie . Adica ai nostri umfla bugetul estimand venituri aiurea in tramvai, apoi vin cu scutiri etc si NU se mai obosesc sa anunte comisia etc.
De fapt, populația nu se împarte în profunzime între „suveraniști” și „proeuropeni”, ci între oameni cinstiți și hoți (aceștia din urmă sînt și în privat și la buget/guvernare). Cel mai tare mă revoltă perspectiva să-mi pună taxă 1 sau 3 lei pe orice plată, operațiune financiară pe care o fac, de exemplu cînd cumpăr pîine, cînd plătesc facturile sau dările către stat. Și de nu se face asta, se pare că guvernanții nu înțeleg să nu transfere greul tot pe umerii plătitorilor, ci al evazioniștilor!
asa am spus si eu
vor lua 7 piei dupa noi ca sa aibe ce fura in continuare
fix cum a facut boc in 2010
deficitul se va redresa cumva, ei vor fi si mai bogati iar peste 10-15 ani se repeta
oh, datoria va fi undeva la 99% atunci
peste alti 20 de ani poporul va fi amanetat
peste 50 va izbucni o noua revolta distrugand tot si ma rog eu voi fi tarana, damian la fel, cui mai pasa
ultima gaselnita ce se discuta – taxa pe cardul bancar, 0.2% per tranzactie, asta inseamna ca toti cei cu leafa pe card vor mai da 0.2% din leafa aia ca sa cheltuie banii aia oriunde sau daca ii scoate la atm, afara de taxele bancilor etc.
deci, cat de nenoriciti pot fi ei ca sa aibe ce fura in permanenta??? ca nu-i mai satura pamantul.
România nu a fost a noastră, nu e a noastră, ci a urmaşilor voştri şi a urmaşilor urmaşilor voştri…
Să desființeze sporurile, consiliile de administrație și clanurile instituționale pentru a economisi, nu taxe,taxe.. mărite sau inventate.
Să nu existe salarii mai mari la buget decât al șefului statului.
Banii negri la coafor , instalator si piata sunt o jimica toata pe langa ce salarii au unii prin directiuni ale statului ( vezi directorul Salrom, directorul CCR, etc – bani platiti de stat , bani pe care un IMM ii vede in jum de an poate ), angajați pe la primarii din zona rurala care nu au pus piciorul in primarie si poate nici nu stiu ca-s angajati, firme cu datorii de miliarde care intra subit in faliment sau le vand albanezilor…
Si tu imi spui de taranul de la piață…
Majoritatea politicienilor pe langa furaciunile pe care le-au facut de-a lungul timpului mai au si datorii la stat prin diverse forme. Adica tocmai cei care ne cer noua sa ne platim la timp taxele si impozitele si care ne cer solidaritate in aceste vremuri grele (pe care tot ei le-au creat) isi permit sa stea linistiti cu banii la ciorap.
Avem urgenta nevoie de reformarea sistemului juridic si administrativ pentru scoaterea la lumina a marilor datornici ai tarii si de recuperare a datoriilor dar imi este teama ca pe termen scurt acest lucru nu se va intampla.
Anul trecut mi-am pierdut locul de munca.. ma rog, era atat de prost platit ca aproape nu simt nicio diferenta, in afara de timpul liber castigat.. asa ca am zis sa-mi folosesc talentul liberal si sa-mi fac un PFA, sa nu fac evaziune si sa fiu in rand cu lumea buna. Si uite asa m-am trezit instant cu o datorie de 500 de euro la fisc, fara sa fi avut niciun client pe talentul meu.. Fara sa fi folosit PFAul in vreun fel, m-au scos dator cu vreo 2500 de lei, doar pentru ca PFAul meu exista in mod virtual intr-un registru… la veniturile mele zero si rupt in c*r de foame, dap..
Acum ghiciti cine NU mai e roman harnic si cinstit, care sigur NU isi mai plateste toate taxele, impozitele si contributiile?! Eu, prim-evazionistul vostru drag, din vina caruia tara asta nu merge
PS si daca da domnu sa ma angajez ghiciti cine va avea contul de salariu propit cu viteza luminii?! Eu, prim-datornicul vostru drag, din vina caruia tara asta nu merge
Nu va mai vaitati ca nu avem oameni competenti!!! Avem, dar nu-i recruteaza nimeni,.. iar voi nu-i votati decat pe politicienii pe care-i adulati…..
In calitate de vechi (poate prea vechi – deci, expirat !) manager si de companie de stat, și d-aia privata, m-as fi asteptat de la ceilalti manageri ai RO cam la urmatoarea logica (aplicata in companii) și invățată de orice invatacel din orice MBA oricit de prost ar fi:
1. cind lucrurile merg prost, FIRST THING: control costs and cutting costs (adica OPEX- operating expenditures)…aici, oricine poate intelege, la nivel de stat, la ce costuri de OPEX ale functionarii statului, ma refer (incepind de la CCR, trecind prin companiile si institutiile de stat, pina la ultima primarie dintr-un sat cu 10 familii)
2. daca tot prost iese, deci nu iese la vopsea, mă uit in B/S (balance sheet, adica balanta firmei – pardon- a RO) și caut sa recuperez rapid pozitia de RECEIVABLES …adicătelea, sa recuperez din ce nu incasez deja, si din ce mi se cuvenea deja
3. ma uit sa vad daca tot prost iese. daca e bine, fac planurile financiar contabile și merg inainte, daca nu, trec la punctul 4.
4. imi pun intrebarea: cum dracu de-am ajuns aici cind ne era asa de bine inainte ? pai, chem un auditor independent SA-MI AUDITEZE OPERATIUNILE si sa vad:
– daca ma fura cineva la marfa
– daca decontez bonuri și chitanțe (deductibile fiscal) dar false, sau nu, facute in interesul firmei
In mod sigur, trebuie sa gasesc ceva (altfel n-ajungeam asa rau), drept care – justitie- și recuperare pagubele aduse firmei de hotii dovediți
5. Daca tot prost iese, atunci, mă uit la:
– eficienta/managemntul firmei …daca e ok, bine daca nu, fac schimbari
– eficienta angajaților: daca e ok, bine, dacă nu, fac disponibilizări (la cei ce ramin, IN NICI UN CAZ NU LE MARESC TAXELE, SAU NU LE SCAD SALARIILE)
6. Ma uit la eficienta productie si ce planuri de investitii fac, sa pot creste veniturile, pastrind cheltuelile
A MARI PRETUL PRODUSELOR MELE IN SPERANTA CRESTERII VENITURILOR (adica, exact ce face statul – mareste taxe si impozite, sperind venituri mai mari, incepind cu curu spre cap, in loc de invers) este calea sigura spre faliment
Da ,asta trebuie sa faca un manager adevarat !
Ma intreb insa cati manageri adevarati au fost prin guvernele trecute ale Romaniei si cati vor fi printre viitorii membrii ai guvernului !!
Daca cei NOI vor fi tot dintre cei VECHI ne vom afla ,dpdv economic, tot pe unde suntem ,poate chiar mai rau !
Cu bugetul României explicația este mult mai simplă: doi ani(2023 și 2024) coaliția Nicu și Marcel a cheltuit cu nemiluita fiind ani electorali și umflând burțile tuturor, mergând după principiul vechi „bani contra voturi”. Dar poporul a luat banii și n-a mai dat votu'( ba l-a dat la adversari). Acum situația e simplă: trebuia luați înapoi banii dați de pomană! Eei, aici e aici, cine să facă „trebușoara” asta și să-și pună poporul în cap? Nu trebuie cine știe ce metode științifice, problema e simplă: cine dă banii?…
to’ar’su’* Damian,
parca spuneai ca o „mica”_crestere de VAT nu-nseamna faliment
https://www.contributors.ro/am-inghitit-ca-fraierii-cresteri-de-preturi-de-peste-100-dar-credem-ca-o-crestere-cu-doar-17-ne-va-duce-pe-toti-in-faliment/
Nu cumva este ca-n bancul cu Itzic/Shtrul
(da bah Shtrul, d-afar’ asa se vede)?
Dincolo de congruenta dintre „organizatiile-patronale”
si alte forme-de-asociere ale „alesilor”
(„uniunea-cj”; „uniunea”-mun’cipiilor; „uniunea”-comunelor…)
ti-ai pus vreodata intrebarea: de ce (a plecat / pleaca) resursa umana?
(ignora „facilitatile”… „obtinute” de- pharma… prin diverse „mijloace”)
altfel spus… walks (at least) couple of miles
with shoes of a real-manager…
______________________________________________________________
* daca tot ne iei cu fra’eri… imi permit
Cand te dai smecher si poliglot (walks (at least) couple of miles
with shoes of a real-manager…) de regula te mai impiedici putin in logica sau in descifrarea unui text precum cel pe care il mentionezi !
Nu imi mai aduc aminte cum se numesc cei care citesc ceva dar nu inteleg ce au citit…
Dar cine vreți să plătească dezmățul PSD, PNL, UDMR? sunteți culmea! a-ți vrea sa plătească Ciolacu, Grindeanu,.zborurile cu nordis?să plătească „justiția „independentă și cu salarii și pensii speciale,banii furați de Buzatu, Firea, Stănescu -stuf,..aceasta este „reforma statului”..plătim noi
Exista foarte multa evaziune fiscala si munca la negru. Statul nu stie decat sa impoziteze si sa colecteze de la cei corecti care isi platesc taxele. Dar nu prea poate sa amendeze si sa recupereze de la cei incorecti.
Aici trebuie lucrat pe termen mediu, la colectare, la amenzi si pedepse drastice pt rau-platnici. Cica la o adresa din sectorul 1 erau inregistrate 2000 firme…. e clar ca firmele astea erau dubioase si n-au platit nimic la taxe.
Pe termen scurt pt a reduce deficitul bugetar se pot pune niste taxe populatiei, tva marit, etc, dar problema principala e colectarea si astuparea gaurilor de la buget, a evaziunii fiscale. Deasemenea stoparea sinecurilor platite gras din bani publici, si a multor regii de stat, consilieri, si fripturisti politici care isi trag salarii grase.
„Statul…nu prea poate sa amendeze si sa recupereze de la cei incorecti.”
Oho, da’ ce stie, si nu de azi-ieri, ci de la debutul cumtreniei nelustrate!
Unde „Statul” = politicienii Ro si haitele aferente formate din firme de casa/masa si clasa+interpusi+politruci sinecuristi+fosti/actuali speciali si secreti+aderarea la caruseluri de tva fictiv si extractia catre paradisuri fiscal-bancare.
„revenim la proiectul RAMP (n.red. Proiectul de Modernizare a Administrației Fiscale din România), cu Banca Mondială. Acel proiect a fost întârziat pe toate căile de ANAF. Au plătit vreo 20 și ceva de milioane din împrumutul de 90 milioane de euro, doar pentru consultanță.
În momentul în care consultanța trebuia implementată, ANAF și Ministerul de Finanțe S-AU RETRAS din proiect, pentru că acela era un sistem care asigura, pe bani foarte puțini, transparența întregii activități de colectare, de declarare și colectare. NU VOR transparență. N-AU VRUT niciodată transparență, INCLUSIV ACUM.”
+
„ANAF COLECTEAZA atâta MUNTE DE INFORMATII de la noi, ne-a obligat să cheltuim sute de milioane de euro pe capacități informatice, ne-a obligat pe noi, companii, să cheltuim miliarde cu implementarea soluțiilor informatice ca să putem să comunicăm cu serverele ANAF și așa mai departe. Și ne SPNUE MINISTRUL că ei NU AU CAPACITATEA să facă ANALIZE DE RISC. Și mai crede cineva că oamenii ăștia vor să elimine, să reducă evaziunea?”
Vedeti aici, de unde-s citatele de mai sus si asta de jos, si solutia + efectele ei pozitive colaterale:
„În ANAF sunt foarte mulți care își doresc taxarea inversă, pentru că ei înțeleg mai bine. Dar nu se exprimă, pentru că ei așteaptă decizia politică să o implementează. Opinii CONTRARE sunt mai degrabă în ZONA DE CONSULTANTA.”
https://hotnews.ro/anaf-nu-a-vrut-niciodata-transparenta-dezvaluie-un-fost-secretar-de-stat-in-ministerul-de-finante-fiscul-colecteaza-un-munte-de-informatii-de-la-noi-ce-ar-pute-1996237
Legat de impozitare progresiva, este capabil fiscul sa centralizeze datele legate de veniturile fiecarei persoane, careia sa ii aplice apoi impozitul progresiv? Mi-e teama ca rezultatul va fi o crestere a numarului de angajati din administratie, pentru a culege si organiza datele. Daca in final vor creste incasarile, ramane un mister.
Este propusa si taxarea operatiunilor bancare. Rezultatul va fi ca o buna parte dintre plati vor trece in afara circuitului bancar, mult mai greu de fiscalizat. Ma intreb, cat se castiga din aceasta taxa, si cat se pierde din trecerea platilor intr-un regim greu de controlat si taxat?