joi, aprilie 30, 2026

Oana Gheorghiu, te iubim! Îți spun și ție că România are nevoie de industrializare si internaționalizare

Nici eu, precum mulți alții, nu gust multe lucruri la Donald Trump. Uite, de exemplu, sunt supărat pe POTUS că a retras o parte din trupele care apărau un popor pe care îl place foarte mult și pe care îl consideră minunat. Poate că sunt scoală veche, din generația care a văzut prea multe filme cu Chuck Norris și Delta Force, dar aș prefera ca România să fie apărată de o mie de pușcași marini americani în loc de o mie de pușcași marini de altundeva.

Însă sunt un mare fan al politicilor economice de industrializare și internaționalizare ale lui POTUS. Mesajul este foarte simplu: avem un deficit comercial cât casa, nu mai putem importa, vom construi la noi fabrici, uzine și combinate pentru nevoile interne și export în alte țări, astfel vom deveni competitivi. Și ați văzut răspunsul, foarte multe corporații au anunțat investiții mamut în următorii 5 ani pe continentul american.

Bonus: ați văzut cum s-au încolonat șefii companiilor farmaceutice și au promis investiții industriale, scăderi de preturi și participare la platformele de comerț electronic? În România este exact invers, la noi șefii companiilor farmaceutice încolonează președinți, miniștrii și parlamentari ca să le comande ce să facă – iar ei, obedienți, o fac.

Dar Oana Gheorghiu, destul despre POTUS, hai să-ți povestesc despre prietenii mei Ion și Vasile din Poplaca, stră-stră-stră-stră-nepotii familiei Brad. Într-o dimineață se duc către Sibiu să ia trenul spre capitala –  să vândă telemea, la piață, că în supermarketuri nu au nici o șansă să intre. Ardeleni înceți fiind, ajung prea târziu, fug după tren să-l prindă, însă îl pierd. Și spune Vasile cu năduf: ”No! Mă Ioane! Vezi că-i bai dacă nu ai lucru’ tău?”

Oana Gheorghe, problema României este că nu mai are lucru’ ei.

Ne-am distrus industria energetică. Am închis minele de cărbune, incredibil! – cea mai ieftina energie noi am aruncat-o la gunoi.

Ne-am închis industria extractivă. Am închis mine după mine, nu numai pe cele de cărbune, începând cu metale prețioase și terminând cu metale rare.

Ne-am închis industria de autovehicule de transport. – nu mai fabricăm sau fabricăm foarte puține trenuri, autobuze, autocamioane, metrouri, tractoare.

Ne-am închis industria chimică. Cea mai prețioasă industrie din lume este aproape moartă în România, de la cei mai mari exportatori am ajuns importatori.

Ne-am închis industria automotive. Nu mai deținem nici o marca autohtonă, noroc cu cele doua mari fabrici Renault și Ford din România, daca nu ar exista acestea nu ar exista economie la noi.

Ne-am închis industria siderurgică. Se mai chinuie Remus Borza să țină în viață combinatul Liberty Galați, toate celelalte sunt la pământ.

Ne-am distrus industria de apărare. Noroc cu războiul de la granițe că vin investitori să aducă tehnologie și know-how, că cine știe unde am ajunge. Uite, Orașul Victoria, că tot s-a vorbit despre el, odinioară fala chimiei românești, a devenit o ruină.

În 35 de ani am închis cel puțin 7 industrii strategice,  asta este problema pe care o avem, Oana Gheorghe, chiar daca alții iți vor spune că altele sunt problemele. Închiderea de fabrici, uzine și combinate este problema de la rădăcină.

Oana Gheorghe, am ajuns o țară de importuri, avem un deficit enorm de balanța comercială, Nu avem nici o șansă de redresare fără un plan strategic de creștere a competitivității prin măsuri de industrializare și internaționalizare. Mâncare, chimie, energie și apărare, trebuie să le fabricăm în țară, altfel o să stăm cu mâna întinsă și nu o să vină nimeni să ne ajute.

Succes, Oana.

Distribuie acest articol

42 COMENTARII

  1. Uneori îmi pare că acest popor este în căutarea unui Mesia, fie el american, local( CG, OG, ND, etc) sau de aiurea. Măi, avem nevoie de muncă și luptă îndârjită. Despre asta nu vorbește nimeni.

    • Ai nevoie de disciplină.
      Românii sunt guralivi, pasiv-agresivi, șmecheri … Zero disciplină.
      Nici o şansă de mai bine. Unde e astazi Rumunika e vârful la ce pot „produce ” rumunii.
      Bucurati-vă … că se intorc gunoaiele ruse in Rumunika și s-a terminat cu mititeii

  2. Asta e politica PSD /UDMR și uneori PNL
    ..dar nuitati că România. exportă grîu, porumb și. Importă fainnna malai, aluat congelat , biscuiți.
    Reindustriallizzarea trebuie făcută cu patroni și cApktal autohton.
    Și începerii cu. Bancile

  3. Ne-am inchis industria x, ne-am inchis industria y, etc

    Intrebarea este cum s-a ajuns aici, care sunt cauzele ? Daca nu le identificam corect si nu inlaturam respectivele cauze, sansele de a schimba lucrurile in mai bine sunt minimale.

    Iar in legatura cu cauzele, pentru a intelege care sunt acestea, pentru a nu ajunge sa denumim drept CAUZE fenomene care sunt de fapt EFECTE, trebuie sapat in profunzime, in „strafundurile” modului de (pseudo)gandire si a modului de actiune ale membrilor acestei natii compusa majoritar din prosti si hoti.

  4. Chestia cu „ne-am închis” oare chiar așa o fi? Este inevitabil să nu denaturam realitatea atunci când încercăm să o definim prin formulările noastre. O industrie nu se poate dezvolta pentru că o deschid eu. Asta făcea Ceaușescu și alți comuniști. Factura a costat! Prostia costă mult, da. O industrie nu se „închide” pentru că niciodată, dar absolut niciodată câinele nu pleacă de la măcelărie. Dar dacă vrei să „deschizi” o industrie primul pas este să identifici o cerere. Aveți această cere pentru industria „X”? Există concurență? Puteți ajunge la o ofertă mai bună prin inițiativa dvs? Câți clienți potențiali estimați că vor trece de la concurență la oferta dvs? Altfel, visăm frumos la socialism național-carpatin despre „Păduri ce-ar fi putut să fie/ Și niciodată vor fi.”, mda.

    • ”O industrie nu se „închide” pentru că niciodată, dar absolut niciodată câinele nu pleacă de la măcelărie.”

      O asemenea viziune denigratoare la adresa economiei reale (cea care produce bani și resurse pe care să le poată cheltui bugetarii) trebuie neapărat taxată prin închideri de fabrici și exact asta se întâmplă în prezent.

      Un exemplu concret: fabrica Aptiv (fosta Delphi Automotive) de la Ineu se va închide în decembrie 2025 și va concedia 900 de angajați, după ce activitatea s-a redus deja în ultimii ani:

      https://www.profit.ro/profitul-tau/ultima-ora-o-noua-fabrica-inchisa-in-romania-productie-mutata-in-afara-ue-22223042

      Cine se crede ”măcelărie” pentru agenții economici direct productivi s-ar putea să aibă o surpriză. Hai să vedem: câți ani mai poate funcționa ”măcelăria” bugetară românească, împrumutând câte 50 de miliarde de euro pe an? În realitate, nu cumva bugetarii români sunt cei care ”nu pleacă de la măcelărie”?

  5. „…să vândă telemea, la piață, că în supermarketuri nu au nici o șansă să intre”

    Supermarketurile sunt pline de produse românești pe care cumpărătorii români sunt îndemnați să le cumpere în mod conștient, pentru a susține economia autohtonă.

    Dacă ar fi fost atenți la ora de Economie dintr-a XI-a, cei care fac astfel de îndemnuri ar ști că fiecare consumator alege din ofertă în funcție de venituri și preferințe de consum,

    Ăștia care conduc organizații ale producătorilor de tot felul ar trebui să-i învețe, să-i ajute și pe producători cum să realizeze produse mai competitive pe piață (internă și internațională). Scrie tot în manualul de Economie de-a XI-a ce ar trebui să facă, ei doar trebuie să le arate cum.

    Apoi, energia obținută din hidrocarburi, cu precădere cea din cărbune, NU este ieftină, ci scumpă. Economiștii relevă celor care se opun sistematic independenței energetice a României că energia centralelor pe cărbune este obținută ineficient și are costuri sociale mari. Și tocmai menținerea unor astfel de centrale împiedică eficientizarea sistemului energetic românesc și este imposibil să nu te întrebi care sunt interesele din spatele acestor decizii. România nu poate din cauza aceasta să acceseze fonduri pentru a înlocui capacitățile de producție a energiei electrice pe lignit cu noi capacități de producție mai eficiente bazate pe gaz, energie solară și storage, conform angajamentului PNRR.

    Industriile chimică, ori siderurgică, sunt extrem de ineficiente și energofage. Ele s-au mutat în state în care energia este ieftină din două motive: sunt încălcate grav norme sociale elementare și externalitățile negative de mediu sunt nesocotite (viețile oamenilor nu contează) și producerea energiei este subvenționată de stat.

    În fine, este de reținut ceea ce tot manualul de Economie de-a XI-a spune, anume că nici un stat nu poate produce tot ceea ce îi este necesar, așa cum se încerca autarhic de către Regimul Ceaușescu. Fiecare economie națională devine competitivă prin fructificarea eficientă a avantajelor comparative.

  6. Dacă nu mă-nșeală memoria, de 46 dă anișori scumpa țărișoară e condusă dă pnl-psd udmr! Nu dă Oana Gheorghiu!

  7. Foarte adevarat.
    O sa mai adaug că nu Uniunea Europeană ne-a inchis fabricile, ci noi, rumânii.
    Majoritatea industriilor pomenite aici au inceput pe vremea regatului Romaniei (extractivă, auto,aero, ușoară, grea ) si au fost dezvoltate pe vremea regimului comunist cand România era sub embargou tehnologic din partea vestului si mai puțin „pe față” din partea Rusiei bolșevice. Deci Romania era sub presiune sa producă aici ce nu putea importa sau era prea scump sa importe.
    Ce s-a intamplat după 1990?
    Ne spuneți ? …chestia cu „UE si NATO ne-au facut sclavi” nu ține.
    Cred ca problema e la noi, la rumuni.

  8. Îmi pare rău să o spun, o aiureală de articol
    NU!
    Nu avem nevoie de industrializare – pentru că industrializarea a fost deja făcută de Lumea I-a și refăcută de Lumea a II-a (China a ocupat întregul spectru industrial și se îndreaptă spre serviciile care contează: cercetare, AI, biotehnologie).
    Avem nevoie să concurăm cu China și SUA, pentru că suntem parte a UE. Așa că nu avem nevoie de industrializare, ci doar de internaționalizare – a serviciilor care contează.
    Cum?
    Păi exact cum facem pe dos: educație și cercetare. Educație reformată de la grădiniță! Pentru că în alte țări încă de la grădiniță copiii se joacă nu cu cuburi, ci cu modele lego de substanțe chimice, cu jocuri care le stimulează inteligența și interesul pentru felul în care funcționează universul. Și acest lucru trebuie să continue cu celelalte niveluri de educați: școală generală, liceu, facultate.
    Dar cum să faci asta când întreaga triadă implicată nu este interesată? Părinții se luptă pentru supraviețuire și eventual plătesc meditații, copiii văd cum se câștigă bani ușor ca influenceri și nu studiind din greu, iar profesorii nu-și bat capul, predând la foc automat niște materii care își pierd tot mai mult relevanța, dar cu toții au impresia că își fac datoria.
    Și așa țara se duce de râpă.

  9. Foarte bun articol, domnule Damian! Intr-adevar, avem nevoie sa producem noi insine.
    Dar stati, ce se intampla daca, dupa ce am investit intr-o fabrica de autobuze, constat ca toate localitatile din Romania prefera sa cumpere autobuze din China, pentru ca sunt mai ieftine? Ok, vom spune ca politicienii locali sunt de vina, pentru ca ei prefea autobuzele chinezesti. Dar ce va face domnul Borza in momentul in care incearca sa vanda otel produs la Liberty dar pierde contractul pentru ca otelul importat din China este mai ieftin?
    Aici ar trebui pus putin context in ceea ce se intampla in US sub Trump 2. Sefii companiilor farma nu investesc in US pt ca le-o cere Trump. Investesc pentru ca Trump le-a pus in vedere ce se va intampla daca nu investesc si produc in US, anume tarife la importuri. Eventuala reindustrializare care ar putea avea loc in USA se va produce (daca se va produce) pentru ca statul a ajuns la conluzia ca exista jucatori pe piata care profita incorect de piata libera si prima masura a fost sa „indrepte” terenul de joc, aplicand tarife vamale. Daca platesti 50% tarife la otelul importat te vei gandi de doua ori daca il importi sau il cumperi local – consecinta fiind insa si cresterea costului cu otelul achizitionat si deci a produsului tau pentru care cumperi otelul. Cum se va sfarsi demersul lui Trump 2 ramane de vazut, va depinde probabil si daca se va reusi pastrarea acestei strategii indeajuns timp incat sa aduca si beneficii.
    Revenind la dna. Gheorghiu si frumoasa tara: Romania este membra EU (din fericire), dar asta inseamna ca am renuntat la propriul sistem de taxe vamale, se decide la nivel de EU. E eventuala reindustrializare (cu industria „veche”) va fi posibila doar in conditiile in care la nivel EU vor fi luate politicile necesare. Pana atunci, tot timpul va fi un chinez dispus sa te duca la faliment ca sa preia piata. Daca vrem sa schimbam ceva, la Bruxelles trebuie sa ne exprimam vocea, ori nu stiu daca este in atrbutiile dnei Gheorghiu.
    In general, romanii inca nu constientizeaza, care sunt cu adevarat mizele in a fi membru EU si unde se joaca jocul.

  10. ”sunt supărat pe POTUS că a retras o parte din trupele care apărau un popor pe care îl place foarte mult”

    România are cea mai anti-americană guvernare de după 1990. Cu sute de activiști care se ocupă cu atacuri personale la adresa lui Trump și a lui JD Vance, în timp ce partidul lor are miniștri în guvern. Duplicitatea asta nu-i păcălește nici măcar pe români, iar pe americani nici atât.

    Trump încă a reacționat foarte civilizat până acum. Dacă era altul în locul lui, ar fi suspendat României calitatea de membru NATO până se hotărăsc partidele de la guvernare dacă România este aliată cu Statele Unite sau cu Ucraina. Pentru cine a lipsit de la orele de istorie: România s-a mai așezat o dată la remorca Germaniei și a declarat război Statelor Unite, la 12 decembrie 1941. Răsplata? 14 ani de ocupație militară sovietică.

    Statele Unite au experiență cu țări care au primit avioane de luptă americane (Iran, Venezuela) după care au întors armele. Iar România are și ea o reputație meritată, în materie de întors armele, deci nu va fi luat nimeni prin surprindere. Oamenii cooptați în prezent la guvernare în România sunt anti-americani și nimic nu poate ascunde asta.

    • Sunteți in contratimp cu istoria. America in acest moment nu este o țara pe care se poate conta, ce trebuie sa se mai întâmple ca sa va convingă?! Și argumentele de prietenie sunt sentimentalisme care sunt scoase de la naftalina doar cand este convenabil ideologic. România a mai fost in contratimp cu valurile istorice după cum bine ați observat și nu ne permitem acum o greșeală dar sa va fie clar ca nu pe prietenie se vor lua acum deciziile. De fapt, Ucraina este pedepsita exact pentru ca a crezut in garantiile americane.

      • ”America in acest moment nu este o țara pe care se poate conta,”

        Obama era președinte atunci când a fost anexată Crimeea, nu Trump.
        Biden era președinte atunci când a fost invadată Ucraina, nu Trump.

        ”Ucraina este pedepsita exact pentru ca a crezut in garantiile americane.”

        E minunat când propaganda neomarxistă și propaganda Kremlinului coincid 😀
        Ucraina nu este membră NATO și nici nu va fi prea curând. România și-a asumat (în scris!) niște obligații atunci când a aderat la NATO. Ucraina nu are vreun tratat de asistență militară cu România.

    • „anti-americani”, insenmnand anti-SUA, nu este acelasi lucru cu anti-politici trumpieni. SUA a fost si inainte si va fi si dupa Trump. Nimeni din factorii politici cu raspundere din Romania nu este anti-SUA. Daca cineva este consonant cu Partidul Democrat de acolo, sau cu reactiile de la Bruxelles, poate o face pentru ca priveste in viitor.

      • Dacă ai impresia că îți poți permite să nu recunoști președintele american ales legitim, nu te mira dacă respectivul președinte îl desconsideră și el pe cel ales de tine. Mai ales după alegerile anulate.

        Iar dacă n-ai înțeles nimic din semnalul politic dat de administrația Trump și mai vrei retragerea și a altor trupe americane din România, spune deschis, că se rezolvă.

    • Harald, ai un comentariu incredibil de anti-romanesc. Dupa tine, suntem o natie de tradatori,
      Si tot dupa tine, americanii sunt buricul pamantului iar planeta se invarte in jurul lui Trump.

      Well, I have news for you.
      Iubitul tau Trump TACO s-a muiat ca gelatina la un pic de caldura chinezeasca.
      Deci in afara de disperati gen Orban cu caciula in mana si disperatul ala de Milei care vin dupa oase de ros, nu il mai ia nimeni in seama. Stiu e dureros, dar asta este.
      Cel putin noi, astia din al 51-lea stat ne-am invatat lectia, vezi bugetul lui Carney de acum cateva zile.
      cunoscatorii stiu de ce a insistat ca absolut toate cuvintele cu spelling US sa fie revizate si trecute pe British spelling. Ma gandesc ca trebuie sa fii determinat sa faci chestia asta intr-un document de vreo 500 de pagini.
      Sa fie intr-un ceas bun .

      • ”astia din al 51-lea stat ne-am invatat lectia, vezi bugetul lui Carney de acum cateva zile.”

        Ce treabă are Mark Carney cu guvernarea de la București? Guvernarea de la București numește în funcții oameni nealeși de nimeni, cu discurs anti-american.

        Scrie ceva în articol despre ”bugetul lui Carney” și ”absolut toate cuvintele cu spelling US sa fie revizate si trecute pe British spelling”?! Punctele tale de vedere nu angajează în niciun fel România, nu reprezinți în niciun fel guvernarea de la București, să-ți fie de bine dacă ești anti-american.

      • Nu sunt un admirator al lui Trump, dar sa spui ca restul lumii nu-l ia in seama după ce prim ministrul canadian își cere scuze pentru o reclama relativ inocenta din Canada si după ce șefa celui mai mare bloc economic se duce umil la terenul de golf al lui Trump din Scoția ca sa semneze totala capitulare economica a UE, arata o ignorare crasă a realității. Sau cand liderii de azi de la București se întrec in umilinta in a câșița aprobarea lui Trump.
        Trump are păcatele lui, dar conducatorii restului lumii sunt departe de a oferi imaginea unor lideri plini de moralitate sau care merita admirația. Mai ales cand ne uitam la performanta lor economica.

    • Hm! Deci dacă cineva îl critică pe Trump este antiamerican. Dar dacă îl critică pe Biden sau pe Obama?
      Mergând pe aceeași logica, este antiromân cine-l critica pe Iohannis? Dar pe Iliescu?
      Ucraina este aliata SUA, din momentul când americanii i-au garantat suveranitatea și integritatea teritorială la Budapesta acum peste 30 ani. Sau SUA nu-și țin cuvântul dat?! O alianță deci cu Ucraina nu este incompatibilă cu NATO și cu parteneriatul strategic cu SUA.
      Harald recurge în mod repetat la falsa dilemă. Nu merită să i se acorde prea multă atenție. ⛔️

      • @Hantzy – ”dacă cineva îl critică pe Trump este antiamerican.”

        O să-ți reamintesc că ai participat personal la festivalul unde Trump și JD Vance erau numiți ”ceata de babuini”. Asta numești tu ”critică”? La același festival, un tovarăș de-al tău s-a exprimat cam așa:

        ”Nu reusesc sa inteleg cum ar putea America de azi sa fie aliatul nostru.”

        https://www.contributors.ro/cei-ce-sparg-intentionat-bibelourile/comment-page-1/#comment-650851

        7-8 luni mai târziu se demonstrează că eforturile voastre au dat roade, iar administrația Trump nu e dispusă să facă binele cu forța. Nici României, nici altcuiva.

        ”Ucraina este aliata SUA, din momentul când americanii i-au garantat suveranitatea și integritatea teritorială la Budapesta acum peste 30 ani. ”

        Good luck with that! 😀
        Exact așa ajung românii să urască Ucraina, faci un serviciu excelent cauzei.
        Mai cheamă-l și pe ucraineanul care perora pe-aici despre ”trei sate de volohi”, referindu-se la cei 32.000 de români din Maramureșul de Nord și până la urmă tot ajunge Ucraina dezmembrată.

  11. Aprecieri la superlativ pentru cele analizate de dv. Sustin cele scrise. Inainte de 1990 am avut ca lucrare de licenta ” Analiza complexa a platformei industriale de est a municipiului Bucuresti.” Timp de doi am luat la teren 42 de fabrici si uzine. Am avut date despre istoricul lor, materii prime, tipuri produse realizate, productie in preturi, exporturi, surse de apa si curent, nr.ingineri si muncitori. Am vazut hale si ce mergea la export. Pot spune ca jumatate meritau modernizate si cu cumparare licente. Nu s- a vrut, terenurile au devenit afaceri imobiliare, cu blocuri fara estetica si dotari, fara parcari si spatii verzi. Am demolat si ateliere ce meritau pastrate ca patrimoniu industrial. Iar Capitala cu cele 6 sectoare arata carpita, poluata si murdara si greu functionala sub toate aspectele.

    • Uite ca amintirile mele din comunism nu sunt asa edulcorate. Bunaoara am o imagine a unei curti de uzina imensa (cred Steagul rosu) plina cu tractoare proaspat produse, „mandria industriei constructoare de masini”. De ce stateau acolo? Pentru ca nu le cumpara nimeni, nici macar in Africa prietena. Pana la urma au fost vandute mult sub pretul de productie. Asta va doriti sa se repete si eventual extinde? Autorul articolului este tot mai indraznet in idei pemtru altii, caci industria (farmaceutica) pe care o reprezinta este tot mai rentabila si noi tot mai bolnavi.

      • Ce am scris eu si ce scrieti dv.?!! Acum este mai bine ca producem prea putin, exportam materii prime si fara valoare adaugata?!! Nu merita totul pastrat, dar multe se puteau retehnologiza. Ex. Fabricile de stofe lana, avem un septel important de oi, dar aruncam prea multa lana.

  12. Este o ticăloșie, una dintre multele amestecuri cu noroi și venin aruncate constant de acest jalnic domn prin presa care se consideră de calitate și preia așa ceva. Super penibil!

  13. Avem doar magistrați in tara asta??? Ei cu toate drepturile!! Dar țăranii ăia care au muncit pe câmpurile țării în cap și au 1250lei pensie,dar cei cu grupa 1 și 2 de ce nu li se dau toate drepturile ptr.care au muncit!!!Sau cine a muncit peste 40 de ani nu are dreptul la o pensie decentă!!!!

  14. OK, primul paragraf descalifica orice argument care urmează si este de o mediocritate intelectuala si culturală uimitoare pentru Contributors. Înapoi la filme cu Chuck Norris.

  15. Mai rămânea să spuneți că nu suntem în stare să zugrăvim blocurile făcute de Ceaușescu….patriotic articol! „Suveranist”! Puțin șmecherist, prin asocierea cu Oana Gherghiu…asta ca să nu zic parșiv…

  16. Trenul reindustrializarii a plecat din gara si nu numai la noi. Acum mai bine de 150 de ani niste baieti care faceau protectionism la greu la ei acasa au deschis pietele asiatice cu tunul. Vremea aia a trecut. Reconfigurarea lanturilor de aprovizionare si productie va lua ceva timp si nu se va face in favoarea vechilor puteri industriale. Ce sens are sa recalifici milioane de lucratori industriali cand automatizarea este in plin avant si ineligenta artificiala bate la usa?

  17. Cum spunea cineva mai sus, nu industrializarea e marea problema. Industria, ca sa functioneze are nevoie de resurse, cea mai importanta fiind …manopera. Romania e cel mai mare exportator de manopera pentru industriile europene. Cel putin, era pana acum. Monopera asta e produsul …scolii romanesti. Problema e ca scoala romaneasca s-a deteriorat atat de mult incat a ajuns sa produca rebuturi pe scara larga, evident „refuzate la export”, ce nu pot fi utilizate nici pe plan intern. In scoala, disciplinele fundamentale, esentiale pentru pregatirea profesionala ulterioara sunt inlocuite cu pseudo-discipline, cum ar fi „educatia financiara”, ca sa dau un exemplu. Nu conteaza ca trebuie sa stii multa matematica, economie, filozofie etc. Dincolo de aceste cunostinte, e obligatoriu sa gandesti clar, obiectiv ca sa ….intelegi cum functioneaza un mecanism financiar. Nu mai conteaza ca pentru o educatie adecvata intr-un domeniu, ai nevoie de cunostinte generale solide, ai nevoie de gandire critica, de experimentare.

    Scoala romaneasca de astazi e doar un imens angajator de stat menit sa plateasca salarii, impozite si contributii la fondurile de pensii si sanatate. Functioneaza ca o fabrica de becuri cu incandescenta, de care nu mai are nimeni nevoie.

    Asa ca n-are rost sa ne mai gandim la „reindustrializare”…
    N-ai cu cine domle, n-ai cu cine.

    PS: inca ceva: industria are rolul de a produce „ceva” pentru „cineva”. Daca acel „cineva” nu cumpara acel „ceva”, atunci industria e inutila.

    • Pentru decaderea invatamantului romanesc trebuie sa-i multumim doamnei „Abramburica” Andronescu „garantata Vanghelie”. Sa nu uitam acest lucru si apartenenta ei politica. Sunt foarte importante.

  18. > Ne-am distrus industria energetică. Am închis minele de cărbune, incredibil! – cea mai ieftina energie noi am aruncat-o la gunoi.

    Cum spune si Constantin, nici vorba ca energia din carbune sa fie cea mai ieftina. Polonia sau China nu ard carbune pentru ca ar fi mai ieftin decat gazul, ci pentru ca nu au gaz.

    > Ne-am închis industria de autovehicule de transport. – nu mai fabricăm sau fabricăm foarte puține trenuri, autobuze, autocamioane, metrouri, tractoare.

    Cluj-Napoca foloseste tramvaie produse la Astra Arad, dar nu cred ca o sa gasiti vreun clujean multumit de aceasta alegere. De ce sa sufere clujenii calatorii mai lungi si mai zgomotoase, doar ca sa ne laudam cu o fabrica in plus?

    > Ne-am închis industria chimică. Cea mai prețioasă industrie din lume este aproape moartă în România, de la cei mai mari exportatori am ajuns importatori.

    Poate ca industria chimica e pretioasa in general, dar cat de pretioasa era industria *noastra* chimica? Se putea folosi ceva din instalatiile existente, sau ar fi trebuit refacut totul de la zero?

    > Ne-am închis industria automotive. Nu mai deținem nici o marca autohtonă, noroc cu cele doua mari fabrici Renault și Ford din România, daca nu ar exista acestea nu ar exista economie la noi.

    Motivul principal pentru care am decis sa las acest comentariu: fabricile romaniesti produc astazi mult mai multe masini decat produceau in 1989, si mi se pare de-a dreptul ciudat ca fix dvs. sa va plangeti ca nu mai avem un producator „al nostru”, de stat.

    > Ne-am închis industria siderurgică. Se mai chinuie Remus Borza să țină în viață combinatul Liberty Galați, toate celelalte sunt la pământ.

    Nu eu sau statul am pus Liberty Galati pe butuci, ci chiar proprietarii:
    https://www.economica.net/perchezitii-la-combinatul-liberty-galati-300-milioane-euro-delapidati-cu-ajutorul-gazprom-rusia_886330.html

    > Ne-am distrus industria de apărare. Noroc cu războiul de la granițe că vin investitori să aducă tehnologie și know-how, că cine știe unde am ajunge. Uite, Orașul Victoria, că tot s-a vorbit despre el, odinioară fala chimiei românești, a devenit o ruină.

    Cu cate procente ati fi fost dispus sa creasca TVA-ul (sau orice alt impozit preferati) ca sa avem in continuare o industrie de aparare?

    • Referitor la Liberty:
      ia sa vedem noi ce spune AI:

      În 2019, prețul mediu se menținea în jurul valorii de 24 EUR/tonă de CO2.
      La începutul lui 2021, prețul a înregistrat o creștere rapidă, ajungând la aproximativ 35-37 EUR/tonă de CO2 în februarie. Până în iunie 2021, prețul a atins 52,73 EUR/tonă de CO2. Spre sfârșitul anului 2021, prețul a ajuns la un maxim de aproximativ 90 EUR/tonă de CO2.

      Concluzie 1: Liberty a tranzactionat certificatele la preturi de piata;
      De ce a vandut cerificate in 2019 ? explicatie logica: atunci cand n-ai bani de salarii, mai vinzi cate ceva din casa si in primul rand ceva care se poate vinde rapid;
      De ce a cumparat Liberty certificate in 2021 ? scrie chiar in linkul invocat: „Dat fiind că Liberty Galaţi avea obligaţia depunerii la Registrul Naţional a unui volum de certificate de emisii echivalent producţiei din anul 2020, în cursul anului 2021, societatea a achiziţionat 1 milion de certificate de emisii din portofoliul unei alte societăţi din grup, cu sediul în Cehia, la un preţ mediu de 47,8 euro/certificat”
      Concluzie2: afirmatia „Nu eu sau statul am pus Liberty Galati pe butuci, ci chiar proprietarii” este falsa. UE si politicile de mediu au pus Liberty pe butuci, dar si statul prin pasivitate.

    • In lipsa de Concluzie 3:
      ANAF s-a opus planului de restructurare propus de Remus Borza; oare de ce ?
      Parchetul General isi baga si el coada, oare de ce ?

  19. Un podcast foarte interesant cu dl. Petre Opris, si el contributor pe aici, despre cat de „bune” erau produsele industriei ceausiste:

    https://www.youtube.com/watch?v=ah2fsYqlPNQ

    In alt podcast Matei Udrea prezinta niste documente, primite tot de la dl. Opris, care arata ca exploatarile miniere din valea Jiului mergeau pe pierdere inca dinainte de 1989:

    https://youtu.be/CqejRkvzq9A?si=UVuzO6B1Kyyi0Z30&t=1275

    Poate ca in industria chimica lucrurile stateau cu totul altfel, dar eu ma indoiesc.

  20. To’ar’su’ domn Damian
    (te/v)-as „ruga” sa-mi raspun(zi/deti) la-ntrebarea
    „simpla” despre randament…
    (btw: nu cumva sa te/va repezi(ti)
    sa „calculezi/ati” „randamentul”
    ignorand „facilitatile” legislative)
    (de ce) oare da cu minus?”
    intinde mana precum cersetoru’ la to’ar’sa *ue
    ca sa compensezi … financiar…
    dar… ti-ai/v-ati pus vreodata intrebarea
    de-unde/cum are *ue bani

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Dragos Damian
Dragos Damianhttp://contributors
Presedinte PRIMER, Patronatul Producatorilor Industriali de Medicamente din Romania

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

anunt

Institutul de Istorie a Religiilor al Academiei Române și Societatea română pentru Istoria Religiilor organizează la București, în perioada 20-25 septembrie 2026, Congresul mondial al disciplinei.

Tema generală a Congresului – Religions 360° – va reuni sute de savanți din șase continente, care vor prezenta cercetările actuale desfășurate în toate centrele semnificative ale discipline la nivel global – vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro