luni, iunie 21, 2021

Raportul Consiliului Concurentei privind piata de energie, sau cum sa nu vezi elefantul din sufragerie

Pentru ca simteam nevoia sa dau o reactie rapida la citirea raportului Consiliului Concurentei.

Partile bune:
– da, componenta de piata reglementata distorsioneaza piata concurentiala. Pe intelesul tuturor, scoate niste energie ieftina din piata libera si o da preferential consumatorilor reglementati, ceea ce mareste artificial pretul in piata libera si e ineficient economic si pentru consumatorii reglementati. De-aia si asteptam cu nerabdare liberalizarea pietei.
– da, tarifele zonale (nodale) de transport sunt proaste si distorsioneaza piata. Pe scurt, Transelectrica ar trebui sa fie reglementata doar pe plafon de venit total, fiind lasata si sa-si aloce singura „veniturile” pe zone in care simte ca are congestii, sa-si faca investitii (sa-si intareasca reteaua) acolo unde e mai eficient, sa descurajeze conectarea unor noi producatori unde reteaua e deja congestionata, adica sa puna ce TG si TL vrea cu conditia respectarii reglementarii de plafon total de venit. Matematic, ca sa zic asa, reglementarea tarifara pentru Transelectrica e „supraspecificata”.
Pentru asta, insa, ANRE trebuie sa aiba competente tehnice foarte serioase ca sa poata sa verifice ca Transelectrica nu-si creeaza artificial „congestii”, adica sa nu inventeze din pix restrictii de conectare, de facto blocand accesul la piata al unor producatori.

Partile proaste:
– nimic, absolut nimic despre contractele cu baietii destepti si efectele asupra pietei. Haideti, baieti, ati trimis oficial scrisoare la Comisie, la DG Comp, acum un an jumate, ca sunt ok contractele preferentiale cu energie ieftina pt Alro si Mittal si ca nu puteti spune daca contractele cu alde Buzaianu & co sunt o problema pentru concurenta sau nu. Asumati-va.
– nimic despre HG 138/2013 si efectele sale asupra concurentei. Pt cine nu stie, HG 138 a dat lui Hunedoara si Oltenia acces preferential la piata de echilibrare si piata de rezerve, le-a zis, bucata asta de piata apartine lui Hunedoara si Oltenia si nu are nimeni voie sa concureze aici. Hai, ca stiti si de asta, scrieti negru pe alb in raport ca in PowrSym au fost bagate cu mana niste restrictii suplimentare ca sa intre in piata orice-o fi niscaiva capacitati care nu sunt in ordinea de merit, adica chiar daca ar fi fost altii dispusi sa ofere exact aceleasi servicii la preturi mai mici.
– aceeasi idee etern imbecila ca producatori cu tehnologie diferita (hidro, nuclear, termo) nu pot concura unii cu altii. Dragilor, scrieti tot in raport de ordinea de merit, deci stiti ce-i aia. Pana si CONEL functiona, teoretic, tot pe baza de ordine de merit, chiar daca era un monopol cu „mix de productie”. In alte cuvinte, pentru a acoperi cererea, in productie intra intai centralele mai „ieftine” (luand in calcul si costurile de pornire-oprire). Deci daca nu intra nimeni in productie cu „mix de energie”, ci tot in ordinea eficientei economice a fiecarei centrale cu tehnologie diferita, inseamna ca centralele astea pot concura bine mersi in piata, unde intra, ghici ce, taman in ordinea eficientei economice.
De altminteri, e curios cum in 2006, cand au fost scoase la vanzare Turceni, Rovinari si Craiova, s-au batut investitorii pe ele, 5-6 ofertanti internationali de varf pentru fiecare. In conditiile in care cele 3 erau termo pe lignit si urmau sa concureze cu Hidroelectrica si Nuclearelectrica intr-o piata care urma sa se liberalizeze in 2007. Cum de n-a fost acolo Consiliul Concurentei sa le spuna ca au nevoie de mix!
Daca tot nu pare clar ce e in neregula, sa zicem asa: e ca si cand ar veni cineva sa spuna ca I-Phone, Samsung si LG nu pot concura pe piata de telefonie pentru ca au structuri diferite de costuri. Ba da, pot concura bine mersi, iar ala care nu-si acopera costurile cu preturile din piata trebuie sa se apuce de altceva.
– nu putea sa lipseasca ideea ca poate nu e bine sa fie lumea obligata sa tranzactioneze pe OPCOM. Ba da, e foarte bine. Nu se mai fac contracte cu baietii destepti si, cand incearca cineva, se vede si se intra la puscarie. Stiti, contractele alea cu baietii destepti care distorsioneaza piata de energie, mai ceva decat obligativitatea de a tranzactiona transparent si concurential pe o bursa. De altfel, singurii care se plang din 2012 incoace de aceasta obligatie legala sunt fix asociatia din care fac parte „baietii destepti”…
Da, ar trebui sa existe instrumente financiare pe bursa de energie. Poate le dati un sut in spate celor de la CNVM (ASF azi), pe masa carora zac cererile de autorizare pentru instrumente financiare de cel putin 7 ani, de cand am auzit eu prima oara de ele.

.

Distribuie acest articol

3 COMENTARII

  1. Asta cu ”descurajarea producatorilor sa … ” este total contraproductiva. Nu descurajezi producatorii. Mai ales intr-un domeniu in care depinzi de resursa naturala. Ce sa faci, georgrafia locului poate constrange. E cam complicat sa convingi pe cineva ca este mai rentabil sa produci energie electrica cu eoliene in Banat decat in Dobrogea, parcuri solare in pesteri, hidrocentrale in desert s.a.m.d. Vine muntele la Mahomed sau Mahomed la munte ? Cred ca era mai bine daca puneati punct dupa ideea investitiilor in zonele unde reteaua este congestionata.
    Cu reglementarea plafonului total de venituri, tinand cont ca Transelectrica este in situatie de monopol natural, eu unul, ma simt mai in siguranta stiind ca mai exista o ” pereche de ochi ” care sa o supravegheze ” supraspecificat ”. Din motive pe care chiar dvs. le enumerati mai apoi.
    Componenta de piata reglementata distorsioneaza piata, spuneti. In regula ! Puteti sa detaliati ce intelegeti prin componenta de piata reglementata ? Din cate cunosc, distributia este parte a pietei reglementate desi am o vaga impresie ca nu (si) la aceasta va referiti. Si mai important, puteti sa detaliati cum ajunge ca ”niste” energie ieftina scoasa din piata libera si introdusa in cea reglementata sa distorsioneze piata ? In afara de credinta dvs. exprimata intr-o fraza ? Sa intelegim si noi, neinitiatiii.

  2. Daca Romania produce mai multa electricitate ,de 3 ori mai mult decat consuma de ce guvernul nu orienteaza popuiatia spre incalzirea pe electricitate?
    asta in perspectiva ca din 2020 pretul gazului se va dubla .

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Otilia Nutu
Otilia Nutuhttp://expertforum.ro
Ana Otilia Nuţu este analist de politici publice in energie si infrastructura la Expert Forum.

Carte recomandată

Iata o carte cu un subiect in aparenta simplu: o familie de romani cu un copil mic se muta in strainatate si invata incet-incet sa depaseasca o serie de neajunsuri si sa se impace cu altele. Mihai e scriitor (adica veniturile lui sint subtirele), sotia lui are un job nou de care e foarte multumita… vezi aici continuarea

 

 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Claudiu Iordache, înlocuit cu Gelu Voican Voiculescu la conducerea Institutului Revoluției

Ieri 30 martie 2018, membrii Colegiului Național al Institutului Revoluției Române l-au destituit pe Claudiu Iordache din fruntea acestui institut, numindu-l în...

Commento ergo sum

Progresul frustrează. Iată ideea principală a acestui articol și, la drept vorbind, singura; nu este nevoie de continuarea lecturii, în caz că...

Roexit prin decizia CCR 390/8 iunie 2021?

Curtea Constituțională a publicat motivarea Deciziei 390/8 iunie 2021 prin care confirma legalitatea Secției speciale pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Nimic din raționamentul CCR...

In război cu Școala de Război

Pe 8 decembrie 1939, în prezența regelui Carol al II-lea și a membrilor guvernului, se inaugura la București noul sediu al Școlii...

Căderea în trecut: Partidul Comunist Chinez la 100 de ani

Regimul de la Beijing sărbătoreşte în luna iulie centenarul comunismului chinez. Fastul pregătirilor şi intensitatea propagandei sunt fără precedent, doar că exact...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

 

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro