Tinerii, mobilitatea și diluarea loialității naționale

„Tinerii, potrivit mai multor sondaje realizate în câteva state…”

Subiectul este interesant și, din mai multe puncte de vedere, poate fi mai atractiv pentru sociologi decât pentru geografi.

Riscul unei astfel de cercetări este că, în lipsa mijloacelor logistice și financiare ample, apare tendința desprinderii unor concluzii generalizatoare din studierea unei baze de date restrânse, prea puțin relevante, culese din doar câteva state.

toate bune si frumoase doar ca tineretea e o stare temporara si trece inainte sa te dezmeticesti. Si cu trecerea ei se schimba si pozitiile. Sa nu mai spunem ca demografia ne arata ca sunt putini tineri.
Nu putini tineri sunt extremisti, fie ecologi, fie nationalisti (in Ge cei mai multi tineri au votat AFD), fie neinteresati de politica.

„Ubi bene, ibi patria”. Am aflat-o acu’ 2.000 de ani. Si e tot mai valabila pentru cei ce n-au trait frustrarile razboaielor, nici ale dictaturii, ca sa considere democratia ( adevarata), libertatea, solidaritatea, etc. drept valori supreme. ” Drepturi si nu obligatii; beneficii, nu si raspunderi” pare a fi lozinca zilei.

Întotdeauna au existat fracturi între generații dar, da, acum fracturile sunt decisive. În epoca globalizării noțiuni ca popor, națiune, stat, etc nu mai contează mai ales pentru tânăra generație. „Patria ubi bene” pare să fie filozofia lor de viață.
Această stare de lucruri a fost preluată de așa zisa ideologie progresistă și anti-sistem care a început cu dorința de a stabili o Lume Nouă, alta decât cea din cărțile de istorie.
În legătură cu lipsa de apetit a tinerei generații pentru educație și cultură, asta mi se pare foarte periculos. Lipsa de spirit critic, educația precară(în România 45% din populația școlară este semianalfabetă), lipsa pregătirii profesionale, etc fac ca aceste generații să fie totuși controlate nu de instituții naționale ci de rețele sociale, internet, mass-media, infuenceri ticăloși, etc. Societatea se va decanta în vreo câteva grupe mari:
– o minoritate bogată
– o clasă mijlocie din ce în ce mai subțire
– o majoritate( probabil 70-80%) pauperă și anarhică, mobilă, umblând aiurea de colo colo.
În acest caz noțiunile de libertate socială, libertate individuală, națiune, popor, stat, etc dispar.
Ce vom pune în loc? Probabil autoritarisme…

De ce nu vă uitați la evoluția valorilor Indicelui Ginni, la capitalul marilor corporații și ponderea lui în PIB-uri (sau comparat cu PIB-urile țărilor în care-și declară sediul firma-mamă), la șomajul în rândul celor sub 35 de ani, la evoluția salariului real etc.?.
Tinerii nu mai fac copii nu pentru că s-a produs o mutație hedonist-individualistă în mințile lor, ci pentru că este o reacție la presiunea din jur, la manifestările lui libido dominandi și a pulsiunilor de moarte (în mintea unuia ca Trump, un motiv economic este suficient pentru declanșarea unui război, în mintea unu Nethanyahu, rațiunile religioase sunt suficiente pentru a trimite avioanele să bombardeze, Putin consideră că un război este o operațiune etc.). Tinerii încearcă să supraviețuiască. Când un sistem distruge dezirabilitatea de a avea copii, condițiile în care care dorința de a avea copii există, statistica înseamnă doar cifre.
Capitalismul industrial funcționează bine cu trei continente din care să ia resurse naturale ieftine (gratuite, dacă se poate) și unul în care să arunce deșeuri, pe când cel financiar-speculativ este splendid până când bulele fac poc! Ce e mai departe, deocamdată nu se vede, viitorul va fi locuit de tineri, nu de noi, cei de peste 60. Noi, la modul general, ne-am trăit traiul, ne-am mâncat mălaiul, ba chiar ne-am înfruptat și din al lor.

Din păcate dacă sursele sunt ProTV și SpotMedia cădeți în derizoriu.

Dar sunt de acord cu anumite puncte, chiar fac parte dintre cei care nu s-au înrobit la un credit de 30 de ani pentru o cutie de chibrituri construită probabil cu încălcarea legii (să citez aici din ProTV?). Asta mai ales că vedem cum dintr-o afacere care pare rezonabilă, a fi proprietar înseamnă a-ți vedea taxele și impozitele crescând amețitor când statul decide că „nu se mai poate așa”. Asta ca să se poată plăti tot felul de sinecuri sau oameni care nu produc o plus valoare pentru țară. Deci da, proprietatea poate fi o povară când sus-pușii o dau în bară.

Cred că cei angajați la stat (în orice post) ar trebui să fie primii care să fie trimiși la luptă în cazul în care e nevoie. În pandemie nu mi s-a părut normal că erau centre de vaccinare speciale, separate, pentru cei favorizați de sistem. În general, nu mi se par normale tot felul de avantaje pe care le au angajații la stat, și aici nu e vorba doar de cei care se pensionează foarte devreme, cu pensii foarte mari.

Referitor la educația unversitară, din păcate a devenit și asta o afacere (remember Spiru Haret?) și s-a diluat în asemenea măsură încât de multe ori e inutilă, dacă nu vrei să te angajezi la stat.

Cine e națiunea? Reprezentanții Curții Constituționale sunt și ei națiunea română? Sincer, nu prea par! Oamenii au început să se prindă de constructele care le sunt băgate pe gât și de realitatea care se află în teren. La noi, în 1907 au tras cu tunul în oamenii aduși la sălbăticie prin înfometare ani la rând. După șapte ani îi chemau să-și apere țara pe ăia pe care nu-i nimeriseră cu șapte ani urmă. Copiii celor care au construit Închisoarea Râmnicul Sărat, copiii acelora vor muri în ea. Pe asta n-o găsești în cartea de istorie oficială, mda. Comunismul n-a venit în Paradis. A venit în Iad. A venit ca să construiască unul nou, mai trainic și mai frumos. Astăzi, porcii lui Orwell sunt din nou peste tot pe unde îți arunci ochi.

În ciuda proverbului – sângele apă nu se face, tot mai mulți își spun: ubi bene, ubi patria! Patrioții n-au decât să nu mai fure din țara lor, cum fac politicienii noștri, și vom mai vedea. Aș vrea să văd că elita politică de azi ar pune mâna pe arme și m-ar apăra pe mine, umilul contribuabil… Să mă gândesc la patriotismul lui Grindeanu care vede, înainte de toate, binele supraviețuirea partidului cu riscul de a nenoroci țara, să mă gândesc la ”marii patrioți” ai UDMR, să mă apere Șoșoacă care, (cacofonie intenționată!) când tace dispare de pe ecran? Politicienii sunt realmente incapabili de cinste și bună credință, așa că, cine poate, pleacă repede de pe-aici, locul nimerit cu totul la întâmplare prin naștere…

Credeți că în trecut, tinerii voiau să lupte pentru țara lor?
Patriotismul trompetsrd, de paradă, a apărut destul de tirziu în istoria omenirii.
Sec. XVIII -XIX.
Dar dacă s a dat legea serviciului militar obligatoriu……..
Mai nou, armatele moderne caută soldați profesioniști. Că n Evul Mediu. În plus, dronele încep să stăpânească câmpul de lupta.
Ce să mai faci cu tinerii? Carne de tun, ca Putler?

Ar fi interesant să aflăm care e diferența în sondaje între tineri și tinere.
Tot statistic, aflăm că trăim într-o lume în care pentru un tânăr e mai uşor să îşi găsească o parteneră dacă nu e angajat decât dacă e angajat cu salariul minim pe economie (dacă trimite banii într-o altă ţară e altceva). Şi opţiunile pentru salarii mai mari sunt foarte limitate (inclusiv geografic) într-o lume în care bani noi tot apar prin credite date pe „datorii” făcute din tastaturi doar pentru cei bancabili. Cheltuielile guvernamentale din ce în ce mai balonate sunt bancabile, la fel cum sunt bancabile cheltuielile altor entităţi cu picioare de lut ce inhibă libertăţi şi de care tinerii nici nu vor să audă (darămite să le aducă profit din poziţia de angajat / sclav…).
Aşa că tinerii gândesc că-s neîndreptățiți de ţara lor ce-i vrea sclavi şi nutresc speranţe de mai bine altundeva sau devin indiferenţi, apatici sau – cel e mai rău – devin inactivi.
Dacă mai demult cei vulnerabili erau unele femei, copiii şi bătrânii, azi prin politicile de redistribuire şi inventare – pe sprânceană – a banilor noi (prin creditări şi împărţiri selective) de către guverne cu complicitatea băncilor, au devenit vulnerabili (şi chiar inactivi) ceilalţi. Cei ce în mod voluntar duceau greul…
P.S.
Să nu uităm că România e ţara în care dacă doreşti să lucrezi 2 ore pe săptămână (plătit la minim) trebuie să plăteşti taxe ca după 8 ore lucrate pe zi….

Fiecare generatie are mentalitati si atitudini in functie de ceea ce ofera lumea, societatea in general si tara unde traieste. Cei de azi si de maine nu isi mai fac planuri de viitor. Traiesc bine cei care sunt ajutati de familie. Ceilalti doar supravietuiesc de la o luna la alta. De aici conceptul de casatorie si copii s- a diluat foarte mult. Viata de azi, prea agitata si zgomotoasa aduce o imbatranire si uzura mai rapida si ca atare tinerii de azi vor sa traiasca pt ei si nu pentru politicieni.

Tinerii astia par foarte copti pentru o noua revolutie international socialista, mai cu verde de data asta. Doar ca generatiile actuale vor sa sara direct din puf in revolutie, spre deosebire de cele de acum un secol care au sarit la revolutie direct de pe ogoare, fabrici si uzine.
Iar scoala si educatia se pare nu mai favorizează deloc dezvoltarea aparatului critic propriu, tik-tok forever:-).
Sau poate isi pun speranta in AI?