marți, mai 26, 2026

Un vot mare cât diaspora

Așteptarea a fost lungă cât o viață de om, dar în ultimele trei decenii am votat mereu. Uneori cu speranță și frustrare, alteori am votat răul cel mai mic. Poate că, pe alocuri, mi-am făcut doar datoria. Nu am lipsit de la vot până în 2000, în România, și nici după stabilirea în Canada, unde am, de peste două decenii, drept de vot în țara adoptivă.

Este însă pentru prima dată în 35 de ani când votez cu bucurie sinceră și convingere. În cea mai haotică ciomăgeală electorală, în care plutesc în eter tone de conspirații, valuri de insulte, cinism și cruzime, eu am, în sfârșit, șansa să votez pentru prima oară rațional și cu sufletul împăcat. Este o cale spre lumină.

Votez pentru un viitor al unei Românii în care educația să fie prioritate și mândrie națională. Pentru ca tinerii să găsească faptul de „a ști carte” în mod egal atractiv și realizabil. Investiția în educație este cea mai importantă. Doar așa putem cultiva gândirea critică și forța minții. Doar așa se vor opri asalturile grotești la adresa limbii române. Suntem obligați să sprijinim folosirea corectă a limbii materne. O simplă analiză de conținut pe rețelele sociale ar da fiori de groază oricărui lingvist român care se respectă. Educația este crucială.

Votez pentru reformă reală și pentru contract social. Trebuie să ne asumăm cu toții schimbarea și regulile ei. Lupta împotriva corupției trebuie să fie însoțită de acțiune politică reală. România a făcut progrese mari după 2007. Mulți nu le văd sau le ignoră. Mulți le neagă și caută alinare într-un trecut defunct, de tristă amintire, pe care îl glorifică prin minciuni. Paradoxal, o parte a entuziaștilor ceaușiști nici măcar nu au trăit în acel regim. Să alegem o cale realistă, care poate oferi construcție și progres, chiar și când procesul e lent.

Votez pentru libertatea de expresie și pentru libertatea incontestabilă a presei. Nu există libertate și democrație fără presă liberă; nu este întâmplător că presa a fost numită „câinele de pază” al democrației. Alternativa este dictatura. Presa este supusă unor abuzuri fără precedent din partea unora dintre cei care ar trebui să o apere. Am fost ziaristă în România anilor ’90. Nici măcar Corneliu Vadim Tudor nu a spus presei că va fi pe cale de dispariție — și el chiar spunea multe năluciri. Când Iliescu a scos porumbelul cu „bă, animalule”, nici măcar nu era într-un for oficial, dar știm bine cât s-a vorbit despre asta. Asistăm astăzi, în cel mai înalt for democratic — Parlamentul — la insulte zilnice și injurii la adresa jurnaliștilor.

Mai votez și cu bunica mea în gând. Bunica de la Suceava, care s-a născut în ziua în care a izbucnit Primul Război Mondial și s-a prăpădit după aproape o sută de ani. Știa istorie și politică ca nimeni altcineva, detestând profund comunismul și regimul sovietic. De la ea am învățat decența, valorile morale și dragostea de Dumnezeu. Tot de la ea am învățat că Rusia este un pericol pentru România. Știa foarte bine cum a fost cu bolșevismul la graniță. Regimul distructiv care a aruncat România în beznă a venit pe tancurile rușilor în 1944.

Mâine merg la vot, în Toronto. Toată familia mea — inclusiv copiii adulți — suntem votanți. Prieteni din jurul meu, mulți care nu au votat vreodată, merg la vot. Știu oameni care și-au reînnoit pașapoartele expirate de ani buni doar ca să voteze acum. Avem trei zile de vot. Să le facem memorabile.

Suntem mulți în diaspora. Potrivit unor statistici recente, prezentate de MAE, între 5,7 și 8 milioane de români trăiesc în diaspora, un număr semnificativ dintre ei având vârstă de vot. Dacă privim atent, însă, numărul de voturi venite din diaspora este foarte mic în comparație cu numărul celor cu drept de vot. Chiar și mobilizarea recentă — noiembrie 2024 și 4 mai 2025 — deși a adus un număr important de voturi în Europa, analizată în contextul potențialului de vot, participarea este foarte slabă. Diaspora nu este o entitate omogenă la nivel de opțiuni, aspirații și experiențe — fapt reflectat atât în felul în care votează, cât și în angajamentul sau numărul celor care își exercită dreptul de vot. În Canada și Statele Unite, unde numărul românilor este semnificativ, participarea este foarte modestă. O creștere a participării este imperativă. Dacă aveți pașaport valid, mergeți la vot. Este cu adevărat crucial.

De data asta eu nu am dubii. Știu cu cine votez, știu de ce votez, știu care este miza.

Luiza Mureșeanu
 Toronto, 16 mai 2025

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

  1. Ciudata falia transatlantica din diaspora Ro:UE voteaza masiv (izolation/extrem)istul Simion (exceptional curajul moldovenilor si al Maiei Sandu), US&Can voteaza masiv Nicusor Dan. Nu cred ca razbunarea/exasperarea romanilor din diaspora UE este cauza principala a votului sinucigas al romanilor din Italia, Franta, Germania, Spania, etc…care se vor expulzati din UE pe modelul MAGA. Cred ca exista metode de a sparge “spirala tacerii” adeptilor construirii de bariere intre romanii din UE si familiile lor din Ro: statistica si fluxul banilor invartiti de Georgescu, Potra, BogPR, mirele Simion, AUR, POT, sprijinul PSD-Coolacu si PNL-RaresBogdan, apoi suportul MAGA (Vance, Parscale, Trump Jr), Putin si Netanyahu (prin Viorica Dancila si Dragnea) trebuie sa aiba niste conexiuni decelabile la o analiza ceva mai serioasa. Misterul orbirii diasporei din UE trebuie lamurit inainte de a se croniciza. Simion va lua suficiente voturi in turul doi ca sa incerce sa copieze asaltul cornutelor de la Capitoliu prin folosirea potreilor/dogarilor/chelarilor/silviupredoilor/dragnilor/puricilor/malaimarilor din Ro daca nu i se taie coarnele/resursele imediat dupa ce va pierde alegerile prezidentiale.

    • O analiza sociologica serioasa ar putea aduce o intelegere mai profunda a acestui vot. In opinia mea, sunt multe elemente care au modificat puternic optiunea disaporei si a divizat votul – este prima data dupa 1990 cand cei de peste ocean au votat in completa opozitie cu diaspora europeana – si merita toata atentia.

      • AUR s-a nascut pe neasteptate in diaspora, parazitand si devorand voturile PMP-ului lui Basescu/Tomac, pe care l-a si scos din Parlament. Cum s-a facut transferul asta de electorat intre doua partide opuse ca discurs si orientare politica, ramane un mister pe care doar Tiktok/Telegram/FB il pot descifra.

  2. Da, se pare ca este un Honorary Consulate General of Romania in Calgary, Alberta. I-am sunat si putem vota acolo. Maine, intr-o ora suntem acolo. Cred ca romanii din Canada, cei care au de gand sa voteze, bazat pe experienta lor, stiu cu cine sa voteze. Platforma romanilor din Europa are idei diferite.

    Nu sunt specializat in politica si dinamicile sociale ale Romaniei actuale. Urmarind diverse canale de stiri pe YouTube si alte canale, este semnificativa „furia oamenilor” fata de actualul sistem. Din 2010 tara a prosperat incredibil, arata cu totul altfel. Se pare ca toata lumea o duce mult mai bine in ultimii 15 ani. Si atunci de unde furia asta? Impotriva EU? De acolo au venit cele mai multe investitii. Am inteles ca tara are datorii externe semnificative. Au un output product sa compenseze pentru blocarea creditelor externe?

    Lasand la o parte povestile marete, patriotice (impotriva cui, si de ce?) politicieni care au facut magarii interminabile in ultimii 15 ani, Romania a prosperat ridicand nivelul de viata ai oamenilor. Sa dai cu piciorul la asa ceva este o absurditate de neconceput.

    Ar fi indicat sa analizati „De unde vine furia oamenilor si impotriva cui?” si sa propuneti cateva solutii decente. Pana nu trecem de povestea asta, nu cred ca lucrurile se vor indrepta spre bine. Oamenii sunt prea emotionali, afecteaza instinctul si cand lumea voteaza pe instinct, lucrurile se duc pe apa sambetei. Oriunde, nu numai in Romania.

  3. “ Este însă pentru prima dată în 35 de ani când votez cu bucurie sinceră și convingere.”
    Da. Bucuria sincera si convingerea sunt doua sentimente care pot explica afluxul crescut la urne in turul doi. Cred, insa, ca dominante in spulberarea previzibila deja a recordului de participare a romanilor la vot in turul doi sunt alte doua sentimente:
    1) frustrarea masiva a celor exasperați/furiosi pe votul ilogic si auto distrugător (masiv pro Simion/Georgescu/AUR/POT/SOS in #turuldouinapou si turul 1 din 2025) al diasporei UE. Este furia oamenilor onesti. Apele liniștite sunt adânci. Vedem la lucru, in fine, Romania profunda. Aduce a desteptare, iata de ce era asa mare nevoie de un om deștept.
    2) căderea măștilor celor doua marionete nătângi si slugarnice ale magaputinistilor culesi de prin cotloanele unde s-au refugiat minerii cotonogari, bosorogi si pensionari ai lui Ilici, șmenarii ruginiti ai unora proveniti din negura istorie ca Nastase, Voiculescu, Patriciu, Dragnea, Stanescu,…si bătăușii de peluza din galeriile întreținute de berbecali si borci,
    16-18 mai 2025 ne prezinta istoria (condensata in interiorul a trei zile) celor 35 de ani de tranziție a Ro: vedem simultan deșteptarea din 1989 si minerii ieșiți din hrube pe aceeași scena. Cu siguranță, este o lupta decisiva.

    • Tot nu pricep. De unde estre diferenta asta masiva intre USA/Canada si Diaspora din EU care a votat masiv cu AUR? Oameni care au muncit 20 de ani in Spania, Italia, etc cu drept de pensie, au realizat ca disocierea de UE le taie pensiile? Nu inteleg asta, nu are sens.

      • Da. Paradoxul romanilor care își duc viața in Franța, Spania, Italia sau Germania, dar votează ca situația lor personala si a familiilor lor din tara sa se înrăutățească prin alegerea unui Președinte a cărui țintă evidenta era izolarea tării natale de UE si falimentarea Ro rămâne neexplicat deocamdată. Poate ca vom primi explicații directe de la unii dintre ei, care scriu des pe platforma asta: @harald in UK, @neamtu tiganu in Germania, Cranganu in US.

        • Am să revin la ipoteza mea.
          USA își redesfășoară eforturile spre Asia de Sud Est, iar în viziunea echipei Trump, modul de interelaționare statal e egal cu modul cum făcea afacerile când construia cazinourile. Politica celui mai avantajos ofertant. Sub amenințarea falimentului adică 0 bani în contracte executate, îi lua oe fiecare prestator de servicii în parte spunándu-le că au un deal nemaipomenit, iar apoi scădea prețul real cu zeci de procente de „economii”. În timp ce micii prestatori de servicii preluau pierderile masive, Trump sărea la un alt megacomplex , familial. Acum a numit un ambasador în România un om care provine din mediul prolobyst americano-rus.
          https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/lobbyists/summary?cycle=2022&id=Y0000040067L
          Așs de bine l-a reprezentat pe Vladimir Peftiev că acesta a scăpat de sancțiuni în cazul războiului din Ukraina.
          Cine e Vladimir Peftiev?
          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Peftiev
          Pe lista sancțiunilor U.E în 2011 omul apropiat de Lukashenko.
          Uitați-vă unde a făcut turul dna Gabbard când Hegseth neprofesionist anunţa loviturile din Yemen. Era în Asia de Sud Est. Acolo își concentrează eforturile azi USA contra Chinei. Europa de Est a devenit o zonă secundară unde dealurile pe influență se pot face între regimul lui Putin și neoconservatorismul american . Între timp epurările inițiate de oamenii lui Trump în administrația internă americană caută proporții.
          https://www.nytimes.com/2025/02/25/us/politics/gabbard-nsa-firing-explicit-chat.html
          Se găsesc scuze în a elimina generali, ofițeri de intelligence care având gândire critică sau concluzii diferite nu corespund viziunii noii administrații. Orice motiv e bun pentru a mai concedia un democrat sau independent din aparatul guvernamental. România a trecut printr-o situație în care un Simion și Georgescu vroiau să negocieze pe banii contribuabililor români cu americanii ( continuarea achizițiilor de echipament militar, poate resursele aurifere și petroliere de la Marea Neagră) versus garanții de securitate . Scutul de la Deveselu servește americanilor în primul rând ca și concepție și amplasament dar bineînțeles, prezenţa lui și a bazelor militare americane asigură stabilitatea .
          Așa cum bine observa istorianul Yuval Noah Hariri, trendul din trecutul apropiat unde guvernele cheltuiau masiv în sănătate din cauza jocurilor de putere va fi din nou inversat..mai mulți baninîn arme.
          https://www.facebook.com/share/v/167GKJu6g9/

      • Iata, putin mai sus, unii dintre simionistii reprezentativi ai eroilir luptei impotriva neomarxismului din Franta. Macron e un dictator neomarxist, cum ne-a demonstrat convingator, chiar pa limba lui Voltaire si Victor Hugo, slugeranistul SIEmion.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Luiza Mureseanu
Luiza Mureseanu
Studii de master și licență în Științe Politice (SNSPA, București), Istorie (Universitatea „Al. I. Cuza", Iași) și Educație (York University, Toronto). Profesor în învățământul secundar și coordonator de materiale didactice pentru profesori care lucrează in programe multilingve din provincia Ontario, Canada. Jurnalistă freelance în Canada și SUA.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

carte

 

Într-o eră a hiperconectivității și a inteligenței artificiale, temerea că noile tehnologii vor submina democrația nu mai este o ipoteză, ci o realitate concretă. Profesorul Radu Carp explorează modul în care populismul, odinioară un fenomen politic, a evoluat într-o formă mai sofisticată, mai invizibilă și mai insidioasă: Tehno-populismul.

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro