Prima înșiruire de la capătul acestui comentariu este lista materiilor prime critice inventariate în European Critical Raw Materials Act, o lege elaborată de Uniunea Europeană în 2024. A doua, este lista mineralelor strategice, din același document.
Când UE s-a trezit din reveria Green Deal, realizând că toate mineralele strategice și materiile prime critice pentru industriile viitorului vin din China, s-a hotărât să pună lucrurile în ordine printr-o lege organică. A decis că:
– 10% din mineralele strategice și materiile prime critice trebuie extrase în UE;
– 25% trebuie să provină din reciclare;
– 65% trebuie să vina dintr-o singura tara terță și
– 40% trebuie prelucrate în UE.
Între timp s-au trezit și Statele Unite ale Americii și au organizat acum două săptămâni American Critical Minerals Ministerium, unde 50 de țări au fost chemate să găsească soluții pentru a reduce hegemonia Chinei în domeniul mineralelor critice și pământurilor rare. Din nou, destin tragic pentru România: dacă UE și SUA se ostilizeaza și pe chimie, iar trebuie să decidem dacă mergem lângă partenerul strategic UE sau lângă partenerul strategic SUA.
Oricum ar fi, România are ambiții mari, deocamdată declarativ. Însă este bine să reamintim ambițioșilor cum stăm cu industria chimică de prelucrare.
Înainte de 1989 chimia însemna 72 de fabrici, uzine și combinate (mai bune decât multe altele din lume), un sistem performant de învățământ (12 şcoli profesionale, 23 licee, 17 facultăți şi 10 institute de cercetare). Era un sector care aducea venituri de circa 35 miliarde Euro, aproape 20% din producția industrială de atunci.
Astăzi, în 2025, dacă a mai rămas un sfert din capacităţile de producţie şi din cele din învăţământ, sectorul aduce la buget doar 3 miliarde Euro şi aproape jumătate din deficitul balanţei comerciale a României.
Zac parţial sau total închise Fabricile din Făgăraș, Codlea, Târnăveni, Slobozia, Dej, Baia-Mare, Victoria, Copşa Mica, Cluj-Napoca și multe, multe altele care prelucrau minerale și materii prime strategice și creau lanțuri de valoare adăugată. Asta pentru că guvernanții, precum guvernanții din UE, înghițind povestea cu mediul, poluarea şi industria verde, au căzut în capcană şi au lăsat chimia în cădere liberă.
Chimia era în anii 1970-1990, aşa cum este IT-ul astăzi, ”copilul teribil” al economiei mondiale, era perioada în care ţările se băteau pentru a extrage și prelucra materiile prime şi a le transforma în produse finite scumpe, cu valoare adaugată.
Chimia redevine în 2025 ”copilul teribil” al economiei mondiale. Este o industrie care se estimează sa ajungă în 2030 la o cifra de afaceri de 7 trilioane de dolari. Pentru comparație, serviciile de IT vor atinge circa 1,8 trilioane în 2028 iar industria AI va trece de 2,5 trilioane in 2032.
Ambițioșilor care vor ca România să fie parte din planul cu materiile prime critice și materialele strategice ale UE sau ale SUA sau ale ambelor, le spunem că avem doua variante, 1) să extragem și să exportăm sau 2) să extragem, să procesăm și să exportăm.
Diferența dintre cele două variante este de câteva zeci, poate sute de miliarde de Euro. Bani care, dacă avem bună guvernare, vor intra în bugetul României.
Lista1 – materiile prime critice inventariate de UE în 2024
Nichel. Grafit. Heliu. Niobiu. Galiu. Titan. Platină. Pământuri rare grele. Pământuri rare ușoare. Germaniu. Antimoniu. Fosfor. Feldspat. Siliciu. Cobalt. Arsen. Aluminiu. Huilă. Fluor. Magneziu. Scandiu. Litiu. Tantal. Vanadiu. Hafniu. Stronțiu. Baritină. Bismut. Bor. Beriliu. Cupru. Wolfram
Lista 2. Materialele strategice inventariate de UE in 2024
Bauxită. Bismut. Bor, grad metalurgic. Cobalt. Cupru. Galiu. Germaniu. Grafit, grad de baterii. Litiu, grad de baterii. Magneziu, grad metalic. Mangan, grad de baterii. Nichel, grad de baterii. Metalele platinice. Pământuri rare pentru magneți (conținut de Nd, Pr, Tb, Dy, Gd, Sm și Ce). Siliciu, grad metalic. Titan, grad metalic. Wolfram
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Din păcate, Green Deal nu e, pentru Europa, o „reverie” la care putem renunța. Rezervele reale de petrol ale omenirii sunt în declin accentuat și, după cum vedem, SUA le securizează, pentru sine, pe cele importante. Și n-o să le împartă cu nimeni.
Șansa industrializatei Europe este decuplarea de petrol cât mai curând posibil, cu minime turbulențe. Sau „reîntoarcerea” la rusia… 😁
Ori din ce unghi am privi, petrolul nu mai este energia viitorului.
România nu trebuie să aleagă, trebuie să se arate utilă și de încredere, atât pentru SUA cât și pentru UE. Că nu suntem capabili să facem, asta cu PSD-frână-de-mână,, cu UDMR-Victor-Orban și cu „suveraniștii” pro-sovietici, e altă poveste.
România n-are ce alege în această privință.
România ESTE Uniunea Europeană, este parte din UE.
Întrebarea futilă este asemenea chestionării statului Texas dacă va alege partenerul strategic SUA sau parteneriatul cu Uniunea Europeană.
Este pur și simplu un non-sens, un raționament sofistic fără nicio valoare logică.
În anii ’80 estimarile rezervelor de petrol arătau că omenirea ar mai avea petrol în ritmul la care atunci era extras și prelucrat pentru doar 30 ani. Au trecut peste 40 ani de atunci și pe estimarile curente ar mai avea petrol pentru încă 50 ani. Asta apropo de rezerve reale și cum e cu estimarile astea. Decuplarea de petrol total ar însemna un dezastru pentru foarte multe industrii. Dacă scoți petrolul complet din ecuație mâine, nu mai ai plastic, asfalt pe drumuri, majoritatea hainelor sintetice, medicamente esențiale, îngrășăminte la scară mare și mii de alte lucruri din viața de zi cu zi.
@Munteanu
De acord cu dvs., lumea modernă este adânc dependentă de „aurul negru” și nu se poate decupla brusc de el. Și puțini sunt cei ce se pot lăuda că au informații corecte, din lumea petrolului. Petrol încă se exploatează și se va mai exploata, dar spun unii că rata de descoperire a noilor zăcăminte exploatabile este mult sub rata consumului. Alții spun că Arabia Saudită extrage, din puțurile sale „inepuizabile”, un mix de 50% apă de mare și 50% petrol. Chiar dacă astea ar fi minciuni, vedem că SUA își manifestă interesul neechivoc pentru ceea ce se întâmplă în Venezuela și în Iran – întâmplător, țări deținătoare de importante rezerve de petrol.
Nu-i nimic greșit în a fi pregătit pentru ce-i mai rău, chiar dacă acel rău nu se întâmplă… Nu-i nimic greșit în a reduce dependența față de petrol, acolo unde se poate…
Cei nepregătiți se vor trezi că au un handicap insurmontabil, dacă rahatul lovește ventilatorul…
Se va ajunge si la epuizarea multor zacaminte, dar cam peste inca 200- 300 de ani.
De ce situatie tragica?
Romania trebuie sa negocieze si sa semneze doar acorduri favorabile. Cele mai favorabile.
Pe linga metalele si substantele prezentate (multumiri) trebuie sa punem pe lista si gazele si petrolul din Marea Neagra.
Nu trebuie sa ne nelinistim ca vin americanii sau UE. Si ca trebuie sa alegem. Este un caz fericit, caci se sparge monopolul pe piata.
Trebuie sa cerem redevente si taxe la nivel mondial. Nu la nivel de bantustan, cum a facut-o Bombonel si PSD. (Ba si bantustanele au redevente mai mari. Gazprom si-a jucat telegarii pe aici cum a vrut, o gramada de ani. Practic a avut monopol. Si cand n au fost el, au fost slepurile lui: OMV, austriecii. Ei -si agentii lor romani- au gonit americanii si anglo-olandezii din zona.)
La fel in privinta fabricilor: exploatarea permisa celor care prelucreaza in Romania produsele, cu tehnologii moderne (in privinta aurului, de exempku, avem un brevet fara cianuri; sa nu permitem sa se exploateze decat cu brevetul nostru; de acord, aurul nu-i pe lista, dar e un exemplu; si daca pretul va continua sa urce, va ajunge, si el, pe lista) si activind si firmele romanesti in proces.
Este momentul sa ne ridicam, nu sa jelim.
(Oricum, SUA nu paraseste NATO. Aviatia, cosmosul, forta nucleara, flota continua sa fie angajate. Si vor fi, indiferent ce fac fortele terestre clasice. De altfel, tancurile lor sunt depasite de cele japoneze si sud coreene, tunurile incep si ele sa fie depasite… dronele lor sunt batute de ucraineni……..)
Foarte buna aceasta analiza. Dar guvernantii de ieri si de azi nu au habar de economie si chimie. Nu cred ca vom vedea fabrici de produse chimice puse din nou in functiune. Mai degraba vor chema multinationale care sa faca treaba. Asa este in mai toata economia romaneasca. Suntem condusi de o mana de trantori, analfabeti si nesimtiti.
N-am înțeles care este destinul(?) tragic al României. În domeniul în discuție destinul nu e tragic deloc, ba dimpotrivă.
Fara scoala adevarata ,fara educatie nu exista responsabilitate,nu exista onoare,demnitate.Tarabele zise universitati au umplut tara de lepre,excroci hoti cu patalamale de valoarea hartiei igenice.
Nu poti face planuri de viitor cu o tara de analfabeti!.
Lacomia a distrus valorile,a distrus baza de productie . Valorile adevarate au parasit Romania, au ramas oportunistii si cei care aveau obigatii : parinti batrani, datorii, erau bolnavi sau prosti facuti gramada, nu aveau nici o meserie.
Chimia nu- i o meserie pentru orce analfabet!!, chimia industriala are nevoie doar de forta de munca inalt calificata.
Sa refaci o industrie chimica azi in Romania nu- i posibil, vechii specialisti sunt pensionari, scolile de maistri sunt desfiintate , in facultatile de chimie azi se intra cu buletinul si o taxa modica.
Din liceie ies semianalfabeti ,iar in facultati se mentin doar statistic un numar de studenti ca sa nu se desfiinteze facultatile,
Disciplinele inventate doar pentru a genera noi scaune pentru odraslele profesorilor.
Meritocratia, concursul ,au devenit termene arhaice.
Cei care in viata lor n-au muncit intr- o uzina chimica pot spune orice, cei care au dat navala in politica habar nau despre ce vorbesc.
Romania nu-si poate reveni cu leprele,tradatorii si escrocii ce se cred azi parlamentari guvernanti , Romania nu are oameni de stat !, Romania are azi
doar arendasi vechili si surugii.
vechilin si surugii !.
Doar de incalzire: acum cind vorbim se face minerit de bismut in doua locuri din Romania si un altul e in studiu. Pariez 1 dolar contra un leu (Ron) ca in urmatorii 5 ani nu se va produce nici un kilogram de bismut metalic in Romania. Idem Magneziu. Grafen in Oltenia? Asta e de departe gluma secolului.
Aluminiu? Doar Germania importa cam 5 milioane de tone anual. Ca nu e nimeni nebun sa rafineze aluminiu in UE la preturi ale electricitatii de cel putin 3 ori mai mari decit oriunde altundeva.
Mai am dar am treaba la birou, trebuie sa vind un vapor de bauxita. Nu in Germania ci in China unde miine incepe Anul Nou Chinezesc. La Multi Ani!
Mai vorbim in 2031.
Mai ales Copsa Mica era top mondial. Stateai in gara si ti se innegrea ziarul in timp ce il citeai. Sau si mai top mondial era exploatarea de sulf de la Gura Haitii/Muntii Calimani – ce nu a murit de sulf, murea de radiatii. Sute de milioane de € pe gheara politrucilor nostrii? Da, la jaf is top mondial. Asa ca…deschidem si Rosia Montana daca trebuie, dar @ Dragos Damian, te muti acolo, la cianuri de top mondial, le tragi pe nas, si nu inghuti gogosile cu mediul. Asta in timp ce un politruc psdpnl a furat banii de ecologizare.
România nu are decât 2 mari zăcăminte bogate in exploatare: cel de Tâlhărit de la Roșia din Valea Bucurului și cel de Curvăsărit de la Doarfânești. Ar mai fi și cel de Lenevit, dar e aproape epuizat, iar minerii de acolo au fost atrași de investitorii in Cerșit din Occident.
Ca să rafinăm Tâlhăritul ne-ar trebui ceva expertiză de la diverse rude latine cu tradiție in industria extractivă. Dar nu există disponibilitate pentru asocieri, specialiștii noștri fiind prea mândri ca să accepte că nu sunt altceva decât niște scormonitori rudimentari in comori mărunte.
Am putea încerca cu Curvăsăritul, dar și aici avem diverși mahări care cred că e mai bine să exploateze și să vândă petalele rare ale patriei la negru, ca să aibă nu acces orice peștișor la gâsca cu ouă de aur a națiunii.
De unde rezultă că noi, adică nu noi, ci ei :) , deci tot noi am ales deja calea: ‘prin Noi înșine!’ și o să extragem și o să rafinăm Nimicul strămoșesc de capul nostru pentru a-l vinde ulterior ca Praf de Tobă pe piața globală a fanteziilor sonore, chit că prin presă aruncăm petarde și fumigene cu Acorduri fantastice cu companii americane chitite pasămite să proceseze pământ inuit prin Carpați.
In rest, da, cum să nu, noi suntem cu oricine, depinde cine întreabă. De ce ar fi așa tragic?
Ați uitat listele pământurilor luate cu japca și nerestituite.
O obiecție la lăudatele realizări dân iepoca dă haur ale actorului, tot pe acest site, cred că chiar în toamna trecută, din păcate îmi scapă și numele autorului, a fost un articol foarte documentat în care se spunea clar că multe dintre fabricile construite pe baza licențelor din vest, la momentul porniri acestora, tehnologia era depășită cu între 20 și 40 de ani, și urmau câteva exemple și comparații concrete.
Si cum ziceati cu economia hidrogenului, tovarasi analisti, consultanti, contabili, previzionisti si alti facatori de politici? Cum mai zdranganeati si cum va mai aplaudau focile voastre, ba ceva mare importanta companie de de-astea, consultanta, zicea ca in 2026 economia asta va face jdamii de miliarde de dolari cifra de afaceri si vai ce bine-o sa fie. Ba in extazul lor colorasera si hidrogenul, sa iasa pie chartul numa’ bun de proiectat in sali si pe net doar asa, ca razbunare pentru chinuitoarele ore de chimie la care a trebuit sa asistati, ca de luat nota de trecere e un mister pina azi cum de s-a-ntimplat.
Si de unde ar fi fost banii de investit in hidrogeneala verzulie, albastra, roz bombon cu picatele, curcubeu ca musai trebuie sa fie inclusiva? Din taxarea codoiului, evident! Ca orice produci, ambalezi, transporti, livrezi, descarci si consumi pe lumea asta produce codoi. Orice! Inca o data, daca nu s-a auzit pina-n ultima banca, ORICE! Adica are balta peste, ramine doar sa stabilim cum. Pai hai sa facem noi o economie care nu-i buna de nimic, in cel mai bun caz produce apa chioara si explozii – proaste obiceiuri are si hidrogenul asta dar trecem deocamdata cu vederea, ii vine si lui rindul la taxat – dar subventii mari si multe, o dam la presa s-o mestece neutru si deontologic, evident (de ce au G4media „Gren News”? Titlul corect este „Stiri platite si fabricam noi ceva care suna eco”), dam niste bani si la influencerime si gata, gusterul musca, stirile macane, analistii mondiali au de rumegat ca trebuie sa traiasca si ei din ceva, iar noi avem de-o piine alba. Pe linga asta ne bazam pe faptul ca ai de se ocupa cu chimia sint ocupati sa produca una alta, iar daca chiar le ramine ceva timp liber e simplu, ii punem sa faca rapoarte de ecologism, de conformitate, de incluziune (trebuie sa ai atita poponaret la cercetare, procent de muieri divortate nu mai mic de cit ne vine noua pe chelie – daca procentul ala scade ce faci? Desfiintezi departamentul vinovat? Sau pesemne defiintezi toata compania ca nu e conforma! Ba e si suspecta, chimistii astia sint platiti de big farma, ba fac si kestii oculte in laboratoarele alea, las’ ca stim noi.
Breaking News, pe romaneste Stire Crapatoare: monoxidul de dihidrogen poate fi o substanta letala arata un studiu!
Domnule, cu petrolul ai dreptate. Maximă! Îmi aduc aminte ca prin anii ’80-’84 pe când eram liceean ni se spunea ca rezervele de petrol vor ajunge până în maxim 2020. Atunci nu vei mai găsi petrol nici de leac.
Uite că suntem în 2026 și al dreaqu petrolu’ nu vrea nici de nebun să se sfârșească.
Mai avem și eu prin vremurile alea o gonghitza, aia cu energia vânturilor (nu produse de fasole) și a soarelui (pe timpul nopții 😁 capitaliste, evident). Mi-a cam trecut.
Când am văzut la englezi panouri solare pe case mi-am dat seama că prostia pe lumea asta e egal distribuita.
De acord, prostia e egal distribuită și-i și de mai multe feluri. În plus, diagnosticarea ei e 100% subiectivă și niciun prost nu se consideră prost pe sine însuși. Situația e fără ieșire. 😊
Regret să constat neînțelegerea faptului că Uniunea Europeană nu este „partenerul strategic UE” al României, așa cum este SUA, motiv pentru care însăși întrebarea privind o eventuală alegere este un non-sens.
Și asta dintr-un motiv simplu…
România este PARTE din Uniunea Europeană.
România ESTE UE.
https://hotnews.ro/interviu-avertisment-din-sua-despre-obiectivul-lui-trump-care-nu-e-spus-cu-voce-tare-2168996
Copsa Micā a produs în comunism 1% din pnb al României .
În schimb n-a produs prea mulți pensionari,deoarece mulți mureau înainte de-a intra în pensie.