duminică, decembrie 5, 2021

Piramidala sminteala a Președintelui Klaus Iohannis

Domnul Ludovic Orban crede ca nimic nu prevestea in 2019 buimacitoarea degringolada a sefului statului roman. As vedea lucrurile diferit. Klaus Iohannis nu a tăiat niciodată cordonul ombilical care l-a legat de USL. A fost si rămâne ostaticul acelei toxice contructii. Klaus Iohannis nu s-a derobat de la responsabilitate abia acum. O face de șapte ani încoace, ori chiar mai mulți. Klaus Iohannis a ajuns la Cotroceni aducandu-i acolo in poziții cheie pe pesedistul Dan Mihalache si pe unul din cei doi gemeni fenechii. Mă refer la Andrei Muraru, născocit politic, ca si fratele sau Alexandru, de escrocul „liberal” iesean, Relu, omul cu „Transformatorul”. Acest Muraru e acum ambasadorul României la Washington. Celălalt conduce PNL la Iasi, e deputat pedelist si consilier al lui Superman pe chestiuni de antisemitism.

De ce s-a dus Klaus Iohannis acolo, la Pianu de Jos, chiar in ziua când cetățenii României aveau lacrimi in ochi comemorand tragedia de la Colectiv? Poate nu știați, dar Golf Hotel Pianu de Jos este un loc de memorie, loc de compasiune, loc de pelerinaj. Numai niște oameni fără suflet s-ar putea îndoi de sinceritatea compasiunii prezidențiale. Și, in fond, cât o vom mai ține cu bocetele, lacrimile și jalea? Să ne bucurăm de viață jucând golf și făcând turism! După piramidele egiptene, Carmen și cu mine le vom vizita pe cele aztece. Apoi pe cele mayașe..

Romania traversează o triplă criza: sanitara, politica si morala. Eșecul lui Klaus Iohannis este unul care va intra in istoria țării la capitolul tragedii. Este limpede ca omul ales președinte pentru a veghea la binele cetățenilor a pierdut orice legatura cu lumea reala. Actioneaza haotic si provoacă haos. E debusolat, ratacit, năuc. Orice revenire a țării la un minim de normalitate presupune ieșirea din joc a acestui personaj. N-are decat sa se sminteasca in continuare pe cont propriu. Dar nu are dreptul să scoată din minți o țară întreagă.

Distribuie acest articol

71 COMENTARII

  1. Cîțu e copilul de mingi (de golf) al lui Iohannis, la incitarea căruia a distrus coaliția/guvernarea. Iar ghinărarul Ciucă are onoarea unei ordonanțe. Iohannis putea alege să rămînă un președinte decorativ (fiind înalt, dădea bine în poze), a ales să fie unul malefic – ăsta-i omul! De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere.

  2. Comportamentul Presedintelui este neobisnuit, inexplicabil. Oricine ar avea dreptul sa se intrebe daca are o cauza medicala.

    Sigur, Presedintele Romaniei trece prin controale medicale perioadice, obligatoriu. Dar sunt si boli care pot scapa acestor controale, oricat de bine ar fi facute. Cel putin pana in faza in care devin evidente.

    Pierderea contactului cu realitatea poate fi un simptom. Schimbari de personalitate – un altul, avand in vedere ca dupa 20-30 de ani schimbari notabile ale personalitatii sunt improbabile.

    • @Dedalus,
      „Comportamentul Presedintelui este neobisnuit, inexplicabil.”
      Este inexplicabil daca consideram comportamentul lui anterior normal. Si reciproca, un comportament acum normal, implica anterior un comportament inexplicabil. Cred ca „reciproca” este adevarata. Inexplicabilul anterior poate usor fi justificat de teatrul jucat in vederea alegerii ca Presedinte.
      Un alt articol revelatoriu la fata adevarata a acestui individ este cel scris de EUGEN ISTODOR in HOTNEWS (https://www.hotnews.ro/stiri-perspektiva-25142335-klaus-iohannis-florin-citu-gemenii-lache-mache-loviti-covid-politic.htm).

        • Medical e OK.

          Caracterul este de vina si asa a fost mereu.
          Base a spus la un anume moment ca taie tot ce este corupt si a reusit pana la un anume moment, JK a promis educatie si ce a facut in 7 ani?

          Incapabil, manierat si inalt, o imagine care daca vorbeste deranjeaza – statul esuat coane Fanica??? – si daca actioneaza face si mai rau…

          Problema este ce fac consilierii lui???
          Unde sunt sau unde se ascund???

    • Si eu ma intreb ce se intampla cu presedintele Iohannis in ultimile luni. Omul a devenit de nerecunoscut. Ce se intampla? I-au pus „prietenii” ceva in mancare? Sau a suferit un soc? Dar ce-ar fi daca vrea sa socheze!? Mimand un comportament iresponsabil, rupt de realitati si rupt de oameni? Asa cum vede ca se poarta majoritatea romanilor, fiecare in locul si modul in care traieste? Culminand acum in criza pandemica… La asta v-ati gandit? Nu stiu daca e o presupunere corecta, dar cred ca merita luata in seama. Mai ales fiindca aduce cu lectia unui profesor, ceea ce Iohannis a incercat mereu sa fie, de cand e presedinte!

    • Asa a fost timpul KJ numai ca la Sibiu i-a mers – acolo sunt multe oi multe si nu behaia nimeni in afara ordinului dat. A fost mereu mangaiat pe crestet de nustiucine, stiu dar nu voi a spune, pentru ca si el, la randul sau, nu a iesit din rand…

      Hai sa ne aducem aminte de secventa Ghinion! sau cea cu Paltonul trantit pe capota.
      Sau de instructia cu presa la ultima prezenta inainte de alegerile din 2019.
      Toate i se cuvin.

      Programul la Cotroceni este de la 9-17 de Luni pana Vineri.
      In rest nu deranjati – probleme private.
      Asta au ales romanii.

      Evident ca erau si altii mai buni decat el care insa nu se numesc nici Veorika – cea cu frica- si nici Barna – sparge oale,

      Asta este neamtzul nostru.
      Caracterul, bate-l vina!
      Aferim a infrant!

  3. Asa cum se poate vedea ,cu ochiul liber,fantoma ceausista ,ce decidea in numele tuturor ,bine sau rau , nu avea nici cea mai mica importanta ,inca ne bintuie visele .Presedintele Iohannies este ”strictetea insasi ” .Presedintele Iohannis nu iese si nu va iesi niciodata din „conclavul ”prerogativelor prezidentiale . Un presedinte ce respecta, in totalitate, aceste cutume democratice nu poate si nici nu vrea sa intre in balacareala desantata a politicii dimbovitene .Presedintele Natiunii a fost deja pacalit o data moment in care un presupus aliat ,de nadejde, decide si aduce in spatiul public decizii ce au miximizat, automat, prezenta la votul din Alegerile Parlamentare. Votantii PNLnu sau mai prezentat la vot, PNL fiind singurul partid care nu si-a indeplinit targhetul .Tot ceea ce a urmat si tot ceea ce inca nu s-a incheiat este parte a acestui scenariu bine pus la punct .Presedintele Iohannis nu trebuie sa devina niciodata cel mai bun Presedinte pe care Romania l-a avut vreodata cu toate ca noi cetatenii Romaniei ar trebui sa ii multumim Presedintelui ,in functie , pentru tot ceea ce face si tot ceea ce a facut pentru noi si pentru tara . Sa ne amintim : Presedintele nu a intors spatele actiunilor declansate de Coalitiile aflate la guvernare in primul mandat prezidential (putea usor sa nu ia nici o atiudine si sa isi consume mandatul linistit el neavind atributii guvernamentale ).Deciziile Presedintelui au oprit 70 de procente dintre legile propuse de guvernele repetate ale acelor vremuri ca si dorinta ,unora, de creare a unui Tinut Secuiesc , dorinta ce era gata , gata , sa fie indeplinita . Presedintele este girantul aparitiei unei coalitii de drepta(asa au dorit cetatenii ) dar si girantul accesului la banii din PNNR, dar si aici impotrivirea a fost pe fata (de aceasta data )si fugarii ce au parasit Guvernarea (factorul declansator fiind cunoscut si anume decizia unui Ministru ce refuza sa isi indeplineasca prerogativele )impreuna cu parasirea PNL (dupa pierderea alegerilor interne ) de catre chiar seful acestei formatiuni (impreun cu ciitiva parlamentari ) ce a oferit USR Ministerele de forta in cadrul negocierilor si care a sprijinit aparitia unei Motiuni de Cenzura impotriva propriului Partid al carui sef a fost (de neinteles nu ? ) Jocul politic este in plina desfasurare dar ,acum ,cei ce i s-au impotrivit Presedintelui au pierdut, pe rind ,functiile avute si incet, incet ,chiar daca media , furiosa , (motivele se stiu si aici ) incearca cu disperare sa estompeze imaginea pozitiva a Presedintelui (metodele le stiti si voi ele nu sunt noi )cetatenii inteleg cine a determinat aparitia acestei situatii politice catrastrofale .Daca guvernul Ciuca pica, la vot in Parlament este evidenta ,pentru noi toti ,disponibilitatea Presedintelui de a declansa Alegeri anticipate . Multi se vor trezi in momentul votului . Cu siguranta, a juca golf sau a purta un costum de culoare alba, intr-o ocazie ce necesita aceasta formula ,nu are nimic de a face cu ideile nastrujnice ale unora ce ar dori sa vada un Presedinte care isi „pune tarina in cap ”. sau la care „sacul cel cirpanos ”ar fi un ideal de imbracaminte . Presedintele ne-a cerut ,tuturor , in repetate rinduri , sa acceptam vaccinarea .Doar „Prostia Omenesca „cea care inca baga cu tirna soarele pe usa de la casa si multiplele contestari ale unor membri din Institutiile Statului si nu numai (partide , medici , prelati si multi alti presupusi formatori de opinie ) au dus tara in aceasta criza sanitara prin aducerea in spatiul pubilic al unor„ minciuni gogonate”ce nu fac altceva decit sa stirneasca risul in masura in care cei care le citesc sunt purtatori de „olecuta de minte ” .O vorba romaneasca ne spune „urma alege ”si vom vedea ,curind,cum Presedintele , oprit inca un an,de o alianta tripartita , in as realiza visul romanesc ,va incerca sa reseteze totul daca guvernul Ciuca nu este numit si votat de catre partidele din Parlament .Daca nu se intimpla asta atunci hai la ANTICIPATE.

    • Am avut intenția să îți demontez inepțiile pe puncte, dar mi-am dat seama că ar fi un demers la fel de inutil ca încercarea de a convinge un discipol de-al Șoșoacăi că vaccinarea este benefică.

    • Atata risipa de cuvinte imbinate prost,fara un fir conducator,fara o minima logica nu putea sa ne ofere decat Marele si Atotcunoscatorul Mafalda !.

      Draga Mafalda alta treaba nu ai pe acasa ?

  4. Chiar aşa, ce a provocat această „sminteală”? Nu cred că sunt cauze medicale, nu cred că epidemia Covid poate provoca sminteală psihologică….
    Atunci, care ar fi cauzele? Nu văd ca posibile decât următoarele cauze:
    – un ordin de la „licuriciul” extern( dar nu ştiu precis care), în sensul că ceva foarte important a intervenit în politica externă.
    – o încercare de a aduce PSD la guvernare( părerea autorului), în sensul unui guvern de „uniune naţională” care să asigure stabilitatea şi dezvoltarea României
    – o „agendă ascunsă” a lui KWI, de felul de a reveni în politică ca prim-ministru după ce îşi termină mandatul de preşedinte( cu observaţia că ar fi trebuit să facă asta în ultimul an de mandat, nu cu 3 ani înainte….)
    – distrugerea premeditată a PNL ca altădată felul cum Emil Constantinescu a distrus PNŢ-cd.

    Ascunse sunt căile Domnului. Sau ale Diavolului?….

      • Poate sa fie si ceva despre cariera – putere!!!

        Nu stiu daca este numai dorinta lui sau cumva este si ambitia nemasurata a sotiei – mai exista un caz dramatic similar, Biden dotat cu o nevasta superambitioasa…

        Se vede JK undeva in plan international mare si tare.
        Zice ca daca pune poza cu Biden, oarecum asa…aruncata pe site-ul Administratiei, romanii de rand o sa cada pe spate..

        Oricum ar fi este trist!
        A schimba acum ar fi bucuria nebunilor!

  5. Tovarășul Iohannis (domn nu ajunge veci oricât se chinuie) e întruchiparea perfecta a visului ceaușist.
    „Omul de tip nou”. ( constructor a societății comuniste multilateral dezvoltate)
    Adică :
    – fără morală .
    – fara principii.
    – executant perfect a indicaților prețioase primite.
    – iubitor a parvenirii.
    – mincinos
    – individualist .
    – cu eternă recunoștință celor care au făcut din el ” om” prin propulsarea politica și socială.

    A fost mereu așa. De când practica pas cu pas evaziunea fiscală pentru a cumpăra case.

    Doar că pandemia a scos la suprafață adevărata realitate
    națională dar și individuala.

    Un stat eșuat cu o imitație de președinte și clasa politică.
    Succesele vor fi mărețe.
    Wow. Victorie.
    Iohannis & Citu vor rămâne în capitolele rușinoase a istoriei nationale .
    Neimportant . Au fost și alții recompensați/ promovați/ decorați exact pentru aceleași calități.

  6. Ce propuneti, d-le prof. Tismaneanu pentru rezolvarea problemelor? Credeti ca sminteala asta e temporara sau cronica?
    Cum il aducem pe brazda pe herr Johannis?
    Constitutia Romaniei, prevede, in art 95, o cale de rezolvare a unor situatii iscate de prestatii complet nesatisfacatoare a obligatiilor prezidentiale…
    Cine, dintre partidele parlamentare, va lua initiativa si care va fi reactia electoratului chemat la referendum?
    O analiza cost- beneficiu ce ne-ar releva, oare, despre aplicarea art 95 si urmatoarele?

  7. De ce dintr-o data Johannis este „capul rautatilor” ? el care nu are nici o parghie constitutionala de a „conduce” operativ tara, sunt atributiunile guvernului si ale parlamentului. O tot tineti cu echidistanta prezidentiala, o poveste, nicaieri in lume un presedinte nu este echidistant pe cat isi doreste intelighenatia romaneasca el fiind intotdeauna alatur din partidul care l-a propus ca presedinte si din care face parte.

    • Pai daca e „echidistant”, CE-a cautat la Congresul PNL, sa-l impuna pe Catu?
      Si de CE ataca atat de intens USR, in loc sa MEDIEZE? >:

    • Aline,tu vorbesti serios sau …glumezi cu noi ?

      Chestia cu guvernul care conduce operativ tara e tare de tot….da’ lu’ guvernu’ cine-i sopteste la ureche ce sa faca ?

      • Da tovarasi, vad ca mai sunteti undeva inainte de 89, unde tatucul da ordinele, problema voastra si inca ceva, cine poate confirma ca Johannis da ordinele, a fost cineva de fata s-au comentam dupa ureche ?

        • Da’ tu tovarase de unde stii ca KWI nu a dat ordine ?

          Faci cumva parte din grupul celor care au primit ordinul si incerci din plin,precum Catzu, sa negi ca s-a dat ordin prezidential ce si cum sa faca guvernul ?…ca sa pareti „autonomi ” ?

          Sa-ti aduc aminte ca ideea cu flexibilizarea negocierii aliantelor a venit de la Cotroceni ?…iar acest lucru e de notorietate ?

    • Peste tot si toate asta e chintesenta. Meritam ce am votat!
      Se spune din cand in cand ca am fost obligati sa votam raul cel mai mic.
      Dar uite ca la ultimele alegeri majoritatea a votat PSD. Pot sa curga tone de cerneala din tocurile celor mai luminati, impotriva evidentei celor peste 30 de ani de marete realizari, pe romani cand ii doare capul continua sa ia tot laxative.

  8. Sa nu uitam un alt aspect: Iohannis e presedinte pentru ca a candidat prima oara impotriva lui Ponta si apoi impotriva lui Dancila.

  9. Cand vorbim de astfel de lamentabile creaturi, lipsite de orice ce urma de caracter, niste mediocri frustrati de propria neputinta ar trebui sa ne uitam un pic si la noi ceilalti care acceptam in fiecare zi ca acestia sa ne fie deasupra. Sa ne umileasca pe noi, prietenii nostri, familiile nostre in fiecare zi a existentei noastre. Lipsa lor de caracter este in fapt lipsa nostra de caracter, fiecare pe drumul nostru evitand dificultatile confruntarii, cautand confortul capului plecat, al fatarniciei si lichelismului.

  10. Îmi pare rău să o spun, dar articolașul (ca să fiu rău) al D-lui Tismăneanu nu e o analiză (nici măcar politică) a lui KWH și a României, ci un pamflet care induce limpede ideea suspendării președintelui pe motiv de sminteală.
    Dar, KWH nu urmărește, oare, desfășurarea jocului politic democratic, punând clasa politică să hotărască, așa cum e normal, într-o țară în care președintele nu poate fi constituțional jucător?
    Miercuri, guvernul Ciucă va fi supus votului Parlamentului. Care ar fi variantele? Numai două: învestitura sau, dimpotrivă. Unde e sminteala președintelui? Oare nu parlamentarii vor hotărî viitorul? Dacă vor vota împotriva învestirii își vor pierde indemnizațiile pentru aproape 3 ani! Ei hotărăsc. Președintele va declanșa procesul dizolvării Camerelor, cu siguranță. Până la alegeri tot guvernul Câțu va administra România, ceea ce e impardonabil, atât pentru PSD, cât și pentru USR. PSD-ul se simte pregătit pentru a guverna din martie? Se va simți părăsit PNL-ul de președinte? Cei mai mulți vor sări în barca nouă a lui Orban, dar cu ce rezultat la anticipate? Se va declanșa, între timp, procedura suspendării președintelui? Pe ce bază? A comentatorilor iritați? A lipsei de reacție sau încetinelii președintelui, care apar „limpede” în Constituție? A „piramidalei sminteli”?
    Până acum, dintre comentarii, incluzând și articolașul, doar Mafalda face o analiză politică.

    • Motivele medicale ar trebui sa fie in atentia comisiei care realizeaza controlul medical periodic al Presedintelui.

      Nu vad insa legatura cu suspendarea.

      Un om poate fi bolnav, chiar daca e Presedinte. Si poate fi si tratat si vindecat, fara a fi nevoie de vreo analiza politica pentru asta.

      Iar asta este doar o ipoteza, o intrebare pe care si-o pun destui. Poate fi confirmata, sau nu. Spun doar ca ar fi indicat sa fie luata in calcul si aceasta ipoteza.

      • Zic sa fie controlati medical si consilierii prezidentiali.

        Daca Presu si acestia sunt OK dpdv medical atunci nu ramane decat sa ne punem intrebarea daca JK se sfatuieste cu acestia.

        Daca NU clar a ajuns in pozitia de dictator si OUT.
        Atunci un sut in fund pentru JK este un lucru necesar si bun pentru romani si RO

    • Articolul purcede cu două “postulate*”: USL era rea, iar cum KWI era in 2009 propunerea pentru premier a partidelor ce au format ULTERIOR (2011) respectiva uniune, înseamnă că este și el rău.
      In schimb, singura formațiune politică ce merită susținută prezidențial pare a fi USR, cea votată de numai o septime dintre alegători acum un an.

      * Nu este oferit niciun Argument in sprijinul celor două evaluări, de aceea le-am numit astfel.

    • E bine ca Mafalda are admiratorii lui…

      Sa nu uitam insa ca cine se aseamana se aduna ….lucru evident daca te uiti cat de inteligente si bine formulate sunt comentariile celor doi !

  11. KWI nu a stiut sa isi aleaga consilieri de nadejde. In fapt, privind cu atentie, nu este nici liberal cu adevarat, ci unul de conjuctura ca sa ajunga presedinte. Un simplu provincial, profesor de fizica, la o scoala oarecare zeci de ani, fara o educatie deosebita si cultura bogata. Un politruc. In un mandat si jumatate, acesta ne a vandut iluzii ca Ro pas cu pas, Ro educata, Ro a lucrului bine facut. Nu a reusit sa impuna valori ale meritului si competentei profesionale. La final, isi arata cleptocratia cu cele sase case si egoismul, lipsa de empatie sincera. Numele este de sas caci tarele de caracter sunt pur romanesti. Varsta isi mai spune cuvantul ca unii barbati care dupa 50 de ani au manifestari discutabile si lipsuri in logica. Procesul de imbatranire difera de la om la om.

    • Nu doar barbatii sufera de dementa senila.

      Iar dementa senila incepe mult mai devreme, doar se manifesta pe la 50 de ani. Persoanele peste 80 de ani sufera de asa ceva in proportie de 2/3 – 3/4.

      ===

      Acum, hai sa stam stramb si sa judecam drept: sa ne amintim de 10 august, de perioada Dragnea – cel putin.

      Poate cerem prea mult de la un om.

  12. De fapt, gruparea Iohannis-Cîţu a falsificat ultimele alegeri, voinţa electoratului, interzicând utilizarea în executiv a politicienilor care sprijină anticorupţia şi competenţa, adică exact ce s-a cerut la marile proteste din 2017. Refuzându-se mereu reforma justiţiei, se transmite acum tineretului mesajul că cine nu vrea să fure nepedepsit, n-are ce căuta în clasa politică!

  13. Evident ca presedintele nu e nici pe departe un presedinte perfect. Si evident ca, mai ales in ultimul timp, a facut multe greseli.
    Dar totusi una este o critica constructiva si alta e o vehementa proletara inspicata chiar cu jigniri „sa se sminteasca”. Aceasta vehementa imi aduce aminte de vehementa cu care a fost sustinut Basescu.
    Acest stil nu cred ca face un servicu cuiva.

    • La articolele pro-Base ma gandeam si eu ;)
      La drept vorbind, la CAT de mult a fost sustinut Base, sa vad ca aceeasi persoana il critica acerb pe Iohannis, mi-l face pe Iohannis de-a dreptul simpatic :)))
      Parca PREA s-au pus tot felul de personaje dubioase cu tunul pe el, ceva aici miroase-a pute! >:

  14. Personal m-am convins inca de la episodul paltonul cam cu tip de personalitate avem de-a face. Sa indemni la jucat golf „un sport care nu este deloc exclusivist” in tara oamenilor saraci, sa pleci in concediu cand tara e in plin val pandemic, e indecent, imoral si intrucatva psihopatic (prin lipsa clara de empatie).
    In conjunctie cu incercarile prin care trece Fritz la Timisoara, pe un oarecare fundal de incompetenta, cred ca se darama definitiv mitul „strainului” bun organizator, al „calitatii germane”. Fetisism vechi, de altfel, la romani.

    As indrazni sa prezic resurgescenta nationalismului in Romania, si a solutiilor extreme, mai ales pe fondul crizei economice uriase care probabil ca vine.

    • Pai Fritz e boicotat masiv chiar de consilierii locali!
      Abia ASTEPT sa vad HAUR la guvernare si pe Sosoaca ministra a Justitiei – poate se invata romanashii minte! :P

  15. Presedintele e la ultimul mandat, nu prea mai are multe obiective; desigur ca a vazut care a fost viata fostilor presedinti, dupa ce si-au terminat mandatul; asa ca, profita acum cat mai poate.
    Articolul mi se pare totusi cam prea dur. Johannis a dezamagit, dar, toti presedintii au cota mica de popularitate dupa ceva vreme in functie. Totusi, el pare foarte slab; singura lui idee, Romania Educata, a fost aprobata doar de partidul lui si de celalat partid de centru stanga care era la guvernare pana acum o luna; personal, mi se pare un plan fara continut… acum lucrurile stau rau, hai sa facem sa fie bine. Si pana la urma, dupa 7 ani, a ramas doar o idee pe un site.
    Intr-adevar, anul asta, pare complet pe langa functie, dar, nu e departe de fostii presedinti; faca campanie interna in fostul lui partid, desemneaza premier de la la 3-lea partid din parlament; apoi a numit de la al doilea. Cand era greu de facut o coalitie de guvernare, Basescu a folosit justitia ca sa coaguleze partiduletele in jurul partidului lui; Johannis fie nu vrea, fie nu poate (a cam trecut ceva vreme din 2004, suntem si in UE si serviciile si justitia nu mai spun „da, sa traiti!” la orice comanda de la strada Geniului, nr 1).

    • @Florin _ „Presedintele e la ultimul mandat, nu prea mai are multe obiective”

      Obiectivul domniei-sale este să ocupa o funcție înaltă la nivel european. …Mai degrabă, a fost.

      Dincolo de ceea ce a făcut bine domnul T Băsescu, parcă nu este persoana potrivită pentru a fi modelul viitorilor președinți ai României, chiar dacă domnul Iohannis a numit-o șefa Parchetului Antimafia pe doamna Giorgiana Hosu cam așa cum a numit-o domnul Traian Băsescu pe doamna Alina Bica.

      Adică, de ce aș accepta ca Președintele să aibă printre puținele sale obiective și sprijinirea jafului din averea publică, [inclusiv] a mea, carevasăzică?!

    • Bădescu a oficializat “transparența”, nășind prima alianță stânga -dreapta la guvernare, adică PD+PSD=FSN. Mai eficace decât Iliescu chiar.

      Ca notă personală, sunt la fel de dezamăgit de Iohannis precum am fost de fostul președinte. Dar, judecând la rece, ce ar fi trebuit să facă Iohannis? Nimeni nu reușește să descrie o strategie potrivită, ci toți se leagă de golf, palton sau piramide. Trei momente in șapte ani.

  16. In situatia esecului economic ajuns la limita de ,,catastrofa economica”, Johaniss va deveni ACARUL PAUN al lipsei unui ,,proiect de tara” care sa asigure stabilitatea unui guvern liberal, a unei Coalitii sau a unuia minoritar, lipsind orice rezultate economice pozitive si obiective care sa le mentina in viata de la o legislatura la alta, sau pina la citeva legislaturi.
    Orban ,,bugetarul” si guvernul sau au esuat economic si financiar la limita tragediei economice, guvernul Citu din aceeasi lipsa de proiect de tara, iar Guvernul Ciuca nu are de ce sa fie ales, fiind fara aceeasi viziune si proiect operational de iesire din criza dezindustrializarii si indatorarii masive, care fac casa buna cu pandemia!
    Daca va veni la guvernare PSD, in scurt timp va fi la fel de hulit si bun de inlocuit prin motiuni de cenzura, fiindca ,,rotatia la guvernare” este un fenomen care nu iarta nici un partid, toate fiind urgent condamnate la esecul guvernarii din aceeasi lipsa a proiectului de tara!
    Insasi analistii politici au cazut in ,,pacatul” identificarii personalitatilor politice drept ,,acari Paun”, in lipsa intelegerii resorturilor economice si sociale ale continuei caderi economice (cu consecinta destabilizarii politice), pe care o explica doar prin defecte de natura personala si organizatorica institutionala, incapabili sa deceleze cauzele economice si sociale ale instabilitatii politice de dupa integrare si solutiile necesare.
    Cu un miliard de Euro imprumuturi lunare, cu balanta externa de plati adusa la nivelul unui deficit inimaginabil pe timp de pace, cu o emigratie de 4-5 milioane de persoane si continuitatea ei la cca. 200 de mii anual, cu desfiintarea asistentei sanitare de catre stat, etc., ce anume sa STABILIZEZE viata politica si economica nationala, cind necesitatea reindustrializarii si a unui proiect national in acest sens este neinteleasa de insasi crema analistilor politci si economici?Ce sa mai asteptam atunci de la politicienii profesori de sport, cintareti, economisti sau doctori in stiinte facuti ,,contra cost”, etc ?

  17. Cred ca a-l caracteriza pe Johanis in felul in care o face autorul denota o absoluta lipsa de viziune asupra starii generale economice si politice a Romaniei, neinteleasa de liberalii teoretici, care in viata lor n-au construit (sau n-au incercat) sa construiasca un proiect de reconstructie industriala a tarii!
    Instabilitatea guvernarilor de dupa Revolutie si mai ales de dupa integrare are cauze economice si sociale profunde, care au adus Romania in starea unui stat neguvernabil datorita nesustenabilitatii economice si financiare proprii.
    Johaniss a ajuns un personaj sakespearian poate si datorita esecului propriului ,,Proiect de tara” (cu 400 de specialisti) pe care nu l-a mai publicat, deoarece nu putea fi mai mult decit o STRATEGIE NATIONALA, sinteza a celorlalte 54 (sau 56) de strategii nationale pe domeniul bugetar si economic.
    Clasa politica, intelighentia liberala, analistii, critica pina la linsaj mediatic presedintele, starea politicii si instabilitatea guvernelor, fara a interesa cauzele economice si sociale profunde, generante ale acestei instabilitati devenite necontrolabila datorita marasmului economic si social, pe care nu-l poate elimina nici un partid, nici un guvern minoritar si nici o coalitie de dreapta.
    Criticii presedintelui incearca sa ne invete ca personalitatile ca presedintele de pilda sint vinovate de lipsa de discernamint si orientare in propunerile de constituire a guvernelor, in loc sa-si constate propria incapacitate de a oferi Romaniei PROIECTE DE TARA, care prin realism si tehnicile de lucru (in dezvoltare) sa poata fi batute in cuie macar pentru o legislatura, asigurind stabilitatea guvernelor si iesirea din criza dezindustrializarii!.
    In lipsa lor, cu programele teoretice economice, imbunatatite prin reincalzire, guvernarile se prabusesc una dupa alta sub crivatul indatorarii si decaderii economice-industriale, care a situat Romania pe ultimul loc din UE la indicii economici si pe primul loc la mortalitatea datorata pandemiei.

  18. L-am votat pe Iohannis cu acelasi „entuziasm” cu care l-am votat pe Iliescu la al „doilea” mandat. De la niciunul nu asteptam mare lucru, dar Iohannis nu s-a inaltat nici un moment la inaltimea cerintelor unei astfel de demnitati. Poate parea o blasfemie, dar Iliescu in cel de-al doilea mandat, a fost mult peste Iohannis. Are meritul de a fi inteles ca nu poate conduce Romania dupa ceea ce crede el, ci dupa interesele nationale. A fost o perioada decisiva pentru aderarea la NATO, s-au pus bazele aderarii la UE, a fost realizata reconcilierea cu Regele Mihai. Nu-i spala pacatele din primele mandate, dar macar are meritul de a nu se fi opus modernizarii Romaniei. Ar fi fost foarte usor sa alunecam in zona gri in care se zbat si astazi Serbia si Ucraina (nici nu realizam cat de aproape ne-a trecut glontul).
    Pentru Iohannis presedintia a fost o palarie mult prea mare. Mai grav e ca a inceput sa creada in propriile lozinci, ca este un lider providential pentru Romania, cu sanse reale la o cariera de anvergura europeana. Probabil ca asta e si explicatia pentru incrancenarea cu care se implica in politica, desi functia i-o interzice. Pur si simplu are nevoie de sustinerea grupurilor din PE, iar acolo poate ajunge doar cu ajutorul PNL. Dupa umila mea parere, daca presedintele ar fi suspendat pentru aceasta prestatie mai mult decat modesta, ar fi un nou pas (dupa maturarea lui Dragnea) spre maturizarea politica a Romaniei. Oamenii politici trebuie sa inteleaga ca a fi ales nu e un premiu (prilej de „excursii” si relaxare), ci o responsabilitate.

  19. Nu -l mai apar pe Iohannis dar ati uitat cine au fost ceilalti candidati la Presedentie? Dancila si Ponta.
    Si USL-ul Barnea sunt vinovati de caderea coalitiei.
    Si toti sunt vinovati ca nu au luat masuri de impiedicare a catastrofei din valul 4.

    • Ce puteau sa faca daca nu intelegeau nimic?
      Invatamantul din Romania e la pamant.
      Sa ridice mana cine poate sa descrie un virus!
      Stie cineva cum actioneaza un vaccin?
      ===
      Avand in vedere ignoranta cultivata decenii la rand, eu ma mir ca Romania sta atat de bine.

  20. „A fost si rămâne ostaticul acelei toxice contructii. ”

    Altfel spus, mai explicit, domnul Președinte al Republicii este de mai multă vreme ostaticul cleptocrației.

    Ori, aceasta este o imensă problemă de siguranță națională!

  21. Eu cred ca este preferabil sa conduca un hot sau un smecher care poate schimba macazul „ca la 48” decat, ca sa il citez pe Dinescu, un dulap.
    Criteriul promovabilitatii de catre servicii al celor cu „schelete in dulap” este valabil pentru toti, deci … nu este un criteriu.
    Marketing-ul ca este un alt teuton care o sa modernizeze Romania „a prins” inclusiv la intelectualitatea rasata din Romania.
    „Mesagerii” a unei parti din securitate (cea de la A3) care au prezentat problemele serioase pe care le avea (case, conflicte de interese cu masina primariei Sibiului de la Automobil Bavaria) au fost ignorati, conform uneia dintre optiunile paradoxului cretanului mincinos.
    Buruienile FSN-iste au acoperit in intregime Romania din pacate.
    Si care este perspectiva? AUR???
    Sau o conducere (light) militarizata, ca si asta este visul multora care doresc si asteapta „o mana forte”???
    … Brucan cinicul era … un optimist cand a spus 20 de ani, ca sunt 30+ deja.

  22. pt, Lucifer + Stefan

    KWJ – ca presedinte pe ultim mandat si-a declansat viitoarea campanie electorala pentru minim postul de Prim Ministru! A inceput cu decapitarea principalilor lideri ai dreptei! Comunistoid prin definitie nu are alta optiune!
    De fapt nici nu-l prea duce capul la ceva nou si inteligent; ramane blocat in ce a invatat candva si cum si-a meditat scolariii – noul la el este wax; nici de consilieri nu asculta, desi-i sunt umil supusi!

  23. Oare sminteala presedintelui este chiar sminteala sau nu vedem locul unde sminteala se afla la ea acasa ? Sa ne bucuram de „sminteala” unora ce au parasit guvernarea dintr-un smintit motiv ce tine de revocarea unui ministru ce nu si-a respectat prerorogativele sau sa ne bucuram de sminteala altora ce in frunte cu un fost sef de partid au tulit-o englezeste din Partidul care l-a propulsat in fruntea sa si care acum se pronunta agresiv, cu adresa la Presedintele Natiunii,ce l-a numit de doua ori in functia e premier ?Desigur , ati repecta prerogativele de Presedinte ,cele atribuite de Constitutia Romaniei si nu cele „smintit ” crezute ca adevar de multa lume si a te imbraca intr-un costum ,de culoare alba ,adecvat locului unde te aflii , poate parea unor „smintiti ”sminteala .

    • Rolul presedintelui e de mediator, de a fi impartial si a asigura echilibrul intre fortele politice. Iohannis a mimat medierea intre PNL si USR mizand pe jocul la cacialma al PNL. Cum poti sa convingi pe cineva ca esti impartial daca mergi la congresul partidului (si ala organizat la limita legalitatii)? Ca USR a jucat politic, e adevarat, dar asta e rolul partidelor. Presedintele e cel care nu are voie sa joace politc, nu partidele. Mai mult, prin nominalizarea lui Ciolos (fara nicio sansa reala), a impins jocul mai departe, doar pentru a putea forta la a doua nominalizare. Practic a prelungit criza cu cateva saptamani exact in momentul in care era nevoie de un guvern cu sprijin puternic politic si popular.
      In al doilea rand sa nu uitam de apatia sa. PSD a torpilat sistematic campania de vaccinare prin televiziunile sale. Dupa demiterea lui Voiculescu USR a stat pe bara si a aplaudat. Intre timp zeci de masuri au fost declarate neconstitutionale (ceea ce ridica mari semne de intrebare in privinta competentei juristilor din guvern). Iar Iohannis ce face? Joaca golf, merge in excursii… Un presedinte responsabil, ii lua pe Gheorghita, Rafila, Voiculescu, Zegrean, adica medici, specialisti in drept constitutional, samd, si nu-i lasa pana nu veneau cu un plan agreat de toata lumea. In schimb „dragi romani am invins pandemia” si liber la vacante… Sigur ca tehnic si juridic nu i se poate imputa nimic, dar moral?

  24. Punctul 1
    Eu imi aduc perfect aminte de un interviul pe care dna Thatcher i l-a acordat lui Larry King si in care povestea rolul consilierilor ei, inclusiv rolul acestora in demisia sa. Da, Dna de Fier avea consilieri care ii spuneau ce este bine si ce este rau, si daca vedeau ca totul merge spre rau atunci…

    M-as intreba unde sunt consilierii care sa il traga de mana pe JK care pare ca a luat-o serios pe aratura, dar nu de acum, de ceva vreme, plus ca la dansul se adauga si carentele legate de caracter sau de constructie de tip cyber – lipsa totala de empatie – la care adaug nu este nici prea istet la minte.

    La capatul celalalt Basescu a fost cum a fost, dar maretia sa, in anumite momente cheie, a venit si ca urmare a faptului ca si-a selectat oameni competenti, dedicati alaturi de el. Base a reusit nu numai ca urmare a experientei de pe mare, a indarjirii sale, dar si in mare masura ca urmare a oamenilor de care s-a inconjurat.

    Deci un Presedinte se reprezinta pe el dar si Administratia sa.
    In cazul JK avem doar un Presedinte fara Administratie si asta inseamna deja fie un DICTATOR fie un SMINTIT

    Punctul 2
    Sa nu ne miram de ce LCK a fost aspru pedepsita, era doar o sibianca ca si el, dar poate ca stia mai multe si era oarecum periculoasa – speculatiile imi apartin- si desi a venit de la Bruxelles o decizie care schimba raportul de forte totusi nimic nu s-a petrecut pentru a clarifica situatia ba chiar pare ca este mai incurcata.

    Oamenii cu cap si integri par ca nu au loc langa JK si atunci de unde sa mearga treaba???

  25. Omul a fost mediocru de când a intrat în politică. Când băieții i-au făcut pistă opunându-i-o pe Veorica și mai ales când Veorica și-a primit răsplata pentru figurație electorală, după, nu prea s-au aprins multe beculețe roșii, boieri dumneavoastră!
    Pe unul l-au învins, următorul a fost un turnător ordinar, dar un șmenar de geniu (trebuie s-o recunoaștem!), ăsta e un cal troian. (Pe gaspadin Ilici nu-l socotesc, că el a fost timp și șanse amputate din viețile noastre). Iar când mai primește și Premiul Charlemagne, ar trebui să înțelegem că suntem pe cont propriu. Dacă în 2024, vom mai fi vii, cu bani de țigări rămași după plata dărilor, cred că ne va interesa foarte puțin cine va fi președinte, nemai-punând la socoată c-ar trebui să mai existe România pentru a avea președinte… Aburii democrației s-au ridicat, e cazul să privim realitatea.

  26. Presedintele Klaus Johannis si profesorul Vladimir Tismaneanu

    Un articol recent al profesorului Vladimir Tismaneanu aparut pe platforma Contributors.ro ( Vladimir Tismaneanu – Piramidala sminteala a presedintelui Johannis ) reuseste performanta de a trece bariera de la critica bazata pe argumente la o critica umorala.
    In locul unor argumente , minime dovezi sau demonstratii , este furnizata o insiruire de atribuiri , etichetari si postulate gratuite :

    “ Piramidala sminteala (s.n.) a presedintelui Klaus Johannis”

    “ …buimacitoarea degringolada a sefului statului roman”

    “ …Klaus Iohannis nu a tăiat niciodată cordonul ombilical care l-a legat de USL. A fost si rămâne ostaticul acelei toxice contructii. Klaus Iohannis nu s-a derobat de la responsabilitate abia acum. O face de șapte ani încoace, ori chiar mai mulți”.

    “ Este limpede ca omul ales președinte pentru a veghea la binele cetățenilor a pierdut orice legatura cu lumea reala. Actioneaza haotic si provoacă haos. E debusolat, ratacit, năuc. Orice revenire a țării la un minim de normalitate presupune ieșirea din joc a acestui personaj. N-are decat sa se sminteasca in continuare pe cont propriu “.

    Vladimir Tismaneanu -Piramidala sminteala a presedintelui Johannnis

    https://www.contributors.ro/piramidala-sminteala-a-presedintelui-klaus-iohannis/

    Aceasta maniera de a scrie este in deplina concordanta cu misiunea recent asumata a profesorului Tismaneanu :

    ” Nu pretind că sunt analist politic, scriu ceea ce mi se pare necesar a fi luminat, susținut și, la polul opus, veștejit. Sunt profesor la o universitate din SUA și intelectual public fără frontiere. Predau politici comparative și teorie politică. Nu cred că în raport cu scelerații și cu canaliile e nevoie de mănuși conceptuale. Ticăloșia e ticăloșie, nelegiuirea e nelegiuire. Nerușinarea e nerușinare. Impostura e impostură. Infamia e infamie. Obscenitatea e obscenitate. Teratologia e disciplina care se ocupă de monștri. Eu mă ocup de monștrii amorali si imorali.”

    Vladimir Tismaneanu
    https://www.contributors.ro/dl-iohannis-recomanda-golful/

    Este adevarat ca presedintele Johannis poate gresi si ca profesorul Tismaneanu are dreptul la propriile opinii , dar atacurile in cascada asupra presedintelui Johannis nu sunt de azi , de ieri *) , iar acum ridica involuntar mingea la fileu unui partid extremist si cu agenda ascunsa cum este AUR .
    In actualul context politic si in plina pandemie , cu un asemenea articol si cu un asemenea diagnostic pus presedintelui Johannis ( argumentele medicale raman in seama specialistilor care respecta si un cod deontologic, nu ? ) si cu o asemenea colectie de atribuiri, etichete si postulate profesorul Tismaneanu , desi nu este politician , are o atitudine care seamana cu initiativa AUR pentru demiterea presedintelui , initiativa care in esenta sustine cam acelasi lucru :

    ”Anunțăm astăzi inițierea procedurilor pentru suspendarea președintelui Klaus Iohannis. A început colectarea de semnături în rândul parlamentarilor. Mai mulți au promis că vor semna această procedură de suspendare. Totodată, vom apela la sute de mii de romani care ne roagă să îl dăm jos pe Iohannis. Cum era acel proverb românesc: Pestele se împute de la cap (s.n.)”.

    George Simion
    copresedinte AUR

    Sursa : https://www.g4media.ro/george-simion-aur-va-strange-semnaturi-in-tara-si-in-diaspora-pentru-demiterea-lui-klaus-iohannis.html

    Note

    *) Atitudinea critica a profesorului Tismaneanu transcende argumentele, tinde spre ostilitate si este evidenta in articolele cu aceasta tema publicate pe platforma Contributors.ro :

    Vladimir Tismaneanu – O lectie de istorie pentru un fost profesor de fizică
    https://www.contributors.ro/o-lectie-de-istorie-pentru-un-fost-profesor-de-fizica/

    Vladimir Tismaneanu – Dl Klaus Iohannis intre lapsus si omisiune
    https://www.contributors.ro/dl-klaus-iohannis-intre-lapsus-si-omisiune/

    Vladimir Tismaneanu- Despre dublele standarde și efectele lor „letale”…
    https://www.contributors.ro/despre-dublele-standarde-%c8%99i-efectele-lor-letale/

    Vladimir Tismaneanu – Romania fara presedinte
    https://www.contributors.ro/romania-fara-presedinte/

    Vladimir Tismaneanu – Din nou despre obscenitatea publica sau aiuritoarele decizii ale lui Klaus Iohannis
    https://www.contributors.ro/din-nou-despre-obscenitatea-publica-sau-aiuritoarele-decizii-ale-lui-klaus-iohannis/

    Vladimir Tismaneanu – Un pacat si o rusine: Klaus Iohannis si consiglierii sai
    https://www.contributors.ro/un-pacat-si-o-rusine-klaus-iohannis-si-consiglierii-sai/

    Vladimir Tismaneanu – Presedintele Iohannis, unii consilieri de la Cotroceni si riscul „datului in bară”

    https://www.contributors.ro/presedintele-iohannis-unii-consilieri-de-la-cotroceni-si-riscul-datului-in-bara/

    Vladimir Tismaneanu – Cine este, totusi, dl Iohannis? (Actualizat)

    https://www.contributors.ro/cine-este-totusi-dl-iohannis/

    ,etc.

    Sursa : https://www.contributors.ro/author/vladimir-tismaneanu/

  27. Dar daca comportamentul lui Iohannis e explicabil, doar ca perspectiva noastra e nu e cea potrivita? Daca e cu adevarat premierul Grivco? Nu-i asa ca, privind lucrurile in felul asta, comportamentul lui devine explicabil? Si de ce analizam numai ultima perioada, de ce nu vedem ca de la bun inceput a esuat (sau ne-a mintit) in absolut tot ce ne-a propus? A fost ales prima data si avea o legitimitate deplina, in loc sa incerce dizolvarea Parlamentului propune un guvern de uniune nationala care devine tinta atacurilor PSD (desi facea parte din el), urmarea fiind castigarea alegerilor generale de PSD si perioada Dragnea. Dupa intemnitarea lui Dragnea, forteaza demiterea guvernului Dancila, un serviciu imens facut PSDului, care nu stia cum sa scape de ea. Urmeaza guvernul Orban fara sustinere parlamentara si fireasca pierdere de viteza a PNL, apoi alegerile pierdute de PNL (sau castigate de PSD scapat de Dragnea si Dancila) si urmatorul sir de „greseli” (scoaterea de la guvernare a USRPLUS, debarcarea lui Orban si fracturarea PNL-ului) care, toate, au un numitor comun: servesc foarte bine PSD-ului.

  28. Eu cred despre presedinte ca abia acum dovedeste ca trebuie sa poarte o palarie mult prea mare, acum isi arata adevaratele limite; este intr’adevar confuz, de altfel a si declarat esecul statului al carui sef este, dar de care incearca sa se delimiteze intr-un mod care frizeaza lasitatea, nu prea dotat intelectual (ne amintim lansarea cartii/brosurii sale foarte modeste dpdv publicistic si intelectual „Pas cu pas”), politician fara vocatie, lipsit de carisma, ajuns conjunctural in aceasta postura, ales surprinzator nu datorita calitatilor sale de lider, ci pe un val de revolta impotriva PSD, ramas captiv intr-un anturaj de consilieri nu de cea mai buna calitate (ca sa ma exprim delicat), comod, capos, inflexibil, cu preocupari egoiste si frivole de provincial … cam asta este: un provincial care nu isi poate depasi conditia. P.S. Si ca femeie, mai constat ca prima doamna, de care apreciez ca e foarte atasat, nu il ajuta in a ii arata si a a-l sustine pe drumul bun, din pacate.

  29. Klaus Iohannis si Câtu au primit sarcina să intre în PNL si sa distruga din interior ultimul partid istoric din Romania.
    NU AM MAI LASAT MESAJ

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Dimensiunile teritoriale ale depopulării țării în anul 2020

Populația rezidentă a țării era la începutul anului 2021 de aproape 19,2 milioane locuitori. Declinul din anul 2020 a fost deosebit de...

Egalitatea și economia de piață

Narațiunea obișnuită despre egalitate în România este că acest „vis de aur” al poporului este pe cale să se destrame. Bogații devin...

Metroul la Otopeni – marele eșec al unor politicieni mărunți

Eșecul magistralei de metrou M6: 1 Mai – Aeroportul Otopeni este eșecul politicienilor preocupați să dovedească faptul că nu se poate, în...

Neamțu’ Țiganu’ citește Coranu’

Hafsa, Akif, Azra, Suleymen, Neyla, Dzina, Aisha... și multe alte nume. Eu nu știu cine sunt acești copilași, nu-i recunosc după fețe,...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro