miercuri, iunie 17, 2026

Afacerea Kushner și protestul unei generații

Lux și sârmă ghimpată. Protestele au început acum o săptămână, după ce au apărut imagini controversate pe rețelele de socializare din Zvërnec, o plajă din sudul Albaniei, pe care locuitorii într-o dimineață au găsit-o împrejmuită de sârmă ghimpată.

O filmare care a circulat intens pe rețelele de socializare arată cum poliția privată care păzește perimetrul viitorului resort de lux american înșfacă pe unul dintre locuitori din Zvërnec și-l târăște câteva zeci de metri în interiorul perimetrului de sârmă ghimpată, bruscându-l serios. Cetățeanul în cauză era unul dintre locuitorii din Zvërnec care susțineau că li s-a refuzat accesul la proprietățile lor din proximitatea plajei. De ce? Deoarece acolo era proprietatea cuiva important, cuiva „de sus”, care construia acolo ceva important. Aceasta a fost scânteia unui protest civic care a crescut până a deveni azi cel mai mare protest de după căderea dictatorului Enver Hoxha.

În primă instanță autoritățile, de la poliția de stat locală la administrația centrală, nu au comentat în niciun fel și nici mainstream media controlată aproape în întregime de regimul Rama nu a adus vorba despre incident. Dar după ce a fost convocat un miting al cetățenilor la Tirana, autoritățile au anunțat în sfârșit că șeful poliției din Vlorë a fost demis din funcție, deoarece acesta ar fi dezinformat. Publicul nu a crezut acest lucru, estimând că investiția de acolo avea protecție de stat și că un director regional de poliție nu putea lua decizii personale de o așa anvergură, care să fi inclus brutalizarea cetățenilor pașnici. Rețelele de socializare au început să fiarbă iar oamenii au ieșit acum șapte zile în piață, și acolo stau de atunci. Ceea ce a început ca o dispută locală de natură ecologică în zona Zvërnec–Narta s-a transformat rapid într-una dintre cele mai semnificative mobilizări civice din Albania în ultimii ani, care atrage toate segmentele societății: familii, copii, studenți, activiști de mediu, personalități publice, albanezi veniți din străinătate ca să participe la proteste.

Temperatura protestului din capitala Albaniei a urcat și mai mult după aparițiile publice ale Ivankăi Trump și ale lui Jared Kushner, care au oferit relatări diferite despre modul în care „au descoperit” insula Sazan, într-o excursie în care natura albaneză i-ar fi impresionat în mod deosebit, la fel cum au fost impresionați de încurajările prim-ministrului Edi Rama de a lua în considerare investițiile în Albania. Clipul în care Ivanka Trump insinua o descoperire a insulei Sazan de tipul celei făcut de Robinson Crusoe în romanul omonim (aceasta a numit Sazan „insulă privată”), a inflamat și mai mult protestatarii, care și-au amintit că această insulă era considerată în timpul regimului comunist strategică pentru controlul Mediteranei. Ca răspuns, în piață s-au înmulțit mesaje precum „Glia strămoșilor / Albania nu e de vânzare”, „Albania – a albanezilor”. Simbolul protestului este pasărea flamingo, faimoasă prezență migratoare în laguna Narta, azi pe cale de dispariție.

Profilul demografic al pieței și numărul mare de participanți arată că la Tirana se tranșează o problemă mai mare decât un proiect imobiliar. Deși participanții continuă să sublinieze caracterul non-politic al protestului, piața a devenit un loc de dezbatere a unor subiecte majore, precum corupția la nivel înalt, legislația proprietății, într-o atmosferă de contestare acută care pune la îndoială nu numai proiectul imobiliar în care Edi Rama a angajat zona litorală Zvërnec, ci însăși legitimitatea actualei clase politice, indiferent de culoare. Mii de protestatari au mărșăluit seară de seară pe bulevardele capitalei, atmosfera orașului Tirana semănând izbitor cu cea a Bucureștilor de acum zece ani, care a culminat cu megaprotestul împotriva legilor justiției din 10 august 2018. Ca și în cazul României de acum un deceniu, vocile active din Albania se aud și sunt încurajate în diaspora, acțiuni de solidaritate apărând și în comunitățile albaneze din marile orașe din Europa și din SUA.

Follow the money. Jared Kushner, fost consilier al președintelui american Donald Trump și soț al Ivankăi Trump, este așadar implicat în proiectul imobiliar prin care firma de investiții Affinity Partners vrea să dezvolte stațiuni de lux în zona Narta și mai ales pe Insula Sazan. Diverse surse au dezvăluit că investiția în Zvërnec aparține unui cetățean olandez și altui bulgar, care fac parte dintr-un lanț de companii fantomă cu rădăcini în Qatar și Arabia Saudită, unde acționarii, anonimi, fac parte din fondul privat al lui Kushner. Susținătorii proiectului, în frunte cu prim-ministrul Rama, văd în asta o oportunitate de creștere a veniturilor din turism și creare de locuri de muncă. Grupurile de mediu susțin că proiectul propus ar putea afecta habitatele protejate. Opozanții subliniază necesitatea unei clarificări publice din partea autorităților competente privind impactul asupra mediului, procedurile de planificare, modificările de folosință a terenului, măsurile de protecție a biodiversității și respectarea obligațiilor naționale și internaționale referitoare la ariile protejate. Piața acuză guvernarea actuală că pe deasupra ar exista dorința de îmbogățire personală a lui Rama, la care ar ajunge consistente comisioane ilegale din cifra de afaceri miliardară a proiectului.

Controversatul proiect Zvërnec-Sazan. Proiectul Zvërnec–Sazan a devenit un simbol al tensiunilor dintre dezvoltarea economică și gestionarea activelor naționale dar mai ales acea picătură care umple paharul percepției asupra corupției de la vârful politicii din Albania. Rama a declarat că „nu există nicio șansă” ca investiția să fie oprită atâta timp cât el se află la guvernare. Rama joacă deci totul pe o singură carte: el atacă pe toată lumea, el însuși se află sub atac deci Albania este sub atac, într-un „război hibrid” în care forțe obscure ar dori să blocheze dezvoltarea țării sale. Rama a vorbit despre posibile atacuri informaționale pornite din Grecia, apoi din Serbia, apoi din Iran și din alte direcții. Acest lucru nu a făcut decât să crească furia populară și să producă reacții puternice, care i-au ironizat aroganța. În schimb, spune prim-ministrul, dacă poporul nu va ceda dezinformărilor, poporul se va îmbogăți. Preluarea unei părți a lexicului trumpian pare a fi, în unele zone discursive ale lui Rama, mai mult decât o coincidență.

Rama a încercat să modeleze opinia publică, etichetând pe cei din stradă ca retrograzi, contrari unei investiții de un miliard de dolari care ar plasa Albania în liga mare a turismului mondial. Numeroase voci locale și internaționale au exprimat serioase îndoieli cu privire la obiectivele investiției, având în vedere că Sazan este o (fostă) bază militară, și că există îndoieli cu privire la buna credință a acționarilor, deocamdată anonimi, din spatele acestei investiții. Rama a spus că poliția privată a fost interzisă în Albania și că va fi amendată pentru comportamentul violent, dar încă nu a explicat cum sau de ce a apărut sârma ghimpată la Zvërnec. Publicul nu-și poate schimba convingerea că totul s-a întâmplat cu permisiunea autorităților, chiar dacă opinia publică era împărțită între cei care se opun investiției și cei care o văd ca pe un noroc pentru Albania.

Pe de altă parte, grupurile de mediu, organizațiile societății civile și unii experți juridici susțin că publicul nu a primit informații suficiente pentru a evalua impactul proiectului de la Zvërnec asupra mediului. Criticii au pus sub semnul întrebării motivul pentru care planurile detaliate nu au fost încă dezvăluite publicului și mai ales de motivele pentru care localnicii nu au participat la dezbaterea privind oportunitatea intervenirii masive asupra ecosistemului zonei protejate de la Zvërnec. Publicul român nu poate să nu facă o paralelă între Zvërnec și Roșia Montană.

Între timp, SPAK, biroul procurorului special anticorupție din Albania, a început o investigație privind titlurile de proprietate din zona Zvërnec, unde a înghețat și conturile bancare de plăți pentru achiziția terenurilor. Prim-ministrul Edi Rama promite acum că toate procedurile legale ar fi respectate și că nicio arie protejată nu va fi pusă în pericol în construirea resortului de lux de la Zvërnec. Mass-media locală a publicat un document obținut neoficial, care este un proiect de decizie privind transferul proprietății Sazan de la Ministerul Apărării către cel al Economiei, în scopuri de investiții.

Partidele de opoziție și figurile afiliate opoziției au susținut public protestele și au criticat modul în care guvernul gestionează proiectul, cu toate acestea, mișcarea de stradă e născută și percepută în mare măsură ca o inițiativă civică, nu ca un protest al opoziției (au mai fost astfel de „întâlniri” de piață, în care exista dubiul că participanții la proteste fuseseră aduși de partide), dar devine din ce în ce mai clar că actorii politici din întreg spectrul politic albanez simt că ceva important e pe cale să se întâmple și încearcă tot mai mult să se poziționeze în jurul acestei teme, pe măsură ce interesul public continuă să crească.

Polarizarea și acuzațiile recurente de manipulare au devenit elemente centrale ale dezbaterii publice în jurul proiectului. Rama continuă să insiste, în ciuda nenumăratelor filmări amatoriale din rețelele de socializare, că nu există încă niciun proiect, care arată utilaje grele în mișcare pe plajă. După primele zile de proteste, surpriză: utilajele au fost ridicate iar terenul a rămas neocupat, urmele lucrărilor putând fi văzute încă.

Vox populi. Deși cerința imediată este o transparență mai mare privind proiectul Zvërnec–Sazan, obiectivele mișcării de stradă s-au lărgit considerabil. Punctul de plecare fusese solicitarea unei consultări publice în dreptul ariilor protejate și în general a resurselor publice. În câteva zile cetățenii neafiliați ca și reprezentanții societății civile descriu tot mai mult protestele ca o expresie a frustrărilor mai largi, legate de migrație, sărăcie, corupție, proastă guvernanță și preocupări mai ample privind traiectoria de dezvoltare a Albaniei. Țara ar vrea și în UE, și „cu SUA”, dar și să rămână o voce distinctă în cadrul acestor structuri; în același timp, cetățenii percep cei 35 de ani scurși de la căderea totalitarismului în țara lor ca o singură clipă în care lucrurile s-au schimbat foarte puțin spre deloc, iar cea mai imobilă parte a societății lor pare a fi clasa politică. Ca exemplu, în piață se aud frecvent lozinci precum „Jos comunismul”, „Rama la pușcărie – Berisha la pușcărie” (Sali Berisha, n. 1944, e liderul principalului partid de opoziție), ambii moștenitori ideologici ai vechii caste postcomuniste, un fel de șefi ai PSD și PNL albaneze. În timp ce guvernul continuă să prezinte proiectul ca o oportunitate strategică pentru viitorul Albaniei, protestatarii îl încadrează tot mai mult ca pe un test pentru guvernanță, responsabilitate și gestionarea activelor naționale. Scala crescândă a participării, extinderea demonstrațiilor dincolo de Tirana și atenția semnificativă a media internațională sugerează că tema va rămâne un subiect proeminent în discursul politic și public al Albaniei pe termen previzibil.

Protestul continuă cu numeroasa participare a părinților cu copii mici în brațe, cu sloganuri inteligente, unele chiar cu mult umor, se pare cu un nou și mult așteptat spirit civic într-o Albanie în care tinerele generații păreau că și-au pierdut nu numai speranța în viitor ci și încrederea în sine. În fața informațiilor neclare și netransparente, protestul continuă din ce în ce mai puternic, cererea principală fiind demisia prim-ministrului Rama și, secundar, abrogarea legilor „personalizate” prin care acesta legitimează trecerea unor terenuri publice din Albania în proprietatea privaților.

După o săptămână de efervescență civică, piața de la Tirana nu a terminat de completat lista cerințelor în timp ce noi lideri politici care să articuleze ideile în acțiuni nu au fost încă generați. Dintre toate revendicările majore, pare a se desprinde necesitatea unui nou contract social dedicat protejării interesului public, realizabil printr-o relație mai transparentă între guvernanți și guvernați, semnalată de frecvența crescută a sloganului „Shqipëria e Re”, adică „Albania nouă” – o nouă Albanie. Este numită și „Revoluția Flamingo” și reprezintă protestul unei generații, al generației Z.

Distribuie acest articol

12 COMENTARII

  1. In Albania, ca in multe tari foste socialiste, cu dictaturi puternice au disparut institutiile comuniste dar au ramas multe atitudini sfidatoare ale comunistilor din esaloanele doi si trei. Pentru acestia vointa si comunicarea cu poporul nu exista. Vor doar functii si bani. Natura este mult mai valoroasa decat orice investitie.

  2. America lui Trump a devenit un pericol pentru restul Lumii. Unii medici susțin că Trump nu mai este în deplinătatea facultăților mintale.

  3. Un caz Roșia Montană Albanez. Probabil acest tip de mișcare va genera și un nou partid politic în Albania. Se vede treaba că în țările fără tradiție democratică membri partidelor își pierd consistența și încărcătura civică – primul pas către iad. Următorul pas este apariția unui grup politic preponderent cu proiecție civică. Deci ar urma apariția unui USR albanez. În România grupul ce s-a pretins un reprezentant mai autentic al cetății nu a putut convinge suficient de mulți votanți. Consecința a fost și este apariția radicalismului de tip AUR. Apariția radicalismului este o reacție la sentimentul de excludere, ne-reprezentare pe care o resimte alegătorul. „Dacă nu merge cu frumosul poate o să meargă cu bâta”, ar fi ultimul cuvânt al alegătorului. De fapt cu bâta nu merge nimic. Ruptura funciară dintre conducător și condus este leucemia societății umane.

    • „În România grupul ce s-a pretins un reprezentant mai autentic al cetății nu a putut convinge suficient de mulți votanți. ”

      Probabil pentru ca votantii si-au dat seama ca grupul DOAR „s-a pretins”, dar alta fuma.

    • În sistemele democratice nu ar trebui să fie nicio ruptură între cetățean și Stat. Cetățeanul prin vot ar trebui să decidă ce trebuie să facă Statul în baza Constituției care este un contract social între Cetățean și Stat. Asta cel puțin în teorie.

  4. ”Numeroase voci locale și internaționale au exprimat serioase îndoieli cu privire la obiectivele investiției, având în vedere că Sazan este o (fostă) bază militară”

    Așa este, Ivanka Trump și Jared Kushner se ocupă cu investiții în capacități militare 😀

    Din dorința de a include ”argumente” cât mai convingătoare, rețeta le adaugă și pe cele contradictorii. Realitatea e mult mai simplă: într-o țară săracă fostă comunistă, unde până și autoturismele proprietate personală erau interzise, a fost o bună ocazie pentru niște manifestări de anti-americanism, atât de dragi ”pro-europenilor”.

    Ivanka Trump și Jared Kushner au picat ca musca în lapte în toată povestea asta, ei nu au înțeles de ce Exxon și Chevron au plecat din România. În concluzie: cinste albanezilor, nici noi nu ne vindem țara americanilor! Noi o dăm gratis lui Rheinmetall și lui Strabag 😀

    • Vai, vai ce logica! USA ne a dat Bechtel si acum minireactoarele. Iar perdantii suntem noi. Exxon si Chevron au plecat ca nu au profitul maxim iar gazele de sist nu sunt exploatabile in zone cu multiple falii tectonice si potential seismic.

    • Un detaliu relevat de autorul contributors.ro merită explicat pe larg: se discută în piață despre legile proprietății, iar scânteia declanșatoare a fost că un cetățean a fost împiedicat să-și folosească proprietatea, de fapt bruscat. De când și cum „într-o țară săracă fostă comunistă, unde până și autoturismele proprietate personală erau interzise” e drept de proprietate pe teren așa de bine conturat? Ceea ce în România (membră UE) de unde „Exxon și Chevron au plecat” nu s-a pus problema.

  5. Salut
    Persoane foarte apropiate de nucleul puterii, dupa ce isi definesc propriul centru, atrag in sfera lor fonduri de investitii , oameni de afaceri, companii
    puternice si nu in ultimul rand politicieni si lobbyisti.
    Asa este este constelatia globala care penetreaza
    la propriu tot ce le iese in cale, entitati cu potential
    de generare de profit , indiferent prin ce metoda.
    Banii, nu sunt o problema , pentru ca , in USA, s-a
    ajuns la faza in care , nu pot tipari atati bani cat au nevoie sa– i imprastie cash, in baxuri , pe europaleti, in cele patru vanturi.
    Autorul articolului, s-a apucat sa sape im filonul albanez ,; 200 de oameni, violati in drepturile lor
    funciare si cutumiare ,, s-au revoltat ;
    Nu e suficient ca sa basculezi sandramaua albanezo
    americana, plus, inca o natie , pe care va las pe dv
    s-o puneti in context.

    Dar ,asinaria americana are tinte cam peste tot in Balcani ;
    Bosnia , entitate absolut artificiala , este sub presiunea unui alt nucleu USA, entru o conducts de
    gaze ,pentru ca actuala conducta ce livreaza gaz din Rusia , nu este buna.
    Gazul rusesc este mult mai ieftin decat cel american , distorsionand atfel piata in zona, sub
    lozinca ca…vin rusii , valabil si la noi !!
    Nici Serbia nu a scapat!
    Un proiect pe care americanii vor sa il indese ireversibil e gatul sarbilor , este o noua hidrocentrala pe Dunare…..
    Numai ca asa ceva nu se poate face fara acordul
    RO, care , cu mult timp in urma , a respins cu argumente solide acest proiect.
    La startil afacerii ,se afla , desigur , ati ghicit ,
    BECHTEL

    Romania este, traditional , la portile Balcanilor,!!
    Asa ca, nu putea sa ramana nebagata in seama !!
    Noi , fiind in UE si NATO , suntem tratati altfel !
    Intai , am devenit un client strategic , usa fiind furnizor de armament ; avioane, patrioate, abramse,
    si nu putine , platite in avans , fara termen de livrare
    Ca sa nu-i supar pe idiotii cu certificat , n-am sa
    ma refer cu acesti termen la adresa decidentilor
    politici.
    Ce dreak sa facem noi cu 500 de tancuri abrams, ca nici drumuri si poduri nu avem pentru asa ceva
    Probabil generatiile viitoare le vor stivui intr-o
    piramida lasate in voia naturii , !!!
    Totusi, romanii, nu politrucii, i-au invins o data pe Chevron , cand au vrut sa ne bage pe gat
    nebunia cu gazele de sisturi…
    Acum ,este la foc mic nebunia cu reactoarele mici!
    Numa zic , ca sunt inginer in electroenergetica
    si am lucrat vre-o 15 ani , in sectorul de generare
    al energiei electrice.
    Acest proiect a inghitit 220 milioane dolari , fara,
    nici o speranta (parerea mea )
    Proiectul a fost rejectat chiar de firme din USA.
    Iarasi , sunt obligat sa recurg la un limbaj neacademic;
    Nu au trecut decat vre-o 20 de ani, fe la teapa ce ne-am dat-o cu Bechtel, ref autostrada Brasov-Bors. A trebuit sa le dam bani , numai sa plece, lasand totul in paragina.O pierdere colaterala a fost
    si penyru Clotilde Armand , care incasat bani pe consultanta.

    Da aveti dreptate mama prostilor la romani , este mereu gravida !!

  6. Pai se vede cu binoclul intors invers ca-s boti din ruskistan. Nu-i nimic nou; Romania, Bulgaria Georgia, Armenia, Albania etc. Lasa mujicu sa-si faca hoteluri in buncarele lui Enver Hodja

  7. Știți care-i tragedia? Că și-n România zilelor noastre ți se fură terenul de către șmecheri, da’ nu păgubiții nu pot face nimic, sunt prea în vârstă și n-au bani pt. a apela la o justiție condusă dă Lia!
    Caz concret în familie dă și alți păgubiții, toate terenurile agricole după ce au fost intabulate, printr-o lege și inginerii legislative, au fost confiscate și atribuite altcuiva, în locul lor sătenii primind terenul din pusta satului(locul unde-și duceau animale la păscut!
    Cu toate că documentele dovedesc proprietatea sătenilor, a unora chiar din jurul anilor 1870(da, ați citit bine), nu valorează nimic pt. șmecheri.
    Aceste cazuri din județe din vestul României, un caz din județul ,,reformatorului” bolojan a fost prezentat la viata satului, iar pe Europa fm, chestiunea a fost prezentată intr-o emisiune România în direct.

  8. Oare forumiștii contributors -fără îndoială printre cei mai educați și informați cetățeni români- își amintesc ce au in comun domnii Dan și Simion? Da, sunt sigur că toți știam că ambii activiști de mare angajament civic au participat la protestele anti Roșia Montană, de aceeași parte eco-militantă. Ba chiar e posibil să fi fost in același loc, in același timp la același eveniment cunoscut sub numele patetic „Occupy Conti”, undeva prin Clujul boculean :)

    O fi însemnînd oare că acești 2 gorobeți ar fi fost reprezentativi pentru generația lor? Eu zic că nu, că d-aia e-n faliment mascat Roșia, localitatea-sit UNESCO, nu corporația-fantomă, că nu exista niciun interes real pentru chestiune și in afară de o ciurdină de ecohipsteri celelalte milioane din generațiile alea și-au văzut de treabă. Sunt reprezentativi pentru cu totul altceva: politica de cadre a aparatului de stat, anume procedura prin care sunt selectați -dintre activiștii mai de talent scanați și profilați de vânătorii de capete cu epoleți- de către laboratoarele puterii viitorii tovarăși de nădejde și stâlpi ai regimului multilateral-dezvoltat ultra-democratic, super-ecologic și pro-europesan. hehehe.

    Ontopic: albanezii, mai întârziați oleacă, se pare că abia acum descoperă idiosincrasia Trump. Aștept textele cărturarilor români asupra investițiilor oligarhilor ruși in Albania și, desigur, asupra protestelor ce le-au pricinuit printre acei localnici așa mai eco la căpșor. De mare interes, nu? :)

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Alexandru Cohal
Alexandru Cohal
Cercetător ştiinţific la Institutul de Filologie Română „A. Philippide" – Iaşi Doctor în lingvistică, Università di Pavia, Dipartimento di Studi Umanistici

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

carte

 

coperta cartii

În această nouă carte, Armand Goșu urmărește desfășurarea războiului din Ucraina și negocierile de pace în contextul geopolitic inaugurat de al doilea mandat al lui Donald Trump, care a subminat dramatic – și poate iremediabil – unitatea lumii occidentale. Astfel, sunt analizate originile imperiale ale planurilor Rusiei în Orientul Mijlociu; de ce și-a abandonat Putin singurul aliat real, dictatorul de la Damasc, și a renunțat la poziția strategică din Venezuela; cum schimbă utilizarea pe scară tot mai largă a dronelor modul de desfășurare al luptelor și, adeseori, deznodământul lor; evoluțiile recente ale negocierilor pentru încheierea războiului. Vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro