În timp ce țara arde de grija influenserilor care nu se pot întoarce din Dubai – unde au plecat deși se știa de o lună că americanii trimiseseră în zonă o armadă – NEET a ieșit pe trotuare de ”Patrulaterul Iubirii” și vinde la negru mărțișoare, ghiocei, lăcrămioare, coșulețe și tot felul de alte flecuștețe pe care le vom da în dar partenerelor noastre. Mii, dacă nu chiar zeci sau sute de mii de tineri în putere de muncă – acei NEET, not in education, employment, training, vreo 2 milioane de tineri români între 16 și 25 de ani care nu pot fi găsiți în nici o evidență – au ieșit la lumină. Îi căuta toata lumea, au dispărut după ce au vândut artificii în decembrie, iată că au apărut.
În timp ce NEET alimentează economia subterană din binefacerile primăverii, angajatorii din fabrici, uzine și combinate sunt tot mai îngrijorați și vorbesc fără încetare despre deficitul de resursă umană calificată și specializată. Ce-i drept, s-au prins cam târziu de acest deficit, dar măcar s-au prins, pentru că autoritățile tot nu s-au prins și continuă să nu fie convinse că exista o astfel de criză.
Dar nu este nici o mirare. Partenerii de dialog ai angajatorilor din fabrici, uzine și combinate sunt politicieni care fac politicile publice în funcție de ce le spune fratele care are o pensiune la munte, prietenul care are o terasă la mare sau vecina care are un salon de pus unghii din ceară.
Când ești martor nepăsător la închiderea de fabrici, uzine și combinate și dai vina pe ”crizele geopolitice globale” – chiar nu ai cum să știi care sunt politicile publice menite să rezolve deficitul de resursă umană calificată și specializată
Când nu înțelegi nevoile angajatorilor din piața muncii – chiar nu ai cum să știi care sunt politicile publice menite să rezolve deficitul de resursă umană calificată și specializată.
Când nu ai fost in viața ta într-o fabrica să vezi că se lucrează tot mai mult cu asiatici și cu deținuți – chiar nu ai cum să știi care sunt politicile publice menite să rezolve deficitul de resursă umană calificată și specializată.
Când ești parte dintr-un angrenaj subteran complicat de import de muncitori asiatici – chiar nu ai cum să știi care sunt politicile publice menite să rezolve deficitul de resursă umană calificată și specializată.
Când te pui la treaba doar la apariția de finanțări europene pentru dezvoltarea de resursă umană calificată și specializată pe care să le trimiți către firmele de casă – chiar nu ai cum sa știi care sunt politicile publice menite să rezolve deficitul de resursă umană calificată și specializată.
Când nu vezi că te izbești de un dezastru demografic și că pleacă în continuare zeci de mii de români din țară – chiar nu ai cum să știi care sunt politicile publice menite să rezolve deficitul de resursă umană calificată și specializată.
Am închis sute de fabrici, uzine și combinate și am dat în stânga și în dreapta pomeni fără număr. Am distrus cultura muncii din România.
Noi, noi toți, am creat un ultimii 20 de ani o țară leneșă, cu mâna întinsă la pomeni, cu mii, dacă nu chiar zeci sau sute de mii de tineri în putere de muncă – NEET – care stau peste tot pe trotuare și vând la negru mărțișoare, ghiocei, lăcrămioare, coșulețe și tot felul alte flecuștețe pe care le dăm în dar partenerelor noastre.
Revoluția Industrială s-a realizat cu personal mult mai puțin instruit și educat decât media contemporană.
Dacă industria actuală nu mai reușește să facă față folosind oamenii de care dispune, înseamnă că a pierdut din vedere un aspect esențial al principiului Pareto, în privința calității forței de muncă.
Să aștepți ca statul să-ți „moaie posmagii” pe axa asta denotă doar că și industria s-a înnădit la pomeni și nu mai lucrează singură înspre a-și califica forța de muncă întru propriile nevoi.
Paiul, bârna, ochii, știți placa!
Și cu ce bani îi califici? Dacă după patru luni de ucenicie cu salar minim de 5000 lei brut pleacă, mai ai curaj sau resurse să mai faci o încercare? Majoritatea tinerilor care vin astăzi la angajare sunt aproape total nepregătiți, bineînțeles cu excluderea câtorva cu studii superioare.
@Marius Alecu _ „Dacă după patru luni de ucenicie cu salar minim de 5000 lei brut …”
Piața muncii funcționează precum orice piață, pe care prețul muncii se formează la echilibrul cererii cu oferta.
Mutatis mutandis…
Dacă, spre exemplu, mergeți la un magazin pentru a vă cumpăra pantofi și prețul celor pe care vi-i doriți vi se pare mare (în raport cu fondurile disponibile, cu venitul dumneavoastră, cu alte oferte etc.), ce faceți?…
Faceți presiuni, lobby, asupra guvernului să plafoneze prețul pantofilor doriți?
Promovați în mass-media acordarea unei subvenții pentru dumneavoastră, învederea achiziționării pantofilor care vă plac?
Cereți parlamentului promovarea unei legi care să stimuleze importul/producția de pantofi similari celor pe care-i vreți, la prețul care vă convine?
Așadar…
Rațional, în acord cu modul de funcționare al mecanismelor concurențiale de piață, ori plătiți prețul pieței pentru marfa pe care o doriți, ori cumpărați o marfă de calitate mai modestă, pe măsura prețului pe care sunteți dispus să-l plătiți.
Aceste informații pot fi găsite mai detaliat în manualul de Economie pentru clasa a XI-a, accesibil de altfel gratuit online.
:) intelighentia romaniei (influenceri si manelisti) este in pericol in dubai. faceti ceva si aduceti i vii de acolo, altfel pib ul va colapsa. economia „capitalista” a tarisoarei se bazeaza pe casele de schimb valutar, amaneturi si superbeturi. m as indoi ca se poate supravietui din vinzarea de leustean si martisoare. nu astia au devalizat romania.
Articolul se adresează în mod explicit acelor „gură-cască” neliniștiți de călătoriile „influenserilor” în Dubai.
Întrucât nu mă număr printre aceștia, cer scuze autorului că îndrăznesc să aduc două modeste observații la textul domniei-sale.
Prima este că domnul Dragoș Damian se contrazice în cuprinsul articolului, probabil din neatenție, domnia-sa însuși fiind preocupat de soarta „influenserilor” – eu habar n-aveam că sunt unii dintre aceștia blocați prin Dubai.
Pe de o parte, face vorbire despre un iluzoriu deficit de forță de muncă, iar pe de altă parte, își amintește că vreo 2 milioane de persoane din cele 4 milioane de „casnici” din România sunt tineri.
Carevasăzică, este un excedent pe piața forței de muncă românească.
Amintesc faptul că această aberantă marotă a „deficitului de forță de muncă” este readusă insistent în discuții de angajatori care fac presiuni pe piață în vederea scăderii prețului forței de muncă și limitarea condițiilor contractuale în defavoarea angajaților, la limita prevăzută legal.
De asemenea, angajatorii fac presiuni în vederea suplimentprii de către autorități a cotei de lucrători din Asia, care acceptă condiții de lucru și salariale minimale.
Adică, angajatorii vor sclavi, iar pentru aceasta își promovează cu cinism voința și interesele prin mass-media.
https://snoop.ro/retele-locale-escrocheaza-muncitori-asiatici-in-romania-si-ii-lasa-in-ilegalitate/
https://hotnews.ro/investigatie-unde-dispar-200-000-de-muncitori-straini-care-capata-dreptul-de-a-munci-in-romania-pentru-ca-occidentul-nu-e-singurul-raspuns-unii-sunt-aici-dar-nu-i-vedem-1937570
https://hotnews.ro/nu-l-am-batut-am-avut-o-discutie-mai-aprinsa-ce-a-patit-un-srilankez-care-munceste-in-romania-ca-sa-nu-si-piarda-terenul-cu-orez-si-banane-de-acasa-1875145
https://hotnews.ro/prea-obositi-partea-nevazuta-cu-abuzuri-si-nedreptati-a-vietii-muncitorilor-asiatici-din-romania-povestile-lui-manik-si-athos-1655433
https://www.riseproject.ro/afacerea-migrantul/
https://www.libertatea.ro/stiri/investigatie-drumul-muncitorilor-nepalezi-in-romania-prinsi-intr-o-spirala-de-abuzuri-inchiriati-ca-orice-utilaj-si-apoi-ignorati-plz-sir-help-us-4620720
https://www.libertatea.ro/stiri/fuga-muncitor-strain-din-abator-romanesc-pana-intr-o-tabara-refugiati-vestul-europei-3628129
https://www.libertatea.ro/stiri/10-indieni-deportati-dupa-ce-au-lucrat-ilegal-la-drumul-din-bontida-cluj-3776828
https://www.libertatea.ro/stiri/lupta-muncitorilor-asiatici-ajunsi-in-romania-cu-birocratia-si-cu-abuzurile-angajatorilor-4098191
https://observatornews.ro/straini-in-visul-romanesc/povestea-a-13-tineri-din-sri-lanka-pentru-care-romania-a-devenit-un-cosmar-au-muncit-14-ore-pe-zi-fara-bani-si-au-ramas-si-fara-acte-415607.html
https://observatornews.ro/straini-in-visul-romanesc/povestea-a-13-tineri-din-sri-lanka-pentru-care-romania-a-devenit-un-cosmar-au-muncit-14-ore-pe-zi-fara-bani-si-au-ramas-si-fara-acte-415607.html
A doua observație este că Orientul Apropiat chiar este apropiat de România, ceea ce face ca războiul din regiune să ne afecteze, iar preocuparea românilor să fie legitimă.
Și nu doar pentru că există români în zona de conflict, sau pentru că există interconexiuni între conflictul din Orientul Apropiat și cel de la frontiera noastră, din Ucraina, ci direct, semnificativ și acut, pentru că, dacă prețul barilului de petrol depășește 90$, benzina la pompele din România ajunge la 10 Lei/litru.
Cu scuze pentru cei care cred că am postat ultimul link de două ori pentru a părea mai multe cazurile de abuz al angajatorilor asupra angajaților (în realitate numărul lor este cu mult mai mare decât al celor semnalate), ori pentru că mă bâlbâi, vă rog să luați în considerare în locul ultimului link pe acestea:
https://www.crj.ro/wp-content/uploads/2025/08/Cercetare-muncitori-migranti_AFCN.pdf
https://balkaninsight.com/2026/02/02/migrant-workers-in-romania-dreams-of-freedom-exploited-for-profit/#:~:text=Every%20year%2C%20thousands%20of%20migrant%20workers%20arriving,in%20the%20way%20the%20text%20was%20drafted.
Vă mulțumesc.
Tu cu siguranță ori ești politcian, ori lider de sindicat! Noi antrprenorii vrem forță de muncă calificată! În rest povești de sindicalist!
@Marius Alecu _ „Tu cu siguranță ori ești…”
Observând modul colocvial de adresare, trebuie să vă mărturisesc că nu-mi amintesc să fi avut ocazia de vă cunoaște.
Probabil că frecventăm biblioteci diferite.
Trecând peste aceasta…
În altă ordine de idei, informațiile prezentate pe site-urile către care am postat link-uri sunt publicate de către organizații care și le asumă, indică sursele de informare și le argumenteză, cu respectarea prevederilor legale.
Pentru eventuale contestații și drept la replică le puteți contacta direct.
În privința profesiei, vă dezamăgesc…Nu m-ați nimerit.
Dar atacul la persoană vădește precaritatea argumentelor.
În acest context, vă fac cunoscut faptul că principiile economice fundamentale prezentate de mine sunt general accesibile și ele pot fi studiate prin lecturarea manualului de Economie de clasa aXI-a.
Pentru cunoașterea aprofundată, permiteți-mi, vă rog, să vă recomand parcurgerea cursurilor unui program de master dintre cele organizate în cadrul Academiei de Studii Economice din București.
Totuși autorul ne vorbește despre țară , poate ne punem unele întrebări de exemplu dacă nu cumva sintagma „stat capturat” a fost promovată ca s-ascundă evidența că țara e capturată. De stat.
Nu mai confundati statul cu instituiile nenorocite ale statului . Statul sintem noi cetatenii truditori ( in esenta mediul privat care produce valoare adaugata ) iar institutiile statului sint acele structuri pline de capuse ordinare care traiesc din japca legala aplicata asupra rodului trudei mediului privat .
Numai cei din sistem sunt alesi, pe faimoasele liste electorale. Cat mai costa un loc eligibi?
Deci?
Nu, nu „noi toti”. Acuzatiile si pedepsele colective s-au abrogat din 1848.
Sunt EI. Doar EI.
Poate din cauza acestei greseli EI scapa mereu si ne pun bete in roate intentioat. Pentru ca e vorba de premeditare. Ba criza mondiala, ba pretul pietii, ba gramada de fier vechi (desi ridicate dupa ’68 in majoritate) etc.
„Desteapta-te, romane,…..”
Nici educația de-acasă, nici instruirea de la școală, nici clasa politică, nici justiția, nici administrația publică nu au reușit să colaboreze pentru a-i sădi românului în minte și în fire ideea că munca cinstită îl face om și că instruirea e calea cea dreaptă către o viață mai bună.
Românașul visează la combinații, la „tunuri” peste noapte, se face „creator de conținut”, joacă la pariuri și la păcănele, se gândește să se facă politician sau fotbalist, se uită la „modelele” din jur și speră să se căpătuiască rapid, fără muncă și fără efort.
Așa că nu e nicio mirare că suntem unde suntem, astăzi. Sunt în urmă zeci de ani de „efort” în sens negativ, de prostie, ticăloșie, incompetență, obtuzitate, tâmpenie și chiar trădare de țară, pe alocuri…
Pt ca, suprinzator pentru tine, romanii nu sunt tampiti. O societate OK nu se face doar prin propaganda, ci prin abilitatile acelei societati sa produca bunuri eficient.
Te oferi sa instruiesti, stii sa faci ceva astfel incat sa vina elevii sa te plateasca?!! Iti garantez ca nu, d-aia stai pe net si o arzi cu valorile morale de pe o pozitie de superioritate deplina.
Si CE anume produce societatea romaneasca in afara de coruptie pe banda rulanta in administratie,justitie, cwrve angajate pe pile si pe bani grei sa plimbe hirtoagele dintr-un loc intr-altul, politruci incapabili, care dau tunuri spre folosul personal si eventual al rubedeniilor,someri pe banda rulanta care abia asteapta sa plece din tara?!( plus cele care neavind pile, viseaza la cai verzi pe epreti ca vor da locitura ca top modele, dansatoare sau cintarete si ajung sa ingroase armata celor care practica cea mai veche meserie din lume)
Dar d-ta CE faci? Apropo de Dubai inainte de declansarea razboiului:trebuia sa faci un sondaj de opinie in tara (deocamdata nu mai e cazul, baietii de baieti din Dubai,din Quatar si din Bahrein sunt fortati sa-si bage Bugatti urile, McLarenurile, Ferrariule si Lamborghiniurile in garaje de frica dronelor iraniene) printre tinerele de la 16 ani (oh pardon cica sunt minore oops) in sus spre 28 30 de ani, mai ales cele care lucreaza ca vinzatoare si simplu sa le intrebi:” v-ati casatori cu un arab din Golf magnat bogat,print” (daca se poate,ideal) si sa vedeti raspunsurile,dupa care sa facem statistica: CIT la suta dintre ele ar raspunde „DA”?!(raspund eu, anticipat, majoritatea!!!)Te oferi sa le instruiesti, mai ales folosind axiomele devenite clisee cu „dragostea de tara”,”sa faci ceva folositor si pt tine dar si pt. tara”etc….?!?!?
Si oricum, multe dintre ele, mai practice, ar alege varianta mai practica (ca doar in Dubai de ex. sexul extra conjugal e interzis..doar pt. fraieri) a celei mai vechi meserii sperind ca asa poate vor da lovitura…De fapt o mentalitate cam universala, dar apanajul unei majoritati intr-o tara ca Romania.
Asa ca in esenta, domnul Decebal are dreptate, e usor sa jignesti pe cineva despre care nu stii nimic dar asta-i internetul.Era o vorba despre cum sunt opiniile(multora) pe internet dar voi fi cenzurat.Se pare ca replica dumitale se inscrie in acea categorie.
@ gigix
Ei, maestre, ai făcut pauză la tictoc și o arzi pe Contributors? „Abilitățile acelei societăți”, zici? Da’ societatea nu sunt oamenii, conduși de cei pe care i-au votat? Că e democrație, de vreo 35 de ani încoace…
„Să producă bunuri eficient”, zici? Cine, luminatule, angajații la stat? Livratorii de hamburgeri? Patronii de carton cu grade și proptele politice? Asistații social și pensionarii speciali? Cine?
Ce e aia „o societate OK”? Ce e „OK”? Șperaclu de epitet? Limba română e frumoasă și bogată, românașule, zi și matale „civilizată”, „modernă”, „democratică”, „luminată”, „educată”, „sănătoasă”, „prosperă”. Iaca, te-am învățat ceva! 😊
Esti la fel de arogant ca si in postul original. Te-ai desfasurat si atat. Valabil si pentru Lamuritorul.
Chiar credeti ca o sa va raspund punctual la asemenea rataciri?!!
O seara faina si peste cateva zile, cand va simiti OK, recititi ce ati scris.
@gigix
„Ce ție nu-ți place, altuia nu-i face!”
(Atac la persoană, de exemplu.)
Cine sunt cei care fac aceste lucruri? Cine sunt cei care au introdus acest „concept în România după 1989? Sunt „românii” precum Ilici, Petrov, Ponta etc, agenți străini ai „securității”! Cei care au o vârstă mai înaintată și au trăit și perioada anilor ’60-’89 pot să facă diferența din toate punctele de vedere. Cei tineri nu pot pentru că nu au cum …
@ Brenda
Nu înțeleg despre ce „concept” este vorba.
E facil să dăm vina pe alții, permanent, pentru neputințele noastre. După ’89 ne-am votat singuri conducătorii, în mod liber și democratic. Am ales ce ne-a dus capul să alegem. N-am vrut Punctul 8 de la Timișoara, am vrut „democrație originală”, cu Ilici-KGB și șleahta lui, care trăiește și acționează bine-merci și astăzi, sub diverse insigne politice. Am așteptat „să ne dea statul” și, mulți ani, i-am urât pe „privatizați”. Am minimalizat rolul dascălului în societate. Am tolerat primari și politicieni mânjiți, fiindcă „au furat, dar au și făcut”. Am pus și punem botul la vrăjeli patriotarde, care ne gâdilă orgoliul (gol pe dinăuntru). Ne credem cei mai buni, dar ne-au depășit până și „bulgarii cu ceafa lată”. Ne râdem [SIC!], ca retardații, la rime ca „Nicușor-Mucușor” sau „Ilie-Sărăchie” și ne uităm ca la icoană la căte-o isterică ce strigă „Marș!”, la televizor. Ne minunăm că unul din doi absolvenți de liceu este analfabet funcțional. Și atâtea altele…
Ne place sau nu, ăștia suntem, într-o proporție semnificativă. Lumea nu ne evaluează după părerea noastră despre noi înșine, ne evaluează după rezultate, după ce facem, după ce știm, după ce putem.
@Decebal exact, domnule punctul 8 de la Timisoara de care, din pacat, deseori uitam.Chapeau!!!
Faina replica, Mr.Decebal
deoarece insusi „autorul” este creator de continut
Da, ai dreptate! Și aș întreba: care este cauza acestei situații? Este educația precară. Este lipsa cronica de preocupare a politicului pentru educarea țării. Îmi vine in cap exemplul presedintelui dinaintea lui ND: profesor (!!) dar total lipsit de grija pentru educație. ( și, in general – lipsit de grija pentru orice, afara de plimbarea…caprei prin tari exotice pe banii noștri). Și nici acum situația nu e mai buna. Ajung sa cred că preocuparea de capatâi a politicienilor este de a tine populația la un nivel educațional cat mai scăzut, căci doar așa poate fi manipulată. Și aici găsesc vinovați pe toți cei care sunt școliti, dar nu iși impun punctul de vedere și nu intervin. Și stau deoparte astfel încât ies la suprafața tot felul de ipochimeni care, pe lângă că au tupeu, au o gura mare, mare și profită de neimplicarea celorlalți . Și exact asta s-a întâmplat și în 1917 când au ieșit la suprafață needucații și tot felul de aventurieri. Și rezultatul se vede și la peste 100 de ani, in toată lumea.
Așa-i cum scrieți, e groasă! În loc să mă reciclez pe tictoc la cei peste 70 de ani, mă uit să văd ce-i cu workaholicii de japonezi și văd că bătrîni de 80-90 de ani încă lucrează, mai scuzîndu-se că pentru ca să mănînci trebuie să muncești, sau văd într-o emisiune preferată „Ice Road Rescue” norvegieni care își iau cu ei la scos camioane din nămeți și din șanțuri fie și la -20*C fiii adolescenți sau logodnicele. Și să te mai miri că de zeci de ani Norvegia ia cele mai multe medalii la Olimpiada de iarnă? Estimp, vorba dv, degeaba anunță de săptămîni SUA intervenția în Iran, că părinții români își trimit odraslele să facă Dubaiu, că, vezi Doamne, must have. Așa încît nu mai „e ceva putred în Danemarca”, ci în România.
Domnule Costea, apropo de japonezi: ar trebui sa vizionati un video pe youtube (pacat ca nu mai tin minte linkul, nu prea folosesc contul meu pe desk top comp) postat acum citeva luni de un tinar japonez care face praf miturile eficientei maxime a workalcolicilor japonezi, munca peste program sau venitul la lucru inainte de program ca si cultul apartenentei la corporatie,(atit de sacru in Japonia) mitul ca e o „mare familie”.Desigur ca exista si parti pozitive altfel Japonia nu ar fi o tara atit de avansata dar cu CE PRET?!?
Tinarul respectiv practic demonstraza printre altele faptul ca multe dintre sedintele la care toata lumea de sus cu functii trebuie sa participe si care dureaza chiar ore in sir de fapt taraganeaza lucruri care ar putea fi rezolvate pret de citeva minute dar…sedinta e sedinta (cit oare imi aminteste de sedintele de partid de la noi?!) si trebuie respectat protocolul.Dupa cum multi dintre cei care stau peste program stau de dragul..de a taia frunze la ciini vorba romanului, plus inregimentarea de genul nu misca nimeni in front care transforma multi in niste automate care seara pica de oboseala si unii ajung sa doarma pe unde apuca.(ceva normal in Japonia urbana)Toate astea intr-o Japonie profund urbanizata sa lasam povestile cu „viata la tara”.
Dupa videul respectiv, NU ma mir ca Japonia cea „perfecta” are una dintre cele mai ridicate rate de suicid din lume.Pt. multi e usor sa cedeze atunci cind sunt transformati intr-un simplu robotzel pt. tot restul vietii (omul explica ce inseamna riscul de a parasi compania,corporatia dupa doar citiva ani; nu prea iti mai gasesti de lucru asa ca de fapt ajungi un sclav,un automaton insufletit pt. tot restul vietii tale) care eventual ar trebui sa munceasca si cind doarme,asa ca sa lasam povestile despre perfectiunea japoneza care e sublima… dar e doar un mit pt noi cei din afara care nu prea stim cum stau lucrurile pe acolo cu adevarat.
Cu alte cuvinte, pretul platit pt. prosperitatea japoneza si mult trimbitzata perfectiune e destul de amar pt. multi, din pacate.
Apropo de „Ice Road Rescue” da, stiu emisiunea,imi place ( a fost pe alt canal sau acelasi canal, n-are importanta si varianta canadiana) dar nu uitati ca o fac pe bani grei;deci, exista motivatie!!Fiii adolescenti? Nu prea am vazut asta;plus sa nu uitam ca nici in Norvegia NU oricine e facut pt. asa ceva, de asta (s-a vazut in situatii grave cind o singura echipa nu putea rezolva problema) cei care practica in Norvegia munca asta de mare raspundere in conditii grele sau f grele sunt de fapt putini, si mai au nevoie de ajutor din partea pompierilor,a politiei sau voluntari cind sunt depasiti de situatie.
Domnule „Lămuritorul”, vă mulțumesc de atenție, cunosc și partea de care vorbiți dv despre Japonia, însă textul meu este despre altceva.
Cît despre adolescenți luați să învețe „bilberging” (norsk), Eyrick, fiul lui Thord Paulsen avea 13 ani.
Ridicați o problema greala si serioasa dar nu atingeți cauza principala a fenomenului: impozitarea excesiva a muncii și politicile salariale de tip Dutch auction.
Traiasca si infloreasca fabricile, uzinele si combinatele, mai ales cele inchise!!! Hai la lupta cea mare, NEET cu NEET sa ne unim!!!!!
Producerea martisoarelor arata dragostea tinerilor pt frumos si faptul ca nu e neaparat necesar ca orice activitate sa degenereze in munca!
De altfel munca e supraevaluata, lenea e de fapt o mare calitate, asa cum de altfel ne invata si marele Plesu.
Deja am obosit, ma duc sa ma odihnesc!
O privire olecuta comunistioda asupra vietii in general si asupra NEET in particular .Stiut este ca omul nu este un animal creeat standard de divinitate sau de intimplare (depinde cita putere de intelegere ai )si negresit exista oameni care nu vor efectiv sa munceasca inregimentati la
Stat sau la firmele particulare .Nu toata suflarea omeneasca accepta sa vina la munca zi de zi avind un program fix alterat si de toate conditionalitatile aferente .Nu vor si nici nu pot .Asa ca sa iesim din schematismului ce ne spune cum munca inobileaza omul .Sunt oameni care nu gindesc totul in functie de vreo forma de munca inregimentata .Munca nu este facuta decit in interes personal .Cei care nu pot decit sa munceasca asa cum le spun altii nu au alter solutii .Altfel stau lucrurile in celalalt caz .
@mafalda
„Înregimentat” sau nu, important e să muncească sau să studieze pentru a munci în viitor. Cum spune și autorul articolului, a fost distrusă cultura muncii, în România. Asta este esența problemei.
La fel cum analfabetismul funcțional este esența vulnerabilității națiunii române în fața operațiunilor psihologice de manipulare.
@mafalda _ „O privire olecuta comunistioda asupra vietii in general si asupra NEET …”
N-are nicio treabă cu comunismul…
NEET este doar pretextul.
Nici măcar nu poate fi considerat un argument, pentru că este cu totul impropriu ales, în raport cu tema articolului.
Cei care confecționează și vând mărțișoare, dintre care se întâmplă să fi cunoscut mai mulți, sunt persoane care, în imensa majoritate, sunt absolvenți de învățămât secundar. Și fac o muncă ce chiar nu este ușoară, pentru că e cumplit de migăloasă.
De fapt, subiectul articolului este piața muncii și faptul că antreprenorii români refuză efortul de a crește competitivitatea produselor pe care le realizează prin investiții în inovație și retehnologizare, în R&D, în eficientizarea proceselor de producție, în îmbunătățirea calității și designului, în diferențiere și branding, în marketing etc.
Nu, angajatorii din România doresc să scadă costurile de producție doar prin reducerea costurilor cu forța de muncă (și nu mă refer la AI). Vor angajați care să muncească în condiții foarte dificile, pentru salarii cât mai mici cu putință, la limita legii sau dincolo de ea.
Strategia aceasta a devenit obsesivă pentru ei, întrucât solicită cel mai mic efort și cel mai mic risc din partea lor.
Carevasăzică, angajatorii români caută sclavi și își promovează interesul în acest sens cu sprijinul mass-media.
Când nu mai găsesc sclavi în România, fac presiuni, lobby, pe lângă autorități pentru a importa forță de muncă din state mai puțin dezvoltate decât România, unde aceasta este mai ieftină, iar lucrătorii acceptă să fie tratați precum sclavii.
Cei care confecționează și vând mărțișoare, spre exemplu, fac un efort apreciabil, sunt români care, asemenea multora dintre cei 4 milioane de „casnici”, nu acceptă condiția de sclav, chiar și în statul membru al Uniunii Europene în care se află cei mai săraci cetățeni.
Adică, sunt oameni ce nu pot accepta condițiile de lucru descrise în materialele care pot fi consultate accesând link-urile pe care le-am prezentat mai sus.
Asta cu tinerii se rezolvă repede, eu zic să-i adune meliția de pe străzi, să-i tundă, să le dea vreo zece pulane pe spinare și să-i pună la muncă obligatorie pe unde au nevoie domnii patroni/dezvoltatori imobiliari/cîrciumari/fermieri, etc. de mînă de lucru gratis. Prețurile și costul vieții s-au aliniat cu vestul, munca trebuie să se alinieze și ea cu Coreea de Nord ca să nu scază profitu’. Nu mai căscați gura la Putin și Netanyahu&Trump cînd dau cu bomba, puneți osu’ la muncă ca să vă cîștigați covrigul și iaurtul zilnic fără de care nu puteți supraviețui ca să veniți a doua zi la produs. Păi, ce facem acilea, vreți să speriem ”investitorii” și capitalul cu profit minim de 5o% (sub 50% nu mai e biznisul rentabil și forțăm antreprenorii să o taie în Maldive la plajă). Și nu e vorba numai de tineret, mai sînt și o grămadă de putori bătrîne la 70-80 de ani care zbiară că nu le ajunge pensia în loc să dea cu mopul prin veceurile de la mall, cum vedem în filmele americane care au anticipat viitorul pensiilor încă de acum 50 de ani. Ne așteaptă vremuri grele, deja unii fițoși au început să facă scandal că n-au căldură și apă caldă deși o plătesc, alții fac circ pentru că sînt furați la cîntar prin supermarketuri mai ceva ca la piață, mai e puțin și încep iar să urle că vor pușcărie pentru hoți, ce mai, a înnebunit lumea de tot!
Cetățene, ești simpatic! Ehe, dacă nimeni nu vrea să muncească atunci vor fi trimiși la… luptă…prin Ucraina, Orientul Mijlociu, Rusia…sunt „locuri de muncă” berechet…. plătite bine cu granturi occidentale… că ăia au bani…dar au nevoie de mercenari…
Nu vreți la muncă? Atunci la luptă cu voi! Că Statul n-are bani să vă țină ca pe milogi.
Dar poate vine Mesia Georgescu și vă dă gratis Apă, Hrană, Energie… că d’aia îl votați… că ăla are….
Câtă dreptate aveți! De tare mult timp nu am mai ras atât.
Daca nu ar fi de plâns ar fi si mai bine.
Nenorocirea e ca daca nu își luau peste 4,5 milioane de calificați lumea in cap de atâta munca pe nimic si nu plecau in lume – unde plătesc si taxe… poate mai aveau astăzi onor guvernanții din ce plăti toate prostiile care le trec prin cap.
In ceea ce îl privește pe autorul articolului, ce se întâmplă e consecința jafului la drumul mare care s-a întâmplat si se întâmplă in continuare. Cum se face ca deși România a ascultat si a executat întocmai ce i s-a trasat de la EU, este pe locul 30 la resurse in lume, o duce așa de rău. Nu am văzut nici o platforma a vreunui angajator care prezintă anunțuri ca investește in calificarea NEET. O economie si un patronat inteligent face acest lucru. Daca încerca capitalismul feroce, pe termen scurt e ok, pe termen mediu si lung sa nu se mire nimeni ca cei care nu au nimic de pierdut sunt in stare de orice.
Mare adevar ati scris! Ati dat cu bisturiul in viata cotidiana. Personal care am lucrat in invatamantul superior mai am o opinie. Exista in Ro, multe activitati din industrie, horeca, agricultura, etc care nu au nevoie de facultate. O scoala postliceala de 2 ani este suficienta in a deprinde lucrurile de baza. Asa tinerii ar intra mai repede in munca. Ca exemplu, un Ro, receptionerii de hoteluri, mai toti au facultate, pt ce?!!, ca sa primeasca turistii si sa incaseze banii?!! In Franta, in toate meseriile artizanale exista cursuri de 1- 2 ani si apoi iti deschizi atelier mobila, fierarie, textile, croitorie, incaltaminte, plante medicinale, jucarii, etc. Ulterior se pot face cursuri de perfectionare, cu ultimele noutati.
@Agora _ „In Franta, in toate meseriile artizanale…”
Păi, autorul tocmai a zis că „meseriile artizanale” nu e bune.
Tinerii trebuie trimiși la muncă în fabrici și uzine.
Confecționarea mărțișoarelor este o „meserie artizanală, nu-i așa?
Despre comerț, ce să mai zic?! Comerțul și serviciile, în general, trebuie reduse, dacă nu pot fi desființate.
De asemenea, dacă nu știați deja, permiteți-mi vă rog să vă fac cunoscut faptul că autorul articolului nu este economist de profesie.
Așadar, poate că este acceptabil să nu știe că statele dezvoltate sunt caracterizate în general de economii post-industrializate mai avansate, ceea ce înseamnă că sectorul serviciilor (terțiar) are o pondere mai mare decât sectorul industrial (secundar), atât în ceea ce privește contribuția la alcătuirea PIB, cât și la ocuparea forței de muncă.
Deși, dacă îmi amintesc bine, parcă subiectul este abordat în manualul de Economie pentru clasa a XI-a.
Multumesc pentru acest raspuns. Daca va duceti in orice magazin, de la ate si ace de cusut, vesminte, incaltaminte, jucarii, biscuiti, ciocolate, bomboane, bascuri si palarii, manusi piele, metraje textile, papuci, creioane, pixuri, penare, mic mobilier, etc. toate de import. Micile ateliere de productie, de familie in general, produc in serie mica astfel de bunuri in Franta. La noi, 80% sunt importuri. Apoi industria din fabrici si uzine este circa 70% automatizata si robotizata si locurile de munca putine si informatizate.
Excelent punct de vedere! Traiasca comunismul, raiul celor ce muncesc!!! Jos capitalismul, raiul NEETului puturos!!!
Articolul abordează o problemă importantă, dar rămâne incomplet prin lipsa soluțiilor concrete și a unei analize nuanțate a impactului diferitelor crize asupra diverselor segmente ale populației. Un ton mai deschis și o focusare pe aspectele pozitive, alături de propuneri specifice, ar îmbunătăți semnificativ discuția.
Corect, s-a distrus cultura muncii în România și în paralel și educația. În schimb, pomeni fără număr, de-a valma, de la copii la studenți până la pensionari. Să ne dea statul că d’aia e stat….
Era unul numit parcă Marx care zicea că forța de muncă este cel mai prețios capital. Eei, românii nu sunt de acord, ei sunt anti-comunisti, deci trebuie ca nimeni să nu muncească și tot românul să prospere…
Lenea e cocoană mare. De ce să muncești ca prostu’ când te poți fofila, ba cu activități din când în când, ba o pomană, ba o milogeală, ba o ciordeală, o mică hoție de la stat sau de aiurea, etc. Suntem leneși, milogi și ciorditori…
N-am auzit pe nimeni în țara asta că îndeamnă oamenii la muncă!
Dar și antreprenorii au fost inumani. Ca să se capitalizeze rapid au exploatat la sânge forța de muncă internă încât oamenii au plecat la muncă în străinătate sau trăiesc din mici afaceri plus pensia babacilor….
Pune mina si da cu sapa .
8 ore de somn, 2 ore pentru masă, 1 oră pentru gimnastică, încă una pentru presa și alta pentru conexiunea cu natura și încă două pentru repaus (cafea, ceai, eu, de exemplu ascult muzica) și încă altele pentru ce mai are omul de făcut pentru un stil de viață sănătos (conexiunea cu prietenii și familia) + programul de lucru zilnic de 8 ore + drumul dus-întors spre birou oferit de corporații, fac mai multe ore decât a lăsat Dumnezeu zilnic pe pământ. Poate de aia sunt probleme, mă gândesc. Schimbați sistemul și mai discutăm! În rest vă descurcați cu haiku. El nu are pretenții, nu cere atâția bani și nici de sănătate nu-i pasă. Nouă ne pasă, căci rămânem cu bolile și ne vede Dumnezeu pe unde scoatem cămașa. Dar care-i problema? Nu plătește haiku taxe la stat să aibă politicienii de unde fura?
Tinerii NEET( 16-25 de ani) au și ei nevoile lor (mâncare,băutură ,cosmetice,haine de firmă,discoteci ,petreceri,excursii,sex,etc) Banii din salariile sau pensiile părinților nu ajung iarsă înveți o meserie,să urmezi o postliceală sau o facultate ,să cauți și să găsești un loc de muncă bine plătit și unde să nu te epuizezi e greu,să mergi la muncă la ore fixe și să mai faci și ore suplimentare( când tu ai chef de altceva) e foarte greu și atunci mai o bsniță cu mărunțișuri ,mai un furtișag ,mai o tâlhărie ,mai un trafic de droguri,mai o spargere ,mai un trafic de carne vie,mai o înșelătorie online ,mai un bancomat spart,mai un împrumut nerestituit ,mai o cerșetorie adică fiecare la ce se pricepe mai bine că are de unde alege că doar muncă e pentru tractoare iar părinții trebuie să și întrețină copiii transformați în trântori ,alintați ,corcoliti în fel și chip și feriți de orice efort de când se știu. Rezultatul e cel pe care l vedem.
Cum au spus multi ante-comentarori, desi pareti tanar sunteti mai comunist ca pensionarul activist de 80 de ani. Nu va luati bonsusul si dea aia plangeti pe aici sau ce?
Ati uitat voi patronii/CEO/directorii cum va bateati joc de clasa muncitoare, ca erau multi iar daca ziceau ceva mai erau 10 la poarta?
Directorul general din Danubiana 1998: Ba, aveti neveste, ce va plageti ca sunteti prost platiti, trimiteti-le in Turcia la produs!
Asta e reversul, , ….. cu fabricile voastre!
Explicația numelui FINCA(Drăgășani):F de la fabrica ,IN de la încălțăminte și CA de la cauciuc.Explicatie dată cu întârziere, am văzut-o târziu;respectul meu pentru articolele scrise.
Articolul e foarte potrivit pentru a trage un semnal de alarma. Daca te uiti in marile orase, sunt o gramada de mici „afaceri”, care prolifereaza si „angajeaza” mii de tineri. Saloane de frizerie si coafor cu duiumul, farmacii cu duiumul, mici tejghele care fac cafea si vand biscuiti, patiserii, amaneturi si case de schimb, etc. Pe langa asta exista multe pensiuni, restaurante care angajeaza multi. Probabil fac un mic profit, nu e ceva rau in asta, dar nici prea bine. Problema e ca toate aceste mici afaceri nu cer calificare decat la un nivel f.scazut (de exp frizeriile).
La capitolul specialisti calificati, Romania pierde din ce in ce mai mult teren. Avem o gramada de absolventi de psihologie, sociologie, comunicare, marketing, stiinte politice si alte aiureli pompoase dar fara substanta.
In timpul asta, la matematica, fizica, chimie, inginerie, si alte stiinte grele, se duc din ce in ce mai putini (si mai slabi) studenti.
Romania nu investeste nici in cercetare, procentul din PIB pt cercetare e cel mai mic din Europa (sub Bulgaria…). Multi politruci de la noi si in general o mare parte din populatie se intreaba „la ce e buna cercetarea?!..”. Habarnism si prostie generalizata…
Nici licee de meserii pt a pregati mecanici, electricieni, tamplari, laboranti, si alti muncitori calificati, nu prea exista.
Pai daca de 20 de ani se intampla asta de ce strgati acum cand guvernul acesta are mai putin de 1 an? Credeti ca politicile si mentalitatile create in 20 de ani se pot reface in 10 luni? Dati apa la moara gratuita unora.
Vreti ca NEET sa nu mai alimenteze economia subterana ?1
Aplicati acestea in economie :
– eliminarea salariului minim pe economie . Salariul trebuie sa ia nastere numai si numai prin negociere .
– eliminarea obligativitatii contributiei la fondul public de pensie . Suma respectiva sa o incaseze salariatul iar acesta din urma sa dispuna liber catre ce fond de pensie ( si cite fonduri de pensie ) se indreapta .
– eliminare stabilirii virstei de pensie prin lege . Fiecare cetatean sa aleaga liber cind intrerupe activitatea profesionala . Intrerupere care poate fi si partiala . Momentul respectiv trebuie ales in functie de sumele capitalizate in investitiile facute pe toata perioada de activitate profesionala si in functie de capacitatea si dorinta de a fi activ .
– guvernul trebuie sa asigure oricarui cetatean care poate dovedi rezidenta 25 de ani o pensie ( poate fi numita si altfel ) de 1000 de lei ( de exemplu ) . Pe principiul ca aceasta persoana a fost consumator in economie ( adica a platit prin , faptul ca a consumat , o imensitate de taxe , impozite , accize , ….. )
– orice forma de subventie de la bugete publice sa fie eliminata .
– eliminarea obligativitatii contributiei la FNUASS . Suma respectiva sa o incaseze salariatul iar acesta sa decida liber unde si cite asigurari de sanatate isi face . Guvernul sa asigure numai cheltuiala cu serviciul de urgenta iar pacientul de la urgenta dupa ce va fi stabilizat sa opteze singur ( pe asigurarea / asigurarile sale de sanatate ) catre ce unitate spitaliceasca merge pentru remediere completa .
– guvernul sa nu se poata imprumuta, sa nu aiba acest drept. Sa se limiteze la cati bani aduna
Exista vreo tara dezvoltata in lumea asta unde sa se aplice aceste propuneri? Nu, cel putin de cand un om inteligent pe nume Bismarck a introdus sistemul actual de pensii, iar alti oameni au dezvoltat sistemul de asigurari pe care functioneaza lumea moderna civilizata. Nimeni nu poate aplica in economie ce impetuos scrieti mai sus. De ce? Pentru ca nu poate functiona asa ceva, cum nu a functionat comunismul deoarece este impotriva naturii omenesti.
De ce trebuie sa existe o tara in lumea asta care sa fi aplicat asa ceva ? De ce nu poate fi Romania prima care aplica asa ceva ?
Eu nu stiu cit de inteligent a fost individul numit de dumneavoastra dar ce a gindit el atunci nu mai poate fi aplicat astazi . Conditiile sint altele . Ceea ce am enuntat eu nu are a face cu comunismul . Are a face cu libertatea umana . Este nefiresc ca o guvernare sa tina captivi cetatenii platitori de taxe si impozite intr-o stare de pomanageala bugetara . Cetateanul educat trebie sa isi asume responsabilitati . Sistemul actual de pensii tine captiv cetateanul . Captiv in cusca muncii . Cetateanul nu are posibilitatea sa decida singur cind se opreste din activitatea profesionala . Omul trudeste / desfasoara o activitate productiva in primul rind pentru sine . Din pacate in Romania cetateanul trudeste pe jumatate pentru sine si pe jumatate pentru sistemul bugetar hot si mincinos . Ca veni vorba de pensie …. Modalitatea de calcul apensiei publice trebuie sa o inteleaga si sa o aplice un elev de clasa a 8-a . In realitate multi licentiati nu pot intelege si aplica formula de calcul a pensiei publice . De ce ?! Pentru ca a fost voit gindita sa fie complicata pentru ca solicitantii de pensie sa poata fi furati . Furati la vechime , la grupa de munca , la cuantumul pensiei , …. Institutiile publice ale statului sint cele mai nenorocite entitati ; cele mai virtoase structuri ale hotiei si minciunii . Daca cumva , din intimplare , sinteti functionar bugetar …. Pentru mine bugetarul este capusa ordinara de pe corpul social sanatos al poporului roman . Un detaliu minor … va este rusine sa va semnati si cu numele de familie ?!
Domnule Popescu va multumesc pentru postarea in care eu ma regasesc total. Un ab solvent de studii superioare cu o vechime de 20 ani primeste o pensie egala cu cea a unui alt cetățean care nu are are nici studiile si nici vechimea asemanatoare. S-a ajuns atat de departe in absurd incat cineva care daca din diferite motive nu indeplineste vechimea de cel putin 30 ani sa fie pus pe acelasi loc cu persoanele care nu au lucrat niciodata sau daca au facut-o nu s-a tinut cont de studiile fiecaruia.
https://www.g4media.ro/numarul-pensionarilor-a-scazut-cu-aproape-10-000-in-februarie-fata-de-luna-precedenta-romania-are-aproape-47-milioane-de-pensionari-care-primesc-in-medie-2-780-de-lei-lunar.html
https://economedia.ro/romania-avea-in-trimestrul-ii-aproximativ-822-de-milioane-de-persoane-active-si-aproape-490-000-de-someri.html
4.700.000 de pensionari carora ( teoretic ) ar trebui sa le plateasca pensiile cei 7.733.000 de cetateni care trudesc . Stim toti ca sumele varsate la Fondul public de pensie de cate cei din urma nu acopera pensiile primilor . Iar guvernantii imprumuta bani pentru plata pensiilor . De exemplu din economiile romanilor care pun botul la titluri Fidelis si Tezaur . Fiecare cetatean sa primeasca brutul si din el sa economiseasca sa investeasca pentru perioada de pensie . Fondul public de pensie poate exista in continuare dar sa fie optional nu obligatoriu . Tot ce este obligatoriu poarta saminta incalcarii libertatii omului . In opinia mea intra in aceasta categorie RCA la autoturisme , asigurarea obligatorie de locuinta , pensia publica , asigurarea obligatorie de sanatate ( FNUASS ) , obligativitatea efectuarii analizei de risc la securitate fizica , obligativitatea incheierii unui contract cu o firma de monitorizare la securitate fizica , obligativitatea montarii de sisteme video si securitate pentru firme , …. Mai sint si altele .
”un om inteligent pe nume Bismarck a introdus sistemul actual de pensii”
Sistemul introdus de Bismarck nu era comunist, nu era 100% al statului. Sistemul românesc actual este cât se poate de comunist și este organizat în folosul angajaților din instituțiile de forță. Cu avantaje speciale pentru judecători și pentru membrii serviciilor secrete. Nici măcar nomenklatura din țările comuniste nu avea avantajele oferite astăzi membrilor serviciilor secrete.
În Germania lui Bismarck nu se pensiona nimeni la 48 de ani. A invoca sistemul de pensii al lui Bismarck pentru a justifica mizeria actuală din România e o mistificare nerușinată.
Dar chiar nimeni nu știe in țara asta care sunt politicile publice menite să rezolve deficitul de resursă umană calificată și specializată? Se pare că nu! Noroc cu Donald Trump care încă o dată salvează situația și care prin manevrele sale machiavelice oferă Europei o nesperată sursă de capital uman de calitate: Iranul. In urma acestui război Europa, deci inclusiv județul România, va primi loturi prețioase de refugiați iranieni -oameni calificați, cu studii, civilizați, nu ca subcontinentalii ce plimbă cu bicicleta păpica răsfățaților balcanici-, migranți capabili și dornici să muncească și să acumuleze capital pentru a recupera decalajul față de Occident. Iar NEET-ul băștinaș va migra in Dubai, unde sunt căutați tineri leneși, frumoși, cu morală laxă și pretenții vestimentare și estetice uriașe. Deci Trump ne va împușca 2 iepuri dintr-o lovitură! va rezolva și deficitul de muncitori și va împinge și samsarii de mărțișoare in Orient, unde le e locul și menirea!
Vivat Trump!
Dragi influenseri, acum că ați aflat că Trump v-a făcut inutili iarăși puteți să vă întoarceți liniștiți la telenovelele voastre cu lighioane politice neaoșe. Nu mai căscați gura la cei care cască gura la războaie și trumpisme. Și evitați Dubaiul și in general Oceanul Indian. Dacă tot Trump a pacificat Caraibele, puneți mâna pe niște pachete de Paști acu cât sunt accesibile pentru orice influenser bugetar, ba chiar și pentru cei din privat..
@euNuke _ „Dar chiar nimeni nu știe in țara asta care sunt politicile publice…”
Nu cred că-i nevoie.
În România există excedent de forță de muncă, întrucât circa 4 (patru) milioane de români apți de muncă sunt „casnici”.
Marota „deficitului” aparține angajatorilor, care caută sclavi.
Adică, persoane care să muncească mult, în condiții precare, pentru un venit cât mai mic cu putință.
Refugiații nu stau într-o țară din care chiar și cetățenii autohtoni pleacă.
Tot în Occident ajung, după ce tranzitează România.
Despre D Trump, numai de bine!
Nu doar pentru că SUA sunt partenerul strategic al României, ci mai ales pentru că D Trump este TRIMISUL DIVIN…
D Trump a declanșat RĂZBOIUL SFÂNT împotriva necredincioșilor, fiind unsul lui IIsus pe Pământ, pentru mântuire.
https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric
Deci, vă rog, mai mult respect.
Stau pe o strada privata în nordul capitalei unde locuiesc cca 50 de persoane. 2 sunt NEET.
Mulțumesc domnule Damian, va susțin luările de poziție. Cred că este timpul să verbalizăm tare și răspicat problemele reale ale țării.
1. Da, NEET. Românii își iubesc doar declarativ copiii. Dacă este să facă ceva concret pentru eu, este la modul: „lăsa, nu te rupe cu învățatul, că vom găsi noi ceva”. O șpagă, un aranjament în administrație, undeva „afara”. Alții să le de-a de lucru copiiilor lor, alții să le facă locuri de muncă copiiilor lor samd.
2. Energia. Atâta timp cât avem cel mai mare preț la energie din regiune (și din Europa), restul vorbelor politicienilor, sunt doar vorbe. Fara „combustibil” =energie, „mașină”=economia, nu merge.
Îmi este greață maxima când citesc, mereu și mereu, postări triumfaliste, cum că suntem o țară „bogată”, că avem dealuri și câmpii, că avem resurse și „tuneluri energetice”. Aș repeta pentru toți „suveranistii mândri”: NU CONTEAZĂ CE AI, CONTEAZĂ CE FACI CU CE AI!” Nu contează că ai lanț de aur la gât, daca copiii tăi tremura de frig și foame in casa. Fudulia nu ajută! Gazele din largul mării Negre sunt că și inexistente dacă generațiile actuale sunt sacrificate în orgolii politice sterile. „Munții noștri aur poarta”, doar pentru discursurile manipulatoare. Ca în rest, Zero, Nada acțiune.
Există a.i. voi încă n-ați aflat? Implementati urgent a.i. în procesele de producție din fabrici și uzine.
Și mai e ceva, în timp ce țara arde, guvernul în loc să-i facă pe tineri să rămână în țară, ia măsuri prin care-i alungă și arată că nu-i pasă deloc de dezastrul demografic, apoi se plânge ca nu e forță de muncă și tinerii nu vor să muncească moka!
Șocați la cât le-a crescut impozitul pe locuință dar și analizând situația din România, și comparând cu situația din Germania, o familie cu doi copii mici a decis să emigreze în respectiva țară unde capul familiei are locul de muncă.
Orice comparație între facilitățile pentru copii mici, unde gratuitatea chiar există si nu e doar o minciună ca-n România, costul alimentelor și utilităților di. Germania, și ce mai vreți voi, nu poate fi comparat cu România unde împăratul este gol.
Locuiesc la tara , aici poti vedea cel mai bine rezultatul celor 30 de ani de efort comun al tuturor actorilor care au condus aceasta tara , câteva exemple :2-3 frati in același an scolar( nu gemeni) este un scenariu comun; la carciuma din sat nu mai găsești bețivii consacrati-sunt mult mai tineri (evoluție) , lipsa oricare i forme de cultura.
Lipsa oricărei forme de încurajare a tinerilor , nu toti avem nevoie de studii înalte( sa putem muncii pe joburi infecte)
in schimb sunt o grămadă de copii foarte înzestrați foarte îndemânatici de care nimeni nu întreabă ,sa mai menționez ca piata de munca calificata este praf( surpriza).
Daca la nivel local (sate, comune, nu orașe) s ar încuraja ideea de ateliere „de creație” ,” lucru manual” plătite din banii cu care se fac de obicei POMENI care ulterior sa devina mici unități de manufactura cu sanse reale de reabilitare atat al tinerilor cat si al localităților respective,mare parte din produse ar fi absorbite local, preturile ar fi de bun simt iar asocierea reală intre astfel de mici întreprinderi le va conferii 1.protecție împotriva multinaționalelor si cocalarilor care accesează prioritar fonduri de orice fel si 2. Capabilitatea sa poata vinde produse si servicii la un alt nivel.
Faptul ca tinerii visează sa ajunga influencers este logic ,la cat gunoi sant expuși online ,neavând nici un fel de referință solida.
Ai auzit de munca la negru, domnule Damian? Nu cred ca cei care lucreaza la negru se inscriu la evidenta. Si nu exagera cu zeci si sute de mii de neeti vanzand martisoare, ca daca te prefaci, ramai prost.
Daca recent, presedintele Romaniei se duce in Polonia ar trebui sa ii intrebe si sa ceara un consilier polonez care sa ii explice in detaliu, cum a facut Polonia noua organizare admin. teritoriala inca dintre 1993- 1994. Toata reforma lui I.Bolojan cu taieri de 10% nu va ajuta prea mult, dar se merge pe noi imprumuturi de miliarde euro
Dragi oameni buni, Italia avea acești tineri NEET acasă la părinți la 26 de ani și în urma cu 10 ani, după statistici oficiale. Totuși, ei erau dispuși să doarmă pe jos în piețe, sub cerul liber, câteva zile in septembrie in orașul unde mergeau la universitate, până își găseau de închiriat ceva rezonabil, câte 4 in casă. In vacanțe merg în țări mai fericite și lipesc pavaje pentru 200$/zi, cu contract
Ai noștri ar face asta? Dar niște sporturi fac și eu, să se simtă capabili și anduranți? S-au desprins părinții lor de prea mult timp de țărână fără să transfere niște abilități de viață odraslelor. Îngroparea trecutului e modul lor. Din păcate! E de neimaginat fara apă caldă, huh?
Și da, etica muncii vine și cu acceptarea chinului scurt, frustrării temporare, micilor sau marilor sacrificii.
T9 nici măcar nu e in stare să sugereze „etica” atunci când scriu cuvântul cu o literă în plus, despre ce vorbim?!
@Adrian Popescu
Masuri liberale – Subscriu !
Dar cine sa le aplice ?
Oameni morali .
Citesc în Agerpres că „se oferă” puțin peste 30.000 de locuri de muncă, iar presa scrie despre 4 milioane de oameni: 2 milioane de tineri și 2 milioane oameni maturi care nici nu învață, nici nu sunt activi profesional. 124.7 pe acelasi loc de muncă nu se poate, ca la admiterea la medicină. Mă duc să casc gura la știrile despre conflictul din Iran, deși ar fi trebuit, de fapt, să știți asta deja, să văd care sunt asemănările între relatările despre invazia Rusiei și atacul asupra Iranului. Am identificat până acum o asemănare: „i se spune operațiune militară”.
Hm! Lucrurile cu adevărat importante?!
NEET este un termen statistic, dl Damian îl folosește cumva peiorativ.
“Flecuștețele” denotă subiectivitate. În momentul în care cumpărătorul le achiziționează pentru el sunt importante.
Singura idee pe care cred că autorul o surprinde bine este aceea ca “noi, noi toți” suntem vinovați.
Dar dacă “noi, noi toți”, atunci de ce așteaptă autorul ca numai autoritățile să îndrepte lucrurile?! Și cum să le îndrepte? Să interzică “flecuștețele”? Să aresteze artizanii și vânzătorii care astfel își câștigă existența, sau mai exact, subzistă în acest mod?
Soluțiile nu sunt la îndemâna autorităților, ci a mediului de afaceri. Când antreprenorii îi vor motiva pe NEET cu venituri peste câștigurile din flecuștețe, atunci vor veni să se angajeze. Când întreprinzătorii se vor decide să producă mărfuri concurențiale, mai bune sau mai ieftine, atunci vor veni singuri să se angajeze. Când comercianții cu experiență le vor folosi talentul și răbdarea pentru a produce mai mult și mai repede, atunci se vor înghesui să se angajeze. Vedeți ce simplu este? Nu trebuie să le interziceți opțiunile, trebuie doar să le oferiți o alternativă mai bună.
D-le Damian, apreciez îndrăzneala de a scrie despre anumite subiecte greu de digerat la un nivel superior celui de dezbatere de țațe.
Iar, eu, cititorul patron, sunt uluit de atitudinea nenumăraților comentatori cu privire la subiectul în sine și la mentalități – totul dovedindu-i a fi doar angajați la stat sau la privat sau codependenți, și, cel mai adesea, nemulțumiți de locul lor de muncă, de salariu și de ceea ce fac, sau dătători cu părerea despre lucruri care-i depășesc, deși nici măcar unul n-ar recunoaște că nu are nici o experiență sau competență reală care să-i justifice părerismul cu excepția ”dreptului la opinie”.
Și nici măcar unul dintre comentatori nu este patron (PFA nu înseamnă patron) sau director sau CEO, unul care înțelege cu ce se ”mănâncă” subiectul forței de muncă suficient de calificate sau înalt calificate pentru a acoperi necesarul din economie (nu doar al României, ci al oricărei țări), și nu doar cel de astăzi, ci și cel de mâine, respectiv cum poate fi obținut, menținut și îmbunătățit acest personal în deceniile următoare!
Și nu le pot spune comentatorilor decât ”Vae victis!”, respectiv că opiniile lor despre muncă și calificare sunt atât rezultatul educației lor și al percepției lor reduse asupra societății, cât și ceea ce modelează atitudinea și viața profesională atât a copiilor lor, dar și atitudinea noastră, a celor ce am ales să fim patroni, cu privire la cum să-i înțelegem și să-i tratăm (angajare, salarizare, despărțire) și să creăm sau nu locuri de muncă adecvate lor sau altora.
P.S. Unora dintre cei ce au comentat aici le sugerez să verifice ce înseamnă calificarea (timp, cunoștințe, examinare, efort, cost, etc.) unui lucrător pentru a putea lucra în aerospațiale – de la a nitui două piese pe carena unui avion până la a proiecta un avion – ca să înțeleagă de ce încă pot comenta pe acest forum, deși au zburat de multe ori cu avionul ce nu s-a dezmembrat în zbor.
Nu-mi vine să cred că există oameni educați (care pretind și că sunt patroni) care să ia într-atât de in serios „dezbaterea” asupra „NEET” incât să atace coforumiștii pentru opiniile lor. De aceea mi-am zis că poate ar fi util să trec din registrul satiric la cel polemic. Că poate așa își dă lumea seama că dezbaterea nu există și nu are niciun sens să se ambaleze in jurul noțiunii.
Acronimul ‘NEET’ este pur și simplu limbă de lemn socialist-corporatistă. A fost inventat de niște funcționari din guvernul laburist britanic prin anii 90 (deci de niște bugetari, nu de patronat) pe post de eufemism pentru junii fără statut ai epocii. De la socialistul Blair -care a transformat termenul de jargon birocratic in element cheie al unui Raport – Bridging the Gap (1999)- ce susținea propaganda din sfera educației, NEET a fost preluat de eurocrații din Comisa Europeană (in anii 2000) iar mai apoi de corporatiști cu creier odihnit care sperau să devină cool și eurofriendly prin includerea barbarismelor in documentele lor interne. Acum e vânturat și pe la noi.
Dar NEET nu înseamnă nimic, e doar o ficțiune politică ieftină care trebuie respinsă de orice om sănătos la cap. Metodologia și definiția diferă de la o țară la alta și de la un moment la altul. Nu are nicio valoare științifică, nu are nicio logică economică și nicio utilitate pentru nimeni. E doar o praștie folosită de diverși politruci demagogi ca să ambaleze populația și să arunce un stigmat asupra „leprelor evazioniste” care muncesc la negru (gen producători de mărțișoare sau vânzători de zarzavat la colțul străzii), asupra cerșetorilor, zilerilor, prostituatelor, asupra muncitorilor ce lucrează sezonier in alte state ale Uniunii Europene (și nu și-au declarat rezidența), asupra handicapaților, asupra femeilor casnice care toarnă copii și lucrează fără acte ca mame samd. Toți acești omuleți sunt incriminați moral intr-un mod nu tocmai subtil de activiști ai statului totalitar socialist care și-ar dori dar nu e capabil să aibă cel puțin 99% din populație plătitoare de taxe și impozite pe averi/venituri. Deci NEET sunt mizerabilii care nu plătesc dom’ne dijma la zapciul luminat.
Pentru că NEET este o asemenea aberație -care nu face altceva decât să semene discordie intre diferite grupuri sociale dar in special să instige la dispreț față de tinerii care nu lucrează in fabrici și uzine- e surprinzător că se găsesc oameni din sfera patronatului care să aplaude retorica antisocială. Cu o asemenea optică influențată de propaganda socialistă (in care niște specialiști imaginari folosesc argumentul autorității pentru a strica in continuare mințile copiilor) nu e de mirare că patronatul băștinaș nu reușește nici să găsească oamenii potriviți și nici să facă eforturi pentru formarea forței de muncă de care au nevoie. Și nici măcar efortul de a dezbate serios asupra educației, asupra soluțiilor posibile pentru formarea/(re)calificarea forței de muncă, asupra schimbărilor de mentalitate, asupra modului in care tinerii pot deveni adulți responsabili de la o vârstă mai apropiată de majorat (deci nu la 32, ci la 19-20 de ani). Dezbaterea reală nici nu există, doar monologuri patetice de o parte și de alta (deși au existat niște excepții notabile chiar și aici pe contributors – aș menționa pe domnii Căpraru și Maci, dar și alții) și cuvântări sforăitoare dinspre jungla politică.
Atâta timp cât oamenii de afaceri (patroni și executivi), dar și liderii de opinie din media și din sfera universitară vor refuza să se implice și să militeze pentru desprinderea educației de Stat și de Politic ei vor suferi de acel deficit pe care-l acuză și de care, in mod aberant, îi acuză tocmai pe cei care sunt victime, ca și ei, ai aceluiași Sistem, adică pe tinerii captivi instituțiilor de tip concentraționar, absolvenți sau nu, in fond niște copii cu adolescența prelugită forțat de autorități până aproape de pensie. Dacă o mână de birocrați vor fi lăsați să decidă in continuare destinul a milioane de tineri ținuți cu forța in școli unde li se bagă cu forța in cap tomuri de baliverne niciodată nu vom avea o piață a muncii solidă, nu vom avea nicio conectare a educației cu economia și nu vom pune niciodată preț pe timpul și munca copiilor noștri (care -nu uitați- sunt supuși la muncă silnică in școlile publice din moment ce muncesc de rup și nu sunt remunerați, deci sunt obișnuiți cu ideea că munca nu are nicio valoare, că cei mai silitori și mai inteligenți primesc doar atenție de la adulți, teme și niște zorzoane in timp cei ăi mai leneși trec oricum clasa și primesc in schimb timp, distracție, atenție de la colegi și aprecieri pe rețele, și mai târziu, la liceu, află că eventuala recompensare după merit a minorilor este capitalism sălbatic).
NEET, ca NEET, dar ce te faci cu miile de specialisti +50 pe care nu ii mai angajeaza nimeni pentru ca domnisoarele de la HR sunt puse sa selecteze numai CV-urile -35?
Firmele nu sunt interesate sa angajeze si sa plateasca experienta, dar se plang de lispa se chef si de experienta a NEET-urilor.