Ce caută „neamțul” în Groenlanda?

Parerea mea este ca analiza dumneavoastra este completa si corecta. Din punct de vedere politic, costurile pentru USA ar fi enorme, iar beneficiile nu ar fi net superioare celor existente deja. Practic, din punct de vedere militar, in cadrul NATO, conform tratatului din 1951, USA pot face tot ce vor in Groenlanda.

Ceea ce mi se pare ciudat, este ca Trump nu pare a intelege, ca prin pozitiile publice relativ la asa zisa preluare a Groenlandei, el pune de fapt in pericol suprematia USA, pe care pe de alta parte doreste sa o mentina si sa o aduca la un nivel superior. Cumva aici apare o contradictie !

USA nu poate ramane lider mondial absolut decat situandu-se pe pozitia de sprijinitor total al unor principii clare, printre care sa fie inclusa in mod obligatoriu democratia autentica atat la nivel local in fiecare stat, cat si la nivel global.

Inlaturarea si capturarea lui Maduro s-ar inscrie ca actiune in sprijinul democratiei, pe cand povestile cu Danemarca, Canada sunt exact contrare oricaror principii democratice.

https://www.news.ro/externe/pentagonul-semneaza-un-parteneriat-pentru-a-si-asigura-aprovizionarea-cu-pamanturi-rare-10-000-de-tone-de-magneti-pe-an-1922404312482025071222096006

Pentagonul investeşte în apărarea sa. Departamentul american al Apărării a încheiat un parteneriat public-privat pe termen lung cu MP Materials, o companie americană producătoare de pământuri rare, în cadrul căruia va deveni cel mai mare acţionar al acesteia şi va investi câteva miliarde de dolari, a anunţat joi compania, potrivit AFP.

Datorită unui „pachet de investiţii de mai multe miliarde de dolari” – inclusiv un împrumut de 150 de milioane de dolari pe o perioadă de 12 ani – şi a „angajamentului pe termen lung” al Departamentului Apărării, compania intenţionează să înceapă construirea unei a doua fabrici de magneţi de îndată ce va fi identificată o locaţie.

Producţia va începe în 2028 şi este destinată clienţilor din sectorul apărării şi din cel privat. Aceasta îi va oferi o capacitate totală de 10 000 de tone de magneţi pe an, în plus faţă de infrastructura existentă la Mountain Pass (California). Aceasta este considerată a doua cea mai mare locaţie de extracţie a pământurilor rare din lume.

Producţia actuală este de aproximativ 1.000 de tone pe an (suficient pentru a echipa aproximativ 500.000 de motoare de vehicule electrice) la situl californian, care este în curs de extindere la 3.000 de tone, în timp ce noul sit ar trebui să aibă o capacitate anuală de 7.000 de tone. General Motors este unul dintre primii săi clienţi.

…,..,,………………..

China deține acum o mare capacitate de prelucrare a pământurilor rare, dar situația se poate schimba datorita investițiilor Pentagonului în industria americană.

Total de acord ar trebui sa fim cu zicerea de fata a autorului .Totul poate fi privit doar ca parte a unui viitor chiar si indepartat .Exista insa si temerea ,justificata ca si perspectiva temporala, acolo unde Trump vrea sa ramina cel care a adugat un teritoriu imens la teritoriul cunoscut al SUA .In aceiasi idee se inscriu si declaratiile facute fata de Islanda si fata de Canada .Trump se vede ca un concurent nu numai militar pe segmentul nuclear cu Rusia lui Putin dar si pe segmentul ce tine (in imaginatia lui ) de marimea masurata in km patrati a celor doua Federatii .Acelasi lucru il face si Putin in Ucraina el neavind nevoie de Ucraina decit pentru a lasa in urma amprenta personala de mare cuceritor ca si Trump dealtfel .In Groenlanda tarile de forta din Europa trimit chiar acum trupe ce vor face o estimare intiala asupra modului de implicare al NATO in regiune invitind si SUA. Totusi !? „Neamtul”Trump si „berlinezul”din tinerete Putin au reusit formidabila performanta (cine ar fi crezut ) de a permite Europei si implicit Germaniei sa se inarmeze fara nici o restrictie , sa integreze in prima faza (curind ) Rep.Moldova si Ucraina (legislatia in domeniu va fi modificata favorabil avind drept motiv urgenta) si dupa ce si-a distrus tot echipamentul militar invechit sa devina o mare putere militara inlocuind totul cu cele mai noi tehnologii in domeniu . UE are si banii necesari (vezi SAFE si trilionul de euro imprumutat de nemti spre inarmare dupa ce si-au modificat legislatia ) si accesul la cele mai sofisticate noi tehnologii militare si nu numai .Deja Franta ofera Ucrainei 2/3 din toate informatiile necesare iar UE semneaza pactul cu Mercosur dind o lovitura mortala celor care nu agreaza multilaterlismul si globalismul economic .Fara razboiul din Ucraina si cerintele „nesuferite ” ale lui Trump Europa nu putea deveni o forta militara .Macron a avut dreptate .Germania cu banii si noi cu ideile .„Pristanda ” trebuie sa amine montarea steagurilor .Batrînul Continent are steagurile lui .

TOATE ” marile puteri” vor să se EXTINDĂ, unii „soft”(SUA, China, Europa), alții „hard”(Rusia în Ucraina). Probabil în curând se va apela la extinderea „hard” ceea ce va însemna sfârșitul Lumii.
Ca noutate, Europa trece și ea, ca și SUA, de la o extindere „soft” la una „hard”. Europa NU VREA să cedeze Groenlanda amenințând cu desfășurarea de forțe militare. După părerea mea Europa are dreptate, nu poate înghiți la nesfârșit agresiunile și umilințele cuplului Trump-Vance. Și astfel Europa trebuie să lupte pe două fronturi: în Est cu Rusia și în Vest cu SUA. Iar dacă nu luptă, moare.
Brr!

https://ziare.com/sua/sua-actionar-majoritar-intel-1960360

Guvernul american a devenit cel mai mare acționar al companiei Intel, după ce a obținut 10% din acțiunile gigantului producător de semiconductori, în urma unei înțelegeri intermediate de administrația Trump. Decizia vine în contextul implementării CHIPS and Science Act — lege adoptată în 2022, dar care capătă abia acum dimensiuni concrete.
Potrivit The Wall Street Journal, pachetul de 8,9 miliarde de dolari prevăzut sub formă de granturi guvernamentale a fost convertit în participație directă la capitalul companiei. În plus, Washingtonul ar putea primi o cotă suplimentară în funcție de performanța segmentului de producție industrială al Intel. Prețul convenit pentru acțiuni, 20,47 dolari, este sensibil mai mic decât valoarea bursieră de la momentul tranzacției — 24,80 dolari.Președintele Donald Trump a revendicat personal paternitatea acordului. „Am spus: Cred că ar trebui să ne dați 10% din companie. Și au fost de acord”, a declarat el, într-o intervenție informală de la Casa Albă. Este același Trump care, cu doar două săptămâni în urmă, cerea public demisia CEO-ului Intel, Lip-Bu Tan, din cauza presupuselor sale legături cu China. Între timp, retorica s-a schimbat, iar Tan este astăzi descris drept „partener” al administrației.
Economiștii descriu mișcarea ca fiind „fără precedent” — guvernul devine acționar important într-o companie care nu este în criză financiară, așa cum s-a întâmplat în timpul colapsului bancar din 2008. Profesorul Gautam Mukunda, de la Yale School of Management, avertizează că acest tip de intervenție poate crea precedente riscante și pune sub semnul întrebării autonomia companiilor private.Reacția pieței a fost însă favorabilă: acțiunile Intel au crescut cu 5,5%. Cu toate acestea, valoarea bursieră a companiei este în continuare la jumătate față de anul precedent — o evoluție care reflectă pierderile repetate și dificultățile în atragerea de clienți. În ultimul trimestru, segmentul de producție a înregistrat pierderi de 3,2 miliarde de dolari. Sub presiunea acestor cifre, fostul CEO Pat Gelsinger a fost înlăturat, iar strategia sa de expansiune industrială a fost respinsă de consiliul de administrație.

O analiză foarte corectă a cărei concluzie este că America este aidoma cîinelui cari făr’ să fie apropitar șade pe grămadă, nici el nu mănîncă, nici pe altul nu-l lasă. Noi sîntem volintirii, plîngem că ne-a tradus Mița și închipuie-ți dumneata, acum s-a desființat și garda națională, aia de-i zicea NATO, iar coana Europa o bagă p-aia cu ”Stai! Să nu dai, că fac scandal! Mi-e frică de o nenorocire!…”. Al dracu’ nenea Iancu, cum de le știa el pe toate!

Există un exemplu interesant în Africa: în mod tradițional, câteva state occidentale aveau baze militare în Djibouti. Până când într-o zi, China a decis că vrea și ea o bază militară în Djibouti, iar în prezent o are. Eu zic să-i lăsăm pe chinezi să-și facă o bază militară și la Kogălniceanu. Pot să cumpere și portul Constanța, așa cum au cumpărat în Grecia portul Pireu. La urma urmei, noi am crescut în comunism, ce treabă avem noi cu imperialiștii ăia de americani? Ce, noi nu putem avea președinte cu mandate fără număr, ca Putin sau Xi? Ce, noi nu putem avea orașe închise? Ce, noi nu putem reprima proteste ca în piața Tiananmen? Oho, și încă cum!

P.S. am citit eseul de pe substack, are toate ”șopârlele” marxiste în el, exact cele care erau prin anii ’80 în revista Lumea.

Va multumesc dle profesor Constantin Cranganu ptr aceasta prezentare ! Foarte utile informatii !

,,In democratie numai intimplarea naste un mare sef ” . Nu imi amintesc cine a spus dar mare dreptate a avut . Trump a tinut de citeva ori Biblia in mina ( in public ) . Ma intreb daca l-o fi ars la miini …
,,Exista trei forme de guvernamint degenerate : tirania , oligarhia si democratia ” . Platon

„Este logica unui imperiu în declin, care apără poziții prin blocarea altora, nu prin crearea de noi capacități.”

De data asta nu prea inteleg. Nici economic, nici militar, nici politic nu s-ar justifica anexarea Groenlandei. Pai atunci de ce o face? Sa fie chiar dus cu sorcova atit el cit si intraga echipa prezindentiala?

Si doi, de ce are Danemarca dreptul la Groenlanda? Si ce face cu ea?

neamtul din groenlanda
„Caută negație strategică, nu abundență: să poată împiedica alți actori să își construiască alternative, chiar dacă asta nu aduce americanilor energie mai ieftină, telefoane mai ieftine sau o viață mai bună. Este logica unui imperiu în declin, care apără poziții prin blocarea altora, nu prin crearea de noi capacități.” (autor)

imperiu in declin iar trump e groparul lui? aoleu!

Tăiam vremuri interesante. Nimeni nu poate împiedeca preluarea Groenlandei de către USA. Chiar daca europenii ar opune rezistenta n-ar putea-o face pentru ca majoritatea armamentului pe care-l au este de fabricație americană si poate fi dezamorsat de la distanța. Cel puțin așa susțin generalii de platou.
Apartenenta Groenlandei la Danemarca este o anomalie. Geografic, geologic si etnic ea ar sta mai bine in componenta Canadei.
Pe linia de ce cauta neamțul in Bulgaria putem întreba ce cauta danezul in Caraibe. Pana pe la primul război mondial Danemarca a avut o colonie in Caraibe!. A fost vândută in 1917 către USA si astăzi sunt insule Virgine americane. Una din aceste insule este faimoasa insula a lui Epstein!

In Canada, poti sa-ti cumperi ori sa-ti faci o casa pe pamantul rezervatiei de indieni (nativi nordamericani). Bineinteles cu aprobarea consiliului rezervatiei. Pamantul de sub casa nu e vandut ci inchiriat. Tu, ca proprietar detii doar casa. Daca consiliul rezervatiei considera ca are nevoie de pamantul de sub casa, poate oricand sa-ti spuna sa-ti iei casa si sa te duci unde vrei cu ea. Comunitatea detine pamantul, nu individul. In Groenlanda e acelasi lucru. Cu trecerea Groenlandei sub jurisdictia US, acest lucru s-ar schimba. Pamantul ar deveni „federal” iar legislatia privind gestionarea lui s-ar schimba ca atare. Aici cred ca bate Trump cu toate ca nici asta n-are mare valoare tinand cont de cele mentionate in articol. Dupa mine, tot marafetul starnit de Trump face parte dintr-o politica mai larga privind trezirea Europei din somnul dulce woke, verde si stangist de decenii si astfel constrangerea (containment) Chinei. Rusia nu mai are nici un dram de putere economica sa faca ceva in Groenlanda. Razboiul din Ukraina a depasit deja, ca lungime, pe cel al implicarii URSS in WW2.

Ce căuta neamțul în Bulgaria? In cazul de fata, neamtul cauta in mod evident un trofeu arctic de care sa isi lege numele. Nu cred ca e nevoie de prea mult spirit de observatie pentru a vedea ca neamtul cu pricina e atat de ahtiat dupa titluri si medalii incat nu le refuza nici pe alea second hand :D Nici pe alea care sunt pe jumatate in bataie de joc ca ala de la FIFA. E disperat sa-si lege numele de tot felul de chestii marete gen Kennedy Center. Faptul ca aducem in discutie conceptul de „negatie strategica” pentru a incerca sa-l transformam pe neamt intr-un fel de mare maestru al jocului pozitional, un Anatoly Karpov al geopoliticii, e interesant, dar neconvingator. Se vede de la 1 km ca omul nostru nu calculeaza mutari si nu lucreaza cu subtilitati. Impuls, charisma, stil agresiv – are multe caltiati, dar sa fim seriosi. In cazul de fata, negatia strategica poate fi obtinuta si prin parteneriat in cadrul NATO, iar preluarea cu forta sau prin presiune a controlului campului „D4” (sau care vreti dvs) nu vine pe gratis. ci cu enorme costuri strategice pe termen lung. Eu zic ca mai bine ii mai da si UEFA un premiu si scapam mai ieftin.

Trump e „neamt” cam cum era si Hitler: a facut rost de o tara si acum o face praf. Diferenta e ca Trump chiar s-a nascut in tara aia, e singura pe care o are.

1. Anumite metale rare pot fi recuperate si din electronice mai vechi/mai noi. Poate se umbla si la asamblare ,ca sa fie recuperarea mai usoara.
2. Golden Dome are nevoie de Groenlanda .Dar si de alti freeloaders from Europe.
3.Fartyseven nu gandeste normal. Nu are frica de Dumnezeu.

In confuzia lui Pampon stia el ceva cand spunea Ce căuta neamțul în Bulgaria?”.
Era perioada cand bulgarii si-au adus si ei un principe german pe tronul de la Sofia. La Atena fusee deja un alt neamt. Si danezii aveau un amestec in Balcani. Regele Greciei era atunci fiul regelui Danemarci, socrul Europei.

Prezența militară europeană în Groenlanda după amenințarea anexionista a președintelui Trump:

• 15 francezi
• 13 germani
• 2 norvegieni
• 1 britanic
• 1 olandez
• un număr nespecificat, dar mic, de ofițeri suedezi

Adică 35-40 militari prezenți astăzi, 17 ianuarie 2026.

Intenția de acaparare a Groenlandei e una din manevrele lui Trump folosită pentru mai multe scopuri. Pe plan intern își ține suporterii aproape, în noiembrie sunt alegeri pentru congres și sondajele arată rău pentru republicani care au o majoritate infimă în camera reprezentanților. Pe plan extern își presează aliații și adversarii să intre în jocul lui după regulile lui. Are pretenții maximale de la bun început și amenință pe toți cei care nu îi fac pe plac. Dacă merge bine dacă nu încearcă altceva. E o tactică primitivă folosită, probabil, de multe ori în negocierile de afaceri pe care le-a avut. Nu uitați, însă, că omul are câteva falimente la activ și în orice altă țară civilizată în afară de Statele Unite ar fi făcut ani grei de pușcărie pentru câți oameni a înșelat. Pentru dușmanii Americii, Trump s-ar putea să fie omul providențial, ar putea să facă ceea ce se străduiesc ei să facă de peste o sută de ani.

Doar raspunsurile le-a dat ! ce mai vrem ? Este foarte clar care sunt motivele lui Trump cat si ale administratiei sale. „Prezenta militara” militara europeana vezi mai sus, o rusine europeana !
Mai tineti minte la izbucnirea conflictului cu Ucraina nemtii le-au oferit acestora 5000 casti militare de protectie !
Daca le oferea din start 200 de tancuri, 10 baterii Patriot si multe altele poate acum Putin era de mult scos din lupta. Uite asa si cu Groenlanda. Probabil militarii sunt trimisi sa asigure mentenanta saniilor daneze trase de caini ! vorba lui Trumo. Acum au 2 sanii !!
V-ati pus intrebarea care a fost interesul american in Ucraina ? acum tinde catre zero, Europa ramand pe flancul estic cu rusii de gat.
Groenlanda este acum in vest !
Nici un inamic/adversar nu poate lupta pe termen lung pe 2 fronturi, nemtilor trebuind 2 conflicte militare majore sa invete acesta lectie.
Peste o saptamana incepe conferinta de securitate de la Muenchen, o sa vedem pe cine trimit americanii si care va fi discursul acestora, cel de anul trecut al lui Vance nu l-au in serios ! acum alearga precum gainile in coteti la vazul vulpii !!
In alta ordine de idei, agitatia anti Trump inceputa in primul sau mandat, antiamericanismul si agitatia continuata cu al 2 lea sau mandat probabil „i-au ranit” egoul astfel incat s-o fi gandit, lasa ca va arat eu cine are alea mai mari.
Alta intrebare respectiv constatare. Vuiau agentiile cu cateva zile in urma ca un atac asupra Iranului este iminent, ajutorul e pe drum declara el prezidente, si ? Nimic.
Israelul si alatii sai din Orientul Mijlociu au reusit cel putin pe moment sa-i tempereze elanul, poate si China i-o fi aratat pisca intr-un fel sau altul.
Inseamna ca altii au mai multa influenta asupra intentiilor sale decat europenii cu toate ca nu exista europeni, asta e poveste. Cei cativa soldati trimisi de cateva tari din Europa chiar si numai simbolic aratand starea de fapt, Europa este divizata mai mult ca oricand fata de relatiile cu SUA.
Polonia tace, Italia rade, estul nu misca, soldatilor din sud probabil le este prea frig acolo, atunci pt ce toata agitatia ? fumigene.
De unde supararea si schimbarile aceste majore ale americanilor fata de europeni ? Personal sunt convins ca politicile ultimilor ca. 10 ani din Europa ale guvernelor de stanga si centru stanga i-au pus pe ganduri, sustinierea declarata a partidelor de dreapta fiind mesajul direct si clar articulat, mesaj pe care insa actualii lideri din Europa cu cateva exceptii, l-au ignorat.
Sa numai vorbin de Covid care probabil le-au distrus si ultimii neuroni.
Il enerveaza la culme corectitidunea politica, il enerveaza politicile ecologice, sociale si economice, adica tot !
Il enerveaza pozitiile duplicitare ale europenilor fata de SUA din conflictul din Ucraina, una zic pe fata si alta fac, toate planurile si incercarile de pace din Ucraina fiind torpedate de europeni.
Atunci si-o fi spus , las ca va arat eu !! Mai deschidem un front in Groenlanda, poate va linistiti.

Armata SUA are o lungă istorie în Groenlanda, de la exploatarea minieră în timpul celui de-al Doilea Război Mondial până la o bază militară cu propulsie nucleară construită în gheață.

14 ianuarie 2026

Insistența președintelui Donald Trump că SUA vor achiziționa Groenlanda „fie că le place sau nu” este doar ultimul capitol dintr-o relație de co-dependență și adesea complicată între America și cea mai mare insulă din Arctica – o relație care datează de mai bine de un secol, dar care recent a ajuns într-un impas…

Jefuirea timpurie a metalelor din Groenlanda de către SUA

În 1909, Robert Peary, un ofițer al Marinei SUA, a anunțat că a câștigat cursa către Polul Nord – o afirmație spectaculoasă, intens dezbătută la acea vreme. Înainte de asta, Peary petrecuse ani de zile explorând Groenlanda cu sanie trasă de câini, luând adesea ceea ce găsea. În 1894, el a convins șase groenlandezi să vină cu el la New York, promițându-le, se pare, unelte și arme în schimb. În câteva luni, toți inuiții, cu excepția a doi, au murit din cauza bolilor.

Peary a luat și trei fragmente uriașe din meteoritul de fier Cape York, cunoscut de groenlandezi sub numele de Saviksoah. Era o sursă unică de metal pe care inuiții din Groenlanda o foloseau de secole pentru a fabrica unelte. Cea mai mare bucată din meteorit, Ahnighito, cântărea 34 de tone. Astăzi, ea se află în Muzeul American de Istorie Naturală, care se pare că i-a plătit lui Peary 40.000 de dolari pentru rocile spațiale [aproximativ 1,5 milioane de dolari în ziua de azi].

–––––

Despre proiectele militare americane în Groenlanda am scris în 2016:

Geopolitica schimbărilor climatice din zona arctică. Un episod al Războiului Rece în Groenlanda

Pariu că mintea megalomanului Trump e mult mai simpla decât atât (recte, cele prezentate).
O viață întreagă…, întreaga avere și-a făcut-o din imobiliare (bunuri fixe – mult hulitul Soros și-a făcut-o speculând la bursa) și drept urmare, mare, înseamnă doar MARE si atât.
Adică, MAGA, înseamnă de fapt, in principal, Extindere Teritorială cât de mult posibil – Trump fiind un tip teritorial, ca orice țăran-fermier/ chiar Cain, având și o vârstă.
Nu cred că întâlnirea cu Putin a fost întâmplător fixată în Alaska.
Având în vedere că nu are capacitatea și nici competențele necesare, el și cei de care s a înconjurat, să prelucreze minereuri complexe, să concureze cu adevărat rivalul global, ori măcar să facă SUA sa producă și să exporte mai mult ca sa poată folosi la greu rutele arctice (cum Germania, par example) se axează doar pe experiența lui de o viață și pe ce știe să facă, iar „Mare” înseamnă doar MARE!

In context. Mark Carney, prim ministrul Canadei e in vizita in China de 3 zile. Ieri s-a vazut cu Xi si ca urmare uleiul de rapita va curge spre Beijing iar 49000 de EV chinezesti ar urma sa fie vandute-n Canada, cam 3% din masinile vandute anual. Trump cred ca e tare suparat pe Canada si vrea s-o incercuiasca, ca atare vrea Groenlanda…
Apropo; ev-urile nu pornesc iarna pe frig. Au doua baterii, una cu litiu, principala si alta de 12V cu plumb. Aia cu plumb tine calculatorul de bord in viata cat timp masina nu se misca. Ei…se cam descarca pe frig si iaca, nu porneste EV-ul. Hilar…

Si totusi, chiar daca pare nedrept, ilogic, absurd, imperialist, nedemocratic, eu ma simt mult mai confortabil daca Groenlanda ar fi in mina americana. Si nu numai.
USA, pt mine, reprezinta singura insula de salvare a planetei. Nu, nu e vorba de codoi, si nici de paminturi rare, e vorba de ceea ce inseamna spiritul american, chiar si in cazurile cind o mai ia de-a vale!

Desigur sunt mindru ca noi nemtii, am trimis intre 13 si 15 specialisti in Groenlanda. Ma uimeste ca au existat bani pt asa ceva, dar ma astept la mari implicatii!

„Neamtul” Trumpeli caută potcoave de … câini morți, căci și-a pierdut busola. Parafrazandu-l pe Caragiale, „nu, hotărât lucru”, nonagenarul cu nume modificat (ca și Witkoff vs Vitkov, Vutkov, Vutman), nu e nici la această vârstă „dospit încă”. El nu are dram de bogăție sufletească germană. Trump se vrea pe sine. Zmeus notoriu la volan. El conduce și ceilalți se roagă. E de la sine înțeles, nu va avea odihnă decât în ziua în care va reuși să termine odată cu Europa, cu Canada, cu Cuba, cu Groenlanda, cu Islanda, cu Laponia, cu Atlantida etc. Judecând psihologic, MAG(A)Nigicul sultan de la Casa Alba-Neagra se situează, fără îndoială, mai aproape de animal, decât de europeanul intelectualizat. Tocmai de aceea el lasă o impresie moralmente odioasă. Instinctele animalice de stăpânire acționează în el cu inconștiența specifică animalelor din junglă. Nu a omului care gândește. In vremurile primitive, in care tiranul radea de pe fața pământului așezări întregi doar ca să-și sporească gloria deșartă și să-și îmbogățească lanțul de totemuri, judecată barbarului putea fi justificată. Dar astăzi, in plin secol XXI, nu poți accepta tirania unei țări, devenită simbol al libertății și democrației. Istoria demonstrează, iar astăzi destul de lămurit, că intervenționismul irațional nu este nimic altceva decât primitivism. De aceea, America de sub Trump poate sa rupă, ca și Rusia de sub Putin, oricâte tratate voiește și să spargă oricâte granițe țintește. Așadar, Statuia Libertății va deveni inevitabil o caricatură.

Anexarea (cu forta sau prin cumparare) a Groenlandei ar incalca niste linii rosii importante in politica internationala. Toate motivele listate in articol, controlul strategic al Nordului si a resurselor minerale ale Groenlandei, se pot atinge si fara anexare. Danemarca nu se opune bazelor militare americane in Groenlanda, aceste baze deja exista si mai pot face si altele; nu se opune nici afacerilor americane.
Din contra, Danemarca a fost unul din cei mai buni aliati ai SUA.
Sa iei cu japca un teritoriu al unui aliat e o mare greseala.
Asa ce l-ar impiedica sa ia cu japca si Insulele Svalbard ale Norvegiei, sau cum a mai amenintat, Canada, sau Mexicul, Cuba?!
Inuitii din Groenlanda au spus ca se opun anexarii de catre SUA, la fel si danezii. Se distrug niste aliante si un sistem global care a asigurat de decenii o stabilitate mondiala si pace. Revenim la politica de sec 19 a dreptului fortei? incep sa se lupte iar marile puteri in razboaie pt diverse bucati de pamant si colonii?!

Subiectul pe Groenlanda este unul fals si el nu produce decit efectul prin care ENATO isi pozitioneaza submarine si nave de suprafata in zona artica a Groenlandei trimitind si un numar deja specificat de evaluatori care au drept sarcina ideea de a prospecta teritoriul si de a organiza militar rezistenta impotriva rusilor actiune la care au fost invitati si americanii .Militar nu te poti apropia de Groenlanda decit pe mare sau cu trupe aeropurtate dar care daca nu ai unde ateriza sau unde campata totul devine inutil . Chestia cu zacamintele e pentru viitor .„Neamtul” Trump mai face astfel un favor Europei care acum nu mai are nici un fel de restrictii la inarmare si nici o natiune Europeana nu se mai impotriveste ajutorului oferit Ucrainei si Groenlandei unde oferta Europeana poate fi cu mult mai mare .Americanii au platit imense sume de bani oferite ca donatii ucrainien ilor .Nimeni nu stie care este valoarea exacta .Probabil ca ajutorul dat este asa de mare incit poti purta trei razboaie cu rusii .Pe de alta parte rusii sunt batuti cu banii lor după ce timp de 33 de ani Europa a corupt intreg sistemul ce ii asigura gazele naturale avind drept mijloc de transport conductele ce treceau prin Ucraina acolo unde nici acum nu se stie cit s-a vindut si cit s-a platit .Va imaginati cit de mare a fost coruptia daca Germania si-a inchis toate centralele nucleare .Ura este atit de mare pe europenii ce i-au pacalit si pe americani si pe rusii incit tot ceea ce vedem are in componenta si aceasta imensa ura adresata fratilor ucrainieni si tarilor de mare putere din Europa .Nici nu nu vom scapa vreodata ,ca si toti ceilalti europeni ,de ura rusilor . Practic nu mai avem alternative decit alternativa europeana cum dealtfel nu o are nici o alta natiune din Europa .

1. Cum comentați taxele vamale pe care Trump le va impune țărilor care se opun cedării Groenlandei către Statele Unite ale Americii?
2. Ce urmează după Groenlanda – o expansiune în țările nordice?
3. De ce susțineți că Statele Unite ale Americii sunt un „imperiu în declin”?
Mulțumesc.

Cum Trump „nu pare a înțelege că …” este mai mult decît evident că : U.E. și românașii deștepți & comp. (și-s mulți!) le „înțelege” bine de tot : și dă-i și luptă !
Trump ca Trump, dar despre Nicușor Dănuț (președintele tutulol românilor) ce se mai aude ?
Oare se știe că danezii au dus (între 1960 și 1980) în Groenlanda o politică simpatic-umanistă de sterilizare a femeilor inuite ?

Trump ne zice cum ca mai multe țări europene – Danemarca, Norvegia, Suedia, Franța, Germania, Regatul Unit, Olanda și Finlanda – ar fi ajuns recent în Groenlanda „din motive necunoscute”, lucru pe care îl consideră extrem de periculos pentru siguranța și supraviețuirea planetei. În opinia sa, aceste state joacă „un joc foarte periculos” și creează un nivel de risc „nesustenabil”.Ne mai zice ca va impozita aceste natiuni cu pina la 25 de procente pentru toate bunurile trimise catre SUA.Raspunsul UE a fost anticipativ si UE semneaza tratatul comercial cu Mercosur care elimina toate taxele si care ofera tuturor natiunilor lumii un nou model economic fara taxe vamale . Trump devine astfel urit de intreaga planeta cu citeva mici exceptii .Evident ca atunci cind Trump evalueaza riscul nu se refera la „cei patruzeci si cinci ”de militari .Daca privim harta intelegem ingrijorarile lui Trump SUA fiind strinsa intr-un cleste . Trump revedinca sume de bani ce ar trebui returnate SUA dupa ce timp de zeci de ani a securizat Europa .Acum nu mai cazul .Asa cum va spun de multa vreme ne decuplam si de rusi si de americani ..Lovitura data de UE este napraznica .Trump nu poate nici militar si nici politic sa raspunda favorabil lui .Sub egida ENATO Groenlanda si tot ceea ce o inconjoara va fi securizat de europeni . Submarinele germane si franceze sunt probabil deja acolo .Canada probabil va reactiona si ea ajutind Europa .

Domnule profesor, bună analiză dar nu mergeti la radacina problemei.
O să vă supărați pe mine dar eu cred că Trump „nu-i în toate mințile” cum zicea bunică-mea.
Ea folosea expresia in mod figurativ cu variațiunea : „sărac la cap”. Problema e că Trump a fost diagnosticat in mod public de diverși psihiatri americani, cu patalama – nicidecum niște Baba Vanga -și verdictul este foarte clar : Trump are probleme mentale serioase. Nu au fost contrazisi sau amenințați de aparatul de propaganda al domnului Miller si asta spune totul ! Este extraordinar cum nu există nici o prevedere legală in nici o țară din lume care ar putea preveni accesul unor bolnavi mintali in poziții cheie, în structuri militare sau politice.
In articolul de azi ați demontat mai toate argumentele lui Donald Trump legate de anexarea Groenlandei dar nu ne spuneți care ar fi soluția, alta decât cea de indepărtare a unui om bolnav din funcția supremă in care a fost ales democratic.
Altceva … Hitler a fost obsedat de Sudetenland si pana la urmă, după aproape 10 ani de discursuri, a sfârsit prin a anexa bucata aceea de pământ. Acum avem acelasi comportament , la Donald Trump, in timp ce o organizatie paramilitara ICE , face ceea ce făcea SD-ul si SA – ul coordonate de Gestapo in anii treizeci. Paralelele sunt infricoșătoare. Tinerii germani din trupele de asalt credeau cu tărie că ceea ce fac salvează Germania si ii redau „prestigiul ” pierdut la Versailes. Aceeasi obsesie cu „prestigiul” si la Donald Trump.
My point : argumentele dumneavoastra sunt logice, pertinente. Le-am vazut expuse, in alte formulari si pe Substack, Linkedin etc. Cum poate un om bolnav mintal să le inteleagă, si ce ne-a rămas de făcut?

The Wall Street Journal, 14 ianuarie 2026

America este din nou singura superputere
China ar fi putut fi un concurent, dar Trump a condus SUA către un nou „moment unipolar”.

S-a întâmplat după cel de-al Doilea Război Mondial și după Războiul Rece – și se întâmplă și acum. Președintele Trump a împins SUA într-un alt „moment unipolar”, o perioadă în care o singură mare putere domină globul și creează o nouă ordine mondială.

Atacul împotriva instalațiilor nucleare iraniene, încetarea focului în Gaza și capturarea dictatorului venezuelean Nicolás Maduro arată împreună că SUA controlează ritmul și direcția evenimentelor mondiale. Ceea ce ar putea include și schimbarea regimului din Iran.

De mult timp se recunoaște că SUA sunt o superputere, un stat suveran capabil să-și exercite influența și forța la scară globală. Dar acum se află singure printre marile puteri actuale, China alunecând pe un îndepărtat loc secund.

Statutul de superputere depinde atât de puterea economică, cât și de cea militară. Economia SUA se pregătește pentru un an 2026 puternic, cu previziuni de creștere a produsului intern brut cuprinse între 2% și peste 5%. În plus, de la inteligența artificială la calculul cuantic și spațiu, SUA recâștigă poziția de lider în domeniul tehnologiei de vârf, după ce a cedat prea multe avantaje Chinei în ultimele două decenii. SUA ia, de asemenea, măsuri importante pentru a reduce decalajul față de China în ceea ce privește pământurile rare, ceea ce va priva Beijingul de unul dintre principalele sale argumente în favoarea dominației economice globale.

Între timp, puterea economică a Americii include producția internă de petrol, care a ajuns la aproape 14 milioane de barili pe zi. În timp ce scade prețurile la energie la nivel mondial, această producție reduce riscurile pentru creșterea economică globală și subminează speranțele Rusiei de a obține hegemonia regională pe termen lung. Prin introducerea în joc a exporturilor de petrol din Venezuela – pe care China le primea la preț redus –, administrația Trump va ține un pumnal îndreptat spre inima energetică a Chinei.
…
Ultima dată când SUA s-au bucurat de supremație ca singură superputere a fost acum un sfert de secol, timp de un deceniu după căderea Zidului Berlinului și prăbușirea Uniunii Sovietice. Dar Washingtonul a permis ca această oportunitate să se piardă, pe măsură ce baza industrială a SUA a declinat și China a ocupat vidul de putere lăsat de Uniunea Sovietică.

///articolul are 1752 comentarii. Nu le-am citit pe toate.///
–––––––––––––––
Autorul articolului, Arthur Herman, va publica în luna aprilie cartea Founder’s Fire: From 1776 to the Age of Trump.

Multă lume se întreabă uluită: ce o fi căutînd zărghitul domn Trump in Groenlanda? Ce o fi atât de fantastic acolo incât să merite balamucul actual și stricăciunile viitoare din relațiile internaționale? Răspunsul, secret dar intuit de mine (deh, mic geniu carpatin), stă acolo unde niciun om rațional nu privește: sub gheață, dar unde recent tehnologia LiDAR instalată pe sateliți a reușit să descopere ceea ce l-a băgat in priză pe moșul Trump, adică o măreață navă spațială probabil extraterestră îngropată de milenii. :)

Doar n-o să lase minunăție de ozeneu pe mâna unui sat de pescari nuuci, or pe laba chinezilor și a rușilor (care au zărit și ei ceva bizar pe radarele lor). :)

STEPHEN MILLER apără POZIȚIA LUI TRUMP cu privire la GROENLANDA, afirmând că „DANEMARCA nu o poate apăra”.
17 ianuarie 2025

Groenlanda este esențială pentru securitatea națională a Americii.
Noul domeniu al concurenței internaționale va fi concurența polară.
Acolo adversarii și rivalii națiunii noastre cheltuiesc din ce în ce mai multe resurse pentru a controla deplasarea, navigația și rutele de transport în regiunile polare și arctice.
Groenlanda este cu 25% mai mare decât Alaska.
Groenlanda are o suprafață de 2,1 milioane de km².
Groenlanda este de patru ori mai mare decât Danemarca.
Groenlanda are o suprafață egală cu 1/4 din suprafața continentală a Statelor Unite.

În ceea ce privește Danemarca, Danemarca este o țară mică, cu o economie mică și o armată mică. Nu pot
apăra Groenlanda. Nu poate controla teritoriul Groenlandei. Conform tuturor înțelegerilor legale care au existat în ceea ce privește controlul teritorial timp de 500 de ani, pentru a controla un teritoriu, trebuie să fii capabil să aperi un teritoriu, să îmbunătățești un teritoriu, să locuiești într-un teritoriu.

Danemarca a eșuat la fiecare dintre aceste criterii. Așadar, ei vor ca noi să cheltuim sute de miliarde de dolari pentru a apăra un teritoriu pentru ei care este cu 25% mai mare decât Alaska, pe cheltuiala americană 100%.
Dar ei spun că, în timp ce noi facem acest lucru, acesta aparține 100% Danemarcei. Este o înțelegere nedreaptă.
Este o înțelegere injustă. Și, cel mai important, este nedrept față de contribuabilii americani care au subvenționat toată apărarea Europei vreme de generații întregi.

Dolarul american, visteria americană, sângele american, ingeniozitatea americană sunt cele care mențin Europa în siguranță și lumea liberă în siguranță. Iar Donald Trump insistă ca noi să fim respectați.

Președintele SUA a impus tarife vamale asupra a opt membri europeni ai NATO pentru că s-au opus planului său de a achiziționa Groenlanda.

Tarifele, anunțate azi de Trump, vizează Danemarca, Norvegia, Suedia, Franța, Germania, Regatul Unit, Țările de Jos și Finlanda. Acestea vor intra în vigoare la 1 februarie, la un nivel de 10%, și vor crește la 25% în iunie, rămânând în vigoare până la realizarea unei „achiziții complete și totale” a teritoriului autonom danez.

Știți cine a băgat Finlanda în NATO?
Dintr-o singură încercare, vă rog!
HAHAHA, ați ghicit.
De-acum știți și cine a făcut-o prim-ministresă și de ce.

Together with president Sauli Niinistö, Sanna Mirella Marin announced that Finland would apply for NATO membership in May 2022; Finland successfully joined NATO in April 2023.

Ce mai contează că In the 2023 parliamentary election, her party lost its status as the largest party, coming in as third in vote and seat share?

Maura și-a făcut datoria, și-a luat banu și-a plecat. OLE!

Nu putea Finlanda să rămână neutră și liniștită în colțul ei de lume?

Suedia știți când a intrat în NATO? În 2022-2024, după ce și-a păstrat neutralitatea chiar și în al doilea război mondial. Inteligentă mutare!

Dar știți cine a făcut-o? Nu, nu, de data asta nu o femeie, hahaha. DOUĂ FEMEI, HAHAHA!!! Prime Minister Magdalena Andersson (care a refuzat cererea unor partide de a face un referendum pe tema aderării) și Ann Linde, Sweden’s foreign minister.

Ann Linde e de profesie politician. Adică nu are nici o meserie. Nu a lucrat nici un minut, nicaieri, in viata ei.

Magdalena Andersson are însă școală, she studied social sciences, e contabilă cu diplomă și era cât p’aci să-și tragă și un doctorat. Dar s-a răzgândit în ultimul moment.

O altă țară NATO luată la șuturi de Trump e Olanda, care l-a dat omenirii pe Mark Rutte, prim-marioneta NATO. Bine că a plecat Gioană (Geoană? Geoarnă?) de acolo, că intram și noi în clubul sancționaților.

Mă sufoc de râs.

Deja e clar că scandinavii, balticii, ukrii si est-europenii au priceput mesajul americanilor: bye-bye și înțelegeți-vă cu rușii, copii ai durerii! Putin le-a spus de mai multe ori (o dată, la București) că, la un moment dat americanii vor pleca, dar ei, rușii nu au unde să plece… Degeaba le-a spus. Mi-l amintesc pe Băsescu a doua zi după una din vizitele lui Nuland la București: a ieșit public și, uitându-se chiorâș pe sub sprâncene, cu un zâmbet cazon de tablagiu cherchelit, a zis amenințând vitejește,, „Îi atrag atenția lui Putin să nu încerce vreo aventură în Moldova! Hăhăhăhă…”. Putin nu i-a răspuns, dar amenințarea a fost, cu siguranță, notată în fișierele ministerului rus de externe și probabil că se va emite și o factură la un moment dat. Deh, și-a adus și Băsescu aportu’…

P.S. Acum vreo 10-15 ani au apărut pe youtube o serie de inregistrări video excepționale sub semnătura Black Pigeon Speaks. Multe au fost rapid șterse, iar două încă le mai puteți găsi în locuri puțin umblate, ca bitchute de ex.: „Black Pigeon Speaks on Why Women Destroy Nations and civilizations” si „How Women Dismantle Nations & other UNCOMFORTABLE Truths”.

EV-uri chinezesti in Canada. Articolul are si niste grafice interesante.

https://www.cbc.ca/news/business/chinese-evs-canada-questions-answers-9.7048637

„Canalele diplomatice sunt soluția” în cazul Groenlandei, declară președintele Camerei Reprezentanților SUA pentru BBC

În cadrul emisiunii Sunday with Laura Kuenssberg difuzate de BBC, înainte ca președintele Trump să anunțe impunerea de tarife vamale țărilor care susțin Groenlanda, președintele Camerei Reprezentanților din Statele Unite a declarat că nu „prevede o intervenție militară în Groenlanda” din partea SUA.

Aliatul lui Trump, Mike Johnson, a declarat pentru Laura Kuenssberg că „canalele diplomatice sunt calea de urmat”, când a fost întrebat despre modul în care președintele intenționează să achiziționeze Groenlanda fără acțiuni militare.

Trump a anunțat planuri de a impune Regatului Unit, Danemarcei și altor țări europene o taxă vamală de 10% pentru „toate sau orice bunuri” exportate în SUA începând cu 1 februarie.

Detalii,
https://www.bbc.com/news/videos/c8e5x51686eo

În ceea ce privește „mitul/iluzia” pământurilor rare. Aveți dreptate domnule profesor in analiza dumneavoastră, dar concluziile mi se par a fi valabile doar in prezentul statu-quo.

Exploatarea acelor zăcăminte poate deveni insă profitabilă in urma unei fracturi in arhitectura instituțională globală. Anexarea cu forța nu înseamnă neapărat cu forța militară, vedem deja cum Trump folosește efectiv forme de șantaj asupra statelor. Nu m-ar mira să impună o blocadă și Groenlandei, iar Danemarca să cedeze pentru a salva viețile locuitorilor (altfel înfometați și înghețați). Achiziția nu se va face la prețul acela de 700 de miliarde, ci la prețul mult mai realist impus de Trump.

Cum ar putea deveni o asemenea aventură minieră profitabilă? Păi, oarecum in logica expansionistă și corporatistă MAGA, prin următorii pași:
1) actuala entitate juridică Groenlanda va dispărea. Parlamentul său liliputan va fi imediat desființat.
2) toți locuitorii care nu vor să devină cetățeni americani vor fi deportați (in Danemarca, Islanda, Canada)
3) teritoriul va deveni proprietate federală și lotizat. probabil Nuuk va fi incorporat și ulterior vor apărea așezări noi ale pionierilor din noul eldorado.
4) se vor scoate la licitație zăcămintele. Doar companiile americane vor avea permis de a participa (fiind un sector clamat ca fiind strategic al economiei).
5) investițiile in infrastructură vor fi declanșate imediat după anexare, cu fonduri federale. O centrală nucleară și un port in proximitatea marilor zăcăminte vor fi construite.
6) tot in acea zonă va apărea și o nouă bază militară ce va utiliza aceeași infrastructură.
7) procesarea minereurilor se va face pe loc, nu in alte state. Deci vor fi construite și capacități de rafinare.
8) autorizațiile pentru exploatări vor fi acordate la nivel federal, deci costurile de producție vor fi mult mai mici iar durata execuției mult scurtată. Normele de mediu vor fi unele speciale, adică inexistente sau suspendate. Nu va exista nimeni care să protesteze pe străzi (care oricum vor fi păzite cu drone).

Toate coloniile ctitorite de europeni incepînd cu secolul 16 păreau imposibile, un tărâm imaginar și nebunesc, cu doar 50 de ani înainte de a se întâmpla. Și totuși, strămoșii noștri au reușit. Când au plecat către nicăieri nu aveau incă aurul…și de multe ori, nu aurul ci altceva, mult mai valoros, au descoperit. Groenlanda are șansa de a deveni prima Colonie a mileniului. Spre deosebire de alte imperii istorice, Imperiul ce stă să se nască nu intenționează să fure pământul și bogățiile acelor pescari, ci s-a oferit să le cumpere. Dacă ar fi deștepți inuiții ar lua banii și și-ar vedea de treabă.

OFF TOPIC

In timp ce Baikonur e in reparatii dupa ce o lansare a distrus rampa, americanii trimt, dupa 50 de ani oameni in jurul lunii:

https://www.bbc.com/news/articles/cly148lvyevo

Citesc și ma crucesc. O groaza de comentarii despre distrugerea unor principii sacre ale dreptului internațional, ale ordinii internaționale. Cața naivitate! Lumea a fost întotdeauna a celor puternici. A existat un fard gros și puțin transparent, numit drept international, care acoperea exercitarea bruta a forței de către cei puternici. Tot ce se întâmplă azi este renunțarea la cosmetica verbala. Trump spune lucrurilor pe nume în timp ce Clinton, Bush jr, Obama și Biden își acopereau acțiunile prin artificii lingvistice. Ca si Eltin și Putin in spațiul fostului URSS si europenii prin Africa sau chiar în Balcani.
Cineva lauda acordul Mercosur ca o mare victorie a europenilor. Și mie îmi plac bife de chorizo și feijoada, dar asta nu va salva EU de la întrarea definitiva in anonimat. Sa crezi ca nemții vor vinde BMW în Bazilia unde sunt tăiați la preț de chinezi este culmea ignoranței. După încercarea de selbstmord prin politici verzi europenii își sabotează su ultimul sector pe care-l protejasera și care furniza o hrana cât de cât sănătoasă. Avanti populi. Cum spunea un fost coleg: karma este nemiloasa și se întoarce când nu te aștepți.

Vad ca nu mi s-a postat comentariul
Se voia o gluma cu talc. Dupa atitea comentarii, cred ca merita sa-l retrimit, poate admin se va indupleca sa-l posteze.
Daca nu cumva ii este frica.
„Un nebun arunca cu piatra in balta si 115 intelepti se chinuie sa inteleaga de ce.” (Varianta populara: „… se chinuie s-o scoata”.)
Problema e ca avem doi nebuni … Si se pare ca actioneaza coordonat.

Aici nu e nici măcar vorba despre o licitație, despre Libertate și Reguli pe o piață Liberă.
(oricând Danemarca poate primi o contraoferta de cumpărare de la Canada, Australia și asociații lor, care au exact aceleași drepturi că US)
E vorba doar despre amenințarea tuturor celor care contestă, refuza și protestează, cu tot felul de chestii. Iar asta o face șeful unui stat care se vrea mare, democratic și respectabil lider al Lumii LIBERE!
Se pare că SUA contesta fundamentele pe care a stat lumea până mai ieri – la fel ca Putin. Însăși bazele sys mondial pe care a stat lumea după WW2.
Ce urmează?
China poate folosi exact aceleași argumente ca Tramputin în privința Taiwan ului, Mongoliei și Regiunilor din Siberia – de ce nu, asupra întregului spațiu al fostului URSS+/-!

Toata treaba e pe dos. Un studiu recent privind cel mai complet schelet uman gasit in America de Nord, numit „Omul din Kennewick” demonstreaza fara tagada ca America de Nord apartine Groenlandei. Trump e pe invers. In articolul de mai jos sunt recreate trasaturile fizionomice ale celor care stapaneau America. Inuitii!

https://news.sky.com/story/meet-the-kennewick-man-face-of-most-important-ancient-american-revealed-after-8-500-years-13491857

”China poate folosi exact aceleași argumente”

Da. De asta China nu a invadat Taiwan-ul, fiindcă îi lipseau argumentele 😀
Adu câteva portavioane chinezești în Atlanticul de Nord, dacă te bazezi.

P.S. Dacă ai avea un nickname decent și l-ai păstra măcar 100 de comentarii, poate te-ar mai lua câte cineva în serios.

Dl. Cranganu: 40% din actualul teritoriu al SUA a fost obtinut prin achizitii, adica cu plata. Inclusiv Alaska de la rusi si Louisiana de la francezi. De ce se mira atat europenii ca Trump vrea sa cumpere Groenlanda din motive de securitate si economice? Ultima oara cand SUA a facut o oferta respinsa a fost in 1910 cand americanii au oferit 100 milioane de dolari, in banii de azi aproape $2 miliarde. Trump e un mitocan bine intentionat si cu idei bune de multe ori,, in fond lumea occidentala s-ar simti mai in siguranță cu Iron Dome. Sigur ca putea sa faca “oferta” in mod mai diplomatic, dar toti stim cum e Trump. Pe de alta parte, daca e sa vorbim deschis, europenii s-au macelarit intre ei dintotdeauna in tot felul de razboaie de cucerire intre diferite tari si tot felul de aliante. Mai recent, au vrut nemtii (ca tot vorbim de ei cu drag) sa cumpere Polonia in WWII? Sau Belgia? Sau Franta? Nu, le-au ocupat cu forta. Au dat francezii vreun ban cand au ocupat coloniile din nordul Africii? Asa ca ce vorbim noi aici? De multe ori, istoric vorbind, europenii si-au dat singuri cu dreptu’ in stangu’. Daca renunta la acordul economic recent incheiat EU-SUA, sunt voci in America dupa care SUA ar inceta sa mai finanteze NATO. Cine ar avea cel mai mult de pierdut cand rusii asta de-abia asteapta?

E prima dată când sunt totalmente de acord cu un articol al dlui Crânganu! Hmmm…

Traiesc intr-un orasel linistit, la un capat de autostrada, cu lacuri si paduri de jur imprejur. Are si un aeroport mic oarecum, folosit de avioane cu elice mai ales particulare. Pe aste le auzi bazaind ziua cand e soare si se mai duce omul la un pescuit, vanatoare mai inspre nord. Iarnna e liniste.
In ultimul timp insa, inclusiv noaptea se aud avioane grele, C130 din alea cu 4 motoare. Aproape zilnic. N-am uzit avion cu reactie deasupra oraselului pana luna trecuta. Era un Globemaster. Zboara pe ceata, pe viscol…nu conteaza. Toate vin de la baza aeriana de la Trenton si parca a dat strechea-n ei. Antrenamente la greu. Sper sa nu ma trezesc cu vre-un parasutist agatat intr-un copac din curte…

https://www.canada.ca/en/air-force/corporate/wings/8-wing.html

„Trăim în miezul unui ev aprins”!

În anul 1954, tânărul (19 ani) poet Nicolae Labiș a scris poezia Viitorul, a cărei primă strofă era profetică pentru realitățile timpului său:

Trăim în miezul unui ev aprins
Și-i dăm a-nsuflețirii noastră vamă.
Cei ce nu ard dezlănțuiți ca noi
În flăcările noastre se destramă.

Consider această strofă o metaforă utilă și după 70 de ani: lumea de azi pare că arde „în miezul unui ev aprins” de conflicte regionale, crize umanitare și competiții geopolitice.

Recapitulând faptele recente, se obține un tablou global al zonelor „aprinse”:

Administrația americană din 2025–2026 a operat o recalibrare puternică a politicii externe, accentuând unilateralismul și „America First”, ceea ce schimbă modul în care conflictele locale se traduc în dinamici globale.

Ucraina rămâne un teatru de război cu efecte energetice și umanitare severe, alimentând percepția unui „ev aprins” în Europa.

Gaza continuă să fie o criză umanitară profundă, cu faze de negociere și reconstrucție care pot rămâne instabile.

Iranul se află sub presiuni interne și externe care pot produce puncte de conflict regionale.

Venezuela a trecut prin evenimente dramatice care au generat un vid de putere și tensiuni internaționale, ilustrând cum crizele interne pot avea reverberații geopolitice.

Groenlanda simbolizează alt tip de „flăcări”: competiția pentru arctică și resurse, alimentată de schimbările climatice și interese strategice, nu de violență directă.

Va apărea vreun alt poet care se ne avertizeze, precum Labis, că toți „cei ce nu ard dezlănțuiți ca noi/În flăcările noastre se destramă”?

Oferta europenilor ramine de nerefuzat. Mercosur si recentele intelegeri economice de tip Mercosur facute de UE cu India vor ma pune o caramida la spargerea ideilor nastrusnice si trumpiste de a face el ordine prin taxe . Erorile lui Trump in Groenlanda si mutarile, devenite deja politice , europenilor mai bat si ele un cui in a arata lumii fata hida a MAGA. In acest moment omenirea mai mai poate fi cucerita asa cum cindva o faceau mongolii .Extragerea vreunui alt conducator de stat pe model Maduro este greu de presupus a se mai intimpla .Acolo Trump a beneficiat de relief si de pozitionarea capitalei Caracas .Deja a dat un pas inapoi in Iran iar in Groenlanda Trump nu a facut altceva decit sa mobilizeze Europa .Politic ne convine .Trump ofera politicilor liberale posibilitatea de a sparge in bucatele blocurile suveraniste din Europa .Nici macar Putin nu a reusit .Sa dam totusi tarului ce al tarului .Putin a reusit sa ne inarmeze pe toti si sa inarmeze pina si Germania care acum devine si singura o forta militara de temut dupa ce trilioanele de euro vor face diferenta . Nu îi putem totusi banui pe cei doi ca nu stiu ce fac .Razboiul din Ucraina si cerintele lui Trump ,cele cu procentul din PIB oferit NATO ,si acum cele nastrujnice cu Groenlanda au eliminat oriscare impotrivire cetateneasca privind inarmarea Europei .Inca una sau doua astfel de trăznai si Germania devine o mare putere nucleara .

Danemarca a decis să doneze Groenlanda
Canadei.
Cu toții au fost de acord, in afara de
Trump și gașca lui.
Astfel, granițele Canadei devin mai ușor de apărat, iar Groenlanda este perfect integrata in NORAD.
(nu înțeleg de ce Trump nu vrea să-i sancționeze și pe islandezi, alaturi de irlandezi și canadieni dinOu)

Frapant, descumpanitor, mujicesc, cretin, tampit, ridicol etc. lista de atribute pe care le scuip asupra Europei.
Pai ala-n Teheran a omorat in 3 zile cel putin 20000 de oameni din propriul popor si cea mai mare problema a europenilorlor e ca Trump a deschis carte funciara in Groenlanda? Ucrainienii crapa de frig si pe ei ii mananca pizma ca Trump vinde cui vrea loturi de constructie pe banchiza? Bai fratele meu cata orbenie. Sunt de-a dreptul oripilat.

@hex –––– La iecsplicația aia cu „RĂUL” răuțul !
NATO ? păi Nato nu mai există decît pe hîrtie și în vorbe. Oricum fără SUA „nato” e Nimic.
Art.5 ? hai că-i tare !
ONU ? să fim măcar puțintel mai serioși.
U.E. ? Ursula? Macron ? + intelectualii și trans-neomarxiștii : Sabotorii Occidentului civilizat !
Ăsta le-a fost țelul specificat dintru început, și-au reușit ! și continuă !
România ? a Cui ? lu’ madam Țoiu ? lu’ Nicușor Dănuț ? Românica !
Păi e excepțional de bine agresată din interior și tot va fi, n-ar nevoie din exterior.

Tucidide, istoric și general grec, c. 460 – c. 400 î.e.n.: Cei puternici fac ce pot, iar cei slabi suferă ce trebuie

După două milenii și jumătate:

Ioan Es. Pop, poet român, 2021: Istoria este poezia învingătorilor, iar poezia – istoria celor învinși

Pagina de pe wikipedia a Qatarului, modificata-n mod pozitiv de catre o firma angajata de catre Starmer.

Portland Communications, founded by Keir Starmer’s communications chief, linked to so-called black hat edits:

https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/16/pr-firm-portland-accused-of-commissioning-favourable-changes-to-wikipedia-pages

Pt cine nu stie, ori a uitat, Qatarul e fieful fratiei musulmane care a impanzit Europa si universitatile stangiste din America. Sustine financiar Hamas si Hezbolah. Tanti Greta e pe statul lor de plata.
Un mare BRAVO prim ministrulului MARII britanii.
Harald, ca si-asa estii rau de gura, du si-l bate cu niste oua crude pe asta, vrei? A patit-o si Farage.

Am asa, cum sa-i spun, un simtamant ca Trump vrea sa incalce un brevet Canadian:

https://www.iceberg.ca/our-spirit

OFF TOPIC

Cum Wall Street a întors spatele schimbărilor climatice.

The New York Times, 17 Ianuarie 2026

La șase ani după ce industria financiară s-a angajat să utilizeze trilioane de dolari pentru a combate schimbarea climei și a remodela finanțele, eforturile sale au eșuat în mare măsură.

În ianuarie 2020, Larry Fink, directorul executiv al BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume, a uimit lumea afacerilor declarând că intenționează să utilizeze trilioanele de dolari gestionate de firma sa pentru a combate încălzirea globală.

„Fiecare guvern, companie și acționar trebuie să facă față schimbări climei”, a scris domnul Fink, solicitând „o reformare fundamentală a sistemului financiar”.
…
Dar, șase ani mai târziu, multe dintre aceste instituții de pe Wall Street și-au retras sau abandonat angajamentele.

Alianțele — precum Net-Zero Banking Alliance și inițiativa Net-Zero Asset Managers — care aveau scopul de a orienta investițiile către energia curată și de a le îndepărta de combustibilii fosili s-au destrămat în mare parte. Investitorii au retras zeci de miliarde de dolari în fiecare trimestru din fondurile E.S.G.
…
Mark Carney, care la acea vreme tocmai își încheiase mandatul de guvernator al Băncii Angliei și este acum prim-ministru al Canadei, a fost invitat să convoace un nou grup susținut de ONU care să încurajeze sectorul privat să reducă emisiile.

Rezultatul a fost Alianța Financiară din Glasgow pentru Zero Emisii Nete (G.F.A.N.Z.), care a declarat că va valorifica puterea colectivă a membrilor săi – aproximativ 130 de trilioane de dolari în active – pentru a încerca să oprească încălzirea globală.

Peste 450 de grupuri financiare, printre care BlackRock, Bank of America și Citi, au aderat la această alianță. Pe lângă grupul principal, G.F.A.N.Z. a ajuns să cuprindă o serie de asociații specifice industriei, printre care Net-Zero Banking Alliance, inițiativa Net-Zero Asset Managers și Net-Zero Asset Owners Alliance.
…
După realegerea președintelui Trump în noiembrie 2024, aproape toate băncile și instituțiile financiare americane importante s-au retras din Net-Zero Banking Alliance, determinând grupul să se desființeze.

Apoi, băncile și instituțiile financiare importante s-au retras din inițiativa Net Zero Asset Managers. Câteva zile mai târziu, inițiativa a anunțat că „își suspendă activitățile”. Grupul afirmă acum că va relansa inițiativa în acest an.

Bank of America, care a declarat că va înceta finanțarea cărbunelui și se va abține de la finanțarea forajelor în Arctica, și-a retras aceste angajamente. Compania a refuzat să comenteze.

================================================
Mi se pare semnificativ faptul că ziaristul NYT, în lunga tiradă contra „trădătorilor” cauzei climate, omite să spună cine era președintele SUA în ianuarie 2020, ce programe guvernamentale uriașe a propus și susținut, cum îl adulau nu doar NYT, ci toate publicațiile liberale. Acum, autorul are grijă să amintească realegerea președintelui Trump drept punct de inflexiune în politicile climatice aberante care s-au prăbușit ca un castel din cărți de joc sub presiunea unor realități energetice și economice „inconvenabile”.

Imperialismul este o stare de spirit. Este starea acelui omuleț care nu simte niciun deranj moral când devine stăpân -prin hazard, prin naștere, prin achiziții, prin cucerire- peste avuții fabuloase, inaccesibile majorității locuitorilor planetei, ba mai și râvnește la posesiunile altora și niciodată nu se satură. Intr-un fel seamână cu nimfomania sau satiriazisul. Foarte probabil Trump este un imperialist. La fel orice papă de la Roma. Și oricare gigel care visează să mute granițe in numele patriotismului. Toți vor ceva ce nu le aparține, nu o să folosească niciodată, nu o să-i satisfacă nicicum, nu o să le potolească setea de bogății și nici măcar un titlu de glorie nu vor obține, cu excepția unor pitici criminali cu cariere de dictatori ce vor fi adulați câteva secole de miile de pitici beta frustrați.

Dacă e să scrutăm oleacă sufletul și caracterul omuleților implicați -cu sau fără voie- in povestea resuscitării imperialismului cred că o să descoperim cu stupoare că cea mai imperialistă, expansionistă și egoistă populație de pe planetă e cea a Groenlandei. Inuitul imperial deține aproximativ 3800 de hectare de pământ. Adică suprafața unei comune mari din România. O familie modestă de imperiali depășește 10.000 de hectare. Un clan acumulează sute de mii de hectare. Și nu vor să le împartă cu nimeni, nu vor să le vândă, nu vor să le închirieze, să le concesioneze, să le folosească cumva pentru beneficii comune, nu vor să extragă bogățiile subsolului, nu vor să construiască infrastructuri, dar vor totuși pomeni de la statul danez pe care-l mulg fără rușine. Trăiesc fără să se sinchisească de restul lumii. Pe Planeta Groenlanda.

Americanii pe de altă parte dețin in medie 2,89 hectare. Niște amărășteni in comparație cu nababii polari. Europenii cu doar 0,93 ha/cap sunt de-a dreptul sărăntoci. Asta pentru că erorile și atrocitățile unor dictatori pitici le-au distrus forța vitală, dorința de a se înmulți și de a stăpâni, credința in Binele sădit in ceilalți prin propria existență.

Liderii europeni din ultimele decade s-au manifestat ca niște mimoze speriate de propria umbră imperialistă. Am avut un șef de comisie care declara rușinat că UE e un imperiu nonimperialist. Omul era pur și simplu copleșit de dimensiunea entității pe o guverna fără să conducă ceva și, probabil, strivit de moștenirea culturală masivă a propriei civilizații autoclaustrate in noua arhitectură instituțională (care permite invazii din partea unor presupuși aliați precum Turcia și ocupații prelungite ale acestora asupra unor teritorii europene, migrații in masă dinspre toate continentele și mișcări secesioniste precum in Scoția, UK, Catalonia și Groenlanda).

Până de curând Europa domina insă piața ideilor, in politică, in științe, in arte. Imperialismul ideatic era ceva de necontestat in Europa. Până de curând. Dar acum începem să fim încremeniți in proiect. Ideile s-au transformat in ideologii, iar acestea in utopii și realități instituționale. Inchise in norme ideile și-au pierdut și ele din vitalitate și contagiozitate. Am devenit obtuzi, fixiști, dependenți de făgaș. Atractivitatea ideilor etatizate tinde către zero, iar rebeliunea nihiliștilor din exterior și din interior din păcate întâmpină o prea slabă rezistență.

1. Au început să se ridice voci și din GOP împotriva aberațiilor comportamentale ale lui Trump.

Senatorul Thom Tillis din Carolina de Nord a subliniat că răspunsul lui Trump în privința tarifelor vamale a fost „dăunător pentru America, dăunător pentru întreprinderile americane și dăunător pentru aliații Americii”, pe lângă faptul că a fost benefic pentru adversarii săi.

„This response to our own allies for sending a small number of troops to Greenland for training is bad for America, bad for American businesses, and bad for America’s allies. It’s great for Putin, Xi and other adversaries who want to see NATO divided. The fact that a small handful of „advisors” are actively pushing for coercive action to seize territory of an ally is beyond stupid. It hurts the legacy of President Trump and undercuts all the work he has done to strengthen the NATO alliance over the years.”

Săptămâna trecută, senatorul Mitch McConnell a susținut că anexarea Groenlandei nu ar aduce Statelor Unite nimic din ceea ce locuitorii insulei nu sunt deja „gata și dispuși să acorde”. Foarte, foarte bună observația!

2. Luat rău de tot de apa succesului și de beția puterii, Trump a devenit deja mai indecent decât Ceaușescu în acceptarea publică a oricăror elogii oricât de deșănțate, cadouri, diplome, medalii, premii internaționale, naționale, locale – până la indicatoare de străzi cu numele lui. Pe deasupra, pare obsedat să-și scrie numele pe toate gardurile, sau să-l insereze în denumirile unor instituții vechi.

După ce a acceptat medalia de aur (Nobelul pentru pace) de la femeia aia venită să își cumpere domnia – știre despre care inițial am crezut că e o glumă, vineri s-a dus cu tot alaiul la o (probabil) primărie din Palm Beach ca să dezvelească, de parcă ar fi fost o operă de artă, un panou stradal cu numele lui (President Donald J. Trump Boulevard in Palm Beach County) și să laude frumusețea unor indicatoare de colț de stradă cu numele lui.

https://x.com/RapidResponse47/status/2012272579931759058

Ceaușescu nu a coborât chiar atât de jos, iar Fidel Castro a cerut, prin testament, ca numele lui să nu fie folosit public (orașe, străzi, edificii etc.) în nici un fel și să nu i se ridice statui.

Trump are o familie numeroasă, câteva neveste, puzderie de foste amante, 3-4 copii, o multime de nepoți, dintre care unii deja adulți, veri, cumnați etc. și chiar nimeni-nimeni nu îl trage de mânecă?

Se pare că e mai controlat și mai teleghidat de anturajul de yesmen de la Casa Albă chiar și decât a fost senilul Biden.

Sper, totuși, să îl oprească cineva, cumva, înainte să dea foc lumii.

Pertrolul rusesc a ajuns in ceainicele chinezesti. „Ceainic chinezesc” e un termen folosit cu referire la rafinariile mici private din China. Astea merg pe yuani si nu prea le pasa de sanctiuni, asa ca cumpara petrolul rusesc la subpretul subpretului. Ah ce veste minunata…

https://www.rferl.org/a/eu-ban-russian-oil-products-turkey-india-china/33648107.html

In curind, in UE ,legislatia ce face referire la integrarea unor natiuni europene nonUE se vor simplifica .Vor fi rapid primite natiunile care doresc sa intre fara a avea insa drepturi depline asa cum sunt cele deja integrate .In acel moment altfel vor sta lucrurile cu Ucraina Rep.Moldova ,Albania sau Groenlanda s.am.d. Oricind in Groenlanda UE poate sa participe la cumparea ei daca se va ajunge la un astfel de proces .Danemarca ca membra a UE poate face toate jocurile .Oricind UE, care are avantajul de a fi acceptata de Danemarca(membra UE) si Groenlanda sau de Rep.Moldova si Ucraina, poate integra rapid si alte natiuni . Ne indreptam rapid spre a ne decupla si de SUA iar Trump ne face jocul .Nu il putem banui de necunoastere .

:))))))
Complet, da’ complet off topic, merita citit textul domnului Gabriel Mursa. (Si celelalte contributii ale domniei sale in Ziarul De Iasi. Multumesc, domnule profesor, pentru bucuria de a va citi).

https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/republica-de-la-plugari-revolutia-si-reforma-i–1827199.html

Privind la (re)nașterea Omului Nou
Pictura Abstracta de Salvador Dali)

Chiar nu v-ați săturat de toți Neo… ăștia
care țin morțiș să ne tot elibereze de nazisti!?
Ne toooOot eliberează, de aproape nu secol ne tot elubereaza de am ajuns aproape în fundul gol dpv militar!

Și cum adică, Bruxelles nu poate fi atacat
peste Islanda și Groenlanda de rușii din Kamceatka și de chinezii din Manciuria,
numai pe americani ii ataca!?!

” https://www.ft.com/content/ff647840-3d00-45d1-a5b2-6f0a926a9b6c

Trump told Jonas Gahr Støre in a text message that “considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize . . . I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America”.
”
Cum spuneam si mai sus, dati-i fratilor medaliile alea, ca altfel cine stie ce idei strategice ii mai vin sahistului tridimensional. UEFA, Floarea din Gradina, Cerbul de Aur, haideti toti cu premiile alea.

Ne indreptam rapid , cu pasi mari, spre independenta Europei care nu mai are motive sa fie legata ombilical nici de Rusia si nici de SUA.”Neamtul ” Trump sta la baza acestor schimbari istorice .Fara „ berlinezul ” din tinerete Putin sa fara nastrujnicele decizii ale „neamtului ” Trump nimic nu se putea schimba .Acum nu mai avem nici o datorie fata de nimeni .Razboiul din Ucraina si ceea ce Trump deja face ne-au eliberat .La nivel european discursul suveranismului national va fi preluat de cei care se impotrivesc lui Trump si lui Putin .Il asteptam pe N.Dan sa faca la fel dupa ce Trump a aruncat momeala cu miliardul de euro obligatoriu de a fi oferit unui asa zis nou ONU. O data ce Netanyahu se impotriveste ne vom impotrivi si noi .Totul devine rapid schimbabil .Istoria nu mai are rabdare .Ne asteapta Istorie pura .Ce ati vazut in 1989 este prea putin .Totul va fi cu mult peste ceea ce isi poate imagina cetateanul de rind .Acum China poate sa revendice si poate cumpara , pe model Trump , bucati uriase din Rusia iar Europa poate cumpara si ea la fel fostele sale teritorii ancestrale .Groenlanda nu va fi niciodata parte a SUA. singura perspectiva in care Europa poate avea mari probleme este cea legata de Zelenski si Ucraina daca, doamne fereste , Zelenski ar schimba tabara sau ar disparea subit .

De ce am cuceri Groenlanda?

19 ianuarie 2026

Cucerirea Groenlandei este mai mult decât inutilă, atât din punct de vedere economic, cât și strategic. La fel de important, Danemarca este, fără îndoială, cel mai sincer aliat al Americii și, de zeci de ani, i-a oferit Statelor Unite tot ce a cerut.

Treburile sunt mai „lumesti” cu Groenlanda care este vanduta de mult si impartita.
Nu de Trump. el este doar bratul politic al celor din Silcon Valley.
Cititi cartile lui Ayn Rand pe nume adevarat Alissa Sinowjewna Rosenbaum, ce coincidenta !
Nu de mult Elon Musk afirma, datorita dezvoltarii technologice si IA nu va mai fi nevoie de sisteme sociale, pensii economii, salarii etc.etc. bunastarea va fi ajunge la toti si toata lumea.
Care lume ? cea occidentala ? asiatica , africana ?
Peter Thiel, Marc Andreessen, Jeff Bezos , Bill Gates si mult altii din acest club select al miliardiarilor highTec
au alte planuri decat fiecare muritor de rand, Europa in special fiind inca un „bolovan” care le sta in cale.
In alta ordine de idei imperiile economice create de Astor, Carnegie und Rockefeller si altii au fost deja cu mai bine de 100 de ani in urma supuse legislatii antitrust americane.
Vor reusii actualii politicieni americani sa-i oblige pe actualii industriasi hightec americani sa se supuna legislatiei ? si ce va urma dupa Trump , politicienii in democratii se schimba, concernele raman.

OFF TOPIC

Ce „vrăji” mai face încălzirea globală antropogenă?

Imagini apocaliptice din Kamceatka. Ninsori record au blocat orașe întregi în Extremul Orient rus

În urma ninsorilor masive, autoritățile au declarat stare de urgență în capitala regională. Oficialii locali au explicat că „ninsori de o asemenea intensitate nu au mai fost înregistrate în oraș de peste 30 de ani”.

Autoritățile vorbesc despre una dintre cele mai dure perioade de iarnă din ultimii ani. Într-o actualizare din 18 ianuarie, condițiile meteo au fost descrise drept „una dintre cele trei cele mai reci luni ianuarie ale secolului XXI”. Potrivit prognozelor, valul de frig ar urma să atingă un vârf în jurul datei de 25 ianuarie, când temperaturile ar putea coborî până la -33 de grade Celsius în Moscova, Vladimir și Riazan.

––––––––––––

Și când mi-aduc aminte de bocitoarele climatice de prin anii 2000 – Copiii noștri nu vor mai ști ce este zăpada... , m-apucă râsu-plânsu: copiii nu doar că știu cum arată zăpada, dar au și ocazia să o confunde cu arhitectura urbană, nămeții ajungând până la etajul patru! Și, da, aceleași „vrăji” sunt de plâns când omoară oamenii, îngroapându-i sub zăpadă.

Analize si opinii:

https://www.g4media.ro/trump-tocmai-i-a-oferit-lui-putin-cadoul-pe-care-il-visa-de-40-de-ani-the-telegraph.html

https://www.g4media.ro/america-versus-restul-lumii-analiza-expertului-american-robert-kagan-despre-reasezarea-ordinii-globale-sub-trump-un-lung-sir-de-razboaie-provocate-de-disparitia-rolului-pacificator-al-sua.html

Fapte:

https://www.g4media.ro/trump-l-a-invitat-pe-putin-sa-se-alature-consiliului-pentru-pace-pentru-gaza-afirma-kremlinul.html

https://www.g4media.ro/trump-ii-spune-premierului-norvegiei-ca-nu-mai-are-obligatia-sa-se-gandeasca-doar-la-pace-pentru-ca-nu-a-primit-premiul-nobel-lumea-nu-este-in-siguranta-daca-nu-avem-controlul-tot.html

https://www.g4media.ro/armata-norvegiei-instiinteaza-mii-de-proprietari-ca-le-ar-putea-rechizitiona-bunurile-in-caz-de-razboi.html

https://www.g4media.ro/cum-se-adapteaza-lumea-la-niste-state-unite-pe-care-nu-se-mai-poate-baza-ani-intregi-de-incredere-se-pierd-acum-the-washington-post.html

Dacă în acte sunt proprietarul unui bun, dar nu-l pot apăra, atunci pot fi legal deposedat de bunul respectiv?
Principiul garantării (nu respectării) proprietății există în constituția Statelor Unite ale Americii?
Trump ăsta este cumva vreun haiduc?! Se sparie gândul!

1. Groenlanda nu este o dispută comercială per se, ci un mijloc de influență.

Istoricul episodului din 2019 și analizele strategice arată că interesul american pentru Groenlanda a fost motivat în primul rând de poziția strategică în Arctica și de accesul la infrastructură militară și resurse, nu doar de tranzacții comerciale pure.

2. Europa poate vorbi despre „represalii”, dar este dependentă structural de securitatea, energia, finanțele și cererea de export ale SUA.

Pe domeniul securității, NATO rămâne pilonul principal; pe energie și finanțe, fluxurile transatlantice și rolul dolarului/ piețelor americane creează vulnerabilități structurale. Recent, exporturile de LNG din SUA au crescut și pot accentua dependența energetică a UE dacă diversificarea nu reușește. Aceasta nu înseamnă lipsă totală de autonomie, dar reduce cost‑eficiența represaliilor politice fără a suporta costuri economice sau de securitate semnificative

3. Într-un joc de coerciție, dependența înseamnă înfrângere.

Coerciția funcționează când ținta are costuri mari pentru a rezista și când constrângerea este credibilă și asigurată; dependența structurală amplifică aceste costuri și slăbește opțiunile de contramăsuri. Totuși, succesul coerciției depinde și de capacitatea țintei de a mobiliza alternative, solidaritate externă și amortizoare economice.

De urmărit evoluțiile viitoare ale acestor situații.

O opinie

Mulți oameni buni sunt în impas din cauza lui Donald Trump. Au votat pentru el din motive întemeiate: pentru a o opri pe Hilary sau Kamala, pentru a împiedica umplerea instanțelor, pentru a muta ambasada la Ierusalim, pentru a reduce reglementările.

Au aplaudat pe bună dreptate înăsprirea politicii sale în materie de imigrație. Au început să se simtă implicați în ceea ce privește persoana lui. Sigur, era grosolan și bombastic, dar îndeplinea majoritatea promisiunilor pentru care fusese ales. Firește, s-au revoltat la criticile venite din partea unor persoane care nu îl plăceau, unele dintre ele fiind într-adevăr absurde.

Dar acum și-a pierdut cu desăvârșire mințile. Nu există altă interpretare pentru „Voi amenința un aliat cu invazia pentru că nu am primit Premiul Nobel pentru Pace”.

Este imposibil să exagerăm cât de mari sunt mizele. Dacă Putin ar fi pus un agent în Casa Albă, ce ar fi făcut diferit?

Vorbim despre supraviețuirea modului de viață occidental, despre ordinea mondială de care Statele Unite sunt principalul exemplu și beneficiar. Asta, cu siguranță, contează mai mult decât „lacrimile liberale”. Nu-i așa? Pentru că, dacă nu, suntem cu toții condamnați.

https://x.com/DanielJHannan/status/2013248587442930084

OFF TOPIC

Vacile, metanul și încălzirea globală antropogenă

Cunoștințe elementare ne spun că în SUA existau zeci de milioane de bizoni, că Africa era populată de erbivore mari, la fel și Europa, mult mai multe decât vitele de astăzi.

Ai crede că asta ar însemna că și în trecut existau niveluri ridicate de metan în atmosferă, nu-i așa? Și că ele au contribuit la încălzirea globală antropogenă?

Nu.

Cerecetări efectuate la Universitatea din Nebraska demască manipularea din spatele flatulenței/eructațiilor vacilor și a metanului:

Ei nu au luat în calcul partea de captare; ei iau în calcul doar metanul eliberat.
Captarea carbonului în sol și iarbă – ajutată de pășunatul vacilor și de gunoiul de grajd – poate depăși cu mult emisiile provenite de la bovine.
Pășunile pot absorbi mai mult CO2 și carbon în sol și plante, ceea ce compensează CO2 produs de bovine, dar compensează și metanul.

Detalii,

https://x.com/i/status/2013205574708597159

SAMUELE FURFARI: Indignarea Europei față de arestarea lui Maduro reflectă o înțelegere deficitară a industriei petroliere

Arestarea liderului venezuelean Nicolás Maduro a generat o reacție puternică în Uniunea Europeană, unde mass‑media și oficialii au denunțat gestul ca pe o manifestare a „imperialismului american”, atribuind responsabilitatea și influența principală companiilor petroliere din Statele Unite. Această poziție contrastează cu reacțiile din SUA și scoate în evidență o prăpastie de interpretare între cele două spații politice.

Combinând analiza făcută de dr. Samuele Furfari prin prisma celor două texte despre Venezuela pe care le-am publicat recent pe Contributors.ro, rezultă că o parte din presa europeană a reconfigurat rapid imaginea lui Maduro, prezentându‑l ca victimă a intervenției externe și minimalizând elementele autoritare ale regimului său. În plus, articolele mele subliniază o dinamică mai profundă: retorica naționalistă a controlului resurselor a fost folosită ca paravan pentru un joc geopolitic în care petrolul devine instrument de influență și de presiune.

Din perspectiva tehnică și economică, țițeiul venezuelean necesită capacități de rafinare și lanțuri de aprovizionare complexe, iar companiile americane au fost, istoric, printre cele mai capabile să gestioneze aceste procese. Totodată, naționalizările și exproprierile din epoca Chávez au lăsat companii precum Chevron și ExxonMobil cu pierderi semnificative și litigii nerezolvate, ceea ce complică orice discuție simplistă despre „jefuirea” resurselor.

Articolele mele explică și mecanismele de imperialism energetic american: sancțiuni economice, blocaje financiare, presiune asupra piețelor de export și utilizarea companiilor energetice ca vectori de influență. Venezuela a încercat, la rândul ei, un gambit geopolitic — folosirea petrolului ca monedă de schimb diplomatică și ca mijloc de negociere cu actori externi (inclusiv China și Rusia) — dar această strategie a expus țara la practici neocolonialiste: dependență, pierdere de autonomie și intervenții economice indirecte.

În final, problema nu este doar morală sau retorică, ci tehnică și strategică: Europa rămâne dependentă de combustibili fosili pentru transporturi, iar pozițiile politice care ignoră complexitatea lanțurilor energetice riscă să slăbească securitatea energetică.

Soluția propusă de dr. Furfari și de mine este un dialog onest, bazat pe fapte, și politici care combină diversificarea energetică, claritatea juridică și măsuri de reziliență economică — pași necesari pentru a transforma dependența din vulnerabilitate în procese gestionabile.

Pe măsură ce încep discuțiile cu privire la faptul dacă — și, dacă da, cum — Europa ar trebui să răspundă la tarifele aplicate de SUA Groenlandei, să aruncăm o privire asupra situației energetice.

UE a înlocuit dependența de Rusia cu cea de SUA: în prezent, SUA reprezintă aproximativ 16 % din importurile de petrol și aproximativ 45 % din importurile de GNL ale UE.

Datele de mai sus reprezintă importurile Eu din SUA la nivelul anului 2024. Datele pentru 2025 sunt disponibile doar până în trimestrul al treilea, dar arată o tendință similară.

Detalii,
https://x.com/JavierBlas/status/2012957139891839229

OFF TOPIC
Pentru ingineri. O mostra de industrie canadiana:

https://marmeninc.com/en/photo-gallery

Ce „vrăji” rele mai poate face Donald Trump?

The New York Times s-a apucat și de vrăjitorie, citând un profesor asociat de la Dartmouth College care declară ritos: Trump va provoca vreme rea și alte catastrofe! Cum?

„Emisiile de gaze cu efect de seră ale lui Trump vor provoca valuri de căldură Trump, secete Trump, inundații Trump și incendii de pădure Trump”.

O fi el Trump un om puternic și capabil de multe lucruri, dar să facă astfel de vrăjitorii, mă cam îndoiesc…Ura necontrolată contra unui om orbește rău de tot.

O consecinta a ceea ce face Trump poate fi reorientarea ( aruncarea ) din punct de vedere economic( si nu numai ) a UE si Canada catre China. Primul ministru canadian Carney s-a intalnit deja cu Xi. Oare asta-si doreste Trump? Realizeaza oare ce consecinte pe termen mediu si lung ar avea asa ceva pentru cetatenii americani?

A propos de ceea ce spune Robert Kagan ! Trump si cei din jurul sau ar trebui sa studieze cu atentie ce a insemnat lupta USA in World War II cu Germania nazista si cu Japonia. Au murit peste 419 000 de militari americani in al doilea razboi mondial. Ar trebui sa citeasca despre debarcarea din Normandia si majorele dificultati intampinate, sa nu uite cum americanii au fost masacrati de nemti pe plaja Omaha si nu numai, sa nu uite cum au fost masacrati de japonezi la Iwo Jima si nu numai. Sa nu uite cati americani au murit in asediul de la Monte Cassino.

O lume multipolara cu Germania si Japonia reinarmate, cu o Europa inarmata si gata de razboi, cu o alianta GB, Franta, Germania, Polonia va fi oare benefica Statelor Unite.

Acest individ si gasca sa de necunoscatori in ale istoriei nu inteleg ca prin ceea ce fac deschid calea unei lumi a razboaielor, a conflictelor de mare amploare. Ce ar impiedica o Germanie inarmata, o Japonie militarizata sa obtina prin forta militara sfere de influenta?

In gasca Trump exista extrem de multa inconstienta si lipsa de cunoastere. Regimuri dure, de extrema dreapta in Germania, Japonia, Italia si nu numai pot pune urgent cu botul pe labe o America ale carei destine sunt in mana unora ca Trump. Aici e vorba si de niste caracteristici de natie!

E inconstienta sa impingi tarile Europei catre inarmare. O vor face si o vor face bine pana la urma! Consecintele? Imposibil de estimat.

In primele zile ale ofensivei germane din Ardeni, unitati intregi ale armatei americane au luat-o la goana cand au vazut tancurile germane. Si nu erau decat vreo cateva divizii germane, mai mult decat injumatatite dupa 4 ani de razboi!

OT. Dar cu gaze. Ca-i frig pe la noi.

Cind a venit vorba despre o noua directie evropeneasca in privinta explorarii si eventualei exploatari a zacamintelor Europei mi-am exprimat aici scepticismul. N-am crezut cum nu cred nici acum si nu voi crede pina la probele contrarii (da, trebuie mai multe decit una ca sa-mi schimb parerea) ca se va permite minerit si foraj de exploatare in Europa.
Vor ungurii sa faca ceva? Pe ei, pe mama lor de iliberali, nenconformi, trumpisti si … (dictionarul e o carte groasa), si dintre X si 0 sar asociatiile „civile” care nu pot dormi de mediu dar se incalzesc cu gaz – citeste isi pierd finantarile si in loc de miscat aratatorul pe mouse trebuie sa se apuce de o munca cinstita sau sa piara – care se declara profund ingrijorate. Iar in declaratie se vede ca sint profund ignorante in privinta oricaror procese privitoare la foraj, fie el conventional sau de fracturare hidraulica de volum! Si e vorba doar de un proiect! Ce-or sa faca declicii si bancuacii astia daca vreo companie chiar va fora „la 10km de Salonta”? Doar n-o sa-si taie venele?
Caveat: avind in vedere halul in care a ajuns presa romaneasca nu m-ar mira sa fie vorba despre niste foraje ordinare si nu despre foraje pentru fracturare hidraulica de mare volum. Dar, hei, ce mai conteaza ca intre ele pot fi citeva mii de metri pe verticala cind tot ce e necesar e un click de spalat pe creier. Sau de ticalos ignar platit de German Marshall Fund.

https://www.g4media.ro/un-proiect-de-fracturare-hidraulica-din-ungaria-potential-pericol-pentru-romania-mai-multe-ong-uri-sustin-ca-proiectul-implica-riscuri-seismice-de-contaminare-a-apelor-subterane-si-riscuri-climati.html

Mi-ar fi plăcut să dețin câteva mii de hectare de pământ in Groenlanda. Spre deosebire de Trump sunt insă foarte prețențios. Nu dau banii pe orice trăsnaie. Aș fi vrut ca pământul meu să aibă deschidere la un drum amenajat de minim 500 de metri, să fie in proximitate unui port (de folos pentru afacerea mea după cum veți citi mai jos), să aibă și ceva utilități in apropiere și, eventual, să vină la pachet cu un proiect autorizat pentru construcții industriale și exploatări de tip extractiv.

Numai că orice doritor de pământ groenlandez are o mică problemă: dacă nu e groenlandez, danez sau feroez îi este INTERZIS de către guvernul totalitarist-pescăresc-chinuit să achiziționeze și să dețină terenuri acolo.

De fapt, nimeni nu are voie să dețină terenuri in Groenlanda, ci doar mici proprietăți efemere (gen cotețe de carton, igluuri și bărcuțe).

Asta pentru că Groenlanda reprezintă întruparea visului de aur al imperialiștilor comuniști: acolo TOATĂ planeta e bun comun, deci carevasăzică, e a întregului popor și a nimănui. :) Păkălin_cel_carpatin cred că moare de invidie pentru că acolo industria focii chiar este temelia economiei, spre deosebire de industria calului din viziunea lui de crapă și spadă. Inuiții imperiali îi bat așadar la posterior pe imperialiștii chinezi la capitolul progres colectivist. Nici măcar Castro, Ceaușescu și PolPot nu au reușit să naționalize TOT pământul țărilor intrate in sclavagismul comunist.

Mi-ar fi plăcut să dețin pământul (deși m-aș fi mulțumit și cu o concesiune, dar și asta e interzisă străinilor) pentru că am o idee genială de afacere: cariere de gheață. Cum apa mi se pare cea mai importantă resursă a planetei, iar unele state au deficituri nasoale (precum cele din Sahara), planul era să plantez in Groenlanda, undeva aproape de un port, un utilaj de debitat in blocuri masive gheața și să expediez apoi caravane de miniiceberguri către Maroc (atașate unui remorcher și azvârlite pe o rampă in gârlă). Să le tai vara și să le expediez iarna, desigur.

Dar asta e, va trebui să-mi pun pofta-n cui, nu am nicio șansă să fac afaceri cu comuniștii ăștia de un egoism atroce care nici măcar APA nu vor s-o împartă cu restul omuleților de pe planetă. :)

https://www.g4media.ro/editorial-dur-in-wall-street-journal-despre-incercarea-presedintelui-trump-de-a-prelua-groenlanda-o-lectie-despre-cum-sa-transformi-aliatii-sua-in-prietenii-chinei.html

OFF TOPIC

„Sfârșitul zăpezii” – Update

🚨BREAKING: Drone video shows a massive 100+ vehicle pileup in Michigan with injuries reported amid dangerous winter conditions. Stay with FOX Weather for the latest information: https://x.com/foxweather/status/2013306132475806039

Dacă America anexează Groenlanda, ce va împiedica Rusia să anexeze Svalbard?

Acolo există deja o așezare rusă, fiind un terra nullius (teren nelocuit) administrat de Norvegia, în conformitate cu un tratat din 1920 (Svalbard Treaty). Inițial, Rusia nu a fost printre semnatari din cauza războiului civil de acolo, dar URSS a devenit parte semnatară în 1935.

O comparație cu insula Groenlanda este posibilă.

Tratatul impune restricții semnificative, obligând Norvegia să asigure accesul egal și drepturile economice (în special în domeniul mineritului) pentru cetățenii țărilor semnatare și împiedicând înființarea de baze militare. Acesta a stabilit că Svalbard este o zonă demilitarizată și neimpozitată în beneficiul insulelor, asigurând utilizarea pașnică și protejând mediul, făcând-o un teritoriu internațional unic sub stăpânirea Norvegiei.

Păcat că atâția europeni educați, relativ informați și de bună-credință nu au reușit să afle până acum că in lăuntrul Uniunii Europene există o grupare extrem de influentă de politruci și tovarăși adoratori ai lui K. Marx, totodată mari pretini ai comuniștilor chinezi.

Lăsînd deoparte faptele de arme ale acestor politruci sinofili (precum coteriile energetice cu Rusia și China), pentru orice om liber din continentul ăsta rămâne abominabila ispravă a șefului Comisiei europene -tovarășul ‘popular european’ JC Juncker- ce a decis să patroneze festivitatea dezvelirii statuii lui K. Marx la Trier, operă oferită Europei tocmai de pretinii lui chinezei. In 2018. Fără nicio legătură cu USofA ori Trump. Sau poate tocmai pentru a da cu tifla americanilor*.

Deci. A se scuti cu dumele de tip „gorila KK Trump care împinge neprihănita prințesă Uye in brațele cavalerului Xi”. Retorica asta e de un ridicol tolerabil doar la grădiniță.

*până și socialistul Obama a găsit de cuviință să-i tragă de urechi și de mâneci pe eurocrații deraiați pe drumul mătăsii care ajunseseră să vândă active strategice comuniștilor chinezi. [2016, afacerea Aixtron-Fujian, echipamente pentru semiconductori]. păcat că ulterior și Obama și Bush și Trump au fost prea blânzi cu acești sinofili și au închis ochii la prea multe cedări corporatiste. din punctul meu de vedere ar fi trebuit arestați și trimiși la Guantanamo incă de acu 10 ani, inaintea lui maduro.

Hărțuirea materiei și siliciul tiranic

Am privit harta lumii în acest ianuarie 2026 și n-am găsit pe ea pic de pace, nicio linie care să nu tremure sub presiunea unei uriașe, monstruoase încleștări. Geopolitica, această știință care în gura diplomaților sună a mătase și a parfum de cabinet, s-a dovedit a fi, in nuce, o luptă pentru geologie, o încăierare a elementelor din tabelul lui Mendeleev. Nu mai trăim într-o epocă a ideilor, ci a substanțelor brute.
…
Războaiele viitorului se vor purta pentru pământurile rare din Africa și pentru litiul din Anzi, din Chile, Argentina, Bolivia, transformând țări întregi în cariere de piatră la cer deschis, unde viața umană valorează mai puțin decât un gram de metal necesar unei baterii de mașină electrică. Este o ironie crudă a acestui secol: pentru a salva planeta de fumul cărbunelui, o sfâșiem în căutarea „metalelor verzi”, creând noi pustiuri în locul celor vechi.

Radu Cucuteanu, Ziarul de Iași, 20 ianuarie 2026

Ar trebui aruncată o privire și spre „celebrul” Frank Timiș @ co SRL, SA despre cum se fac „afacerile”.

https://www.presshub.ro/afacerea-lui-frank-timis-din-groenlanda-legata-de-nuclearelectrica-si-cercuri-apropiate-de-administratia-trump-399058/

Avea dreptate dl Petre Manu sa va critice. Uitati-va ce nenorociri se intimpla din cauza articolelor dvs.

The Guardian

Tue 20 Jan 2026 05.01 GMT

Antarctic penguins have radically shifted their breeding season – seemingly in response to climate change

Pinguinii din Antarctica și-au schimbat radical sezonul de reproducere – aparent ca răspuns la schimbările climatice.

Schimbările dramatice de comportament au fost revelate de un studiu de zece ani condus de Penguin Watch la Universitatea Oxford și Universitatea Oxford Brookes, perioada de reproducere a unor pinguini avansând cu mai mult de trei săptămâni.

Oamenii de știință au adunat dovezi de la 77 de camere cu expunere continuă amplasate în jurul a 37 de colonii din Antarctica și din unele insule subantarctice. De fiecare dată când o cameră făcea o fotografie, înregistra și temperatura aerului.

Rezultatele, publicate marți în Journal of Animal Ecology, arată că perioada de reproducere pentru toate cele trei specii a avansat cu o viteză record.

Pinguinii Gentoo au înregistrat cea mai mare schimbare, cu o avansare medie de 13 zile în decursul deceniului și de până la 24 de zile în unele colonii de pinguini Gentoo. Aceasta reprezintă cea mai rapidă schimbare în fenologie (perioada de reproducere) înregistrată până în prezent la orice pasăre și, posibil, la orice vertebrat. Pinguinii Adélie și Chinstrap și-au avansat, de asemenea, perioada de reproducere cu o medie de 10 zile.

Astfel de schimbări drastice amenință, de asemenea, să intensifice concurența între speciile de pinguini din regiune, fiind de așteptat să apară „câștigători” și „pierzători” clari.

Schimbarea perioadelor de reproducere ar putea duce, de asemenea, la lupte între pinguini pentru spațiu și locuri de cuibărit.

We want to preserve penguin diversity in Antarctica at all costs.

Conferinta lui Carney:

Carney says old world order ‘is not coming back’

https://www.bbc.com/news/articles/cly3d28p4p8o

Acum, o fi asa n-o fi asa…Regele Suediei a fost in Canada acum vre-o luna. Treaba ar fi legata de avioane de vanatoare Saab Gripen. Anumite subansamble ar urma sa fie facute in Canada si asamblate in Montreal. Gripenul e complet integrat cu sistemele NATO inca dinainte de intrarea Sueidiei in NATO. Chestia e ca Canada are un contract cu US pentru mai mult de 100 de F35. Cine stie ce-o mai fi. Canada a mai avut program national de construit avioane de vanatoare (Avro) dar a fost sabotat de US. La fel a patit-o Israelul cu avionul lui. Sa mai vedem…

OFF TOPIC

Comunicat de presă 13 ianuarie 2026
Provocarea ascunsă a încălzirii globale în acțiunile climatice
Publicație peer-reviewed
Science China Press

În ultimele două decenii, încălzirea globală a continuat să se accelereze. Ca răspuns la criza climatică, Acordul de la Paris din 2015 a stabilit un consens global pentru a limita creșterea temperaturii globale cu mult sub 2 °C până la sfârșitul secolului. În comparație cu contribuțiile naționale determinate inițial (NDC), majoritatea părților au prezentat contribuții naționale determinate actualizate pentru a doua rundă începând din 2020.

În acest context, a apărut o întrebare științifică critică: tendința de accelerare a încălzirii globale va fi frânată în mod eficient de acțiunile climatice actuale?

Acest studiu, bazat pe un scenariu global de emisii în concordanță cu traiectoria Chinei către zero emisii nete și obiectivul de 2 °C, a utilizat modelul comunitar al sistemului terestru versiunea 2 (CESM2), utilizat pe scară largă, pentru a realiza proiecții privind schimbările climatice mai relevante din punct de vedere politic. Rezultatele indică faptul că, chiar dacă toate părțile vor implementa pe deplin obiectivele de decarbonizare prezentate în NDC-urile din a doua rundă, accelerarea actuală a încălzirii globale ar putea să nu fie frânată în mod eficient în următoarele două decenii. Motivul principal este scăderea semnificativă a încărcăturii de aerosoli atmosferici emiși împreună cu gazele cu efect de seră. Aerosolii exercită un efect de răcire prin reflectarea radiației solare. Reducerea emisiilor acestora slăbește acest efect de „umbrelă”, permițând astfel ca efectul de încălzire al gazelor cu efect de seră acumulate – anterior parțial mascat – să devină din ce în ce mai evident.

Accelerarea încălzirii indusă de reducerea aerosolilor este deosebit de pronunțată în Arctica și Eurasia în timpul iernii din emisfera nordică.

Acțiunile climatice sunt esențiale pentru realizarea unei dezvoltări durabile pe termen lung: reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră nu numai că atenuează încălzirea globală, dar și diminuează frecvența și intensitatea evenimentelor climatice extreme, reducând astfel pierderile economice asociate. În același timp, reducerea aerosolilor contribuie la îmbunătățirea calității aerului și are un impact pozitiv asupra sănătății publice.

Cu toate acestea, în procesul de promovare a tranziției către zero emisii nete, este esențial să se ia în considerare efectul climatic suplimentar datorat reducerii concomitente a aerosolilor și riscurile care decurg din aceasta. Studiul recomandă integrarea acestui factor în evaluările cuprinzătoare ale politicilor climatice pentru a surprinde mai bine beneficiile pe termen lung și eficacitatea climatică globală a acțiunilor de reducere a emisiilor.

Studiul chinez poate fi accesat aici: Aerosol reductions boost near-term warming rate in a plausible net-zero transition
========================================

Cititorii mei au luat cunoștință de acest paradox: Vrem aer curat, reducem aerosolii. Dacă reducem aerosolii, crește încălzirea globală: Un experiment climatic neintenționat: Reducerea bruscă a emisiilor din transporturile maritime produce o încălzire substanțială (2024)

OFF TOPIC,
Bulgacov controversat in Ukraina

https://kyivindependent.com/what-english-translations-miss-about-bulgakov-and-why-it-matters-in-ukraine/

Am gasit informatia asta decat in ziarul asta evreiesc. Dupa o caautare, a mai aparut si in NYT in 2022 Presedintele Consiliului Mondial Evreiesc l-ar fi convins pe Trump sa revendice Groenlanda. Nu faptul ca Lauder e evreu e important ci faptul ca e prieten cu Trump de multi multi ani. Recomand un graunte de sare…

World Jewish Congress President Ronald Lauder involved in Trump’s push for Greenland

https://www.jpost.com/international/article-883900

Liderii europeni și britanici greșesc atunci când invită administrația americană la discuții și negocieri privind chestiunea Groenlandei. Dacă americanii contestă suveranitatea și integritatea regatului danez pe motiv că o barcă ce a ajuns prin Groenlanda acum vreo 500 de ani nu justifică actualul statut al insulei atunci nici o hârtie redactată acum vreo 250 de ani nu justifică actuala independență a Statelor Unite. Acea declarație de independență ar trebui repusă în discuție fiindcă ea a fost acceptată de bunăseamă atâta vreme cât nu amenință independența protectoratelor coroanei britanice, olandeze sau daneze. Dar de vreme ce americanii intenționează să anexeze Canada sau Groenlanda acea declarație își dovedește caducitatea. Prin urmare Statele Unite ar trebui să redevină protectorat al coroanei britanice, așa cum este Canada, pentru ca asemenea derapaje ca cele din prezent să nu mai bulverseze ordinea mondială. Aceasta ar trebui să fie tema centrală de discuții de la Davos.

Da, dar canadienii vorbesc oficial
mai bine
Limba engleza și franceza!
…iar Groenlanda nu seamănă cu Crimeea.

(până la urmă, pe unde să primească Diviziile de Leoparduri… și Eurofighterurile configurate și modernizate special pentru a doborâ americani putinisti?
Eurofighter bate aproape orice avion american în afara celor chipurile invizibile.

Nu cred că atacarea pe față a puterilor europene, cu „națiuni in disoluție, va rămâne fără urmări în general și fără consecințe pentru Trump in principal.
Exact, Trump (și nu doar el) va suferi consecințele faptului că ocupă Groenlanda fi amenință fățiș Canada – că desființează NATO la comanda „prietenului său, Putin. Iar aceste consecințe… nu vor fi doar pe termen scurt – până la terminarea naturala a mandatului său.

Alta somitate canadiana la Dvos, cu consoarta cu tot. Mi-aduc aminte de o intrebare clasica (nu stiu cum se scrie pe ruseste) :
Unde-i Lenin?
Lenin e-n Finlanda!

https://www.cbc.ca/news/politics/katy-perry-justin-trudeau-davos-soft-power-9.7052559

ca material de referinta pentru viitorul articol:
”
https://www.ft.com/content/014e85ce-b703-4ed8-8183-e6e5d1061974
Always beware a declining superpower
….
Always beware the downwardly mobile. Those of us who live a better life than we were born into cannot begin to understand the trauma of going in the opposite direction. A small drop in status can unhinge people, even if their absolute position remains good. It was the Weimar middle class, inflated out of their savings during the slump, who turned to the National Socialists in elections, not necessarily the worst-off. In geopolitics, the same process plays out on the largest scale. What is Russia’s war in Ukraine if not a protest at its reduced status since the Soviet collapse?

The individual matters, no doubt. In fact, Trump has won me over to the Great Man theory of history. But some patterns seem to hold across time, person and place. If there has ever been a declining power that did not behave erratically as it settled into its new status, I don’t know it. Trump’s behaviour is an extreme version of something that might be happening anyway, has happened in the recent past and is liable to happen after him.

The line from Thucydides, “The strong do what they can and the weak suffer what they must”, is getting quite the airing of late. You are meant to nod gravely along to it, as though it expresses a bitter but universal truth about international relations.

Does it, though? The phrase implies that a country becomes more aggressive as it grows more powerful. Well, the US was never mightier than it was around the time of Trump’s birth in 1946, when it made half of the manufactured goods in the world and had a nuclear monopoly too. With all this power, the US didn’t “do what it could” to the weak. Instead, it set up the Marshall Plan and Nato, those masterpieces of enlightened self-interest. It rebuilt Japan and Germany as pacifist democracies. The belligerent turn in American behaviour has in fact come during its relative decline.
…”

Oricit ar parea unora instabilitatea discursului lui Trump are si el scopul lui .Trump nu poate a se declara agresor cuceritor .Ar fi imediat asimilat unui dictator ce doreste sa cucereasca militar o tara ceea ce el se fereste sa faca .Exemplele din Iran si Venezuela sunt clare .Cetatenii americani ar respinge intr-o imensa majoritate acest demers . Europa nu joaca o carte atit de importanta doar de moment .Peste trei ani altfel vor sta lucrurile sau poate si chiar mai devreme .A nu da Groenlanda lui Trump este extrem de clar si raspicat spus pina si de premierul .M.Britanii .Chestia cu a vorbi germana e haioasa foc .Acum , daca Trump o mai tine tot asa , vom vorbi germana de buna voie .”Neamtul ”Trump poate chiar asta vrea altfel nu ne putem explica deciziile lui .

„Dacă în 10 ani, toate trupele americane staționate în Europa nu se vor fi întors în SUA, atunci întregul proiect [NATO] va fi un eșec… Trebuie să îi ajutăm pe acești oameni să devină independenți din punct de vedere militar.”

– Dwight D. Eisenhower (1951)
Primul comandant suprem al NATO

Baze militare in Arctica.

Articolul de mai jos are o harta explicita care pozitioneaza bazele militare pe tari. Ce mi s-a parut interesant e Norvegia. Proximitate peninsulei Kola e motivul. Si cand te gandesti ca partea de vest a fost a finlandezilor…

https://www.cbc.ca/news/world/arctic-military-greenland-canada-9.7051649

Finlanda a pierdut ieșirea la Oceanul Arctic odată cu cedarea Petsamo, dar nu deținea prea mult din Peninsula Kola

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Finnish_areas_ceded_in_1944.png

O hartă mai detaliată a bazelor arctice, sursa articolului cbc

https://www.thesimonsfoundation.ca/sites/default/files/MilitaryFootprintsintheArctic_Final%2C%20March%202024_0.pdf

Ca s-a atenuat drama cu Groenlanda, asa cum prevazusem, Trump trebuie sa rezolve problema din Iran, asa cum a promis si se pare c-o va face curand. Portavionul USS Abraham Lincoln a intrat in Marea Arabiei dupa ce in ultimele 72 de ore isi oprise transponderele. La momentul de fata sunt pozitionate in jurul Iranului mai multe trupe si echipament militar decat in cele doua razboaie din golf cumulate. Mulahi-si cara sacii cu bani in Oman de vre-o 2 saptamani.
In sfarsit, Parlamentul European s-a sinchisit sa declare Garzile Revolutionare entitate terorista si sa expulzeze diplomatii iranieni de pe teritoriul UE. Sunt informatii cum ca atacul asupra Iranului a fost amanat nu doar pentru ca „e greu sa intorci un portavion” ci si pentru ca ar fi existat niste probleme cu apararea antiaeriana a Israelului.
Asta numesc si eu Efect Trump!

Fără psihodrama din această săptămână, SUA ar fi putut în cele din urmă să cumpere Groenlanda. Teritoriul reprezintă o povară financiară pentru Danemarca. Cu stimulentele potrivite, populația ar fi putut vota pentru schimbare.

Discuțiile despre anexare au distrus această perspectivă, la fel cum invazia Argentinei a distrus discuțiile despre suveranitatea comună asupra Insulelor Falkland.

https://x.com/DanielJHannan/status/2014296392806633689

In sfarsit Macron a miscat din little pinky, dupa ce si-a pus ochelari de soare…A arestat un perolier rusesc in Mediterana.

https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/fortele-navale-franceze-au-confiscat-un-petrolier-in-marea-mediterana-venea-din-rusia-si-era-supus-sanctiunilor-internationale

Pe de alta parte sunt in jur de 2000 de ruginituri fara asigurae care cara marfa ilicita pe oceane. Un indiam vrea sa dezasambleze si recicleze cam 100 pe an in Turcia, Pakistan, India si Banglades:

https://www.wsj.com/articles/why-one-big-ship-buyer-wants-shadow-fleet-tankers-9a2edfb5?mod=business_feat10_logistics_pos1