Gimnastică lingvistică: noi cuvinte vampir, ChatGPT și schimbarea climei

ChatGPT si clima în schimbare exista .Indiferent cum se vor pozitiona, in scris sau verbal, diferiti formatori de opinie (omul este mereu supus nevoii de breaking news. ) si indiferent cit de plastice vor fi expresiile atasate , existenta acestora nu poate fi negata si ea face parte din ceea ce numim experiment .Nimic pe aceasta planeta nu este facut fara a avea in compozitie experimentul ce este transmis in timp prin experienta astfel acumulata . Experimentul si experienta ,cumulate, ne ofera „de prin lume adunate si apoi lumii date ” variante presupus reale ,in cazul nostru axate pe schimbarile climatice sau diferitele forme de obtinere a energiei , fie ea verde sau nu .Umanitatea are nevoie de experimente (doar experimentul sau experimentele pot fi consensuale ) totul fiind parte a ceea ce viitorul va confirma sau infirma .Sentimentalismul stiintific face tot atita rau cit face si sentimentalismul politic . „Ce un secol ne zice ceilalti o dezic ”reprezinta vorbele care reactiveaza, mereu si mereu , valoarea experimentului , valoarea incercarilor repetate in a produce , in final , o formula superioara dar si stiintifica, de neconbatut , ca si rezultanta .Vedem cum cititul , cap-coada , a unor lucrari ce nu sunt stiintifice si care face referire la opera literara, mai noua sau mai putin noua , nu mai este parte a prezentului . Cititul este doar o forma agreabila a cunosterii sau un model care a oferit cindva cititorilor o imensa fictiune ca parte a nevoii umane de mai bine .Singura valoare de intrebuintare a reprezentat posibilitatea (unui numar mic de oameni ) de a-si forma un vocabular , atasat cunosterii , ce a permis unora un prilej de afirmare in societate . Marea majoritate a cetatenilor nu au citit in viata lor o carte nici acum si nici in trecut . Acum exista insa o mare oportunitate .Tinarul sau mai putin tinarul cetatean citeste selectiv atunci cind doreste a se informa ceea ce cindva nu era posibil .Gimnastica lingvistica face si ea parte din acesta nevoie anceatrala de a prezenta favarabil ceea ce „savantul” doreste a ne arata .Desigur, textul de fata forteaza cunosterea , prin paralela facuta intre asa zisa operatiune militara speciala de clansata de Rusia in Ucraina ,cu ceea ce numim ChatGPT si clima în schimbare dar asta nu ne face decit a intelege cum ceea ce pina acum ni se parea realitate capata o alta intelegere globala .Razboiul din Ucraina are drept scop final „exemplul ” .Zeci de ani de pace , in care globalizarea nu va mai putea fi oprita , este parte a cuvintelor :„cine face ca mine ca mine sa pateasca ”.Imensa eroare , facuta de Rusia , de a declansa conflictul ne va aduce aceasta pace .Sa ne bucuram chiar daca victimile de o parte si de alta ne arata inutilitatea demersului facut de Rusia .

Corect, oamenii voteaza dar sunt influentati de diverse articole cum este si acesta.
Personal sper ca tot mai multi sa voteze pentru incheierea treptata a epocii combustibililor fosili. Asa cum s-a sfarsit cu carbunele, asa se va sfarsi si cu petrolul, cel putin in domeniul combustibilor. Eventual sa ramana in alte domenii precum medicina daca nu se vor gasi si acolo solutii.

Derivatele cuvantului de baza apar de 4 ori in articol: propaganda si propagandisti.
E limba de lemn a acestui inceput de secol, asa cum si activistii fascisti si cei comunisti aveau exprimari standardizate asa au si activistii climatici. Orwell a scris 1984 uitandu-se la ce se intampla in timpul lui, nazistii cu ,,razboiul total” sau comunisii cu ,,razboiul intregului popor”.
Propaganda are un singur scop acela de a mobiliza populatia pentru a primi suport politic, intrebarea este: a reusit sa mobilizeze pe cineva?
Eu cred ca raspunsul este unul singur: da, e plina lumea de stresati climatici care se leaga de garduri si arunca cu diverse in tablouri si la finalul zilei voteaza verzii sau socialisii ,,responsabili”.

Un scurt comentariu privitor strict la metamorfoza „natural gas” -> „gaze naturale”. Am remarcat încă din școală (anii 80) că România are „zăcăminte de petrol și gaze naturale”. Când am întrebat de ce „gaze naturale” și nu „gaz metan”, mi s-a răspuns că pe de o parte metanul din zăcămintele de gaze e doar vreo 99%, pe de altă parte mai există gaze de sondă asociate zăcămintelor de petrol, în care metanul e o proporție mult mai mică.

Astăzi, pe siteul romgaz.ro, scrie cu majuscule „Romgaz Este Cel Mai Mare Producător Şi Principal Furnizor De Gaze Naturale Din România”. Și dedesubt, „Traditie Şi Experienţă Din 1909.” În 1991, când s-a înființat Romgazul, majoritatea numelor întreprinderilor componente conțineau „gaze naturale”, puține conțineau „gaz metan” (cele din Mediaș). A se vedea HG 16/1991.

Nu uitati ca propagandistii au nevoie de figuri importante, precum Friedman, pentru a-si transmite aberatiile. Faptul ca a fost laureat de trei ori la premiul Pulitzer este un lucru excelent pentru factorii politici decizionali, precum si pentru gloata de activisti si ONG-uri care se imboogatesc vanturand aceste idei. Propaganda climatica, la fel ca orice fel de propaganda de altfel, nu va avea o viata lunga si in final se va stinge, pentru ca lumea nu poate fi prostita la infinit cu astfel de vorbe si nici dispusa sa se sacrifice pe altarul climatologilor de carton. Anul 2024 este o buna ocazie de a matura pe jos cu acesti politruci si de a-i scoate definitiv de pe scena politica. Atunci vor inceta si zgomotele produse de „vuvuzelele climatice”.

Aceasta gimnastica lingvistica se numeste comunicare corespunzatoare.
Avem „armate” de oameni cu studii superioare in ale comunicarii care sunt cooptati pt gasirea acestor termeni prin care omul de rand sa poata fi indus in eroare pt ca nu e nimic altceva, cumunicare cu jumatati de adevar sau chiar neadevaruri pt atingerea scopurilor.
Ma intreb . nu le crapa obrazul de rusine daca se lasa inhamati in asemnea actiuni.
In spatiul european de comunicare datoriile au devenit dintr-o data „avere speciala”, suna mai bine, sumele exorbitante care trebuiesc imprumutate trebuie cumva altfel impachetate incat masurile sa fie acceptate.
In discursul politic daca reticientele sunt vizibile fata de aberatiile scornite pe diferite proiecte , esecul este aruncat pe o comunicare neadecvata si nu pe incapacitatea sau diletantismul celor care doresc sa le puna in practica.

Ca de obicei un articol foarte interesant.

Partea ce mai distractivă a „newspeak” e aceea că e nici mai mult nici mai puțin decât buna și bătrâna „limbă de lemn” a lui Pingelică. O chestie de care râde toată lumea. Iar ceva pe seama căruia te amuzi cu greu poate fi luat în serios.

În acest sens mucegăiții își taie crăcile de sub picioare în încercarea disperată de a cloci un nou limbaj. Am văzut la copii mei mai mici (gemenii au 11 ani) că atât ei cât și anturajul lor râd și se distrează pe seama vacilor sfinte ale graiului iecologist. „Verde”, „reciclabil”, „sustenabil”, „eolian” etc sunt bășcălii. Nevoia de a merge al toaletă sau diareea sunt „climate emergency” și tot așa. 😀 Practic e exact genul de miștocărie care o făceam în copilăria mea pe seama „marilor izbânzi ale socialismului multilateral dezvoltat și a înaintării spre comunism”.

Pentru ca este un business, iar ca orice business serios, componenta marketing este foarte importanta.

„Marketing refers to any actions a company takes to attract an audience to the company’s product or services through high-quality messaging. Marketing aims to deliver standalone value for prospects and consumers through content, with the long-term goal of demonstrating product value, strengthening brand loyalty, and ultimately increasing sales.”

Politicienii sunt 100% marketing, nimic altceva, inventeaza sloganuri si subiecte, exact ca in definitia de mai sus „… to attract an audience to the company’s product or services through high-quality messaging … and ultimately increasing sales.”, adica voturi, via emisiuni, presa, etc. fara astia nu se poate.
„Neil Postman, Distracţia care ne omoară – Preschimbarea discursului coerent, serios şi raţional într-unul searbăd şi absurd. Reducerea marjei de atenţie a oamenilor la mai nimic. Abandonarea clasificărilor intelectuale, a inferenţelor, a judecăţilor de valoare. Imposibilitatea dezvăluirii minciunilor din cauza confuziilor şi a generalizărilor abuzive. Pierderea uzului logicii şi a bunului simţ. Promovarea irelevanţei, impotenţei şi incoerenţei. Foarte multe opinii, dar nicio disponibilitate de a enunţa şi decela adevărul. Timp fracturat, atenţie fracturată. În loc de o lume organică, transformarea lumii într-un puzzle discontinuu. Restrângerea până la dispariţie a ideilor şi a conceptelor.”

Cat timp tine, foarte bine, apoi reinventezi, roata, sau alti termeni, sloganuri etc.

Eu ma bucur ca in limba romana nu avem o traducere la fel de sugestiva a termenului de „tipping point”. Si, de asemenea, ca au inceput, in engleza, sa transforme „punctul” in „element”.

In mod normal, eu sunt intotdeauna in favoarea gasirii unor metafore cat mai bune in comunicare, pentru claritatea textului si actului de comunicare in sine. O metafora sau sintagma pe care o intelegi intuitiv, fara a cauta definitii, e extrem de valoroasa si trebuie folosita cu prioritate. Aici, „punct de basculare” sau „de rasturnare” mi se pare o traducere foarte buna, fidela originalului, pentru ca e inteleasa intuitiv de oricine si exprima perfect mesajul dorit.

… Pentru „tipping points” climatice as prefera ceva de genul „puncte de modulatie fenomenologica” ;) pentru a fi „clar” pentru toata lumea la ce ne referim…

Limbajul e, intr-adevar, o arma periculoasa, iar abilitatea de a ne apara de aceasta este mult mai importanta, azi, decat am fi crezut vreodata.

The Climate Change story told by ice cores…
https://www.youtube.com/watch?v=L1mjG_F8ppw

Minunat articolul, superb argumentat si extrem de lamuritor!

Separat de acesta as fi de parere ca schimbarea in „verde” are si o latura extrem de pozitiva si anume reducerea dependentei fata de tarile exportatoare de petrol, care in majoritatea lor covarsitoare nu sunt democratii si nici nu privesc cu ochi buni democratiile, ba chiar baga bete in roate.

Am citit 1984 in engleza la fiind adolescent
Un xerox in coperti maro.
Xerox-ul era dupa originalul de la biblioteca ambasadei (avea stampile pe multe pagini) ….. Frantei. :)
Dictionarul de Newspeak are corespondente in toate sistemele totalitare: Germania nazista, URSS si evident Romania.
Cartea era una dintre referintele cel mai relevante de literatura interzisa.
In blocul tarilor socialiste asta se numea Samizdat.

Una din ideile principale din Newspeak este folosirea de abrevieri de concepte neclare dar si nume de institutii si de a folosi abrevierile astea in limbajul politrucilor inclusiv pentru etichetarea adversarilor politici.
Si urmata de marginalizarea, infometarea, ostracizarea si lichidarea lor fizica. A lor, a familiilor lor dar si a prietenilor lor.

Cat despre NYT (Friedman si nu numai) Guardian, BBC, CNN? Oficine de propaganda mizerabila, cenzura institutionalizata si locul de adunare de spin-doctors . Dar si Sky News pentru campanii „climatice”.
Nu intamplator A3 este sub sigla CNN.

Cum se mai poate protesta împotriva schimbării climei?!

Reuters: Topless Italian climate protesters block Rome traffic

Un nou semnal de alarmă în legătură cu politizarea și ideologizarea științei

Anul trecut, am publicat două articole emblematice despre criza prin care trece știința în societățile occidentale:

„Știința și politica sunt inseparabile” – esența unui amestec toxic și Este libertatea academică în pericol? Despre dezechilibrul ideologic și deriva către „monocultura” de stânga în universități

Ceea ce semnalam anult recut, s-a reluat anul acesta.

Articolul In Defense of Merit in Science, semnat de 29 autori, majoritatea oameni de știință, dintre care doi sunt laureați ai Premiului Nobel, a fost respins sistematic de reviste americane cu ștaif, incluzând The Proceedings of the National Academy of Sciences, pentru că cuvântul merit nu trebuie asociat cu cuvântul știință chiar din titlu. Mai sunt și alte bazaconii semnalate care trezec fiori reci pentru cei care am ajuns aici din „raiul” comunist.

Traduc mai jos concluziile articolului celor 29 autori:

Impregnarea științei cu ideologie dăunează demersului științific și duce la o pierdere de încredere din partea publicului. Dacă vom continua să subminăm meritul, universitățile noastre vor deveni instituții de mediocritate, mai degrabă decât locuri de creativitate și realizări, ceea ce va duce la pierderea avantajul competitiv în domeniul tehnologiei. Prin urmare, trebuie să ne restabilim angajamentul față de practicile bazate pe umilința epistemică și pe tradiția meritocratică, liberală.

Trebuie să fim vigilenți față de diluarea evaluărilor noastre de merit de către prejudecăți, ideologie și nepotism. Mai mult, ca o comunitate, ar trebui să continuăm să investim în mentorat și educație pentru a-i ajuta pe oameni să-și dezvolte întregul potențial. Adoptând liniile directoare pe care le-am sugerat nu înseamnă că ignorăm contribuțiile rasismului și sexismului din trecut la inegalitățile pe care le observăm astăzi. Înseamnă să abordăm aceste probleme într-un mod fundamental pozitiv – nu prin introducerea unor indicatori de diversitate în deciziile de finanțare sau de angajare, nici prin slăbirea standardelor de admitere în universități și de avansare profesională, ci investind în dezvoltarea timpurie, de exemplu, prin consolidarea activităților de informare în domeniul educațional și a programelor pentru a crește accesul la o educație de calitate susținută și la expunerea timpurie la STEMM.

Oamenii de știință trebuie să înceapă să ia atitudine pentru integritatea domeniilor lor, în ciuda riscului de intimidare și de atacuri verbale; donatorii și finanțatorii ar trebui să își condiționeze sprijinul de urmărirea științifică nepartizană și rațională. Știința ca o căutare liberă a cunoașterii nealterată de ortodoxii ideologice sporește la maximum binele public.

Spre mirarea mea, The New York Times a luat poziție împotriva cenzurării inițiale a articolului și a politizării științei, în general:

A Paper That Says Science Should Be Impartial Was Rejected by Major Journals. You Can’t Make This Up.

vedeti si „eficienta economica”, „progres”, dovedit stiintific” etc.

Amestecul politicii în știință a produs dezastre, mai mici sau mai mari, de regulă proporționale cu dimensiunile țării. Să ne amintim de campania lui Mao de exterminare a vrăbiilor în China (rezultat – insectele, lipsite de prădători, au distrus în mare parte recoltele, au murit literalmente de foame milioane, poate chiar zeci de milioane de chinezi) sau de teoriile lui Lîsenko în URSS (individul pretindea că poate adapta cereale și chiar citrice la climatul arctic, oponenții săi au sfârșit în Gulag sau mai rău). Dar cum cei care uită istoria sunt condamnați să o repete, mai recent a apărut Marea Țeapă Planetară, cu încălzirea globală. Perdanți – lumea civilizată, care în numele „decarbonizării” a pus piedici de tot felul producătorilor industriali – și nu numai. Rezultat – producția s-a mutat în China (ironie a destinului), s-au pierdut zeci de milioane de locuri de muncă, iar politicienii și-au frecat mâinile că pot oferi drept momeală electorală mărfuri la preț redus – adibași, ceasuri Cetezin și nenumărate alte chinezării. La fel cu extracția de petrol și gaze, la fel cu energia nucleară, înlocuită cu fotovoltaice utile doar în Sahara, cu 1% zile înnorate pe an, sau cu morile de vânt ale lui Don Quijote. Câștigători: țarul de la Kremlin, împăratul de la Beijing, comuniștii venezueleni (de altfel, ca orice buni marxiști, incapabili să exploateze situația) și o pleiadă de tirani mari și mici, de la emirii cu cearșafuri pe cap până la autoproclamatul zeu suprem al Guineei Ecuatoriale.

Nici macar predictiile meteorologice pentru o vreme foarte calduroasa nu s-au adeverit.
Au fost cu 3-4 grade Celsius mai putin decat la incoronarile din prima jumatate a secolului XX.
A fost o vreme londoneza tipica pentru perioada asta cu averse de ploaie uneori foarte puternice si indelungate.

Am stat acasa sa vad incoronarea.
A meritat pentru mine si pentru cei care inteleg macar un pic istorie si ritual din vremuri biblice (de pe vremea regelui Solomon) , traditie, cultura, muzica (inclusiv muzica bizantina cantata in greaca, gospels, o melodie noua a lui Andrew Lloyd Weber pe baza Psalmului 98 (ca asa este scris in ebraica atunci cand este un cantec nou), dar si de Patrick Doyle https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Doyle si evident apogeul ceremoniei cu Zadok the Priest a lui Haendel ) continuitate si stabilitate, monarhie constitutionala (nu republicanism de sorginte francezo-bolshevica aducator de dezastre economice si sociale), toleranta proportionala a politiei fata de protestatari.

S-ar putea ca unii din comentatori sa se fi intrebat de ce am spus in diferite ocazii despre Zadok the Priest a lui Haendel inclusiv ca apogeul ceremoniei de incoronare.
Dedicatia mea pentru platforma Contributors!
Sper sa placa nu numai amatorilor de fotbal si sa dea de gandit.

Sa incep cu „fapta” recunoscuta de compozitorul Tony Britten … care isi recunoaste …. plagiatul dupa,Haendel care saracul era mort si nici vreo ruda daca o mai fi vreuna in viata nu ar mai putea reclama drepturi de autor!:))
:
https://www.youtube.com/watch?v=SlAhE_GoHhE
In 1992 a scris imnul UEFA.
https://www.youtube.com/watch?v=9LqFvdfMMik

Haendel era de origine germana si era religios la fel ca si Bach.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Frideric_Handel

G-d a sublimat in noul rege – fotbalul! :))

Si acum contextul romanesc.
Iosif Sava, unul dintre monumentele culturii romanesti a avut curajul ca la emisiunea lui sa difuzeze Zadok the Priest, evident fara a traduce titlul sau a da contextul religios.
Noroc ca culturnicii comunisti nu ascultau emisiunea lui!
https://ro.wikipedia.org/wiki/Iosif_Sava

Asta a fost cu adevarat rezistenta prin muzica si cultura in Romania!

Un nouă lucrare despre consensul climatic începe așa:

Scepticismul cu privire la schimbarea climei și la originile sale umane reprezintă un obstacol major în calea adoptării politicilor de atenuare a schimbării climei.

După care, vine „urechiala” pretins științifică:

De ce neîncrederea în schimbarea antropogenică a climei este comună, în ciuda consensului științific larg care susține contrariul? O explicație larg răspândită implică un raționament motivat politic: În loc să ajute la descoperirea adevărului, oamenii își folosesc capacitățile de raționament pentru a-și proteja identitățile partizane și pentru a respinge convingerile care amenință aceste identități. În ciuda popularității acestei explicații, dovezile care o susțin (i) nu țin cont de faptul că partizanatul este confundat cu convingerile anterioare despre lume și (ii) este în întregime corelațional în ceea ce privește efectul raționamentului.

[În această lucrare] abordăm aceste neajunsuri prin (i) măsurarea convingerilor anterioare și (ii) manipularea experimentală a gradului de raționament al participanților folosind sarcina cognitivă și presiunea timpului pe când evaluăm argumente pro sau contra încălzirii globale antropogene. Rezultatele nu oferă niciun sprijin pentru contul de raționament al sistemului motivat politic față de alte conturi: Angajarea în mai mult raționament i-a determinat pe oameni să aibă o mai mare coerență între judecăți și convingerile lor anterioare despre schimbarea climei – un proces care poate fi în concordanță cu raționamentul bayesian rațional (nepărtinitor) – și nu a exacerbat impactul partizanatului odată ce convingerile anterioare sunt luate în considerare.

Pentru cei care vor să înțeleagă noile „raționamente despre schimbarea climei” și despre ce este vorba, textul integral al lucrării poate fi citit aici:

Reasoning about climate change
PNAS Nexus, Volume 2, Issue 5, May 2023, pgad100, https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgad100

Tot respectul pentru calitatea informatiilor dar, in final, nu inteleg alternativa. Poate ca incalzirea globala nu exista, sau nu asa cum ne este exagerat prezentata dar eu unul, in Bucuresti, nu am mai folosit lopetile de facut partie de vreo 2 – 3 ani; cand merg pret de o statie de tramvai pe jos (de, corporatist fiind, incerc sa fac si eu ceva miscare) sau cand ies cu fetita intr-u parculet de langa un bulevard, negresit, dupa ceva timp, simt o usturime in gat de la fumul de esapament. Consider ca trebuie facut ceva. Ca tehnologia inca nu-i acolo, ca-i inca poluanta, ca poate nu-i potrivita, sunt de acord, dar mai stiu ca se imbunatateste in continuu si ca se fac eforturi!

In fine, mi-ar placea sa citesc un articol (sau o serie de articole) de-al domnului profesor unde sa explice pe intelesul tuturor ce probleme probleme pe teme climatice, combustibili fosili etc. vede dumnealui, eventual cu sublimierea exagerarilor curente, sa analizeze putin ce solutii se propun si ce solutii alternative ar propune. Mi s-ar parea mult mai instructiv un astfel de mesaj!

Un articol savuros al scriitorului Ioan T. Morar – Pinguinii producători de fier
https://romanialiterara.com/2023/05/pinguinii-producatori-de-fier/
Umor și schimbări climatice de cea mai bună calitate!

Primul pinguin din viața mea a fost Apolodor, cu tot ceea ce însemna el („Cînta în cor/ era tenor“). Mulțumiri postume, Gellu Naum! Știu și acum pe de rost cîteva strofe și consider cărțile cu Apolodor cele mai frumoase volume la care am avut acces în copilărie. Aș face din ele o lectură obligatorie și pentru generația care pune mîna mai întîi pe smartfon și abia mai tîrziu pe carte….

[Cele de mai sus]Nu le-aș fi evocat dacă n-aș fi citit recent un articol în „Science & Avenir“ sub titlul Declinul pinguinilor ar putea agrava schimbările climatice. Grav titlu, mai ales în raport cu blîndele viețuitoare cu aripi. Cum adică? Și pinguinii sînt de vină? Nu e destul că deja sînt învinovățiți oamenii și vitele? Hai, măi, Greta, nu ne face una ca asta!

Citesc mai atent: nu pinguinii, ci declinul pinguinilor ar fi vinovat de schimbările climatice. Știrea e cam așa: declinul populațiilor de pinguini ar putea avea un impact asupra ciclului fierului în Oceanul Austral (sursa e un articol din revista „Natura Communications“). Citez: „Fierul este un element crucial al ecosistemelor din Oceanul Austral, ca sursă de hrană pentru filoplanctom (plancton vegetal)“. Studiul subliniază rolul esențial al pinguinilor care consumă Krill (placton animal bogat în fier) și fertilizează prin dejecțiile lor apele meridionale.

Cercetătorii au calculat volumul de excremente (vedeți, unii cercetători se ocupă și cu chestii mai puțin spectaculoase) (guano) al unei colonii de pinguini de pe Insula Decepției (ce nume de locuri au mai dat și exploratorii!), „cu ajutorul dronelor și al Inteligenței Artificiale și au găsit, în urma analizelor chimice, trei miligrame de fier per gram de caca de pinguin.“ Ei, bine, extrapolînd datele, cot la cot cu inteligența artificială, cercetătorii au ajuns la concluzia că pinguinii respectivi reciclează 521 de tone de fier în fiecare an. Repet, 521 de tone! E mult? Ei, bine, e mult mai puțin decît acum 40 de ani, timp în care populația de pinguini s-a înjumătățit. Un semnal de alarmă: Planetei cît mai mulți pinguini! O cît mai amplă deFERcare!

Dacă vi se pare un subiect derizoriu, cel mult de rîs, mai vin cu unul, de data asta din coloniile monarhice alcătuite din pinguini imperiali. Dar nu părăsim zona de interes: nu se știe dacă excrementele acestor pinguini conțin fier (nu le-a analizat nimeni în acest sens), dar e cert că sînt bogate în gaz ilariant. Cercetătorii de la Universitatea din Copenhaga au izbucnit în rîs ori de cîte ori au dat peste grămăjoare de găinaț de pinguin, bogat în protoxid de azot. Un gaz cu efect de seră cu efect euforizant. Pîrț hilariant, cum ar veni. Printre hohote de rîs, cercetătorii excrementelor de pinguini imperiali ne asigură că acest gaz nu are un impact asupra „bugetului energetic global al Terrei“.

În fine, printre veștile catastrofice despre planetă, printre grete și grinpisuri, iată una care nu e chiar așa de rahat cum ar părea. Dimpotrivă, ne binedispune…

‘You Don’t Know, Do You? You Don’t Know, Do You?’: Kennedy Does Not Let Up On Top Biden Official

https://youtu.be/O9N8Y67LYcw

„David M. Turk este un jurist american care deține funcția de adjunct al secretarului pentru energie al Statelor Unite în administrația Biden.

Domnul Constantin Cranganu remarca si foloseste cu virtuozitate termeni si expresii sugestive, precum „gimnastică lingvistică” și „cuvinte vampir”, aplicabile de altfel oricarei teme, nu numai celei privind schimbarile climatice. Marturisesc ca il privesc cu admiratie, ca pe un virtuoz al cuvintelor si un denuntator neimpacat al progresistilor, care au ridicat totalitarismul paleomarxist la nivel global, transformandu-l in globalitarism neomarxist. Insa teoria orwelliana si consecintele acesteia sunt, acum, un pic diferite, la scara globala. Am mari indoieli, motivate chiar de Orwell, in privinta utilizatorilor reali ai tipului de lingvism gimnasto-vampirist si, mai ales, a impactului sau prezumptiv de a stapani lumea. Prin codul lingvistic novlimba sau nouvorba, din romanul sau politico-fantastic „1984”, Orwell avertizeaza ca inversarea sensurilor cuvintelor cu antonimele acestora are drept scop inselarea oamenilor de catre o anumita politica. Pe cale de consecinta, nu ar trebui sa luam in serios la modul absolut discursurile fluvii si stereotipe ale gimnasto-vampirilor lingvistici, care evident ca sunt maligne prin scopul lor de inselare. Am de asemenea mari dubii in privinta bunei credinte si binefacerii – ori filantropiei, asta este termenul de acoperire cel mai des invocat cu emfaza, ca de exemplu George Soros – celor preocupati sa gaseasca o modalitate de a stapani lumea. Ei sunt mai degraba ca gangsterii care viseaza sa traiasca fara munca, pe spezele altora, prin talharirea celor care muncesc, care au pentru ca trudesc din greu. Ce a spus Orwell in 1949, cand incepea razboiul rece, ca „Cine controlează limbajul controlează lumea” nu prea mai are rezonanta. Probabil pentru ca lumea a aflat antidotul la epidemia de cuvinte, s-a imunizat, intr-o anumita masura, desi limbajului de lemn al colonialismului ideologic globalist continua sa-i cada victime destui oameni. Sa privim doar la valurile de cuvinte despre razboiul din Ucraina, rostogolite de stapanii banilor, dar – sa vezi si sa nu crezi! – numai o patrime din statele lumii, circa 50 din 200, si aceea in scadere, sustine livrarea de arme si continuarea razboiului, din care stapanii fara scrupule ai complexului financiar-militar-industrial se imbogatesc cu nerusinare. Ce a scris Orwell in eseul din 1946 este o prefigurare nu numai a romanului „1984”, dar si a epicii dramatice a razboaielor globaliste din Vietnam, cu napalm si mitralieri asupra satelor asiatice, din Afganistan, Irak si Siria, cu petrol arab jefuit si refugiati islamici deposedati de munca de o viata, cu oameni intemnitati si torturati la Guantanamo, o pata de rusine de nesters in istoria globalista, dar si un ecou dureros al razboaielor mondiale care au trasat discretionar si tendentios frontiere non-istorice, ca tarile vecine sa fie dezbinate si sa nu se inteleaga niciodata, conform acelui machiavelic divide et impera. Ca om de stiinta, domnul Constantin Cranganu are perfecta dreptate in tot ceea ce scrie in articol, dar, sincer, mi se pare nepotrivita asezarea unei constructii teoretice atat de verosimile pe temelia subreda si veche, de 75 de ani, a ideii orwelliene – devenite neverosimile in secolul XXI, dupa cum vedem – potrivit careia „Cine controlează limbajul controlează lumea”.

Cuvintele își schimbă sensul după context. Nu cuvintele schimba realitatea ci realitatea generează noi cuvinte sau întrebuințari ale cuvintelor. Orwell avea în vedere cu totul altceva in cartea sa cand vorbea de limbaj. Nimeni nu mai foloseste aceleași cuvinte sau expresii ca acum un secol sau câteva decenii in urma. Limbajul este organic, se schimba in functie de realitatea in care trăim.

Profesorul Crânganu urmareste, prin acest articol si referințele la Orwell, sa inducă ideea că în prezent ne aflăm într-un soi de dictatura „verde”, tema principală si a altor articole de ale sale. Doar că nu ne aflăm, drept dovadă că domnia sa poate vorbi liber despre tot felul de subiecte, lucru care nu s-ar fi întâmplat dacă era eroul romanului lui Orwell. Si nu numai domnia sa.

…

Consilierul principal al WEF, Yuval Noah Harari, sugerează că restricțiile totalitare implementate ca răspuns la pandemie (pe care unii o numesc escrodemie or scamdemie), inclusiv oprirea tuturor zborurilor și blocarea unor țări întregi, îi vor face pe oameni „mai deschiși la idei radicale despre cum să facem față schimbărilor climatice”.

https://twitter.com/i/status/1655118480310521857

Chiar daca vi se pare o reluare, aparut in 08.05.2023 pe YT:
https://www.youtube.com/watch?v=GLkiQ0qIm-M
00:00 Dr. Patrick Moore despre creșterea în sălbăticie absolută
02:16 Despre o licență în științe în silvicultură și biologie, urmată de un doctorat în ecologie după obținerea certificatului
02:54 Cum a început Greenpeace alăturarea unui grup încipient de oameni al cărui scop era oprirea testelor nucleare
04:38 Despre eforturile Greenpeace care au condus la anularea de către președintele Nixon a viitoarelor teste de arme nucleare în Alaska, ceea ce înseamnă începutul mișcării ecologiste
04:58 În defavoarea testelor nucleare atmosferice franceze în Pacificul de Sud
07:02 Despre campania Greenpeace Salvați balenele din anii 1970 și campania activă împotriva deșeurilor toxice
11:06 Despre Greenpeace deturnată de stânga politică
12:06 Despre separarea științei de politică fiind absolut esențială
13:35 În cartea sa, „Fake Invisible Catastrofes and Threats of Doom”.
17:34 Despre istoria temperaturii și CO2 pe Pământ
21:54 Cum ființele umane au crescut cantitatea de CO2 din atmosferă cu aproximativ 50%
22:39 Despre capacitatea ființelor umane de a fi răi
24:05 Pe Net Zero
25:09 De unde am obține CO2 dacă lumea ar abandona combustibilii fosili și ar adopta energia nucleară
27:19 Despre recifele de corali și mitul că vor muri dacă devine prea cald
28:17 Cum se cumpără și se plătește consensul
29:44 Cum sunt discreditați oamenii de știință care nu sunt de acord cu consensul
31:14 Despre afirmația că evenimentele meteorologice extreme dovedesc schimbări climatice catastrofale
33:26 Despre rapoartele Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC).
36:10 La decizia sa de a pleca de la Greenpeace
46:44 Despre potențiala motivație care conduce la alarmismul climatic

rezilienta, incluziune, urgenta climatica, net zero, decarbonizare, build back better, trust the science, climate deniers, problematic, BAME, BoPo, BLM, Cis, Cultural Appropriation, Gender Binary, Internalised Misogyny, Internalised Racism, Intersectionality, Mansplaining, Manspreading, Toxic Masculinity, Trigger warning, Safe Space, Zero Waste etc
Exista un intreg dictionar de newspeak woke deja si ar fi bine sa luam intreaga miscare foarte in serios. Dincolo de bascalie, din cultura trec direct in politica si odata ce au de partea lor puterea de „convingere” a statului lucrurile pot degenera rapid. Pe hartie si comunistii lui Lenin aveau intentii foarte nobile :))

Frontul rosu, tovarasi. Pardon, multicolor.

Eco-vandalii au atacat Roma

Cărbune în Fântâna celor patru râuri din Piazza Navona: Ultima generație se întoarce să atace patrimoniul artistic roman.

Cu două zile în urmă, patru eco-activiști sau eco-vandali, acționând în cadrul campaniei „Să nu plătim pentru fosile”, promovată de grupul ecologist agresiv Ultima generație, au atacat un monument de artă creat în 1600 și recent restaurat. După blocarea mașinilor pe Gra și manifestația femeilor goale și legate cu lanțuri în via del Tritone, activiștii au turnat cărbune vegetal diluat în apa prețioasei opere baroce proiectate de Gian Lorenzo Bernini, pentru a „trage un semnal de alarmă asupra viitorului negru care așteaptă omenirea și care se manifestă deja prin secete și inundații din ce în ce mai frecvente”

Detalii,

Last generation, in the fountain of the Four Rivers in Piazza Navona thrown charcoal: “Future as black as water”

Cum aici se posteaza in general subiecte legate de energie, iata un exemplu de urmat pentru restul lumii (de la Ciolacu la Scholz), nu numai California:

https://www.wsj.com/articles/california-democrats-income-electricity-bill-energy-climate-68aec815

Textul e adaugat mai jos, fiindca articolul e sub paywall.

In doua cuvinte e vorba de introducerea unei taxari progresive fixe pe energie, dependenta de venitul consumatorului si adaugata la cea bazata pe volumul de energie consumat.

California’s Income Tax on Electricity

Another Golden State first: a graduated tax on lighting your home.
By The Editorial BoardFollow
May 5, 2023 6:36 pm ET

Climate policies are driving up California electric rates to the point that progressives say they are discouraging the non-affluent from buying electric vehicles and appliances. Now Democrats plan to double down on their policy distortions by charging electric customers based on income.

Democrats snuck this second progressive income tax into a budget trailer bill last year that was ostensibly aimed at boosting grid reliability. The new law authorizes the Public Utilities Commission to restructure electric rates by imposing a fixed charge on an income-graduated basis. No other investor-owned utilities in the country link electricity costs to income.

The income-based charges are drawing attention as utilities last month submitted rate-design proposals to the commission. Pacific Gas & Electric floated charging customers fixed fees ranging from $15 a month for those earning less than $28,000 annually, up to $92 a month for those making $180,000 or more.

These fixed charges would be in addition to “volumetric rates” that customers pay for each kilowatt hour of power they consume. Volumetric rates cover the price of electricity generation, distribution and transmission. But in California they also include subsidies for low-income households, rooftop solar customers, EV chargers and energy efficiency programs. Democrats have shifted this spending to utilities so politicians can spend more on social welfare and public-union salaries.

The result is that California’s electric rates have surged over the last decade to an average of 26.5 cents a kWh—more than twice as much as in neighboring states—even though the marginal cost of generating power has remained relatively stable at three to four cents a kWh. California rates can exceed 60 cents a kWh during peak hours.

California’s electric rates are currently both regressive and progressive. Middle- and higher-income folks subsidize discounts for lower-income customers. However, lower- and middle-income households also subsidize the affluent with solar panels and electric vehicles.

Progressives say this Rube Goldberg system of cross-subsidies is making it more expensive for lower- and middle-income folks to shift to electric vehicles, heat pumps and stoves to meet the state’s climate goals. Depending on the time of day, it can be more expensive to fuel an electric car than a gas-powered one.

Thus they want to impose this de facto graduated income tax to light up your home. This is another form of income redistribution, as well as a new tax ratchet to raise money to finance their climate agenda. While lower rates for some consumers may make it cheaper to go electric, they will also reduce the incentive to conserve power and increase the strain on the grid amid a shortfall of reliable electricity.

Utilities will have to spend more to procure power and upgrade their systems to handle the increased load from EVs and electric appliances. Income-based electric charges will invariably rise, as income tax rates always do in Sacramento. The very rich will cope, but the middle class will get soaked, as they always do.

Schimbarea climei: Fermele eoliene cauzează secetă și ariditate – Dovezile sunt tot mai multe [Studiu nou].

Sub titlul de mai sus, sunt prezentate dovezi despre impactele climatice ale fermelor eoliene din Germania:

Din seria pentru copii: Am vrut să salvăm clima și am distrus planeta.

Fermele eoliene nu numai că provoacă secetă și uscăciune, dar contribuie în mod semnificativ la dispariția speciilor. Dovezile științifice care le demonstrează pe amândouă sunt din ce în ce mai multe. Două studii din 2023 se adaugă la ansamblul studiilor existente, toate ajungând la aceeași concluzie. Parcurile eoliene sunt rele pentru faună și floră, dar, desigur, o vacă de muls pentru o serie întreagă de profitori ai iluziei climatice.

…

Ca o concluzie, se poate spune că este cert că fermele eoliene schimbă clima locală. De asemenea, fermele eoliene foarte mari sau numeroasele au un efect asupra climei globale. Rezultatele se bazează în cea mai mare parte pe modele de simulare, în timp ce studiul lui Zhou et al. (2013), care a putut să se bazeze pe date comparative, confirmă rezultatele găsite în modelele de simulare. Noul studiu realizat de Wang et al. (2023), despre care am discutat astăzi, confirmă calculele modelelor folosind date reale obținute de la o fermă eoliană din China și arată pentru prima dată că umiditatea solului este redusă de fermele eoliene nu numai în direcția în care bate vântul, ci și în direcția opusă vântului.

Astfel, fermele eoliene contribuie semnificativ la uscarea solurilor, la secetă.

Detalii,

Klimawandel: Windparks verursachen Trockenheit und Dürre – Die Belege werden immer zahlreicher [Neue Studie]

Încălzirea globală funcționează în moduri misterioase.

Nome, Alaska, se confruntă cu cel mai friguros aprilie „de-o viață” (-13,3°C), alături de un nivel record de zăpadă.

0,04% din atmosfera noastră este CO2, responsabil pentru actuala încălzire globală. Dar, din moment ce în 1999, cei mai importanți experți în climă ne-au spus că zăpada va fi un lucru de domeniul trecutului, iar copiii nu vor ști ce este zăpada, trebuie să fie un miracol al încălzirii globale!

Mai mult, copiii din California, ale căror case au fost acoperite de peste 17 m zăpadă în iarna 2023, vorbesc probabil despre un extra-super-miracol!

Ce declară laureatul Premiului Nobel pentru Fizică din 2022 despre laureatul aceluiași premiu în 2021 și schimbarea climei?

Pe 14 noiembrie 2021 am publicat articolul Nobila minciună și premiul Nobel pentru fizică 2021 în care am criticat alegerea lui Syukuro Manabe ca laureat Nobel „Pentru modelarea fizică a climei Pământului, cuantificarea variabilității și predicția fiabilă a încălzirii globale”.

Recent, laureatul Premiului Nobel pentru Fizică de anul trecut, Dr. John F. Clauser, a criticat acordarea Premiului Nobel 2021 pentru activitatea de dezvoltare a modelelor computerizate de predicție a încălzirii globale și i-a spus președintelui Biden că nu este de acord cu politicile privind clima.

Dr. Clauser a dezvoltat un model climatic care adaugă un nou proces dominant și semnificativ la modelele existente. Procesul implică lumina vizibilă reflectată de norii cumulus care acoperă, în medie, jumătate din Pământ. Modelele existente subestimează foarte mult această reacție a norilor, care asigură un control termostatic foarte puternic și dominant al temperaturii Pământului.

Potrivit Dr. Clauser, „Povestea populară despre schimbările climatice reflectă o corupție periculoasă a științei care amenință economia mondială și bunăstarea a miliarde de oameni. Știința climatică eronată a făcut metastaze și a devenit o pseudoștiință jurnalistică cu un șoc masiv. La rândul său, această pseudoștiință a devenit un țap ispășitor pentru o mare varietate de alte rele fără legătură cu acestea. A fost promovată și extinsă de către agenți de marketing, politicieni, jurnaliști, agenții guvernamentale și ecologiști.

În opinia mea, nu există o criză climatică reală. Există, însă o problemă foarte reală în ceea ce privește asigurarea unui nivel de trai decent pentru majoritatea populației mondiale și o criză energetică asociată. Aceasta din urmă este exacerbată în mod inutil de ceea ce, în părerea mea, este o știință climatică incorectă.”

Dr. John F. Clauser, laureat al Premiului Nobel pentru Fizică în anul 2022, a fost ales să facă parte din consiliul de administrație al CO2 Coalition, Arlington, Virginia.

Detalii,

https://co2coalition.org/publications/nobel-laureate-john-clauser-elected-to-co2-coalition-board-of-directors/

Titlul articolului include ChatGPT.
Referinta la idee este cred aici – „Cine controlează limbajul controlează lumea”.
Am gasit tot la BBC articolul asta proaspat referitor la ChatGPT.
https://www.bbc.co.uk/news/education-65316283

Ca sa raspund la intrebare este foarte relevant cat de recente sunt datele puse la dispozitie de ChatGPT.
Mai jos este raspunsul care il stiam din termenii de folosire a ChatGPT.
Si raspunsul la aceeasi intrebare este:
” As for the data update frequency, ChatGPT is updated regularly with new features and improvements 2. However, its knowledge is still limited to 2021 data 2..”

Peste vreo 10-15 ani o sa mergem cu coada intre picioare (noi europenii) la americani.
Stiti am comis-o, iar, am calculat gresit, similar cu Putin, daca mai tineti minte, am devenit papusa lui pentru ca am vrut gaz ieftin, acuma am patit la fel dar cu chinezii, scopul/minciuna a fost identica – sa salvam planeta:

„Raport. China joacă un rol tot mai important în tranziția UE la energia “verde” și își reorientează investițiile în acest sens. Producătorii europeni au nevoie de expertiza companiilor asiatice, iar în schimb, acestea sunt scutite de anumite taxe.

În același timp, raportul mai arată că investițiile în proiecte în curs de dezvoltare din Europa le permite companiilor din China să evite tarifele și costurile de transport și să se protejeze de tensiunile politice care ar putea împiedica exporturile și importurile. Europa, se mai arată în raport, rămâne în continuare mai deschisă din punct de vedere politic față de China decât de SUA, care au adoptat măsuri drastice împotriva importurilor de baterii chinezești.”

Cei pe care intuitia, sau anumite „teorii conspirationiste” (gen „There’s no such thing as a free lunch.”) vis-a-vis de „gratuitatile” abundente de pe internet, v-au tinut la distanta de ideea deschiderii unor conturi personale pe Twitter, Facebook, Meta, Instagram, Google, YouTube, WhatsApp, Zello etc. puteti sa va auto-felicitati.

Daca veti citi povestea lui Sundance, veti vedea ca, chiar si fara sa va fi amestecat in taritele numite mai sus, se vor gasi porci care sa incerce sa va muste de fund. Dar le va fi mult mai greu sa o faca daca chiar nu ati intrat niciodata in troacele respective si veti avea sanse reale sa scapati cu fata curata.

Daca veti citi articolul (e extraordinar de interesant), veti intelege sensul comentariilor urmatoare:

1. „Iată o aplicație evidentă a inteligenței artificiale, care constă în crearea de conturi fantomă false care să furnizeze o evidență falsă a activității infracționale. Acuzatul va trebui apoi să dovedească faptul că nu a făcut ceea ce se arată în dosar.

Acesta este încă un motiv pentru a nu mai apela la platformele convergente. Este mult mai ușor să dovedești că nu ai avut niciodată un cont pe o platformă, dacă nu ai interacționat niciodată cu ea în niciun fel, formă sau aspect, decât dacă o foloseai în mod regulat.”

2. „Vă amintiți când Paul Pelosi a fost atacat și imediat a fost dezvăluită o prezență falsă pe rețelele de socializare, făcându-l pe atacator să pară un republican MAGA? Postările false au fost făcute cu câteva luni în urmă.

Se pare că există echipe care lucrează în cadrul platformelor de socializare a căror sarcină este de a fabrica dovezi împotriva oamenilor. Acest lucru a fost stabilit. Ar fi frumos să știm dacă aceștia sunt actori guvernamentali sau privați, dar implicațiile practice pentru noi nu fac mare diferență.

Ceea ce mă îngrijorează este potențialul inteligenței artificiale de falsificare profundă (deepfake) și de falsificare a probelor. Aceștia ar putea publica înregistrări video cu tine comițând infracțiuni pe care nu ai fi avut cum să le comiți.”

3. „Tratați tot ceea ce spuneți pe internet ca și cum ar urma să fie difuzat pe Jumbotron în Times Square.”

…………………………….
How Corrupt Is Our Current Situation? It’s Worse Than Most Can Fathom…
May 4, 2023 | Sundance | 352 Comments
https://archive.is/Yn5lj

Interesant cred:
1. Las Vegas-ul imperiului roman, acum scufundat.
Baia semana la nume cu Bath. Romanii erau mare amatori de bai.
https://www.jpost.com/archaeology/article-738850
2. Unde traiau cei din Nabatea
https://www.jpost.com/archaeology/article-741637
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Nabataeans

Nu siu daca ati vazut stirea asta domnule profesor.
Două importante zăcăminte de combustibili fosili din Turkmenistan au provocat emisii de metan care au cauzat mai multă încălzire globală în 2022 decât toate emisiile de carbon ale Regatului Unit, iar o imagine surprinsă de NASA din satelit arată amploarea acestei probleme.

https://www.digi24.ro/stiri/externe/imagine-incredibila-surprinsa-din-satelit-deasupra-turkmenistanului-situatia-a-fost-complet-scapata-de-sub-control-2341513

Un nou studiu despre elemente de basculare climatică

AMOC Stabilization Under the Interaction With Tipping Polar Ice Sheets

Noul studiu, publicat în Geophysical Research Letters, 17 ianuarie 2023, arată că topirea completă a calotei de gheață din Groenlanda ar putea *destabiliza* circulația curentului oceanic AMOC – Atlantic Meriodional Overturning Circulation, dar topirea completă a calotei de gheață din vestul Antarcticii ar putea *stabiliza* această circulație.

(https://twitter.com/theAGU/status/1656305868420395008)

Cuvântul magic, chiar dacă nu e vampir, este *ar putea*. Prezența acelui cuvânt implică multe incertitudini, ceea ce pentru un studiu științific nu este preferabil. Sper ca autorii să revină când vor avea mai multe date de încredere decât modelarea pe calculator.

Ce legătură este între răspândirea COVID-ului și schimbarea climei?

Bill Gates a spus că Covid-ul provine de la lilieci 🦇 și se răspândește din cauza schimbării climei.

Este surprinzător câți „experți” climatici există! Sigur, peste 97%!

https://twitter.com/i/status/1656411537769132034

The Ultimate Summary of The Great Reset – and a Call to Action! Climate change and some language
https://www.youtube.com/watch?v=GUJ9kUBBYb4

Un studiu devastator pentru narațiunea climatică actuală (criză, apocalipsă, urgență etc.):

Rezultatele noastre arată că procentul din totalul de CO2 datorat utilizării combustibililor fosili din 1750 până în 2018 a crescut de la 0% în 1750 la 12% în 2018, mult prea mic pentru a fi cauza încălzirii globale.

Sper să citească acest studiu și cei 97% experți care cred în încălzirea globală antropogenă.

Detalii,

World Atmospheric CO2, Its 14C Specific Activity, Non-fossil Component, Anthropogenic Fossil Component, and Emissions (1750–2018)

Health Physics 122(2), p. 291-305, February 2022

Am mai trimis asta mai demult:

https://www.timesnewroman.ro/ovi/greta-inceputuri/

https://www.cbc.ca/news/world/civil-trial-trump-carroll-verdict-1.6836967
No comment.

Se cauta o normalitate, suntem la faza „discutii”, pasi mici cei drept, dar se incearca, cred ca este o incurajare la hai sa fim „politically correct”, cand folosim cuvinte mari.
Lista de asemenea produse este lunga, unii ar spune prea lunga.
Poate urmeaza o discutie serioasa despre masinilor in general, inclusiv EV si mai ales cat de mult emit cele standard, conform studiului citat mai sus, daca fosilii in general sunt „vinovati” de 12%, transportul care este un procent din acest din total, parca 17%, a avut un impact si mai putin „devastator”, chiar daca pute cand lergi pe strada, avem alte solutii nu sa le inlocuim cu EV, care per total si chiar mai devastatoare pentru clima.
Poate este cazul sa vorbim serios fara pump in gura.

„Parliament’s approved negotiating mandate foresees banning the use of general environmental claims like “environmentally friendly”, “natural”, “biodegradable”, “climate neutral” or “eco” if these do not come with detailed evidence. It also aims to ban environmental claims that are based solely on carbon offsetting schemes. Other misleading practices such as making claims about the whole product if the claim is true only for one part of it, or saying that a product will last a certain amount of time or can be used at a certain level of intensity if that is not true, will also be forbidden.””

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230505IPR85011/parliament-backs-new-rules-for-sustainable-durable-products-and-no-greenwashing

Ia uitati ce avem noi aici:
https://adevarul.ro/stiri-locale/timisoara/o-dacia-spring-electrica-a-ars-complet-in-timis-2266246.html
Asta e pentru nea @narci si ati exaltati electrici.Mare noroc ca nu a murit nimeni ca mizeriile astea ard cu o rapiditate incredibila.

Poate off-topic… dar ma duce cu gândul la cei 97%…
https://www.ft.com/content/76abf920-effb-4d66-8fb2-3ff842150297

Factori de mediu ai creșterii productivității agricole: Fertilizarea CO₂ a culturilor de câmp din SUA

Un nou studiu publicat de National Bureau of Economic Resarch, USA, oferă date tari despre rolul creșterii concentrației de CO2 antropogen în creșterea fără precedent a producțiilor agricole din Statele Unite după anul 1940. Este, de fapt, ceea ce am scris de multe ori în articolele mele: CO2 este singura hrană de care plantele au nevoie, alături de apă și căldură. Îngrășămintele produse pe bază de combustibili fosili ar fi, fără îndoială, a doua cauză, iar genetica ar fi a treia cauză.

Detalii,

Environmental Drivers of Agricultural Productivity Growth: CO₂ Fertilization of US Field Crops

The Economist: Energia scumpă e posibil să fi ucis mai mulți europeni decât covidul-19 iarna trecută

Modelul nostru estimează că prețurile ridicate la energie au provocat 68.000 de morți.

Poate n-ar strica un pic de încălzire globală 😘

„Un joc de cuvinte periculos – the tipping points

În literatura română de specialitate n-am găsit o traducere adecvată. Am folosit în 2020 expresia puncte critice (Despre inconsistența „punctelor critice” în evoluția sistemelor naturale complexe) cu următoarea descriere:”

Cred ca se foloseste si in Romania expresia adoptata din engleza „critical mass” – masa critica.
Nota: Pentru „corijenti din toate tarile uniti-va!”; nu este vorba de mobila Chippendale si nici despre dansatori erotici Chippendale! :))

Nu cred ca au auzit astia de circuite bistabile (flip-flop in engleza)
Nota: Pentru „corijenti din toate tarile uniti-va!”; nu este vorba despre papuci flip-flops cu care lipaiti prin casa, gradina, in fata blocului sau la plaja. :))
Eco-alarmistii sunt un fel de ajutoare-de-bagatori-de-seama-ucenici la electricieni. Care sunt trimisi sa cumpere sigurante pentru tabloul electric. De aici si ideea de tipping point cred.

Dar este incontestabil ca muzica climato-activistilor este antrenanta si cu nota entuziasta.

Un fel de „Trecea fanfara militara” a regretatului Dan Spataru.
https://www.youtube.com/watch?v=Chgs5M2ykvU
In rolul de primadona-tambur-major a fost distribuita Greta.
Nota: Pentru cheflii: Numele este Dan Spataru nu Spirtaru! :))

Campania-spectacol are aplaudaci precum Hantzy si Florix.
Un aplaudac lasat inca sa pazeasca intrarea este narci.

My shoelace broke today…
https://twitter.com/climaterealists/status/1342029100832194560

HIHIHI:
Long-range cruise missiles supplied by UK caused Luhansk explosions, former Russian-backed official says
From CNN’s Kostan Nechyporenko

Explosions in the Russian-occupied eastern city of Luhansk was conducted by Storm Shadow cruise missiles, a retired Russian lieutenant colonel said on Saturday, according to preliminary reports and reported by Russian state news agency TASS.

„The JCCC [the LPR representatives to the Joint Centre for Control and Coordination of Issues Related to War Crimes of Ukraine] officially filed information that the May 12 strikes on Luhansk were carried out by Storm Shadow missiles. Today was most likely the second test launch on the city with this particular type of ammunition,” retired Lt. Col. Andrei Marochko of the Luhansk People’s Republic Militia said, as reported by TASS.
Marochko added that there were „no causalities or victims” among civilians, but there was partial damage to residential buildings, and information is still being verified.

Ukraine has not made any official comment on the use of Storm Shadow missiles since Britain announced it had supplied Ukraine with the weapons earlier this week. The long-range cruise missile, which is jointly developed by the UK and France, has stealth capabilities and is typically launched from the air.

According to TASS, a Luhansk eyewitness named Anna said the explosion happened at about 9.30 a.m. Moscow time, and “the lights went out at home” immediately afterward.

“Windows flew out in the neighboring houses. … After the explosion, a siren went off, and ambulances and the Ministry of Emergency Situations crews arrived,” Anna said, as reported by TASS.
Artem Lysohor, the Ukrainian head of Luhansk region military administration, claimed the effectiveness of Russia’s Iranian-made Shahed drones is „catastrophically declining every week.”

„The situation on the ground is also in disarray, where the Russians are still saved by ‘import substitutes’ of T-54 and T-62 tanks at the front,” Lysohor said in a Telegram post.

An explosion was heard Saturday morning in the suburbs of Luhansk, which has rarely come under attack by Ukrainian forces since the Russian invasion. On Friday, the city was struck by two missiles, injuring six children, the head of the self-declared Luhansk People’s Republic said.

O căutare de jumătate de minut dă rezultate precum ăsta
https://m.ziare.com/renault/a-dat-in-judecata-renault-dupa-ce-masina-noua-i-a-luat-foc-809948
Mașină nouă, în garanție. În garanție!!!
Deci să înțeleg că ar fi trebuit interzise mai demult și mașinile cu motoare cu combustie?

12 Best Things First

Pe 7 mai 2023, profesorul Bjørn Lomborg a publicat ultima sa carte Best Things First:

Unele lucruri sunt greu de reparat, costă mult și ajută puțin. Alte probleme știm cum să le rezolvăm, cu costuri reduse și cu rezultate remarcabile. Ar trebui să facem mai întâi lucrurile inteligente.

Guvernele și filantropii ar trebui să se concentreze pe aceste 12 lucruri cele mai inteligente. Să rezolve tuberculoza, malaria și bolile cronice, să abordeze malnutriția, să îmbunătățească educația, să crească comerțul, să implementeze achizițiile publice electronice și să asigure proprietatea funciară. Acest lucru va îmbunătăți uimitor lumea. Costul este de 35 de miliarde de dolari pe an. Beneficiile includ salvarea a 4,2 milioane de vieți în fiecare an și generarea a 1,1 trilioane de dolari în plus pentru săracii lumii.

Cu siguranță ne putem permite acest lucru: Costul de 35 de miliarde de dolari este echivalent cu creșterea anuală a cheltuielilor globale pentru produse cosmetice din ultimii doi ani. Acesta este probabil cel mai bun lucru pe care lumea îl poate face în acest deceniu.

P.S. Rezolvarea „crizei” climatice nu se regăsește printre cele 12 cele mai bune lucruri de făcut imediat.

Un studiu din 2015 devenit vedetă publicistică în presa din România în 2023

Studiul Energy use, blue water footprint, and greenhouse gas emissions for current food consumption patterns and dietary recommendations in the US, publicat de un grup de cercetători de la Carnegie Mellon University, Pittsburgh, Pennsylvania, a tras un semnal de alarmă cu privire la efectele climatice nocive ale consumului de vegetale.

Am fost surprins să regăsesc studiul prezentat după opt ani în mass media românească, cu subtitlul Salata verde, de trei ori mai poluantă pentru oganism din cauza emisiilor de gaze cu efecte de seră

Ca de obicei, jurnaliștii români nu citează sursa exactă a articolului lor, mulțumindu-se să citeze ceva la mâna a doua sau a treia.

Pentru cei interesați, am citat articolul original cu link-ul de rigoare.

Despre ce este vorba?

Contrar multor titluri recente, o dietă vegetariană ar putea afecta negativ schimbarea climei, producând mai multă încălzire globală.

De fapt, potrivit cercetărilor efectuate de Universitatea Carnegie Mellon și publicate în 2015, respectarea recomandărilor Departamentului Agriculturii din SUA de a consuma mai multe fructe, legume, produse lactate, pește și fructe de mare este mai dăunătoare pentru mediu decât se credea, deoarece aceste alimente au o amprentă relativ ridicată de utilizare a resurselor resurselor energetice per calorie și a emisiilor de gaze cu efect de seră (GES) aferente. Studiul a măsurat modificările în ceea ce privește consumul de energie, consumul de apă subterană și emisiile de GES asociate cu modelele de consum alimentar din SUA.

Consumul de salată este de peste trei ori mai rău în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră decât consumul de șuncă, a declarat Paul Fischbeck, profesor de științe sociale și decizionale și de inginerie și politici publice. O mulțime de legume obișnuite necesită mai multe resurse pe calorie decât ați crede. Vinetele, țelina și castraveții arată deosebit de rău atunci când sunt comparate cu carnea de porc sau de pui.

Deci, ce mai trebuie să mâncăm, potrivit oamenilor de știință? Deja carnea roșie este anatema, pentru că vacile produc metan. Dacă și legumele devin anatema, ce mai rămâne?

The Untold Truth About The War In Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=n0KguuSIL3g

Off topic.
Rusia se intoarce spre trecut. Trecutul plin de impliniri:
„Let’s go along the path of nationalising the main sectors of our economy.”
Ce frumos. Ma leaga atat de multe amintiri. Sincer le doresc „succese” majore.

https://www.reuters.com/world/europe/head-russias-crime-agency-suggests-nationalising-key-parts-economy-2023-05-13/

Domnule profesor sunteți, de departe, persoana care reușește să stârnească cele mai multe discuții și contraverse, de altfel savuroase, pe această platformă. De foarte multe ori comentatorii „uită” care este subiectul și se lansează în diverse polemici. Am remarcat că interveniți cu mult tact și le reamintiți despre ce era vorba în articol. Și am simțit nevoia să scriu aceste cuvinte. Chapeau!

După ultimele discuții as vrea sa spun și eu câteva cuvinte referitor la războiul din Ucraina.
Nu cred ca mai poate exista căutarea unui vinovat in toată mizeria asta. Rusia, respectiv Putin și camarila au invadat o națiune suverană, Ucraina, recunoscută ca atare însăși de ei, rușii.
Ceea ce rămâne totuși de discutat e transformarea Ucrainei din unul din cele mai corupte state, cu o oligarhie poate peste nivelul Rusiei in scutul si apărătoarea democrație de cea mai pură esență. Țara in care minoritățile, de orice natura, se bucurau de libertăți comparabile cu cele din Iran și Coreea de Nord a devenit farul și izvorul democratic de la care se adapă întreaga Europă occidentală.
Zelensky nu mai răzbește a băga in tolbă premii și distincții de tot felul, lumea bună din vest suferind de o amnezie totală.
Ursula ne spune ce pași mari spre integrare face statul Ucrainean in timp ce o discuție in direcția asta înainte de începerea războiului părea un subiect science fiction.
Conducătorii de la Bruxell ne explica cum tăvălugul rus s-ar opri prin Viena sau Berlin fără curajul poporului ucrainian.
“Respectabilul” președinte german, Steinmeier, fost ministru de externe in unul din guvernele Merkel, îi trăgea de urechi pe cei care aveau curajul să-i impute vreo greșeală, spunându-le că nu e corect să îl compari pe Putin varianta 2022 cu Putin varianta 2012. Când Rusia, respectiv Putin, invadau Georgia rupându-le 2 provincii, liniște. Anexarea Crimeii, batista pe țambal. Donbas 2014, Nordstream 2, realpolitik, wandel durch handel.
Putin era același criminal și acum 10 ani, otrăvindu-și sau întemnițând orice adversar politic. Când Trump impunea sancțiuni pentru Nordstream 2, guvernul SPD din Schleswig-Holstein punea de un ONG care avea ca activitate doar ocolirea sanctiunilor. Așadar să te dai fată mare in timp ce te prostituezi pe centură e definiția ipocriziei. Doamna Merkel spunea acum câteva săptămâni ca nu are ce să își reproseze in privința politicii față de Rusia.
Ca rezumat, cerându-mi scuze pentru lungimea comentariului, avem tot dreptul să le bătem obrazul și vesticilor pentru situația in care ne aflăm acum. Nu ajunge un scelerat ca Putin pentru a explica haosul in care ne aflăm acum.
Din păcate se pare că nu învățăm din greselile trecutului, fiind gata oricând să schimbăm un dictator ca Putin pe unul ca XI.

Momentul nostru Deep Blue
O viziune optimistă asupra inteligenței artificiale, creativității și șahului

Acum este ușor să uităm cât de șocant a fost momentul: pe 11 mai 1997, imediat după ora 16:00, Garry Kasparov s-a recunoscut învins în ultima partidă a mult așteptatului său meci de șah împotriva lui Deep Blue, un supercomputer IBM. O mașină îl învinsese pentru prima dată pe campionul mondial de șah uman într-un meci competitiv. Comentatorii obișnuiți să gândească că șahul la nivel de elită este un fel de domeniu de excelență ireductibil uman – vârful intelectului speciei noastre – au fost forțați să trăiască un moment de umilință, reconsiderând topografia la limitele exterioare ale inteligenței umane și ale mașinilor.

Astăzi, trăim un nou moment de vertij al inteligenței artificiale. De luni de zile, comentatorii se confruntă cu capacitățile șocante ale unei noi generații de motoare de inteligență artificială, precum ChatGPT de la OpenAI, și pleacă de acolo șovăielnici, cu o certitudine bolnăvicioasă că se pregătește ceva mare, dar doar cu cea mai vagă noțiune despre unde ar putea duce. Paralelele istorice nu ne reușesc, lăsându-ne cu sentimentul că, indiferent de ceea ce ar putea fi pe cale să ne lovească, nu suntem pregătiți.
…
Trăim un nou moment Deep Blue, mult mai amplu, în care granițele de bază dintre limitele exterioare ale ceea ce pot face mașinile și oamenii sunt brusc în schimbare. Numai că, de data aceasta, persoanele direct vizate nu sunt doar câteva zeci de mari maeștri din lumea rarefiată a șahului de nivel înalt. De data aceasta, este vorba de toată lumea.

Toate acestea m-au făcut să mă întreb: poate acel moment original al lui Deep Blue să ne informeze despre vertijul nostru actual?

Era motoarelor de șah pe calculator supraomenești nu a pus capăt șahului de nivel înalt. L-a transformat în moduri fundamentale și foarte ciudate. Iar modul în care s-a schimbat șahul la nivel înalt mi se pare o hartă la fel de bună ca oricare alta – și un indicator surprinzător de plin de speranță – cu privire la ceea ce va urma pentru noi toți.

Detalii,
Our Deep Blue Moment

FEEL GOOD VIDEO OF THE DAY
https://twitter.com/crusaiderpatri1/status/1657182376378748931

Gata, s-a rezolvatara cestiunea. Pneurile sint biomasa, dom’le, prin urmare sint verzi. Si nu Revista de raglane, bieuri si macrame scrie asa ceva ci ditai Comisia de Servicii Publice a Statului Georgia. Incepind de saptamina asta pneurile nu mai contin negru de fum. Unde naiba gasesc eu Michelin Pilot Sport 5 cu clorofila?

„The members of the Georgia Public Service Commission voted last week to allow the state’s biomass generators to burn not just wood pellets, plant matter and other organic materials in their plants, but also discarded automobile tires to generate “green” electricity.”
Na, tocmai le-a picat site-ul asa ca nu pot sa dau un link.

Ce „vrăji” mai face încălzirea globală?

Conform studiului Climate Change, Fish Production, and Maritime Piracy, publicat pe 1 aprilie 2023 (nu e păcăleală!) în Weather, Climate, and Society, o revistă a American Meteorological Society, încălzirea globală a mărilor și oceanelor a produs o creștere a atacurilor piraților!

În această lucrare, testăm posibilitatea ca schimbarea climei să influențeze participarea la pirateria maritimă, în funcție de modul specific în care afectează producția regională de pește. Analiza noastră se bazează pe pirateria din Africa de Est și din Marea Chinei de Sud. Aceste două regiuni sunt strategice prin faptul că ambele zone s-au confruntat cu o cantitate mare de piraterie; cu toate acestea, creșterea temperaturii mării a fost asociată cu scăderi ale producției de pește în Africa de Est, dar cu creșteri în Marea Chinei de Sud.

Nu-i așa că nu-i deloc mare Grădina Domnului?!

O întrebare despre cumpărarea de vehicule electrice (în SUA și alte țări)

Dacă vehiculele electrice sunt atât de grozave, cum se face că guvernul federal folosește banii din impozite pentru a-i plăti pe cei bogați să cumpere vehicule electrice???

Mai întâi, jos mâinile de pe portofelul meu și apoi putem discuta despre vehiculele electrice.

Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4

Pentru cei interesați de evoluția și rezultatele preliminare ale tehnologiei GPT-4, recomand studiul de 155 pagini publicat de experți Microsoft:

Cercetătorii din domeniul inteligenței artificiale (AI) au dezvoltat și perfecționat modele lingvistice de mari dimensiuni (LLMs) care prezintă capacități remarcabile într-o varietate de domenii și sarcini, punând la încercare înțelegerea noastră despre învățare și cogniție.

Cel mai recent model dezvoltat de OpenAI, GPT-4, a fost antrenat folosind un model la o scară fără precedent referitor la calcule și date. În această lucrare, raportăm investigația noastră asupra unei versiuni timpurii a GPT-4, când acesta era încă în curs de dezvoltare activă de către OpenAI. Susținem că (această versiune timpurie a) GPT-4 face parte dintr-o nouă cohortă de LLM-uri (alături de ChatGPT și PaLM de la Google, de exemplu), care prezintă o inteligență mai generală decât modelele anterioare de inteligență artificială. Discutăm despre capacitățile în creștere și implicațiile acestor modele.

Demonstrăm că, dincolo de stăpânirea limbajului, GPT-4 poate rezolva probleme noi și sarcini dificile care se extind în matematică, codificare, medicină, drept, psihologie și multe altele, fără a avea nevoie de comenzi speciale. Mai mult, în toate aceste activități, performanța lui GPT-4 este foarte apropiată de performanța la nivel uman și, adesea, depășește cu mult modelele anterioare, cum ar fi ChatGPT. Având în vedere amploarea și profunzimea capacităților lui GPT-4, credem că ar putea fi considerat în mod rezonabil ca o versiune timpurie (dar încă incompletă) a unui sistem de inteligență generală artificială (AGI).

În explorarea GPT-4, punem un accent deosebit pe descoperirea limitelor sale și discutăm provocările viitoare pentru a avansa către versiuni mai profunde și mai cuprinzătoare ale AGI, inclusiv posibila necesitate de a urmări o nouă paradigmă care să depășească predicția următorului cuvânt. Încheiem cu reflecții asupra influențelor societale ale recentului salt tehnologic și asupra direcțiilor viitoare de cercetare.

Wall Street Journal: Macron face apel la o „pauză” ecologică

Chiar și europenii s-au săturat de reglementările costisitoare.

Acestea sunt zile ciudate, când chiar și Europa începe să se îndoiască de înțelepciunea agendei sale ecologice. Săptămâna trecută, președintele francez Emmanuel Macron a ținut un discurs în care a sugerat că Europa are deja suficiente reglementări de mediu și că nu are nevoie de mai multe. Sacre bleu!

Domnul Macron a solicitat o „pauză de reglementare” în materie de mediu în Europa. „Suntem înaintea americanilor, a chinezilor sau a oricărei alte puteri globale în materie de reglementare”, a spus el. „Acum trebuie să executăm” mai degrabă decât să adăugăm mai multe pagini la sutele deja existente în cartea de reguli ecologice. Rețineți că el vorbea în fața unei săli pline de directori industriali despre cum să inverseze dezindustrializarea și să revigoreze producția franceză.

Și mai remarcabil este faptul că domnul Macron nu este singur. Propunerile Uniunii Europene de a interzice anumite pesticide și de a cere guvernelor să restaureze pădurile, zonele umede și alte habitate se lovesc de opoziție la Bruxelles. Partidul Popular European, principalul grup de centru-dreapta de la nivelul UE, care include partide precum creștin-democrații germani, s-a pronunțat împotriva acestor două componente ale bâlciului Green Deal al UE, pe motiv că planurile ar afecta agricultorii.

Europa nu renunță în totalitate la nebunia sa cu emisii zero-net. Dar politicienii observă în sfârșit că așa-numita „politică verde” împinge tot mai mult producția în altă parte.

Nefiind la fața locului pentru a verifica personal situațiile expuse, nu pot decât să cred cele scrise de Bordul Editorial al ziarului WSJ și să sper că europenilor le va reveni mintea cea bună.

Despre subvenționarea combustibililor fosili în SUA

Raportul The Siren Song that Never Ends – Federal Energy Subsidies and Support from 2010 to 2019 conține 24 pagini pline de cifre și grafice elocvente.

Dacă, totuși, cele 24 pagini sunt prea multe pentru un cititor grăbit, atunci se poate consulta cu folos Fig. 5, care detaliază Subvențiile federale pe unitate de energie electrică produsă, 2010 – 2019 (2019 USD/MWh):

– Energie solară: 82,46 $/MWh
– Energie eoliană: 18,86 $/MWh
– Energie geotermală: 9,18 $/MWh
– Energie nucleară: 1,93 $/MWh
– Cărbuni: 0,73 $/MWh
– Hidro: 0,53 $/MWh
– Petrol și gaze naturale: 0,39 $/MWh

Rezultă că, la nivelul subvențiilor federale pe unitate de electricitate generată în perioada 2010-2019, energia solară a primit de 211 ori mai multe subvenții decât hidrocarburile, iar energia eoliană a primit de 48 de ori mai multe subvenții decât petrolul și gazele naturale.

Mitul subvenționării combustibililor fosili americani în detrimentul altor surse de energie trebuie să ia drumul poveștilor spuse copiilor obraznici pentru a-i mai speria puțin.

Obama și gimnastica sa lingvistică

Pentru început, reamintesc faptul că Barack Obama a lansat, de la pupitrul său prezidențial, celebra „descoperire” a celor 97% experți care sunt de acord că schimbarea climei este antropogenă.

Într-un recent interviu, fostul președinte Obama a declarat că ceea ce îl îngrijorează cel mai mult este faptul că americanii ocupă „realități diferite” (?!).

„Lucrul care mă îngrijorează cel mai mult este gradul în care avem acum o conversație divizată, în parte pentru că avem o presă divizată, o presă divizată”, a declarat Obama pentru gazda emisiunii „CBS Mornings”, Nate Burleson.

„Astăzi, ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este faptul că, din cauza divizării mass-media, aproape că ocupăm realități diferite, nu-i așa? … în trecut toată lumea putea spune: „În regulă, poate că nu suntem de acord cu privire la modul de rezolvare, dar cel puțin suntem cu toții de acord că, da, este o problemă””, a mai spus el.

Acum, oamenii vor spune: „Ei bine, asta nu s-a întâmplat” sau „Nu cred asta” sau „Nu mă interesează știința” sau „Nu mă îngrijorează acești experți, pentru că sunt toți liberali” sau „Este doar propagandă conservatoare””, a continuat el.

Singura întrebare pe care Obama nu o pune este de ce s-a fracturat conversația sau de ce au ajuns americanii (și prin extensie, și alte națiuni) să ocupe realități diferite. O simplă privire în oglindă l-ar fi putut ajuta să înțeleagă cine a cauzat problema (declarația sa despre cei 97% experți datează din 2016)

Aș sugera că răspunsul la „nedumeririle” sale se regăsește în articolul Nobila minciună și premiul Nobel pentru fizică 2021. Folosirea unei așa-zise cauze „nobile” a generat corupție și manipulare pe toate planurile, inclusiv cele mediatice. Ziarele și televiziunile progresist-liberal și-au abandonat misiunea deontologică de a relata obiectiv și comprehensiv știrile și articolele științifice și au îmbrățișat o misiune alternativă, dar „corectă politic”, de a încerca să remodeleze societatea conform unei gimnastici lingvistice și ideologii de tip orwellian.

Un efect benefic al încăzirii globale: Scăderea frecvenței cicloanelor tropicale

Un studiu publicat în Nature, 2022, constată o scădere a numărului de cicloane tropicale în condițiile în care încălzirea globală cu ~1°C a slăbit activitatea curenților oceanici Hadley și Walker, care fac mai puțin favorabile condițiile de formare a cicloanelor tropicale.

Detalii,

Declining tropical cyclone frequency under global warming

Echipa de bruiaj/dezinformare ia noi initiative.
Sa vedem ce publica Digi24 – https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/argumentele-romanilor-care-spun-ca-pamantul-e-plat-nu-poti-cultiva-rosii-daca-e-rotund-2351993
Titlu din articol:
Dumitru Prunariu recomandă ca astrologia să fie învățată la școală

Când nu există energie electrică și gaz
https://www.youtube.com/watch?v=Dp4YoD6-v5c

De la pompierii londonezi.
https://www.london-fire.gov.uk/news/2023/may/brigade-shares-frightening-footage-of-e-scooter-battery-explosion-with-chargesafe-plea/

OFF TOPIC

Fostul meu conducător de doctorat de la University of Oklahoma, profesorul David Deming, a publicat astăzi un studiu interesant, despre care am discutat și eu de câteva ori. Recomand citirea sa:

M. King Hubbert and the rise and fall of peak oil theory

”Token was not provided. Please go back to the article page and click the PDF link again.”

https://watermark.silverchair.com/bltn22131.pdf

Africa de Sud va scoate la licitație cel puțin 10 noi blocuri onshore pentru explorarea gazelor de argilă în regiunea Karoo, sensibilă din punct de vedere ecologic, a declarat un oficial guvernamental pentru Reuters, în timp ce țara caută surse alternative de energie pentru a atenua cea mai gravă criză de energie din istoria sa.

Detalii,

Exclusive: South Africa circles back to shale gas as power crisis drags

Un articol relevant pentru discutie.
Nu in mod necesar IMHO pentru viitorul EV.
Ma gandesc la o comparatie intre a avea fildes si a avea litiu.
https://www.msn.com/en-gb/money/other/german-carmakers-call-for-post-brexit-rules-to-be-postponed/ar-AA1blALi?ocid=msedgntp&cvid=8a07f7b58f774c9f85f7700f68c3d8c7&ei=15

A se vedea comentariile lui
judex 18/05/2023 At 12:22 de la achipa de bruiaj/dezinformare la articolul:
https://www.contributors.ro/ce-fel-de-societate-cream-printr-o-generatie-de-adulti-care-nu-au-studiat-geografie/comment-page-1/?unapproved=556831&moderation-hash=8c26a361f4883baae4e3b23245225198#comment-556831

Off topic.
Greenpeace banned in Russia after being deemed ‘undesirable organisation’
Greenpeace International has been banned in Russia after being designated an „undesirable organisation”.

The Russia authorities allege that the global campaigning group „poses a danger to the foundations of Russia’s constitutional order and security” and actively promotes „a political agenda”.

It has also accused Greenpeace of „interfering” with Russia’s internal affairs.

The Kremlin’s prosecutor general’s office said Greenpeace activists had been „engaged in anti-Russian propaganda”.

In a statement Greenpeace Russia said: „We express our categorical disagreement with the decision of the prosecutor general’s office.

„This decision makes it illegal for any Greenpeace activity to continue in Russia. Therefore, the Russian branch of Greenpeace is forced to close.”

Iar off topic dar hilar. Obama n-are voie in Rusia…ci-o fi Baikal, arctica, Petersburg si alte celea.

Obama among 500 Americans banned from Russia
President Barack Obama is among 500 US citizens who will be banned from entering Russia in response to the latest round of sanctions announced by Washington, the Kremlin’s foreign ministry has said.

The ministry also said Russia had refused the latest US request for consular access to detained Wall Street Journal reporter Evan Gershkovich, who was arrested in March on suspicion of spying.

This move was triggered by the US refusal last month to give visas to media travelling with foreign minister Sergei Lavrov to the UN, it said in a statement.

„Washington should have learned a long time ago that not a single hostile attack on Russia will go unpunished,” it added.

@Constantin Crânganu 19/05/2023 At 14:33

Acel comentariu mentionat de Dvs. va fi valabil in dreptul momentului/momentelor cand dezvoltatorii/verificatorii/legislatorii de modele A(G)I vor intelege si controla pe deplin creatiile (lor), care deja produc diverse efecte in timp la scara mare/globala. Faptul ca unele creatii au fost facute scapate din „tarc” si au acces la internet nu e deloc de neglijat.

E posibil(probabil?) ca unul/unii/toti dezvoltatorii/verificatorii sa inteleaga si sa poata controla total A(G)I deja, iar neintelegerea si lipsa de control sa fie doar mimate in public pen’ca…motive.

Inteli-artificiada a produs mesaje de luat in seama inca din 2017, spre exemplu in legatura cu studiul interactiunii a doi agenti/boti IA (cica) antrenati pentru NEGOCIERE(persuasiune) cu(a) oamenii(lor).

2017 – Facebook – articolul asta, spre exemplu, mi se pare a fi o incercare esuata/viciata/partiala de clarificare pt public
„An academic paper that Facebook published in June describes a normal scientific experiment in which researchers got two artificial agents to negotiate with each other in chat messages after being shown conversations of humans negotiating. The agents’ improvement gradually performed through trial and error.
(…)
While the idea of AI agents inventing their own language may sound alarming/unexpected to people outside the field, it is a well-established sub-field of AI, with publications dating back decades.
Simply put, agents in environments attempting to solve a task will often find UNINTUITIVE ways to maximize reward. Analyzing the reward function and changing the parameters of an experiment is NOT the same as „unplugging” or „shutting down AI.”
https://www.cnbc.com/2017/08/01/facebook-ai-experiment-did-not-end-because-bots-invented-own-language.html

„Facebook quickly learned that their chatbots weren’t making sense when interacting with each other. Although programmed to speak in plain English, the bots soon adopted a form of English that wasn’t understandable to the project’s researchers and programmers. One bot repeated the same exact words many times, while another spoke in terms that weren’t identifiable from a syntax perspective. In a fascinating twist, the bots understood one another despite confusing the Facebook team. In one example, the bots understood a successful trade, even when the text was unintelligible to FAIR’s researchers and programmers.

Researchers realized their bots had begun adapting to language as humans sometimes do, using shorthand terms or slang. In some cases, they also adopted the human skill of speaking in code. These code words — only understandable by the bots — left Meta’s programmers and researchers stymied. In response, Meta’s team tried to OUTSMART THEIR BOTS by changing their programming and forcing them only to chat using words that appear in an English language dictionary.

But even with that limitation, the bots still managed to produce speech that wasn’t easy for programmers to understand. WORSE, in some cases, the BOTS BECAME JUDG(e)MENTAL or inappropriate when discussing certain topics.”
https://builtin.com/artificial-intelligence/facebook-shuts-down-ai

https://ibb.co/T4t7Z7K

Domnul Constantin Cranganu merita cu prisosinta felicitari pentru scorurile foarte mari de vizualizari si comentarii la articolele personale, 8208 si respectiv 462 in cazul de fata, in acest moment. Este un indiciu relevant ca domnul profesor contributor accepta ca oricine sa spuna orice la scrierile sale. Aceasta deschidere este in concordanta cu o apreciere a genialului Albert Einstein, intr-un articol din 1949, potrivit careia ştiinţa şi problemele ştiinţifice nu trebuie supraestimate atunci când se discută probleme umane şi ca expertii nu sunt singurii care au dreptul să emită păreri în ceea ce priveşte chestiunile de impact social. Tot Einstein spunea ca daca diversitatea opiniilor este cenzurata, se blocheaza de fapt competitvitatea solutiilor si posibilitatea de dezvoltare. Am evitat sa-i reproduc cuvantul „progres”, atat de compromis de catre progresistii bidenisti (SUA).

O interesantă listă de cuvinte-vampir, de sorginte orwelliană, publică profesorul Eugen Munteanu în articolul Procesul de pervertire a discursului public este urmărit în primele decenii ale comunismului românesc:

Denumiţi odinioară oficial plugari, agricultori sau chiar proprietari (dacă deţineau o bucată de pământ cât de mică), locuitorii satelor se împart acum, pe criterii ideologice şi economice, în ţărani muncitori, persoane pline de calităţi, ţărani mijlocaşi, destul de suspecţi, şi ţărani mai înstăriţi, chiaburii, indivizi odioşi care au fost supuşi unor măsuri administrative discriminatorii greu de imaginat. Turcism relativ recent (atestat în scris, potrivit seriei vechi a dicţionarului academic, abia la Anton Pann) şi folosit în trecut destul de rar, mai ales ca adjectiv, cu sensul de ‘înstărit, bogat’, cuvântul chiabur este impus în uz de propaganda bolşevică şi „înzestrat” cu conotaţii dintre cele mai infamante.

Într‑un Dicţionar al limbii române literare contemporane (4 volume, 1955‑1957), redactat el însuşi după criterii strict ideologice, de un numeros colectiv de lingvişti, la cuvântul chiabur găsim următoarea definiţie: „Ţăran bogat care aparţine burgheziei satelor, posedă mai mult pămînt decît poate lucra singur şi dispune de importante mijloace de producţie; el foloseşte muncă salariată, exploatînd pe ţăranii muncitori şi constituie unul dintre elementele cele mai reacţionare şi mai potrivnice regimului democrat-popular.” Alcătuit sub coordonarea unor lingvişti de prestigiu din vechea generaţie (Dimitrie Macrea, Emil Petrovici şi Al. Rosetti) şi având printre colaboratori mulţi dintre cei mai cunoscuţi lingvişti ai vremii, acest DLRCL ilustrează cât de mult se poate compromite ştiinţa, în cazul de faţă lingvistica, atunci când cei care o reprezintă şi o practică sunt dispuşi la toate compromisurile posibile cu deţinătorii puterii politice într‑un regim totalitar. Avem aici o temă importantă în sine, care merită o discuţie mai amplă.

Alte exemple interesante: haiduc, proletar/ proletariat, muncitor, colectiv, popular, comunist, bolşevic, sovietic, marxist, colhoz, moşie/ moşier, boier, domn/ doamnă/ domnişoară, tovarăş/ tovarăşă.

Cred ca in capul listei, astazi, ar trebui pusa sintagma „operatiune militara speciala”
Numi bine domnule Cranganu.

Rezonez perfect cu observatiile soft ale domnului profesor Cranganu legate de falsele diviziuni lingvistice si sociale din comunismul internationalist. Vechiul comunism a fost o lovitura aproape mortala data proprietatii private. Nelovite erau doar sau inca nu bunurile de folosinta individuala. Am scris „vechiul comunism” – ar putea fi numit si altfel, dupa genealogia teoreticianului comunismului si a celor care l-au aplicat revolutionar-terorist, care au fost determinanti in prima faza a bolsevismului – deoarece exista efectiv, acum, si noul comunism, nu cel chinez, care nu mai este comunism marxist, ci popular si national, ci cel deghizat ca „progresism”, alienant si sectist. La Forumul Economic Mondial, o adevarata „Internationala Progresista”, diferita doar cu numele de fosta Internationala Comunista, Klaus Schwab, un fel de Marx al progresismului, perora emfatic si fara dreptul de a-l contrazice: „Nu veti avea nimic si veti fi fericiti!”. Progresistii au trecut la nivelul urmator, desfiintarea mostenirii si proprietatii si comunizarea totala, din care nimic sa nu scape, ca lovitura sa fie data si bunurilor personale, familiei, femeii, copilului etc, omului sa nu-i mai apartina nimic, in schimb el sa apartina cu totul statului globalitarist. Mai sunt si alte deformari semantice, ca puncte de plecare in deformarea realitatii si normalitatii. De pilda „democratie” si „autoritarism”, apropo de penibilul summit al democratiilor, ca tehnica de influentare a perceptiilor, care sa duca la distantarea antagonista de asa-zisele state autoritariste, dar care niciunul nici altul nu-si merita semnificatiile atribuite. Nu inseamna ca nu exista, dar trebuie reabilitate. Democratiile sunt societati deschise si economii de piata, promotoare ale globalizarii. Dar, ce sa vezi?!, tocmai democratiile s-au inchis la circulatia libera de idei si bunuri materiale si spirituale, au desfiintat principiile economiei de piata si au blocat prin sanctiuni globalizarea, proces esential care inseamna deschidere si interdependenta. Fara acest fond, mai exista democratie si libertate? Poate doar in forma, mimetic sau in retorica goala. Dar „autoritarismul” asta demonizat si haituit, urmarind anularea autoritatii si, implicit inlocuirea cu haos, rupt de lege si stat de drept, este el realmente autoritarism?! Daca un popor este autoritar in propria tara, dorind legitim sa exercite controlul integral asupra teritoriului si resurselor sale, adica aspra a ceea ce-i apartine, ca litera de lege si dictat sa fie vointa sa, nu a unei vointe straine de aiurea, inseamna asta „autoritarism”?! Nu cumva in aceste tari exista in mod autentic, independenta si suveranitate? Sper ca reabilitarea care va veni sa repuna lucrurile pe fagasul normal si real. Iata o idee de discutat: „reabilitarea care va veni”.

Un interviu acordat de Lord Frost, negociatorul-șef al Marii Britanii pentru Brexit din 2019 până în 2021.

Publicația Express din Marea Britanie a publicat un lung interviu cu Lordul Frost pe teme legate de energie.

Sub titlul Lordul Frost avertizează: Dacă ne grăbim spre zero net cu orice preț va fi o greșeală putem citi câteva opinii interesante:

Problema de bază este că ne grăbim cu electrificarea mașinilor mult prea repede pentru tehnologiile de care dispunem.

Ceea ce arată este că așteptările pe care le aveam în acordul comercial atunci când l-am negociat erau că lucrurile vor fi evoluat până în 2024, iar acest lucru nu este adevărat.

Ni se spune în mod constant că net zero 2050 nu numai că este ceva ce trebuie făcut, dar este, de asemenea, ceva care va fi bun pentru voi și va crește creșterea economică și toată lumea va fi mai bine..

Nu cred că este adevărat. Înlocuim o mulțime de modalități perfect bune de generare a energiei electrice cu gaz și energie nucleară cu modalități proaste de generare a energiei electrice cu vânt și energie solară, așa că de ce nu v-ați aștepta ca costurile să crească?

Dacă solicităm instalarea unor tehnologii proaste, cum ar fi pompele de căldură, atunci acest lucru îi va afecta cel mai rău pe cei mai săraci. Dacă este o tehnologie bună, oamenii o vor instala oricum.

Partea care mi-a plăcut cel mai mult este aceasta:

Lordul Frost este exasperat de actualul moratoriu privind explorarea gazelor de argilă:

Avem atât de multe gaze de argilă în această țară pe care am putea să le exploatăm. O instalație de gaze de argilă de mărimea Pieței Parlamentului poate produce aceeași cantitate de energie ca un parc eolian de 10 ori mai mare decât Hyde Park.

Reciclarea panourilor solare și a turbinelor eoliene „scoase din uz” este pe cale să devină marea afacere a tehnologiei climatice în materie de deșeuri

În timp ce administrația Biden face presiuni pentru mai multă energie eoliană și solară, industriile de energie regenerabilă vor genera în curând tone de deșeuri.

O turbină eoliană este reciclabilă, de la turnul de oțel până la palele compozite, de obicei de 52 m lungime, dar cea mai mare parte sfârșește prin a fi aruncată la gunoi, un total de deșeuri care va atinge o masă cumulată de 2,2 milioane de tone până în 2050.

În prezent, aproximativ 90% din panourile solare scoase din uz sau defecte ajung, de asemenea, la gropile de gunoi, în mare parte pentru că este mult mai ieftin să le arunci decât să le reciclezi.

„Am făcut o treabă fenomenală pentru a face energia solară eficientă și rentabilă, dar nu am făcut încă nimic pentru a o face circulară și pentru a rezolva problema sfârșitului de viață”, spune Suvi Sharma, directorul executiv al Solarcycle.

Articol publicat de CNBC, care nu este un suporter al surselor fosile de energie, ci, mai degrabă, al mediului înconjurător.

O glumă la modă:

Abia aștept să vă plâgeți că v-a căzut o muscă în farfuria cu greieri (sau lăcuste).

Interesant: BBC creează conturi false pe rețelele de socializare pentru a combate dezinformarea.

În țara lui George Orwell, BBC News a dezvăluit că a creat un Minister al Adevărului- BBC Verify pentru a aborda amenințarea tot mai mare a dezinformării și pentru a construi încrederea publicului prin transparență.

Corespondentul BBC pentru dezinformare, Marianna Spring, dă mai multe detalii aici:

https://twitter.com/i/status/1660536033572794369

Explozie de articole Associated Press despre schimbarea climei în urma unei subvenții climatice de 8 milioane de dolari

În anul care a urmat după ce Associated Press a primit o subvenție de peste 8 milioane de dolari din partea principalilor susținători ai schimbării climei, serviciul de știri a publicat cel puțin 64 de articole care avertizează asupra calamităților ecologice, potrivit unui nou studiu media.

Media Research Center Business a cartografiat povestitile și limbajul folosit în urma subvenției de mai multe milioane de dolari și a constatat că AP a folosit, de asemenea, peste 500 de cuvinte la modă despre extremismul de mediu în povești.

Gigantul media AP, care alimentează redacții de știri din întreaga lume, a primit subvenții în valoare totală de 8 milioane de dolari de la Fundația William și Flora Hewlett, Institutul Medical Howard Hughes, Quadrivium, Fundația Rockefeller și Fundația Walton Family în februarie 2022.

AP a declarat că va folosi acești bani pentru a angaja 20 de noi scriitori de articole despre climă și va crea o echipă de intervenție în domeniul climei pentru a „spori înțelegerea globală a schimbării climei și a impactului acesteia în întreaga lume”.

Până acum, s-a ținut de promisiune, a declarat MRC Business, o ramură a organizației conservatoare de supraveghere a presei.

În studiul său, furnizat pentru Washington Secrets, MRC Business a scris: „Termenul „schimbare climatica” a apărut de 212 ori. ‘Încălzirea’ și ‘Încălzirea globală’ au apărut de 140 de ori în mod colectiv. ‘Extrem(e)’ a apărut de 32 de ori, iar ‘Dezastru(e)’ și ‘Dezastru climatic’ au apărut de 30 de ori în mod colectiv. Un articol AP din 9 decembrie 2022 a fost intitulat: „New abnormal: Pagubele provocate de dezastrele climatice au scăzut la 268 de miliarde de dolari””.

Adică, cine plătește muzica, ascultă numai melodiile preferate.

Mai multe detalii, aici:

https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/05/22/study-ap-pushes-woke-terms-across-64-climate-stories-after

https://www.washingtonexaminer.com/news/washington-secrets/explosion-of-ap-climate-change-stories-following-8m-enviro-grant

„Never forget that evil always redefines words in order to confuse you, and that there is no inherent informational content in rhetoric.” – VOX POPOLI.

„Să nu uitați niciodată că diavolul redefinește în permanență cuvintele pentru a vă deruta, și că nu există un conținut informativ intrinsec în retorică.”

Paul Verlaine:
Prends l’éloquence et tords-lui son cou !

Byron Donalds Drops The Hammer On Witness Over New Gas Stoves Rule
https://www.youtube.com/watch?v=fhtS5h9jtV4

Discutia de la articolul acesta, ca de altfel si la alte articole mi-au amintit de perioada cand se discuta daca FSN-ul sa fie partid sau ar trebui sa fie sindicat.
In prima sedinta a FSN-ului din institutia unde lucram am spus ca FSN-ul ar trebui sa fie sindicat si cunoscand de la rude fenomenul inflationist din occident am spus si ca salariile ar trebuie sa fie indexate cu inflatia.
Am sugerat de asemenea ca membrii de partid sa nu fie inclusi in posturi de conducere din sindicat.
Nu sa fie exclusi din sindicat, ci doar sa nu aiba functii de conducere.
Un fel de Punctul 8 (light! :)) ) al Proclamatiei de la Timisoara.
Nu stiu care a fost soarta minutei adunarii.
Colegii mei se uitau la mine ca si cum eram un martian.
(Si asta era inainte ca Dan Martian sa aiba functii de conducere in stat! :)) )
Asta se intampla inainte de mitingul de pe 12 Februarie 1990 condus de tov. Dumitru Mazilu, fostul comandant al scolii de Securitate de la Baneasa ajuns RAPORTOR ONU. …. Ohh NUUU! :))

Acum un comentariu cu valente biblice/rabinice si kabaliste.
Dupa mitingul ala, PCR a fost scos in afara legii.
A urmat arderea si ruperea de carnete de partid.
Un fel de sarbatoare Lag ba Omer, doar ca era ca inainte de termen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lag_BaOmer

Era cald in perioada aia si asta a fost norocul nostru, ca altfel Ceausescu ar fi putut ramane la putere.
Imi amintesc si cum lumea spunea dupa executia din 25 Decembrie 1989 ca anti-Hristul (Ceausescu adica) a murit.
Era clar IMHO o simbioza iudeo-crestina de evenimente, dupa umila mea parere de aspirant la titlul de ajutor-de-bagator-de-seama rabinic..

Concluzii preliminare:
Alef – Traiasca incalzirea globala ciclica/sporadica pentru ca ne ajuta sa scapam de tirani!
Bet – D-zeu cred ca este in vacanta, ca prea multe lucruri rele se intampla concomitent cu rezultate vectoriale in loc de aritmetice.
Ghimel – Sa nu uitam ca Moishilica balbaitul s-a reintors de pe muntele Sinai cu tablele cu cele 10 porunci dupa ce facuse primul download (Proof of Concept- POC) din Cloud si a vazut cum coreligionarii mei faceau paranghelii si de nervi a dat cu tablele de pamant si s-au spart.

Toxic feminism. Hanoi Jane (86 de ani) se scapa pe ea din nou:

Jail white men to save the planet – Jane Fonda
The Hollywood star insisted that climate change would not exist without racism and the patriarchy.

„We have to arrest and jail those men – they’re all men.”

https://www.breitbart.com/entertainment/2023/05/27/jane-fonda-blames-men-for-climate-change-we-have-to-arrest-and-jail-those-men/

Acum citiva ani, un veteran al razboiului din Vietnam a stat citeva zeci de minute la coada pentru un autograf al idioatei din Hollywood, care isi lansa o carte. In tot timpul asta a mestecat tutun, iar cind a ajuns in fata ei avea gura arhiplina de saliva imputita. A scuipat totul in ochii si pe fata hidoasa a degeneratei, care a zbughit-o spre WC, multumind Satanei ca a scapat doar cu o flegma.

Oi oi boje moi, Dom harald ati vazut ce s-a intmplat in Serbia? O tara cu cea mai mare concentrare de arme in minilele civililor? Nu-i Elvtia Doamne fereste.
Am avut un sarb, manager. Spunea ca daca te duci in tufisuri, gasesti arme si munitie. In munti gasesti si tunuri…

OFF TOPIC

Un nou membru important al Coaliției CO2

După ce luna trecută laureatul Premiului Nobel pentru Fizică de anul trecut, Dr. John F. Clauser, s-a alăturat Coaliției CO2, astăzi organizația a primit un nou membru marcant:

Generalul locotenent Thomas Stafford, cel care a comandat misiunea Apollo 10 pe Lună, pregătind în mare detaliu aselenizarea misiunii Apollo 11, petrecută două luni mai târziu.

Noul membru al Coaliției CO2 a executat o multitudine de servicii în organisme de stat și private. Printre altele, generalul locotenent Stafford (născut în Oklahoma), a făcut parte din Consiliul Național de Cercetare al Consiliului de Inginerie Aeronautică și Spațială, Comitetul pentru revizuirea programelor științifice și tehnologice ale NASA, precum și din Consiliul consultativ pentru politica spațială al vicepreședintelui Quayleay.

A fost președinte al grupului de lucru al Consiliului consultativ al NASA pentru misiuni de întâlnire și andocare a navetei spațiale Mir și a fost copreședinte al Stafford-Covey Space Shuttle Return to Flight după accidentul navetei „Columbia” din 2003.

Începând cu ianuarie 2017, generalul Stafford este președintele grupului de lucru consultativ al NASA privind disponibilitatea operațională a ISS (Stația Spațială Internațională).

Detalii,

https://co2coalition.org/teammember/lt-general-thomas-p-stafford/

“Este un mister pentru mine cum expresii americane, cu substantivul la singular, au devenit în românește expresii cu substantivul la plural: climate change a fost tradus prin schimbări climatice …”

Păi, nu ar trebui să fie un mister. Pe de o parte, de ce nu ar exista mai multe schimbări ale climatului/climei? Pe de altă parte, limba engleză este plină de expresii-excepții care trebuiesc luate ca atare de către cei care doresc să fie considerați buni cunoscători ai limbii engleze. Așa cum la traducerea din română în engleză nu traducem mot à mot, tot așa și invers (din engleză în română).

Exemple:
– Pentru medie multianuală se spune multiyear/multi-year average și nu multi years/multiannual average cum am fi tentați. Cum ar fi să se traducă în românește “medie multi an” în loc de medie multianuală?
– Un alt exemplu este cel cu: many a/an. (It remained a mystery for many a year; I’ve been there many a time; Many a politician has promised to make changes.). La început mă intriga, dar și mă și distra în același timp, când l-am întâlnit printre versurile melodiei “London” a formației Steeleye Span: “There your English actor goes / With many a hungry belly;”

https://revista22.ro/opinii/ciprian-cucu/unde-e-incalzirea-globala – tocmai a aparut, sunt curios sa vad un raspuns la acest articol.

BBC despre incendiile din Canada care au facut aerul foarte greu de respirat.
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-65856819
Dupa cum se vede din grafic au avut in alti ani si mai multe focare de incendiu.
Concluzia mea este clara; guvernul canadian condus de fanfaronul agresiv Trudeau nu a fost pregatit sa intervina.
Dar evident, climate change, climate warming, acordul de la Paris sunt importante pentru debusolatii astia.
Dar nu cand vine vorba de pregatiri (incident readiness).
Imi amintesc si gluma din perioada studentiei:
„Din lirica canadiana noua:
Foaie verde
Strop de roua
Mi-am luat
Canadiana noua”
:))

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26324907-justin-trudeau-vizita-surpriza-kiev.htm

Stire proaspata despre moristi:
https://www.msn.com/en-gb/money/other/siemens-energy-scraps-profit-outlook-as-wind-turbine-troubles-deepen/ar-AA1cTWUE?ocid=winp2fptaskbar&cvid=fed7032730c04882bc24d97715c8ea92&ei=30

Ma intreb ce este mai interesant sau distractiv – mori de vant in Olanda (bate mult vantul acolo!) dar si Romania inclusiv cu cantecelul „roata morii se’nvarteste, tzac, tzac, tzac2 sau Cervantes cu Sancho Panza?
A nu se interpreta comentariile mele „ieftine” ca o pledoarie pentru samanatorism.

Pentru delectare – spectacol marca Bob Mortimer:
https://www.youtube.com/watch?v=P9–3m0eDpY
:))

Am gasit si doua articole interesante despre apa:
https://www.jpost.com/middle-east/article-747384
https://www.theatlantic.com/science/archive/2023/06/colorado-river-drying-up-basin-water-hay/674357/
… daca nu au specialisti in ape ca Iliescu, constructori de canale ca Ceausescu …
… N-au cu cine dom’le …
Recolte nu, steak-uri de vaca ieftine … nu … tot ajungem pe tarate vegane … supa buna de linte :))

Cine vrea o inmormantare eco ultimul racnet?
https://www.msn.com/en-gb/news/world/co-op-to-offer-green-cremations-replacing-heat-with-water/ar-AA1diszq?ocid=winp2fptaskbar&cvid=35a3d79b78af48db8b5dcaac465ed968&ei=18

Banca Co-op era condusa de prea-cunoscutul „Crystal methodist” care a fost descalificat de FCA.
https://citywire.com/wealth-manager/news/crystal-methodist-ex-chair-of-co-op-bank-banned-by-fca/a1098478

Pentru cei care vor inmormantari „trendy” exista si inovatii in materie aduse de o companie de asigurari Direct Line.
Si preturile sunt inca in descrestere mai ales din cauza inflatiei, a ipotecilor noi care genereaza vanzari forate de case etc
Cei care au bani o sa isi ia un vault criogenic. Cei saraci – „ashes to ashes”.
Nu radeti! La Haifa (oras foarte secular!) in Israel de mult timp la cimitire sunt inmormantati in dulapuri verticale.

:))

Un alt articol cred ca interesant.
Inca nu au reusit sa inchida gura nici macar sau mai ales jurnalistilor din Israel.
https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/bktvwnedn?utm_source=taboola&utm_medium=referral&utm_content=internal
Cu asa un popor de carcotasi consacrati fata de autoritatea divina ….nici nu e de mirare. :))