Toamna se culeg fructele mâniei: Midterms 2026 și Congresul pierdut de Trump

„Când te-ai implicat în campanii electorale la fel de mult timp ca mine, când ai luat parte la atâtea alegeri câte am trăit eu, îți dai seama când apare un scrutin care pare, pur și simplu, diferit. Un scrutin în care oamenii sunt gata pregătiți pentru ceva nou, atât de dornici de ceva mai bun, atât de sătui până peste cap de o situație care a devenit insuportabilă, încât, oriunde te-ai duce, simți că schimbarea plutește în aer. Și, Ohio, exact asta simt eu acum.”[1] – Barack Obama

Midterms 2026, adică alegerile de la jumătatea mandatului prezidențial din Statele Unite – midterm elections -, sunt alegeri federale și statale care au loc la doi ani după alegerile prezidențiale și reprezintă un moment important pentru stabilirea echilibrului politic. În acest an alegerile au avut o importanță deosebită, pentru că americanii decid componența Camerei Reprezentanților, o parte importantă a Senatului și numeroase funcții de guvernator.

Sistemul electoral american este, cum bine se știe, diferit de al nostru. Nu există un tip de buletin de vot identic pentru toată țara. Fiecare stat își organizează alegerile conform legislației proprii. Alegătorii pot vota în persoană la secția de votare în ziua alegerilor sau anticipat – early voting, în statele care oferă această posibilitate, ori prin corespondență – mail-in voting sau absentee voting, în condițiile stabilite de legislația fiecărui stat în parte.

Pe buletinul de vot pot să fie înscriși candidații pentru Senat, candidații pentru Camera Reprezentanților, candidații la funcția de guvernator, acolo unde se organizează, candidați pentru alte funcții statale și locale sau referendumuri și inițiative legislative, acolo unde sunt prevăzute. De regulă, alegătorul selectează candidatul preferat pentru fiecare funcție. Voturile sunt numărate separat pentru fiecare competiție electorală.[2]

Alegeri pentru mandate de guvernatori. Sursa: https://www.nga.org/governors/elections/

La Midterms 2026 s-a votat pentru posturi de guvernatori în 36 de state și 3 teritorii, pentru 35 de locuri din cele 100 ale Senatului Statelor Unite și pentru toate cele 435 de mandate de la Camera Reprezentanților.

Senatul Statelor Unite a oferit câte două locuri de senator pentru fiecare dintre cele 50 de state. Senatorii au mandate de șase ani, iar alegerile sunt organizate prin rotație, astfel încât aproximativ o treime din locuri sunt supuse votului la fiecare doi ani. În acest an s-au organizat alegeri pentru 33 de mandate obișnuite și 2 mandate speciale, pentru ocuparea unor locuri devenite vacante.

Statele în care s-au organizat aceste alegeri sunt: Alabama, Alaska, Arkansas, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Virginia, West Virginia și Wyoming.[3]

Toate cele 435 de mandate ale Camerei reprezentanților au fost supuse alegerilor în acest an. Reprezentanții sunt aleși pentru mandate de doi ani. Fiecare stat are un număr de reprezentanți proporțional cu populația sa și totodată fiecare stat are cel puțin unul.[4]

Marea miză a Midterms 2026, desfășurate în timpul celui de-al doilea mandat Trump, care ține capul de afiș al preocupărilor la nivel global și face ediții speciale ale știrilor inclusiv la Teheran sau Phenian, este controlul Congresului Statelor Unite. Se deschiseseră trei scenarii, unele mai probabile decât altele:

Primul scenariu, ce pare puțin probabil, este ca republicanii să continue să controleze majoritatea atât la Senat, cât și la Camera Reprezentanților; Congresul continuând să sprijine sau măcar să cauționeze politicile Casei Albe. În al doilea scenariu, democrații ar putea – conform sondajelor de opinie – să obțină controlul Camerei Reprezentanților și astfel va putea bloca sau modifica proiecte legislative, poate iniția investigații parlamentare. În fine, mai puțin probabil – dar, iată, realizat! – democrații obțin și controlul majorității în Senat, caz în care se poate spune că administrația Trump a pierdut Congresul.

Chiar dacă mă repet, insist pe ideea că Midterms 2026 au o importanță globală. Frederick Kempe, CEO-ul Atlantic Council, evoca deunăzi, într-o corespondență din Orientul Mijlociu, teribilul impact al alegerilor de la mijloc de mandat prezidențial Donald Trump:

„Dinspre zona Golfului, alegerile de la jumătatea mandatului din Statele Unite par mai puțin o confruntare politică internă și mai degrabă un referendum asupra președintelui Donald Trump, ale cărui consecințe se vor resimți dincolo de aproape toate granițele. Un înalt oficial din Emirate mi-a spus, pe un ton sec, că este nedrept faptul că el și alți aliați ai Statelor Unite nu pot vota, întrucât consecințele vor afecta atâția oameni, peste tot în lume, fără să fie americani. Acest lucru este valabil mai ales aici, unde cetățenii din statele din Golf se pregătesc pentru ceea ce ei consideră a fi o posibilă reluare a atacurilor asupra Iranului, în timp ce acest conflict – marcat de perioade de intensificare și de acalmie – intră în cea de-a noua sa lună.”[5]

CE CONSEMNEAZĂ, ÎN PRINCIPIU, SONDAJELE

Cu două zile înainte de scrutinul din 3 noiembrie, sondajele indicau un avantaj la nivel național al Partidului Democrat, atât în intenția generală de vot pentru Congres, cât și în mai multe curse senatoriale și pentru funcțiile de guvernator. Democrații au o poziție favorabilă pentru recâștigarea Camerei Reprezentanților, în timp ce competiția pentru Senat este strânsă.

Un indicator important este Generic Congressional Ballot: alegătorii sunt întrebați dacă ar vota pentru un candidat democrat sau republican pentru Congres, fără să li se prezinte neapărat un candidat concret. Conform RealClear Polling, cu o zi înainte de Midterms 2026, ecartul între democrați și republicani era în medie de +8,9.[6]

Generic Congressional Vote 2026. Sursa: realclearpolling.com

Ultimul sondaj Reuters-Ipsos publicat, care s-a desfășurat pe parcursul a cinci zile, a indicat faptul că lupta dintre democrați și republicani a devenit mult mai strânsă. Aproximativ 46% dintre alegătorii înregistrați care au participat la acest sondaj au declarat că ar vota cu democrații la alegerile pentru Congres, comparativ cu 38% care au ales republicanii. Raportat la precedentul sondaj Reuters-Ipsos, se remarcă tendința de scădere a ecartului, de la +11 la +8 – democrați versus republicani.[7]

Pentru cele 36 de funcții de guvernator au existat diferențe considerabile între state. Unele curse aveau un favorit clar în sondaje, altele erau aproape la egalitate. Competiții importante, care au reținut atenția, s-au înregistrat pentru funcțiile de guvernator în statele Arizona, California, Florida, Georgia, Minnesota, Ohio, Nevada, New Hampshire, Texas sau Wisconsin.

Media sondajelor în competiția pentru funcția de guvernator în state cheie

Se spune că sondajele de opinie nu mai oferă cu adevărat predicții operabile, mai ales în competițiile strânse. Cu toate acestea, măsurătorile oferite de aceste sondaje nu au putut fi neglijate. Donald Trump anunța la sfârșitul lui octombrie că nu va mai participa la mitingurile electorale din Kansas și Iowa, după care s-a răzgândit, tocmai pentru că sondajele de opinie ofereau predicții îngrijorătoare.[8]

În discursul susținut pe scena amenajată pe aeroportul regional din Salina, Kansas, Donald Trump a făcut la un moment dat următoarea declarație: „Aș fi putut să fiu acasă, uitându-mă la televizor sau la vreo prostie de genul ăsta. Prefer să fiu alături de voi. Credeți-mă, vă iubesc pe toți. Dar am făcut-o dintr-un motiv simplu: pentru a împiedica comuniștii și jihadiștii care urăsc America să preia controlul asupra campaniei pentru Congresul Statelor Unite. Partidul democrat a nominalizat cei mai extremi și periculoși radicali din istoria Americii.”[9]

Transparentă intenția din aceste afirmații. Cursa pentru poziția de senator de Michigan, dintre republicanul Mike Rogers și democratul Abdul El-Sayed, era văzută drept una cheie în lupta democraților pentru a prelua controlul asupra Senatului. Un sondaj realizat de CNN privind cursa pentru Senat din Michigan îl plasa pe Abdul El-Sayed la +7 în fața lui Mike Rogers. Un sprijin oarecum neașteptat pentru Mike Rogers a venit din partea democratei Haley Stevens, contracandidata în campania internă a lui Abdul El-Sayed.[10]

Donald Trump a speculat rapid neînțelegerile interne care au determinat-o pe Haley Stevens să-și anunțe susținerea pentru Mike Rogers și a invitat-o să se alăture Partidului Republican. Evident, în această competiție strânsă, cheie în același timp, Abdul El-Sayed este, în viziunea lui Trump, „jihadistul”. Pe de altă parte, în timpul alegerilor primare, Abdul El-Sayed a numit-o pe Haley Stevens marionetă a Comitetul American-Israelian pentru Afaceri Publice – AIPAC și a catalogat-o drept incompetentă. Ostilizând-o, a cules roadele otrăvite.

În mod ciudat, după ce Haley Stevens și-a anunțat sprijinul pentru Mike Rogers, un sondaj realizat de New York Times și Universitatea Siena arăta că Abdul El-Sayed îl devansa pe Rogers cu +11. Mulți au considerat aceste rezultate ca fiind exagerate, improbabile.

NOTĂ: Abdul El-Sayed – 52,18%; Mike Rogers – 45,82%, după numărarea a 93% din buletinele de vot.

Situația în dimineața zilei de 3 noiembrie era fără îndoială următoarea: Republicanii aveau o problemă – impopularitatea președintelui Donald Trump, în timp de democrații se cățărau pe valul de nemulțumire populară cu speranța că por culege caimacul, realizând o „pseudo-trifecta”[11]: peste 50% din posturile de guvernatori, controlul Senatului și a Camerei Reprezentanților.

Când observatori – ca Fred Kempe – se referă la Midterms 2026 ca la un referendum împotriva administrației Trump – Vance, ecuația de mai sus o au în vedere. Republicanii moderați nu au nicio șansă să-l pondereze pe Donald Trump, iar discursurile actualului președinte pare că au fost menite să submineze încrederea alegătorilor în candidații republicani. „Când îi votați pe ei, gândiți-vă că mă votați pe mine!”, insista Trump în discursurile sale. Am asistat la efectul contrar? Așa pare.

Este greu de înțeles cum anume putea Trump mobiliza electoratul republican după ce a făcut odinioară afirmații de genul: „Aș putea să stau în mijlocul Fifth Avenue și să împușc pe cineva și n-aș pierde niciun alegător, OK? E, cumva incredibil!”, după care americani obișnuiți, decenți, au asistat oripilați la scene în care agenții ICE chiar au ucis oameni speriați și fără apărare în plină stradă[12]. Sondajele de opinie care prevesteau victorii democrate s-au adeverit cu largul concurs al actualului locatar de la Casa Albă.

BARACK OBAMA ȘI DISCURSUL STINDARD DEMOCRAT DIN OHIO

Ohio este un stat cu importanță electorală majoră. A votat pentru Obama în 2008 și 2012, apoi majoritatea s-a deplasat spre Partidul Republican și Donald Trump. Miza democraților pentru Midterms 2026 era să demonstreze că pot recâștiga Ohio. Din acest motiv, Barack Obama a fost prezent la mitingul democraților de la Cleveland și a susținut un discurs care a făcut o oarecare vâlvă[13].

Donald Trump a acuzat discursul lui Obama, chiar dacă a încercat să pară că nu se lasă afectat. Cel mai mult l-a marcat acea referire la proiectul sălii de bal de la Casa Albă și comparația cu un restaurant kitsch Cheesecake Factory aurit, decorat de un Saddam Hussein.

Până și în ultimul discurs înainte de alegeri, Donald Trump a insistat să prezinte electoratului proiecte ca: renovarea bazinului din fața Memorialului Lincoln, refacerea gazonului de la Casa Albă, noul heliport pentru elicopterul prezidențial, terenul de golf și arcul de triumf pe care intenționează să-l construiască în Washington, crezând că arată astfel ce bun președinte este pentru fiecare american.

La Cleveland, Barack Obama nu a intenționat să anunțe vreo nouă doctrină politică, ci a urmărit să producă trei efecte imediate: să reactiveze electoratul democrat, să atragă alegătorii indeciși sau dezamăgiți de administrația Trump și să traducă sentimentul general de nemulțumire economică și politică într-un vot efectiv pentru susținerea candidaților democrați: Votați! Votați! Votați!

Obama a insistat pe ideea că alegerile pot deveni un referendum prin care nemulțumirile la adresa administrației Trump să fie clar exprimate prin vot. A folosit expresia sugestivă „circuit breaker”, explicând asistenței – conștient că mesajul poate ajunge și la alegătorii republicani nemulțumiți – că alegerile de la jumătatea mandatului pot și trebuie să funcționeze ca un mecanism de limitare și control al puterii prezidențiale.

Al doilea obiectiv al discursului a fost să contribuie la recuperarea voturilor acelei categorii sociale care este numită clasă muncitoare – „working class”. A insistat asupra problemelor create de creșterea generală a prețurilor, mai ales a facturilor la energie, a costurilor serviciilor medicale, a ratelor la credite, care creează dificultăți familiilor obișnuite. Și, ca orice lider de stânga, nu a ezitat să arate cu degetul spre decalajul dintre veniturile populației și profiturile corporațiilor.

În mod firesc, discursul lui Obama a pus semnul de egalitate între republicani și protecția intereselor celor care posedă marile averi în America. Cu alte cuvinte, administrația Trump a eșuat în a ridica calitatea vieții pentru americani și nu se sfiește să reprezinte fără limite, aproape exclusiv, interesele celor foarte bogați. Partidul Republican are vina morală de a cauționa aceste politici, protejând administrația Trump.

Barack Obama a avut un discurs inteligent la Cleveland, de lider rafinat. A insistat pe ideea că democrații, Partidul Democrat nu poate fi doar contra administrației Trump, ci trebuie să demonstreze ca are politici prin care poate contribui concret la reducerea costului vieții americanilor: accesibilitatea locuințelor, îmbunătățirea serviciilor de sănătate și a celor din educație, facturi accesibile la utilități și, în general, pentru protecția familiilor americane.

NOTĂ: În Ohio, democrații pare că vor obține victorii importante. Pentru Senat, Amy Acton conduce în cursa cu Vivek Ramaswamy cu 51,3% contra 45,4% și Sherrod Brown conduce în cursa contra republicanului Jon Husted cu 49% vs. 46,2%. În cursa pentru Camera Reprezentanților au obținut victorii Greg Landsman (districtul 1), Joyce Beatty (districtul 3), Shontel Brown (districtul 11) sau Emilia Sykes (districtul 13). Prestația lui Barack Obama a contribuit cu siguranță la mobilizarea pentru acest succes democrat.

COSTUL VIEȚII, LOCURILE DE MUNCĂ, CORUPȚIA ȘI INFLUENȚA BANILOR ÎN POLITICĂ

Ce-i preocupă pe americanii care s-au prezintat în fața urnelor? O ierarhie a preocupărilor ar arăta probabil astfel: costul vieții și inflația, apoi economia și protecția locurilor de muncă, foarte important: corupția guvernamentală și influența banilor în politică, apoi sănătatea și costul serviciilor medicale, imigrația și securitatea frontierelor, criminalitatea și siguranța publică; nu în ultimul rând viitorul democrației și funcționarea instituțiilor.

Corupția pare că este una dintre temele care conectează nemulțumirile economice cu nemulțumirea politică și care îi determină pe alegătorii independenți să se îndepărteze de administrația republicană. Corupția este văzută în primul rând ca o problemă națională. Este o preocupare aproape unanimă, care traversează diferențele ideologice și sociale.

Americanii consideră că sistemul politic favorizează interesele celor bogați și ale celor conectați la putere. Dar corupția este și o problemă electorală. În contextul Midterms 2026, acuzațiile de corupție par să afecteze mai puternic republicanii, pentru că aceștia controlează administrația federală și sunt asociați direct cu deciziile și controversele legate de acestea.

Un aspect interesant este legătura dintre corupție și costul vieții. Pentru mulți alegători cele două nu sunt probleme separate și există percepția că cetățenii suportă costurile economice, în timp ce cei conectați la putere obțin beneficii. Un sondaj Fox News, publicat în octombrie ac., indica faptul că 88% dintre alegătorii înregistrați sunt preocupați de corupție, iar democrații aveau un avantaj de +10 față de republicani la întrebarea privind partidul în care au mai multă încredere pentru combaterea corupției.

Un sondaj Harris Poll[14] realizat pentru The Guardian în perioada 22–24 octombrie 2026 pe 2.065 de adulți americani, dintre care 1.481 de alegători probabili, arăta că: aproape 9 din 10 americani consideră corupția guvernamentală o problemă; 76% cred că aleșii sunt mai preocupați de îmbogățirea proprie decât de îmbunătățirea vieții cetățenilor; 65% sunt mai preocupați de corupția guvernamentală decât de puterea excesivă a corporațiilor și 40% consideră că aleșii republicanii sunt mai corupți, față de 21% care indică aleșii democrați. Alegătorii independenți tind să considere că problema afectează ambele partide, dar mai degrabă pe republicani.

Nu există nicio cercetare sociologică care să măsoare percepția potrivit căreia scandalurile de corupție în care a fost implicată familia Trump – în general mecanisme de cumpărare a bunăvoinței președintelui – ar contribui major la sentimentul general de insatisfacție al alegătorilor americani. Dar nici nu se poate nega că aceste scandaluri au un impact serios asupra imaginii Partidului Republican.

Să ne amintim. Familia Trump a lansat compania World Liberty Financial[15]. Donald Trump Jr., Eric Trump și Barron Trump au fost asociați proiectului. Cu patru zile înainte de învestirea în 2025 a lui Donald Trump, o entitate asociată șeicului Tahnoon bin Zayed din Emiratele Arabe Unite a încheiat o tranzacție de aproximativ 500 de milioane de dolari pentru 49% din companie. O parte din bani a ajuns la entități asociate familiei Trump.

În ianuarie 2025, Donald Trump a lansat propria criptomonedă – „$Trump”[16]. În luna mai a aceluiași an, Donald Trump a organizat o cină la care au fost invitați cei mai mari deținători ai monedei. Participanții au fost selectați în funcție de cantitatea de criptomonede „$Trump” cumpărate. Primii 25 au primit acces la un eveniment exclusiv cu Trump, care includea un tur al Casei Albe.

Tot în mai 2025, o companie de investiții din Emiratele Arabe Unite a investit aproximativ 2 miliarde de dolari în Binance, folosind stablecoin-ul „USD1”[17], emis de World Liberty Financial – compania familie Trump. În octombrie 2025, Donald Trump l-a grațiat pe Changpeng Zhao, fondatorul Binance. Zhao fusese condamnat în 2023 pentru încălcări ale legislației americane privind combaterea spălării banilor și executase o pedeapsă cu închisoarea.

În septembrie 2026, Reuters a relatat că oligarhul rus Umar Kremlev ar fi plătit o parte din costul nunții lui Donald Trump Jr., organizate în Bahamas. Cazul a provocat o solicitare de investigație din partea senatorului republican John Curtis. Donald Trump a declarat că fiul său urma să ramburseze banii. Între timp, au apărut informații privind partida de vânătoare din Mongolia la care au participat Umar Kremlev și Donald Trump Jr. între 23 august și 6 septembrie ac.

Un alt caz este cel al contractului încheiat în anul 2025 între Melania Trump și Amazon, în valoare de circa 40 de milioane de dolari, pentru un documentar biografic. Valoarea neobișnuit de mare a contractului a trezit controverse, Amazon fiind acuzată că a cumpărat bunăvoința administrației Trump. Părțile au negat aceste alegații, dar suspiciunile publicului nu au putut fi risipite.

*

La ora la care scriu, democrații au început deja să sărbătorească obținerea controlului atât la Camera Reprezentanților, cât și la Senat. Degringolada republicană se anunță masivă, iar președintele Donald Trump contribuie copios. Într-o postare pe Truth Social, rețeaua sa de socializare, președintele a scris, dezicându-se de înfrângerea pe linie a republicanilor: „I wasn’t on the Ballot and if I was, we would have won IN A LANDSLIDE!”[18]

Sursa: truthsocial.com

Administrația Trump a prevăzut și s-a pregătit pentru înfrângerea la Midterms 2026. Mai întâi, echipa de zgomote a început să pregătească terenul pentru a susține o realitate paralelă, în care alegerile au fost câștigate de democrați în urma unor fraude elaborate și masive.

Chaya Raichik[19], cunoscută ca „Libs of TikTok”, a transmis pentru cei aproape 5 milioane de urmăritori ai săi din rețeaua X.com mesajul: „În Minnesota, oficiile poștale USPS sunt în interiorul moscheilor. (…) Ce facem, America?” Este un caz semnalat de The Atlantic, după ce postarea lui Chaya Raichik ajunsese la 1,7 milioane de vizualizări.[20] The Atlantic a verificat la fața locului afirmațiile influencer-iței „Libs of TikTok” și a cerut apoi X.com să intervină, apelând la mecanismul „Community Notes”, instituit de Elon Musk. Intervenția nu a avut rezultat.[21]

Pe de altă parte, administrația Trump pare că este pregătită să guverneze fără Congres. Nu mai punem la socoteală faptul că, până în ianuarie 2027, când Congresul va funcționa în noua formulă, administrația Trump aproape că are mână liberă din partea Capitoliului.

Conform informațiilor Reuters, adjunctul șefului de cabinet Stephen Miller și directorul pentru buget Russell Vought, împreună cu Biroul Juridic al Casei Albe, au încă din aprilie ac. pe masă un proiect de identificare a măsurilor executive în domeniul imigrației, al tarifelor, al costurilor locuințelor și al cheltuielilor federale pe care Trump le-ar putea adopta fără aprobarea Congresului.

Donald Trump însuși, imediat după încheierea procesului electoral, a lăsat să înțeleagă printr-o postare Truth Social că nu va ezita să-și folosească dreptul de veto, confruntând Congresul.

Sursa: truthsocial.com

Cel mai probabil, Donald J. Trump și James D. Vance au deja pe masă rezultatele analizelor și măsurile propuse de agențiile guvernamentale, pe care administrația le va putea iniția unilateral. Casa Albă va solicita avize juridice din partea Departamentului Justiției pentru a calibra măsurile ce pot fi inițiate fără Congres și apărarea acestora în cazul în care sunt contestate în instanță.

Mai trebuie ținut cont și de faptul că democrații, ca să poată lupta eficient cu un președinte abuziv, cum se anunță deja Donald Trump în următorii doi ani, au nevoie să controleze cel puțin 67 de voturi în Senat și 290 în Camera Reprezentanților[22]. Nu cred că este posibil. Ceea ce nu înseamnă că, procedând cu tact și cultivând congresmenii republicani nemulțumiți pe anumite dosare, democrații nu pot confrunta cu succes administrația. Ultimii doi ani ai mandatului Trump se anunță dificili atât pentru Statele Unite, cât și pentru întreaga lume.

[1] https://singjupost.com/full-transcript-of-barack-obamas-ohio-rally-speech-oct-24-2026/

[2] https://www.fec.gov/introduction-campaign-finance/election-results-and-voting-information/

[3] https://about.usps.com/postal-bulletin/2026/pb22694/html/cover_004.htm

[4] https://www.usa.gov/midterm-elections

[5] https://www.atlanticcouncil.org/content-series/inflection-points/dispatch-from-abu-dhabi-america-votes-and-the-world-holds-its-breath/

[6] https://www.realclearpolling.com/polls/state-of-the-union/generic-congressional-vote

[7] https://hotnews.ro/ce-arata-cel-mai-nou-sondaj-de-opinie-publicat-cu-putin-timp-inaintea-alegerilor-cruciale-din-sua-distanta-dintre-democrati-si-republicani-se-reduce-2393010

[8] https://adevarul.ro/stiri-externe/sua/trump-s-a-razgandit-va-merge-la-mitingurile-2567818.html

[9] https://tvrinfo.ro/alegeri-intermediare-in-sua-donald-trump-incheie-mitingurile-electorale-in-kansas-bastion-republican/

[10] https://hotnews.ro/abdul-el-sayed-haley-stevens-ruptura-partidul-democrat-2392337

[11] În sensul clasic al politicii americane, o trifecta presupune controlul Casei Albe și a celor două camere ale Congresului

[12] https://www.libertatea.ro/stiri/un-agent-ice-in-civil-a-impuscat-un-barbat-in-new-york-un-copil-de-5-ani-era-in-masina-iar-oamenii-au-iesit-in-strada-l6z9h7w; https://tvrinfo.ro/imagini-cu-momentul-in-care-agenti-ice-au-lovit-si-impuscat-mortal-un-barbat-de-37-de-ani-in-orasul-american-minneapolis/; https://www.euronews.ro/articole/o-femeie-a-fost-impuscata-de-un-agent-pentru-imigrari-cazul-e-numit-terorism-inte

[13] Ibidem

[14] https://theharrispoll.com/

[15] https://worldlibertyfinancial.com/

[16] https://coinmarketcap.com/currencies/official-trump/

[17] https://www.coingecko.com/en/coins/usd1-wlfi

[18] Nu am fost pe buletinul de vot, iar dacă aș fi fost, am fi câștigat LA O DIFERENȚĂ URIAȘĂ!

[19] https://www.splcenter.org/resources/extremist-files/chaya-raichik/

[20] https://www.theatlantic.com/technology/2026/10/x-midterm-election-ai-fact-check/689245/

[21] https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/minciunile-despre-alegeri-circula-deja-pe-x-platforma-lui-musk-in-fata-testului-de-marti

[22] https://www.g4media.ro/reuters-casa-alba-si-a-facut-o-strategie-pentru-a-guverna-fara-congres-in-cazul-in-care-democratii-vor-castiga.html