Într-un articol publicat în luna februarie am reluat tezele formulate de Daron Acemoglu și James Robinson în lucrarea lor “De ce eșuează națiunile”, lucrare care a primit premiul Nobel în anul 2024. Am arătat acolo că România a cunoscut o dezvoltare excepțională cât timp instituțiile sale au fost preponderant inclusive, dar că în ultimii ani acestea s-au transformat tot mai pronunțat în instituții cu caracter extractiv, ceea ce explică, de altfel, încetinirea creșterii economice și explozia datoriei publice.
În lunile care au trecut de la publicarea acestui articol am avut tot mai multe dovezi ale faptului că extragerea de rente din economia națională pentru îmbuibarea dincolo de orice limite a unor privilegiați este un adevărat cancer care roade vitalitatea societății românești. Situațiile ieșite la lumină în ultimele luni sunt semnificative nu doar prin dimensiunea incredibilă a jafului, dar și prin sentimentul de impunitate pe care toți acești jefuitori l-au dobândit. În momentul în care șeful unei destul de mititele instituții publice care reglementează un domeniu economic are sute de mii de euro în cutii de pantofi, marea întrebare care se pune este în cât timp a strâns banii și cum și cu cine urma să fie aceștia împărțiți.
Un alt exemplu este auto-premierea conducerii unei entități a statului cu frumușica sumă de 180 de mii de euro. Aici este posibil ca legile, intenționat construite, strâmb să nu fi fost încălcate prin acest abuz flagrant, dar asta nu schimbă cu nimic realitatea extragerii de rente din banul public.
Administrarea multor întreprinderi publice este, de asemenea, o tragedie. Astfel, aberațiile descoperite de controlul dispus de ministrul interimar al transporturilor la metrou arată de ce prețul unui bilet ar trebui mult majorat numai pentru a acoperi o parte a hoției.
Primul ministru Ilie Bolojan a folosit o expresie plastică, ce a avut un impact mediatic semnificativ: “am aprins lumina la cămară, unde erau șobolani”. Impactul mediatic însă nu s-a datorat talentului de a construi metafore al primului ministru, ci faptului că o parte tot mai însemnată a populației țării realizează acum că exact așa stau lucrurile. Supărarea teribilă pe primul ministru încă în exercițiu nu s-a datorat faptului că el s-ar fi îndepărtat de la litera și spiritul programului de guvernare. Aș spune că, de fapt, el a urmărit cu tenacitate să pună în aplicare programul aprobat de parlament. El însă a supărat grupuri de interese transpartinice, care extrag rente cu o frenezie înspăimântătoare.
Cel mai recent exemplu de rente descoperite de guvern s-a referit la escrocheria rezervării capacității de transport la Transelectrica, astfel încât să fie practic blocată posibilitatea de creștere a producției prin noi capacități. Așa se explică de altfel, în bună parte, de ce România are unul din cele mai ridicate prețuri ale energiei electrice din Europa, care afectează structural capacitatea de creștere a economiei naționale. Din nenorocire, această porcărie monumentală nu a putut fi demantelată, întrucât căderea guvernului Bolojan s-a produs într-un termen mai scurt decât a putut acesta să rezolve legal această problemă de dimensiuni apocaliptice.
Mă tem că adevărata luptă în acest moment nu este între partide, ci ea se referă numai și numai la prezervarea extragerii de rente din economia națională, după ce guvernul Bolojan va pleca acasă. Privit în această cheie, baletul politic de acum contează doar în măsura în care prezervă jaful sau continuă obturarea lui, începută de guvernul Bolojan.
După părerea mea, riscul ca noul executiv să nu se atingă de cei care extrag rente este foarte ridicat. Dacă acest lucru se întâmplă, România va pierde pentru o lungă perioadă de timp șansa apropierii de țările dezvoltate ale lumii. Dacă rezolvăm pierderile de la metrou scumpind biletul la 7 lei sau la 10 lei, dar nu ne atingem de jefuitori, vom trăi mai prost pentru multă vreme de aici înainte.
„În lunile care au trecut de la publicarea acestui articol am avut tot mai multe dovezi ale faptului că extragerea de rente din economia națională…”
Dovezile s-au înmulțit în două luni și-un pic într-atât încât să genereze o reacție din partea unei personalități BNR?!
Eu văd cum se înmulțesc dovezile jefuirii averii României de către cleptocrația de sorginte securisto-comunistă de mai bine de 35 de ani.
Și am mai văzut de-a lungul deceniilor atitudinea protectoare a BNR față de guvernele succesive – marionete ale cleptocrației -, care s-a manifestat complice la aducerea economiei naționale în dezastrul din care nu mai știm cum să ieșim.
„cancerul extractiei de rente” exista continuu (fara intermitente) din 89, insa cei putini care i stiau efectul devastator, n au fost bagati in seama. o societate nu se poate construi pe minciuna, hotie, valori inversate. este demobilizatoare, conduce la anomie si n final ruina. lasa l sa fure ca ne mai si da (de unde da?) da i un job la stat (sa traiasca si el), pune l in consilii de administratie si fa l CEO la stat (platit mai mult ca unul de firma privata creatoare de plusvaloare reala) ca doar e doctor facut la biottera si academiile interesului national (a se citi stefan gheorghiu, securitate, militie, armata (updated/reloaded)). se explica acum antiteza dintre satele devastate/depopulate cu infrastructura de ev mediu si limuzinele/mosiile/palatele cu turnulete? exact ca n panjab, unde acarul de la caile ferate indiene (companie de stat) e un fel de zeu.
Idealul a toată „Vocea patriotului naționale” e să-și treacă banul public pe persoană fizică. Totul conform legii, sigur că da. Să falsifici totul, inclusiv ideea de justiție. Să-l treci pe Caragiale tatăl de la umorul momentelor și schițelor la un horror al prăduitorului de cel mai prost gust. Republica lui Gore Pirgu a fost mereu latentă aici, iar acum a intrat intens pe rod. „Țară de secături, țară minoră, căzută rușinos la examenu de capacitate în fața Europei…Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoții improvizați astăzi în moraliști, miniștrii care s-au vândut o viață întreagă, deputații contrabandiști…” etcetera etcetera etcetera…
Nonsalanta cu care domnul Radulescu comunica public cu un nivel de surprindere greu de digerat chiar si de catre o audienta generala despre contexte de sorginte economica care au fost generate si puse la lucru in ultimii 36 de ani atat de fibra cat si de testul social romanesc este cel putin deranjanta avand in vedere ca domnia nu numai ca are de foarte mult timp acces la informatie economica cu valoare adaugata dar are si un nivel intelectual si o experienta de nivel national care il autorizeaza fara rest sa isi expuna public opinile referitoare atat la evenimente cat si la probleme si fenomene economice care si-au produs deja efectele sau isi produc efectele in prezent. Aceleasi caracteristici l-au pozitionat, il pozitioneaza si probabil ca il vor pozitiona si in viitorul apropiat intr-o postura din care ar trebui sa ii fie chiar usor sa anticipeze nu numai evolutia cancerului extractiei de rente dar sa si propuna masurile care sa reduca semnificativ efectele acestei boli despre care se fereste sa spuna ca se naste si se manifesta in natiunile constituite din servitori ajunsi stapani fara sa poata oferi o explicatie argumentata despre cum au scapat de salopeta si cum s-au imbracat in costum fara ca acest proces sa implice vreo schimbare calitativa a limbajului si obiceiurilor si, cu necesitate, victoria asupra a ceea ce nu poate fi ucis in om respectiv slabiciunea umana. Probabil rafinata educatie a domnului Radulescu si cu siguranta experienta sa imensa ar trebui sa il determine sa spuna propozitii cu subiect si predicat a caror transpunere in practica sa fie la indemna oricarui roman interesat de bunul mers al acestei tari. Diagnosticarea cancerului in ultima lui faza nu mai poate ajuta ramanand doar recursul la Dumnezeu ca eventuala alternativa de vindecare. Numai ca Dumnezeu nu baga in traista. Asta ar trebui sa faca domnul Radulescu de la inaltimea staturii intelectuale si experientei domniei sale. Cu alte cuvinte sa identifice, sa clasifice si sa explice public care sunt factorii care vor continua sa produca cancer economic inclusiv cancerul extractiei de rente. Sa interpreteze in termeni accesibili publicului larg cum si cine initiaza si intretine cancerul economic si de ce eliminearea lui este o imposibilitate iar reducerea lui este un deziderat la care orice roman ar renunta in 2 secunde daca i s-ar propune ca persoana lui sa devina peste 3 secunde beneficiarul rentei.
Invit cititorii să vadă și articolul subsemnatului de la adresa: https://www.contributors.ro/economia-intre-populismul-politicienilor-si-capturarea-statului-de-catre-vanatorii-de-rente/
A se vedea, de asemenea, https://www.contributors.ro/societatea-de-vanatori-de-rente/#_ftnref1
Tot circul demiterii guvernului Bolojan, la care se adaugă perspectiva unui guvern tehnocrat, elimină orice speranță a reformelor instituționale care să decupleze politicul de la sursele de extragere a rentelor. La fel ca în 1999-2000 sau 2016, guvernul tehnocrat va plăti toate polițele măsurilor aspre, după care va fi parașutat un alt guvern PSD salvator, care o va lua de la capăt cu aruncatul banilor din elicopter. Și dacă un guvern tehnocrat are oameni mai capabili decât partidele, la ce ne mai trebuie partide si Parlament?! Întrebarea serioasă este, totuși, ce au de gând? Cât vor ține la putere guvernul (Burnete)? Un an? După care, ce se întâmplă? Cred că răspunsul e mai sus.
Nenorocirea acestei tari sunt grupurile de interese formate din urmasii comunistilor/securistilor, care au considerat de 36 de ani ca pot controla statul. Au nenorocit tara, au sucit mintile a milioane de oameni, au extras rente si resurse imense din banul public. Niste prostovani nemernici care se dau de ceasul mortii ca vai ce fac „saracii”, dar care de fapt vor doar sa isi ascunda devalizarile, cutiile cu sute de mii de euro, nordisurile, portbagajele cu mita, penthouse-urile din Herastrau, programele de „investitii” inutile din sate depopulate, etc. Pe de alta parte si-au aranjat sa nu fie deranjati de justitie iar tele-vizuinile platite manipuleaza si prostesc milioane de analfabeti functional sa-i voteze. Sanatatea, educatia, transporturile, armata, subfinantate, fiindca trebuie platite contracte dubioase si salarii, pensii nesimtite unor profitori.
Companiile de stat sunt capusate de aceste loaze si rubedeniile, pilele, si amantele lor; toti directorasii si membrii consiliilor au salarii demne de Elvetia, SUA, etc. Desi ei nu fac nimic, nu sunt profesionisti, nu aduc profit. Cand a vrut Bolojan sa faca lumina si sa puna lucrurile in ordine, evident toti acesti ticalosi au sarit, l-au atacat. Tara asta efectiv nu mai poate continua cu aceste capuse nesatule, in timp ce oamenii cinstiti muncesc, platesc taxe mari, si „beneficiaza” de preturi mari la energie si o inflatie uriasa din cauza incompetentei si furturilor alora.
PSD-ul n-are nicio problemă cu domnul Bolojan. PSD-ul are o problemă cu reformele necesar a fi adoptate sub sancțiunea piețelor financiare. Piețele nu mai sunt dispuse să finanțeze pe mai departe politica clientelară în condițiile unor deficite atât de mari iar PSD nu știe și nu poate face alt fel de politică. Clientelismul, corupția, nepotismul, sinecurismul sunt înlănțuite definitiv în ADN-ul partidului stat PCR/PDSR/PSD. Din această cauză, orice persoană ar fi desemnată să formeze un guvern va fi evaluată de către PSD doar sub aspectul disponibilității de a intra în conivență întru boicotarea efortului de îndeplinire a reformelor necesare. Numai că fără acele reforme dispare finanțarea. PSD va fi până la următoarele alegeri doar o sursă permanentă de instabilitate și scandal politic fiindcă dacă ajunge să conducă un guvern îi va fi foarte costisitor să controleze deficitele și atunci va căuta tot felul de vinovați pentru asta acolo unde nu sunt iar dacă doar participă într-o coaliție atunci va sabota reformele ori va trânti în parlament guvernele, împreună cu AUR, crescând astfel din nou costurile de finanțare. Acesta e crezul și programul politic al PSD, un partid degenerat într-o organizație a criminalității economice.
Campionii extrageri de rente sunt antreprenorii – eroi. Rata de economisire a firmelor este de 38% din VAB (cea mai mare din UE), din care 22% sunt investiți în economia reală, dar 16% sunt bani de prisos care circulă speculativ pe burse. În UE procentul este 2-3%. În schimb rata de economisire a gospodăriilor este negativă, singurul caz din UE. O imensă asimetrie macroeconomică care produce și deficitul public și deficitul de cont curent.
Statul este captiv acestor extractori de rente. În Planul fiscal bugetar structural trimis la Bruxelles de Ciolacu in octombrie 2024 și însușit de Bolojan, la capitolul „Îmbunătățirea colectării” e trecut +0,7% pentru întreaga perioadă 2025-2031. Ridicol.
Așadar, evaziunea fiscală masivă este o opțiune de politică economică a tuturor partidelor complice cu antreprenorii-eroi. Opțiunea pentru stat minimal ca în secolul 18 când emanciparea socială era spre zero. O adevărată catastrofă antropologică.
Austeritatea va împinge tara în încetare de plata. Singura soluție este venirea FMI care va impune creșterea de taxe, inclusiv impozitul progresiv.
Sigur, FMI după economiști ca dvs, care domină copios spațiul public, este neomarxist
Apreciez trecerea autorului de la articolele obsesive despre „IT istii” care nu plăteau impozit la articole despre unde se duc de fapt impozitele plătite de români.
Da.
Foarte buna sinteza.
Si cu toate acestea cam nimic nu se mai poate face din cauza coruptiei endemice cultivata de politicienii care se acuza constant dar care sunt in spatele cutiilor de pantofi ale lui Anton sau in cazul niliardului cash gasit in geanta lui Buzatu.
Sa nu uitam nici de Dumitrescu Ph PNL!
Cazuri de care nu se mai aude nimic!
De ce oare?
Chiar daca Parchetele simuleaza lupta anticoruptie rezultatele sunt zero odata ce numirile sunt dubioase.
Cred clar ca Bolojan era singurul om politic de stat care putea opri hegemonia coruptiei in statul roman.
Eu nu mai vad azi niciun om politic de stat de anvergura in aceasta tara!
Timida sa reforma este benefică chiar suportata de milioane de pensionari care stiu ca nivelul lor de trai e in scadere, stiu ca statul acaparat de mafioti nu e capabil sa le intexeze legal punctul de pensie cu 19,1%, ca de altfel, ca alte milioane de roman ce asteata ca acest cancer sa fie inlaturat.
„Chimioterapia” acestui flagel ce a capturat Romania este cheia de bolta prin instalarea unui guvern capabil sa porneasca reforma administrativ teritoriala a României.
De aici trebuie inceput si se vede la Moldova ca le-a reusit .
De aici trebuie sa inceapa asanarea si sa ramâna :
– 20- 21 de judete,
– 1500-1600 de comune,
– 50- 60 de municipii,
– fara 6 sectoare in Bucuresti.
– modificarea articolelir din legea electorala cu privire la nr de consilieri locali de la 41000 la 10000 care oricum e o cifra mare.
Mai muult decat efectivele Armatei Romane!
Ajustarea nr de consilieri local e Prima plasa din tesatura coruptiei politice ce trebuie destramata.
Apoi reducerea sinecurilor locale prin comasari, uniuni, fuziuni produce efecte in lant daca se sparge in acest an acest monopol politic al coruptiei.
Guvernul are analiza asta administrativa pentru aplicare, a fist oprit de cei care stau la cascaval de 35 de ani su cred ca va fi o rezistenta la fuziuni, comasari!
Va fi disperare mare pentru cei care au darâmat Guvernul ca le dispar intre 50-100 000 de persoane din administratia politizata a Ronâniei!
Baza lor politica de mentinere a coruptiei la nivel national!
Asta e terapia necesara:
sedinta asta cu citostatice aplicat României!
Cred ca marirea substantiala a nr de procurori din Parchete nu va aduce mare lucru in combaterea coruptiei!
„Chimioterapia” coruptie trebuie aplicata cu reforma adm.teritoriala a României si nu musai cu adoptarea bugetului in toamna!
Multumesc,
Statul român este un stat mafiot. Instituțiile sale, la fel. Mafioții s-au unit și cu acceptul lui ND l-au doborât pe Bolojan. Deci, MAFIOȚII DE PARTID ȘI DE STAT AU ÎNVINS DIN NOU. Aceasta este concluzia întregii tărășenii. De aceea trebuie ACUM alegeri anticipate, este singura soluție.
Doar dacă PNL și USR rezistă pe ideea corectă de rămânere în opoziție. Aici este cheia, fără ei, adică cu ei în opoziție, se merge decent de rapid spre anticipate. Ori la bal, ori la spital, vox populi, vox dei, mai ales că orice construcție cu PSD, aur, bla, bla va arăta până la esențialele anticipate direcția.
Președintele trebuie lăsat să culeagă furtuna.
Cred ca Romania are nevoie de alegeri anticipate. Nu este prima tara din Europa care face asa ceva. Ar trebui sa invatam si ce este adevarata democratie, nu cea mimata de la palatul TreiCoceni inca de acum 12 ani.
Atunci când cineva câștigă cinstit 10 milioane de euro, dar preferă să cumpere de ei apartamente pe care să le dea în chirie sau face plasamente la termen, tot rentier se cheamă. Mulți n-au înțeles că profitul capitalistului veritabil este premiul pentru că-și asumă riscuri. Când pierde, nu-i dă nimeni banii înapoi. Avem o mulțime de milionari, unii suveraniști care critică multinaționalele și companiile străine, dar n-ar face nimic pentru a pune pe picioare o afacere. E mai greu să-ți mănânci zilele și nopțile gestionând un business decât să faci câteva plasamente pe bază de ponturi, din fața calculatorului, apoi să pleci în vacanță 3 luni în insule exotice.
În domeniul energiei, la noi, este strigător la cer. Mai întâi, liberalizarea este pentru marii jucători. La început intră și pekinezii, dar la final rămân dulăii. Așa că suntem într-o fază tranzitorie. Intrarea în joc a lui Bolojan arată că există ceva atenție pe domeniu. Și nu se poate să nu fie. Fără a fi complotistă, cred că dulăii îi fac lobby puternic lui Bolojan, de-aia-i atât de greu de dat jos. Oricum, cu Bolojan sau fără, ei își vor continua urmărirea obiectivului. Optimizarea, eficientizarea, reducerea costurilor, curățarea cămării de șobolani etc. sunt pretexte prea frumoase pentru a nu fi folosite.
P.S. Contributors.ro merită felicitări pentru modul cum a prezentat imaginea domeniului energiei din România (în special Cosmin Păcuraru).
Mafia Energiei este cea mai puternică din România. Urmarea este că avem cel mai mare preț/kwh din Europa. Asta deși avem resurse ieftine de energie ca petrol și gaze(parțial), atomică, hidro, eolian, solară. Degeaba, mafioții fac să avem cel mai mare preț la energie din Europa, sărăcind populația și blocând dezvoltarea economiei românești.
Adevarat! Pentru acestia nu exista puscarie pt subminarea economiei tarii.
fenomenul cutiei de pantofi e doar un „detaliu” din ceea ce dl.Anastasiu definea generalist drept „mita de supravietuire” ; pe de alta parte, as paria ca „fenomenul iazurilor piscicole care erau paravan pentru balastiere” e mai degraba un antidot decat escrocherie, ca n-am vazut iazuri piscicole pe cursul raurilor si de fapt nici nu gasesti destul balast pe fundul raului cat poti extrage din zacaminte, care pot fi si in orizontul unui deal, pe un curs care a existat cu mii de ani in urma (cam la fel cum satenii extrag nisip din dealurile Covurluiului); statul fiind beneficiar al acestor resurse vitale pentru infrastructura pe care o construieste intensiv, e absurd sa restranga acordarea licentelor dupa criterii netransparente; daca nu ma insel, ceva similar s-a intamplat la o scara mult mai mare si in cazul licentelor pentru perimetrele de gaz marine, momentul exploatarii fiind mult intarziat;
Interesant ca prima reactie, atunci cand cineva semnalizeaza o anomalie crasa, este un repros la adresa acestuia:
Da’ ce, abia acum vezi asta? Aha, se stie asta de nustiu cand…
Dupa care restul nu mai conteaza.
Chiar si acum, cand a venit de la nivelul cel mai inalt, reactia a fost aceeasi: ce, vrei sa zici ca nu stiai? Mana cereasca pentru „rozatoare” care i-au sarit rapid la jugulara, ca sa-i inchida gura…
Absolut corect, bine punctat, felicitări.
@donquijote _ „Mana cereasca pentru „rozatoare”…”
Îndrăznesc să remarc, cu îngăduința dumneavoastră și a administratorilor platformei Contributors.ro, două lucruri…
Primul…De-a lungul timpului (adică, de mai bine de 35 de ani), BNR și cleptocrația (a cărei cea mai reprezentativă marionetă este PSD) au avut buni comunicatori.
Au și avut din ce să-i plătească. Din banii noștri, carevasăzică.
În acest context a fost angajată, bunăoară, consiliera în comunicare verde a Guvernatorului BNR, doamna Viorica Dăncilă.
Îmi doresc să fiu bine înțeles, deci repet…BNR are foarte buni comunicatori și excelenți economiști.
Astfel, spre exemplu, în rapoartele anuale privind convergența, domnul Isărescu preciza invariabil termenul de adoptare a monedei unice europene de către România „fix peste 7 ani”.
Asta, ani de-a rândul. În raport, în fiecare an, termenul înscris cu exactitate era de 7 ani de la momentul prezentării raportului.
Până când au început să se facă glume pe seama Guvernatorului, de felul celei a lui Mihai Stănescu „Acum nu e momentul”. În prezent, BNR nu mai comunică niciun termen pentru adoptarea EURO…Când o fi, o fi…Dac-o fi!
Al doilea…De ce am oferit exemplul anterior…
România nu are șanse să adopte vreodată moneda comună, pentru că cleptocrația ar avea o piedică serioasă în jefuirea resurselor naționale.
…Iar BNR a fost tot timpul – adică, nu doar în ultimele luni! – un sprijin constant al celor care au comis…Cum se zice?…”Anomalie crasă”?…”Cancerul extracției de rente”?
Politicile monetare ale BNR au sprijinit în mod complice cleprocrația și marionetele sale – „rozătoarele”, după cum în mod plastic îi numiți – , fie prin supraevaluarea monedei naționale, fie prin neîndeplinirea rolului său statutar în ceea ce privește controlul inflației, ori păstrarea dobânzilor la un nivel redus, cu un numerar excesiv în circulație șamd.
Eu doar mi-am permis să remarc complicitatea cinică a BNR care a ajutat la agravarea ”Cancerului extracției de rente” și ipocrizia imensă a „semnalizării” acestuia în prezent.
…Ceva de genul „V-am tras-o timp de 35 de ani, vedeți că de data asta e groasă, dar stați liniștiți, continuăm!”
Cum spunea cineva, la un moment dat, probabil ne vor suna de la Stockholm, să le dăm sindromul înapoi.
…Dar după cum ziceam, mai există și ticăloși „buni comunicatori”, specialiști în marketing politic, ori tzutzeri ai BNR, plătiți [inclusiv] din banii mei.
Sper că am reușit să mă fac macăr un pic mai bine înțeles. Toate cele bune!
Felicitări pentru articol. Apreciez franchețea și morală dumneavoastră!
Cu puterea judecatoreasca total independenta de bunul simt si de simtuil datoriei fata de societate -vorbim discutii! ALTA CONSTUTIE! ALTE LEGI! Toti cei care ocupa o functie de putere in Stat sa treaca prin alegeri-Executivul=Presedinte ales de popor care sa fie si sef al Guvernului, Parlament unicameral cu vot uninominal, magistrati alesi prin vot dintre absolventii INM. Maxim 2 mandate intr-o functie publica si-CURSUS HONORUM- ca la stramosii romani!
Dle Eugen Radulescu, de data aceasta tot respectul si pretuirea pentru acest articol. Jefuirea banilor publici dar si europeni sau aplicatiile extractive de rente se fac la toate nivelele societatii si ale economiei. Avem nevoie de mii de capcane pt sobolani dar greu de pus in practica. Oligarhia corupta si transpartinica cu greu va fi data jos. Acum citesc cartea mentionata de dv.
Timp de 1 an -aproximativ- am asistăm la manevrele politice ale hoților bugetari, prin lacheii lor PSD și AUR.
Știind că e nevoie de o reformă dura și fiind speriat de scorul slab la alegeri, PSD a împins în gata in om pe care să l sacrifice. Așa a ajuns PNL și Bolokan in prima poziție.
A urmat o perioadă demagogică, on care PSD a predat în coaliție pentru măsuri nepopulare, dar departe de fieful hoților.
Deși au votat toate măsurile respective, au raspinditbtotbtimpul oferea că nu sunt de acord.
Când Bolohan s a apropiat de sobolani, PSD a percutat și l a dat jos pe nepopularul premier.
Dar nu au altă soluție….
Vom vedea ce vor face dacă vor prelua guvernarea.
Situația e clară:
Reforma prin soluții dure sibantibhoti bugetari
Sau cosmetizări pentru creditori.
Consecințele se știu.
Problema e ca acum nimeni nu mai vrea să scoată catanele din foc, pentru PSD și patronii lor din vârful ierarhiei de stat.